Mila111111 Голосов: 4 Адрес блога: http://www.liveinternet.ru/users/mila111111/ Добавлен: 2007-11-11 12:39:13 блограйдером Free_project

Без заголовка

2014-02-16 22:21:37 (читать в оригинале)



Это не то, что вы думали!
Есть поговорка: «Мертвые не кусаются». Однако, если верить многочисленным «ужастикам», то покойники, превратившиеся в зомби и нападающие на живых, - дело совершенно обыденное. А возможно ли это в реальности?

Лишенные памяти

На самом деле классические зомби — это вовсе никакие не мертвецы. В некоторых африканских культах существует практика, когда колдун опаивает свою жертву неким зельем, вызывающим симптомы, похожие на смерть, а затем «воскрешает» человека и превращает его в послушного раба.
Точное происхождение слова «зомби» до сих пор неизвестно. По одной из версий, это искаженное «нзамби», что на африканском наречии банту означает «мелкое божество» или «душа мертвеца». По другой — это видоизмененное «жамби», что переводится с западноафриканского диалекта как «привидение». Существует и теория, согласно которой словом «зомби» некогда именовали огромного черного змея из африканской мифологии, олицетворение зла.
Впервые термин «зомби» был упомянут в 1929 году известным репортером «Нью-Йорк тайме» Уильямом Сибруком в книге «Остров магии», посвященной гаитянскому вудуизму. В ней, среди прочего, рассказывалось о живых мертвецах, работающих на плантациях сахарного тростника, и о феномене зомбирования.
Известный отечественный исследователь аномальных явлений А. Горбовский в книге «Иные миры» сообщает, что практика обращения людей в зомби была завезена когда-то на остров Гаити жрецами вуду и потомками черных рабов-дагомейцев. Состоит она в следующем. Сначала жертве подмешивают в еду нервно-паралитический яд тетродотоксин, извлеченный из рыбы-двузуба. Под действием яда останавливается дыхание, синеет кожа, стекленеют глаза... Человек кажется умершим.
Через несколько дней мнимого покойника похищают из могилы и при помощи особых манипуляций «возвращают к жизни». Зомби не вполне осознают себя, они бессмысленно смотрят перед собой, не понимая, кто они и где находятся... Впрочем, иногда сознание и память к ним возвращаются.
Широкую огласку получила история Клавдиуса Нарцисса, который вел судебную тяжбу со своими братьями из-за земельных участков. По официальной версии, он скончался в больнице в Порт- о -Принс весной 1962 года. Его похоронили, а вскоре «усопший» пришел в себя и обнаружил, что находится на какой-то отдаленной ферме. Вместе с ним трудилась еще сотня таких же зомби. Похоже, что в пищу «рабам» регулярно добавляли какое-то снадобье, от ко­торого мутилась память... Когда однажды им почему-то забыли дать снадобье, все работники разбежались.
Между тем Клавдиус Нарцисс так и не потерял память, он прекрасно помнил, кто он такой. Подозревая в произошедшем с ним своего брата, мужчина не стал возвращаться в родную деревню. Однако кто-то из знакомых случайно увидел его и сообщил родным. К тому моменту прошло уже восемнадцать лет со дня похорон «покойника»... Родственники признали Нарцисса, но отказались принять в семью, и он был временно помещен в госпиталь. Газеты всего мира напечатали фотографию, где Клавдиус Нарцисс был изображен сидящим на собственном надгробье...

Возвращенные с того света

В традициях многих народов присутствует практика воскрешения из мертвых. В тибетских монастырях существует ритуал «рлан- га». Когда человек умирает, его приносят в монастырский двор и лама производит над ним специальные манипуляции. Вскоре умерший поднимается и трижды обходит это место по кругу. После этого он ложится обратно и на этот раз замирает навсегда. Считается, что так его душе легче перейти в иной мир. Но в краткие моменты своего оживления эти покойники уже не являются полноценными людьми: они не разговаривают и лишь совершают механические движения.
Искусством возвращения умерших к жизни, по свидетельствам очевидцев, обладают сибирские шаманы. У народа ханты есть особые люди — исылта-ку. Если кто-то умирает раньше положенного срока, исылта-ку идет в его чум, ложится рядом с покойником вниз л и цом и не встает с места в течение трех дней. При этом никто не должен входить в жилище покойного. Через три дня исылта-ку выходит из дома вместе с воскресшим. Иногда он появляется один — значит, духи уже забрали его подопечного с собой. Шаманы и исылта-ку, вводя себя в состояние транса, вступают в контакт с энергетической субстанцией, остающейся после смерти, душой умершего, и пытаются вернуть ее обратно.
Житель Таймыра поведал историю о своем родственнике — шамане Порбине, который в 1935 году задумал оживить умершую дочь. Девушка умерла недавно и была похоронена в лесу. Старик привез ее тело домой и позвал на помощь молодого шамана Турдагина. Оба шамана легли на пол в чуме Порбина и погрузились в транс — то есть, по поверью своих сородичей, «ушли в нижний мир». Там они будто бы увидели «большую реку», через которую старый шаман перейти не смог. Турдагин перешел через реку и попал в чум мертвецов, где стоял ящик с пятью сердцами — это были сердца тех, кто скончался недавно. Четыре сердца оказались черными, а одно — наполовину белым. Молодой шаман взял его и вернулся назад той же дорогой. В результате этого дочь старика ожила. Она пошевелилась и села на полу. Но глаза ее все еще оставались мутными, как у покойницы. Тогда отец дунул ей в лицо, и оно стало, как у обычного человека. Девушка поднялась и села у огня. Потом отец отдал ее Турдагину в жены.
Австралийские колдуны тоже способны возвращать умерших к жизни, но только на три дня. Такие «оживленные» как бы остаются одной ногой на том свете: не могут принимать пищу и стараются держаться поближе к огню, так как кровь в теле постепенно застывает, и их все больше охватывает холод...
Считается, что можно вернуть мертвого к жизни, если с момента кончины прошло не слишком много времени. Такое практикуется у многих народов. На Гаити оживление якобы возможно в течение десяти дней. У североамериканских индейцев и племен Новой Гвинеи срок потенциального воскрешения составляет шесть суток. У древних шумеров и сибирских шаманов — семь. У туруханских шаманов - чуть более 24 часов. Тогда как согласно официальной медицине, если мозг пробыл в состоянии клинической смерти более четырех минут, то оживить его уже нельзя...

Пустые могилы

До сих пор мы говорили о возвращении к жизни людей, мозг которых фактически еще не умер. А значит, вряд ли это можно назвать «настоящей» смертью. А можно ли оживить тех, кто давно лежит в могиле?
Несколько лет назад в зарубежной прессе появились сообщения о происшествии на деревенском кладбище, расположенном неподалеку от австрийского города Брукк-ан-дер-Мур. Захороненные там покойники якобы поднялись из могил и колонной прошествовали через ближайшую деревню. Местные жители с ужасом наблюдали, как процессия, состоявшая из пожелтевших скелетов и полуразложившихся трупов, словно по чьей-то команде подошла к берегу озера и растворилась в нем... Во всяком случае, так показалось очевидцам. На другой день оказалось, что все могилы пусты, но в озере тоже не было никаких следов мертвецов. Кстати, в эту ночь в небе видели яркий свет, поэтому родилась гипотеза, что в озеро упал метеорит, который и притянул усопших к себе... Только вот куда они потом делись?
Похожий эпизод приключился и в Индии. После того как в лесу упали два метеорита, все покойники на близлежащем кладбище оставили свои могилы. Они прошествовали по направлению к лесу, и больше их никто не видел...
Конечно, никто не может ручаться за достоверность этих преданий. Но метеориты, между прочим, нередко обладают радиоактивным фоном. А свойства радиации до сих пор полностью не изучены...

Парадокс жизни и смерти

И все-таки настоящих живых мертвецов попросту не существует! Призраки — это, по утверждениям парапсихологов, лишь сгустки тонкой материи, остающейся после кончины человека, они не имеют отношения к физическому телу. А зомби — люди, которые на самом деле не мертвы.
Что же касается массового исхода покойников из могил, то судите сами: в состоянии разложения практически все функции, свойственные живому организму, отсутствуют. В частности, мозг мертв, и он не может отдавать команды другим органам. Так что маловероятно, что выходец из могилы набросится на кого-нибудь. А поднять его с места последнего упокоения способна лишь некая внешняя сила... В общем, все ужастики об оживших мертвецах— чистой воды вымысел.

Источник: "Тайны ХХ века. Золотая серия" №2-с 2013 г

---

Давайте улыбаться вместе

2014-02-16 19:13:17 (читать в оригинале)






Давайте улыбаться вместе






























































http://nashaplaneta.su/blog/davajte_ulybatsja_vmeste/2014-02-16-15348

---

Гигантские кальмары

2014-02-16 18:59:53 (читать в оригинале)

Капитан норвежского танкера "Брунсвик" Арне
Греннингзетер рассказывал, что его судно трижды подвергалось нападению
гигантских спрутов. Во всех случаях нападавшие действовали одинаково. Спрут
появлялся на поверхности океана позади корабля, быстро настигал судно, некоторое
время плыл параллельным курсом и вдруг стремительно бросался в атаку.

Его щупальца, извиваясь, точно огромные змеи, вползали на
палубу, но не могли удержаться на гладкой поверхности корпуса. Соскользнув к
корме, спрут как правило попадал под винт, который наносил ему смертельный
удар. О нападении гигантских спрутов на корабли сообщали еще античные писатели.
У Плиния приведен рассказ о появлении однажды ночью в Кратее у берега
исполинского "полипа", который привел в ужас рыбаков и своим фырканьем
разогнал всех собак. Но монстра удалось убить. Его голову доставили в Лукуллу.



Щупальцы "полипа" достигали 10-метровой длины и
были такими толстыми, что человек с трудом мог обхватить каждую из них.
Присоски тоже оказались огромными: в каждую вмещалось 20 литров воды! Автор
труда "Жизнь животных", зоолог Брэм, пишет о спрутах невообразимой
длины, обитающих у берегов Норвегии. Одно из таких чудовищ застряло между
скалами узкого фиорда. Его щупальцы обвились вокруг скалы и вырывали с корнем
растущие на ней деревья. Кальмары, или спруты, - действительно одни из самых
крупных обитателей нашей планеты. Эти гигантские животные из класса головоногих
моллюсков имеют стекловидное тело с десятью щупальцами. У них есть кровеносная
и пищеварительная системы, мозг и три сердца. Особенно странным выглядят глаза
кальмара - размеры каждого равны приблизительно двум футбольным мячам и, как
говорят очевидцы, имеют "человеческое" выражение.

Однажды английскому китобою Буллену довелось наблюдать в
Индийском океане битву кашалота и гигантского кальмара. Издали ему показалось,
что происходит извержение подводного вулкана!

 "Взглянув
в бинокль, - пишет Буллен, - я
убедился, что ни вулкан, ни землетрясение не имеют ничего общего с тем, что
происходило в океане. Кашалот сцепился в смертельной схватке с гигантским
кальмаром. Казалось, что бесконечные щупальцы спрута опутали сплошной сеткой
все тело противника, а огромные выпученные глаза на мертвенно-бледном фоне тела
кальмара делали его похожим на чудовищного призрака. Сражавшихся окружало
множество акул. Подобно шакалам, они готовы были разделить пиршество с
победителем в схватке".

Американский зоолог Верриль еще в конце XIX века исследовал кальмара,
найденного на побережье острова Ньюфаундленд. Его длина достигала 18 метров.
Однако есть сообщения и о 30-метровых кальмарах.

Там же, в районе острова Ньюфаундленд, в октябре 1873 года
трое рыбаков - двое взрослых и 12- летний мальчик Том Пикот - ловили сельдь.
Неожиданно они заметили длинный предмет, проплывавший мимо. Решив, что это
обломок корабля, рыбаки зацепили его багром. "Обломок" мгновенно
выбросил над водой гигантские щупальцы, захватил ими лодку и вместе с ней стал
погружаться в воду. Рыбаков сковал ужас. Лодка быстро наполнялась водой. Еще
несколько секунд, и они бы пошли на дно. Первым опомнился Том. Он схватил топор
и стал рубить щупальцы. Лодка выпрямилась, а кальмар ушел на глубину, выпустив
из своего тела темно-фиолетовую жидкость.

В начале мая 1874 года в Индийском океане произошла
трагедия, причиной которой тоже стало нападение спрута. Рассказ спасшихся
моряков появился на страницах лондонской газеты "Тайме": "Мы шли на шхуне "Пэл" в
Рангун, - писали они. - Попали в
штиль. Пока лежали в дрейфе, в полумиле от нас из воды медленно поднялась
огромная масса, похожая на спину кита. Странный зверь был такой же толщины, как
наше судно, и лишь вдвое короче его. Он стал приближаться к шхуне и сильно
ударил ее в борт. Судно покачнулось, и в тот же миг огромные, точно деревья,
щупальца взвились над судном и оплели его, а на палубу стал вползать гигантский
спрут! Он протиснулся между двумя мачтами и стал тянуть судно в пучину. Мачты
шхуны наклонялись все ниже и ниже, наконец она опрокинулась и пошла ко
дну..."

http://nashaplaneta.su/blog/gigantskie_kalmary/2014-02-16-15367

---

Почему недовымерли мамонты?

2014-02-16 18:46:56 (читать в оригинале)

Мамонты есть и сегодня. Они живут в глухих местах, и люди
периодически встречаются с ними. Главная загадка: почему «верховная» наука не
хочет, чтобы об этом знали все? Что от нас скрывают? Может, мамонты вымирали неправильно?...

По вопросу о мамонтах
я, как и большая часть людей, долго находился в иллюзии. Верил на слово, что
они вымерли в последний ледниковый период. Знал, что останки их находят в
вечной мерзлоте, и размышлял о возможностях клонирования этого удивительного
древнего животного. Но недавно случилось мне перечитать рассказ
Тургенева «Хорь и Калиныч» из цикла «Записки охотника».



Там есть интересная
фраза:
«…”Да вот и я мужик, а
вишь…” При этом слове Хорь поднимал свою ногу и показывал сапог, скроенный,
вероятно из
мамонтовой кожи…»


Для того, чтобы написать эту фразу, Тургеневу нужно было
знать несколько вещей, довольно странных для середины 19 века в нашем
сегодняшнем понимании. Он должен был знать, что был такой зверь мамонт, и
знать. какая у него была кожа. Он должен был знать о доступности этой кожи.
Ведь, судя по тексту, то, что простой мужик, живущий среди болота, носит сапоги
из мамонтовой кожи, для Тургенева не было чем-то из ряда вон выходящим. Однако,
эта вещь всё же показана как несколько необычная, нерядовая.

Следует напомнить, что свои записки
Тургенев писал почти как документальные, без вымысла. На то они и
записки. Он просто передавал свои впечатления от встречи с интересными людьми.
И дело происходило в Орловской губернии, а вовсе не в Якутии, где находят
мамонтовые кладбища. Существует мнение, что Тургенев выразился иносказательно,
имея в виду толщину и добротность сапога. Но почему тогда не из «слоновьей
кожи»? Слонов в 19 веке хорошо знали. А вот мамонтов...

По официальной версии, которую нам предстоит развенчать,
информированность о них тогда была ничтожной. Одним из первых «академических»
скелетов мамонта с сохранившимися остатками мягких тканей был найден охотником
О. Шумаковым в дельте реки Лены, на
полуострове Быковском в 1799 году. И это была большая редкость для науки. В
1806 году ботаник Академии
М.Н. Адамс
организовал раскопки скелета, и доставил его в столицу. Экспонат был собран и
выставлен в Кунсткамере, а позже перенесён в Зоологический музей Академии Наук.
Только эти кости и мог видеть Тургенев. До обнаружения Берёзовского мамонта и
создания первого чучела пройдёт ещё полвека (1900 год). Каким образом он узнал,
что у мамонта за кожа, да ещё определял её навскидку?

Так что, как ни крути, фраза, обронённая Тургеневым,
озадачивает. Я уж не говорю, про то, что у «вечнозамороженного» мамонта шкура
вовсе не подходит для скорняжного дела. Теряет она свои качества.

А знаете ли вы, что Тургенев не единственный писатель 19
века, который проговорился о «вымершем звере»? Ни кто иной, как Джек Лондон, в своём рассказе «Осколок
третичной эпохи», передал рассказ охотника, повстречавшего на просторах
северной Канады живого мамонта. В благодарность за угощение, рассказчик подарил
автору свои муклуки (мокасины), сшитые из шкуры невиданного трофея. В конце
рассказа Джек Лондон пишет:
«…а всем маловерам я
советую посетить Смитсоновский институт. Если они представят соответствующие
рекомендации и приедут в урочное время, их, без сомнения, примет профессор
Долвидсон. Муклуки теперь хранятся у него, и он подтвердит если не то, каким
образом они были добыты, то уж, во всяком случае, какой на них пошёл материал.
Он авторитетно утверждает, что они сшиты из шкуры мамонта, и с ним соглашается
весь учёный мир. Чего же вам ещё надо?..»
Впрочем, и в Тобольском краеведческом музее хранилась
упряжь 19 века, сделанная именно из
мамонтовой кожи. Да ладно, чего кожу мусолить, когда хватает сведений и о живых
мамонтах. Множество разрозненных свидетельств собрал кандидат технических наук
Анатолий Карташов в своей работе
«Сибирские мамонты – есть ли надежда увидеть их живыми». Он ждал реакции на
свои тексты, со стороны учёного мира и вообще, но его похоже проигнорировали.
Ознакомимся с этими фактами. Начнём с ранних времён:
«Вероятно, первым, кто
сообщил миру о сибирских мамонтах, был китайский историк и географ Сыма Цянь
(II век до н. э.). В своих "Исторических записках", сообщая о севере
Сибири, он пишет о представителях далекой ледниковой эпохи как о...
здравствующих животных! "Из зверей водятся... огромные кабаны, северные
слоны в щетине и северных носорогов род". Вот вам в придачу к мамонтам еще
и шерстистые носороги! Китайский ученый говорит вовсе не об их ископаемом
состоянии – речь идет о живых существах, обитающих в Сибири ещё в III-II веках
до н.э.»
Сам я эти «Исторические записки» не читал, на них ссылается
такой серьёзный исследователь, как М.Г. Быкова, у неё переписывает H.
Hепомнящий, а у них обоих – я.
Что касается II века до н.э., то вряд ли можно доверять этой
датировке, поскольку китайскую историю искусственно удлинили в прошлое до
бесконечности. Однако в нашем случае это вовсе не меняет сути. «Историческим
запискам» Сым Цянь явно не 13 тысяч лет, то есть это было заведомо после ледникового
периода. А вот свидетельство
16 века:
«...Посол австрийского
императора хорват Сигизмунд Герберштейн, посетивший в середине XVI века
Московию, писал в 1549 году в своих "Записках о Московии": в Сибири
"...имеется великое множество птиц и различных животных, каковы, например,
соболи, куницы, бобры, горностаи, белки и в океане животное морж... Кроме того,
Вес, точно так же белые медведи, волки, зайцы...". Обратите внимание: в
одном ряду с вполне реальными бобрами, белками и моржом стоит некий, если не
сказочный, то уж точно таинственный и неизвестный, Вес.
Впрочем, Вес этот мог
быть неизвестен только европейцам, а для местных жителей этот, возможно, редкий
и исчезающий вид не представлял ничего загадочного не только в XVI веке, но и
три с лишним столетия спустя. В 1911 году тобольчанин П. Городков написал очерк
"Поездка в Салымский край". Опубликован он в XXI выпуске
"Ежегодника Тобольского губернского музея" за 1911 год, и среди
других интересных вещей, о которых мы поговорим ниже, там есть и такие строки:
"...у салымских хантов "щука-мамонт" называется
"весь". "Этот монстр был покрыт густой длинной шерстью и имел
большие рога, иногда "весь" затевали между собою такую возню, что лед
на озерах ломался со страшным грохотом"».
Получается, ходили у нас мамонты и в 16 веке. Знали о них
практически все, поскольку информацию получил даже австрийский посол. И снова
16 век, на этот раз предание:
>«Известно же и ещё
одно предание о том, что 1581 году воины знаменитого покорителя Сибири Ермака
видели огромных волосатых слонов в дремучей тайге. Специалисты до сих пор
теряются в догадках: кого же видели славные дружинники? Обыкновенные слоны в те
времена были уже хорошо известны: они водились при дворах воевод в
зоологических садах и в царском зверинце».
И сразу после этого плавно переходим к свидетельству
19 века:
«Газета "Hью-Йорк
геральд" писала, что президент США Джефферсон (это 1801-1809 гг.),
заинтересовавшись сообщениями с Аляски о мамонтах, отправил к эскимосам
посланника. Посланник президента Джефферсона, вернувшись, утверждал совсем
фантастические вещи: по словам эскимосов, мамонтов еще можно встретить в глухих
районах на северо-востоке полуострова. Живых мамонтов посланник своими глазами,
правда, не увидел, но привез специальное оружие эскимосов для охоты на них. И
это – не единственный, известный истории, случай. Об эскимосском оружии для
охоты на мамонтов есть строки в статье, опубликованной неким путешественником
по Аляске в Сан-Франциско в 1899 г. Возникает вопрос: с чего бы эскимосам
изготавливать и хранить оружие для охоты на животных, вымерших по меньшей мере
10 тысяч лет назад? Вещественное доказательство, однако... Правда, косвенное».
Разумеется, за 300 лет мамонты никуда не делись. И вот уже
конец 19 века. Их снова видели:
«В журнале "Мак
Клюрс Мэгэзин" (октябрьский номер за 1899 г.) в рассказе Х. Тьюкмана под
названием "Убийство мамонта" утверждается: "Последний мамонт был
убит на Юконе летом 1891 года". Конечно, сейчас трудно сказать, что в этом
рассказе истина, а что литературный вымысел, однако в то время рассказ сочли
былью...».
Уже известный нам Городков пишет в своём очерке «Поездка в
Салымский край»
(1911 год):«По словам остяков, в
Кинтусовском священном бору, как и в других борах, живут мамонты, бывают у реки
и в самой реке... Часто в зимнее время можно видеть на льду реки широкие
трещины, а иногда можно видеть, что лед расколот и раздроблен на множество
некрупных льдин, – все это видимые знаки и результаты деятельности мамонта:
разыгравшееся и расходившееся животное рогами и спиною ломает лед. Hедавно, лет
15-26 тому назад, был такой случай на озере Бачкуль. Мамонт по своему нраву
животное кроткое и миролюбивое, а к людям ласковое; при встречах с человеком
мамонт не только не нападает на него, но даже льнет и ласкается к нему. В
Сибири часто приходится выслушивать рассказы местных крестьян и сталкиваться с
таким мнением, что мамонты до сего времени существуют, но только видеть их
очень трудно..., мамонтов теперь остается немного, они, как и большинство
крупных животных, теперь становятся редкими».
Далее Карташов приводит хронику контактов человека и мамонта
в XX веке (по материалам Я.
Голованова, М. Быковой, Л. Осокиной):
«Альберт Москвин из
Краснодара, долгое время живший в Марийской АССР, беседовал с людьми, которые
сами видели шерстистых слонов. Вот цитата из письма: "Обда (марийское
название мамонта), по словам очевидцев-марийцев, раньше встречался чаще, чем
теперь, стадом в 4-5 голов (марийцы называют это явление обда-саун – свадьба
мамонтов)". Марийцы подробно рассказали ему об образе жизни мамонтов, об
их облике, о взаимоотношениях с детенышами, людьми и даже о похоронах погибшего
животного. По их словам, добрый и ласковый обда, обиженный людьми, ночью
выворачивал углы овинов, бань, ломал изгороди, издавая при этом глухой трубный
звук. По рассказам местных жителей еще до революции мамонты вынудили
переселиться на новое место жителей деревень Hижние Шапы и Азаково, что
находились в районе, который ныне называется Медведевским. Рассказы содержат
много интересных и удивительных подробностей, однако складывается стойкое
убеждение, что никакой фантастики или даже просто малоправдоподобия в них нет».
Не зря иностранцы думают, что у нас медведи по Красной
Площади ходят. По крайней мере, мамонтов ещё сто лет назад видели здесь

и хорошо знали. Это
вовсе не Якутия и не север. Это Поволжье, европейская часть России, средняя
полоса. А вот теперь Сибирь:
«В 1920 году два
русских охотника в междуречье Оби и Енисея на опушке леса обнаружили следы
гигантского зверя. Было это между речками Пур и Таз. Овальные по форме следы
имели около 70 см в длину и около 40 см в ширину. Расстояние между следами
передних и задних ног было около четырех метров. Об огромных размерах зверя
можно было судить и по попадающиеся время от времени приличных кучах навоза.
Разве нормальный человек упустит такую уникальную возможность – догнать и
увидеть животное невиданных размеров? Конечно же нет. Вот и охотники пошли по
следам и через несколько дней догнали двух монстров. С расстояния около трехсот
метров они некоторое время следили за гигантами. Животные были покрыты длинной
шестью темно-коричневого цвета и имели круто изогнутые белые бивни.
Передвигались они неторопливо и производили общее впечатление слонов, одетых в
шубы».
Это примерно здесь.

 

А вот 30-е годы.
Бытовое житейское воспоминание о мамонте:
«В тридцатые годы
охотник-хант Семен Егорович Качалов, будучи еще ребенком, ночью вблизи озера
Сырковое слышал громкий храп, шум и всплески воды. Анастасия Петровна Лукина –
хозяйка дома, – успокаивая мальчика, сказала, что это шумит мамонт. Мамонты
живут неподалеку на болоте в тайге, часто приходят на это озеро, и она не один
раз видела их. Историю эту Качалов рассказал биологу из Челябинска Hиколаю
Павловичу Авдееву, когда тот был в поселке Салым во время своей самостоятельной
экспедиции в район г. Тобольска»
Это было здесь.

Вот свидетельства
50-х
годов:
Рассказ старшего егеря района Валентина Михайловича Д.:
"... когда я учился на первом курсе
института, то на каникулах рыбоприемщик Я. рассказал лично мне захватывающую
историю. Кстати, надо знать, что когда два бора почти сходятся мысами, расселяя
туман (мелководное озеро) на две части, то самое узкое место на воде называется
воротами. Так вот, по словам Я., он проезжал воротами по нашему туману и
обратил внимание на необычный всплеск. Подумал, надо посмотреть, что за рыба
такая? И остановился. Вдруг будто копна сена поднимается из глубины. Всмотрелся
– шерсть тёмно-коричневого цвета, как у мокрого морского котика. Он тихо подался
в камыши метров на пять, а сам рассматривает. То ли морда, то ли лицо – точно
не разобрал. Звук издало шипящий: "Фо-о" – как в пустую посуду. И тут
же опустилось в воду..."

Случай этот произошёл в 1954 году. Hа Валентина Михайловича эта история произвела
такое впечатление, что он исходил всё дно в том неглубоком месте, на которое
ссылался рассказчик. Нашёл глубокую яму, где обычно карась на зиму залегает,
измерил её...
«В 50-е годы я ставил
как-то с сыном сети. Погода стояла очень тихая. Hад озером распластался
устойчивый туман. Вдруг слышу всплеск воды, будто кто-то по ней идет. Обычно в
этом месте на мыс П. переходили лоси по мелководью. Я так и решил – лось,
приготовился убить. Повернул лодку на звук, взял ружье. Перед самой лодкой из
воды показалась круглая и черная большая морда неведомого зверя. Hа меня в упор
смотрели круглые и осмысленные глаза. Убедившись, что это не лось, стрелять не
стал, а быстро развернул лодку и налег на весла. Сын, который сидел у меня за
спиной, тоже увидел "это" и заплакал. Hас долго качало на возникших
волнах".

Рассказ С., 70 лет, деревня Т. Был ли это мамонт? Увидеть глаза, смотрящие в
упор – и не заметить хобота? Однако, кто знает, что успевает заметить человек в
такой стрессовой ситуации...
"В эти же годы мы
с односельчанкой пересекали туман возле мыса. Вдруг у берега увидели громадную
тёмную тушу, которая качалась на воде. Волны от неё доходили до лодки и
поднимали её. Испугались и повернули назад". Рассказ П., 60 лет,
деревня Т».
А вот свидетельство 60-х
годов
«Геологу Владимиру
Пушкарёву в сентябре 1962 года охотник-якут рассказал, что до революции
охотники неоднократно видели огромных волосатых животных "с большим носом
и клыками", а десять лет назад он и сам видел неизвестные ему следы
"величиной с тазик"».
Ещё свидетельство конца
70-х
годов
«Было лето 1978 года,
– вспоминает бригадир старателей С.И. Беляев, – наша артель мыла золото на
одном из безымянных притоков реки Индигирки. В самый разгар сезона произошёл
интересный случай. В предрассветный час, когда солнце ещё не взошло, вблизи
стоянки вдруг раздался глухой топот. Сон старателей чуток. Вскочив на ноги, с
удивлением уставились друг на друга с немым вопросом: "Что это?" Как
бы в ответ с речки послышался плеск воды. Мы, схватив ружья, крадучись стали
пробираться в ту сторону. Когда обогнули скалистый выступ, нашим глазам
представилась невероятная картина. Hа речном мелководье стояло около десятка
бог весть откуда взявшихся... мамонтов. Огромные, лохматые животные не спеша
пили студёную воду. Около получаса мы как завороженные глядели на этих
сказочных исполинов. А те, утолив жажду, чинно друг за другом углубились в
лесную чащу..."».
Ну, вот и всё – мамонты есть, и даже не очень далеко. Факт
налицо. Все, кто только имел шанс встретиться с мамонтом – видели его. Это
геологи, охотники, жители северных районов. Можно даже привести сводную карту
обнаруженных мест обитания этих животных.

Самое время разобраться – как так вышло, что живущее и
здравствующее животное глубоко похоронили в ледниковом периоде.
Я далёк от мысли, что все приведённые выше свидетельства
остались неизвестными для учёного мира. Конечно, нет. Палеонтологи (те, кто
изучают ископаемых животных) свои исследования всегда начинают с обзора
существующей информации. Но, даже имея на руках эти сведения, они будут
опираться на работы авторитетных предшественников, к числу которых ни геологи,
ни охотники не относятся.
Интересно, что мне вообще не удалось обнаружить конкретное
учёное лицо, «похоронившее» мамонтов. Как будто, это само собой разумеется.
Известно, что ещё Татищев интересовался ими. Он написал на латыни статью
«Сказание о звере мамонте». Однако сведения, полученные им, были самые
противоречивые, зачастую мифические. Большинство свидетельств описывали мамонта
как ныне существующее животное. Татищев вряд ли мог сделать заключение о
вымирании этого зверя. Тем более, господствующая ныне ледниковая теория гибели
северных слонов, могла зародиться не ранее конца 19 века. Именно тогда научное
сообщество приняло догмат великого оледенения. Догмат этот лежит в фундаменте
современной палеонтологии. В этом ключе понятна искусственная слепота учёного
мира.
Но если подумать, то этим дело не ограничивается. Всё
гораздо интереснее.
>Мамонт, это животное у которого практически нет врагов в
природе. Климат средней полосы и таёжной зоны ему очень подходит. Кормовая база
явно избыточна. Неосвоенных человеком просторов очень много. Отчего бы ему не
радоваться жизни? Отчего полноценно не занять существующую экологическую нишу?
А он её не занял. Слишком редки сегоднгя встречи человека с этим животным.

Катастрофа, в которой погибли миллионы мамонтов, явно была.
Погибли они практически одновременно. Об этом свидетельствуют кладбища костей,
покрытых лёссом (намытый грунт). Подсчёты количества бивней, вывезенных из
России за последние 200 лет, показывают больше миллиона пар. Миллионы голов
мамонтов заселяли экологическую нишу на территории Евразии единовременно.
Почему сейчас не так?
Если катастрофа произошла 13 тысяч лет назад, и часть
северных слонов выжила, то у них было предостаточно времени для восстановления
популяции. Этого не произошло. И здесь только два варианта: либо они вообще не
выжили (версия учёного мира), либо катастрофа, подкосившая популяцию мамонтов,
была сравнительно недавно. Поскольку мамонты всё-таки есть, то вероятнее
второе. Они просто не успели восстановиться. Кроме того, в последние столетия
человек, вооружённый огнестрельным оружием и алчностью, уже реально мог
представлять для них угрозу, препятствуя росту популяции.
Думаю, что оспаривание сроков катастрофы, это наиболее
болезненный и неприемлемый для «верховной науки» момент. Они готовы пойти на
всё – на замалчивание фактов, сокрытие улик, массовое зомбирование и т.д., лишь
бы избежать даже постановки самого вопроса на эту тему, поскольку скопившаяся
лавина сдерживаемой информации не оставляет им шанса в открытой дискуссии. А за
этим последует ещё много, очень много вопросов, на которые кому-то очень не
хочется отвечать.


http://nashaplaneta.su/blog/pochemu_nedovymerli_mamonty/2014-02-16-15377

---

Феномен видения сияющего креста в небе

2014-02-16 18:19:58 (читать в оригинале)

В старину люди верили: если человек увидел на небе крест —
значит, на него снизошла великая благодать. Дескать, подобное видение дарует
каждому здоровье, счастье, удачу и процветание.

В 1986 году в дом священника П. Г Пирса в Альтадене
(Лос-Анджелес) устремились сотни людей, чтобы взглянуть на необычное зрелище —
крест, видимый через окно его ванной комнаты. Казалось, будто крест светится
где-то за окном на улице. Однако когда любопытные выходили во внутренний дворик
дома, то ничего там не видели. Сам Пирс, священник евангелической церкви,
считал, что это знак возвращения на землю Иисуса Христа. Так или иначе, но
через пару лет светящиеся кресты появились уже во многих провинциальных городах
Южной Калифорнии.



В частности, в Динуба, в доме, который занимала семья
выходцев из Мексики по фамилии Давала, золотистый крест тоже появился в окне,
но только в детской комнате. При этом он словно висел в воздухе в
непосредственной близости от стекла, подобно голограмме. Он уменьшался в
размерах, когда к окну приближались, и увеличивался, если отходили. Стоило же
заглянуть внутрь помещения с улицы — крест сиял в детской комнате и казался
очень большим.

Напуганная миссис Давала несколько раз меняла лампу в
детской и даже вставила новые окна, но видение возникало вновь.

Надо сказать, взаимоотношения в семействе с момента явления
креста существенно улучшились: хозяйка дома стала спокойнее и терпимее, дети
послушнее, а муж — внимательнее к своим домочадцам. Положительные изменения
коснулись и соседа семьи — свидетеля описываемых событий. Он перестал
прикладываться к бутылке, зачастил к семье Давала и даже стал давать интервью
местным корреспондентам в то время, когда все члены семейства Давала отсутствовали.

Сим побеждай.

В старину люди довольно часто замечали подобное явление. То
ли времена другие были, то ли люди были внимательней, то ли и правда кресты
показывались чаще. Может, раньше люди были чище и безгрешнее? Вот как об этом
событии рассказывает биограф императора римского святого Константина, его
современник и собеседник Евсевий:

«Усердно вознося свои молитвы и прошения,
царь Константин получил удивительнейшее, посланное от Бога знамение, так что и
поверить было бы нелегко, если бы говорил кто другой.

Однажды в полуденные
часы дня, когда солнце начало склоняться к западу, говорил царь, я собственными
очами видел составившееся из света и игравшее на солнце знамение креста с
надписью: «Сим побеждай». Это зрелище объяло страхом как самого императора
Константина, так и все войско. Но напрасно византийцы переживали: в 312 году
царь победил Максенция в знаменитой битве у моста и стал единственным
полноправным правителем государства. Крест стал предвестником счастливых
перемен в жизни государя».

К добру или худу?

Впрочем, кресты показываются как сильным мира сего, так и
людям простым. Вот рассказ обычного очевидца, который он поместил в Интернете:

«Два дня назад у нас на окраине
Зеленограда (бывшая деревня Кутузово) было удивительное явление, которое имели
возможность видеть многие люди, проезжающие мимо. Явление в небе креста.
Подруга моей мамы видела это поразительное явление, когда возвращалась из
Москвы с концерта. Помимо нее видели многие. Приехав домой, она (человек
неверующий) позвонила моей маме и стала рассказывать об увиденном. Почему-то
говорила, что все видящие расценили это как грозное знамение. Люди говорили,
что это предзнаменование грядущей войны. Кто-то вспомнил, что подобное, по
рассказам, наблюдалось и раньше, перед Великой Отечественной войной».

Кадры из видео с
явлениями сияющего креста в небе

По словам священников, крест на небе — это знамение победы
над дьяволом и врагами истинной веры, его чудесное явление всегда предшествует
добрым событиям. Они уверяют, что говорить о кресте как о грозном знамении
неверно и несправедливо. Напротив, небесный крест — знак счастливый, радостный.
Именно такое чувство — радости и благоговения — объяло однажды жителей Афин.

С 13 на 14 сентября 1925 года над часовней Св. Иоанна
Богослова в Афинах при большом скоплении очевидцев и полицейских в небе
происходило особое, из ряда вон выходящее событие.

Местная православная община отмечала праздник Воздвижения
Честного Креста. Около двух тысяч человек собралось с вечера накануне у
загородной часовни Св. Иоанна Богослова, где и служилось всенощное бдение. Ради
соблюдения порядка туда подтянулся и наряд полиции. И вдруг в 23:30 прямо над
церковью и в направлении с запада на восток явился яркий белый крест. Свет от
него падал лишь на пространство вокруг церкви, заливал всех молящихся. Он
совершенно затмил сияние звезд, в то же время освещая церковь и двор, как если
бы на них был направлен электрический прожектор.

Это небесное знамение было непрерывно видимо на протяжении
получаса, а затем начало бледнеть мало-помалу. То, что последовало дальше, не
описать никакими словами. Все присутствовавшие на всенощной упали на колени и
закричали в едином порыве, славя Всевышнего. Полицейские забыли о своих
обязанностях и так же рухнули на землю, стали бить поклоны и молиться. Бдение
продолжалось всю ночь до 4 часов утра. Люди стали расходиться, неся с собой
весть о чуде и переполнившем всех воодушевлении.

От Москвы до самых до
окраин.

А вот факт, зафиксированный документально. В том же
Лос-Анджелесе телевизионный продюсер Дэн Минан вместе со своим коллегой снимал
телефильм о появлении креста в небе Луизианы в 1989 году. Они уже взяли
интервью у католического священника, свидетеля события, и отсматривали снятый
материал. И вдруг на пленке увидели крест, как бы наложенный на фигуру падре.
Однако, по уверениям Минана, «ничего
подобного не наблюдалось, когда мы разговаривали с преподобным». Но
удивительно другое: вскоре кресты стали появляться на окнах обыкновенных домов,
причем одновременно высвечивались два, а то и более распятий.

В ноябре 1990 года утренняя газета Далласа опубликовала
сообщение о том, что в одном частном доме в районе Вайолет появилась лучистая
панорама из крестов, три из которых были белыми, а один — золотистым... В
Луизиане в 1991 году четыре бело-золотистых креста появились на окне ванной
комнаты бывшего слесаря-водопроводчика. Почти потерявший зрение 61 -летний
хозяин принял это за знак свыше и стал истово молиться об исцелении. Зрение
вернулось, хоть и не в полном объеме. Весть распространилась быстро, в его дом
хлынули сотни людей. Бывшему слесарю даже пришлось установить часы посещений.

Подобные события происходили и на российских просторах. 16
августа 2008 года над городом Шарья Костромской области появился в небе яркий
светящийся крест! Причем крест правильной формы. С научной точки зрения такая
правильная форма не может существовать в природе. Эксперты утверждают, что
видео не имеет элементов компьютерной графики и создать подобное было бы
сложно.

Похожее явление креста случилось 4 января 2010 года в небе
Москвы. Свечение похоже на энергетические столбы, причем цвет самого креста
явно отличается от остальных объектов неба. Красивое зрелище!

Каково же происхождение светоносных крестов? Отчего они
появляются в том или ином конкретном месте? Может, дело в массовой
галлюцинации? Но ведь речь обычно идет о масштабном зрелище, так что
галлюцинация или мистификация невозможна. Вот и выходит, что, как ни крути, а
без некоего вмешательства свыше не обошлось. И если вам когда-нибудь доведется
лицезреть собственными глазами нечто подобное — не пугайтесь. Скорее, наоборот
— порадуйтесь.

http://nashaplaneta.su/blog/fenomen_videnija_sijaj...kresta_v_nebe/2014-02-16-15386



Туннели в иное измерение