Mila111111 Голосов: 4 Адрес блога: http://www.liveinternet.ru/users/mila111111/ Добавлен: 2007-11-11 12:39:13 блограйдером Free_project

Венгерские учёные обнаружили в мозге собак речевой центр

2014-02-21 20:07:22 (читать в оригинале)

Учёные провели первое исследование, посвящённое поискам общих функций мозга человека и животного, не относящегося к отряду приматов. Оно показало, что у собак, как и у людей, в мозге содержится специальная область, отвечающая за сигналы голоса. Биологи пришли к выводу, что мозг собак так же, как и человеческий, чувствителен к акустическим сигналам эмоций.

По всему выходит, что области мозга, отвечающие за обработку речевых сигналов, развивались как минимум 100 миллионов лет назад − ещё во времена общего предка человека и собак. Исследователи также считают, что предоставляют общественности новый шанс взглянуть на уникальную дружбу между человеком и собакой – результаты экспериментов объясняют поведенческие и неврологические механизмы, которые позволили этому союзу оставаться настолько прочным в течение десятков тысяч лет.


Собаки были одомашнены человеком примерно 32 тысячи лет назад. Генетические исследования показали, что первые собаки, скорее всего, были приручены древними охотниками. Учёные сходятся на том, что собака (волк) была одомашнена в Старом Свете в эпоху верхнего палеолита. Однако по поводу точного места, временного отрезка и причин одомашнивания собак в научной среде до сих пор единого мнения нет. Проведённый в 2013 году генетический анализ показал: родиной современных домашних собак с большой вероятностью является Европа, а не Средний Восток или Восточная Азия. Предположительная дата одомашнивания собак варьируется в промежутке между 18,8 до 32,1 тысяч лет назад.

Собака во время магнитно-резонансного сканирования (фото Eniko Kubinyi).

"Собаки и люди тысячелетиями живут в похожей социальной среде, – считает Аттила Андикс (Attila Andics) из университета Этвоша Лорана в Венгрии, ведущий автор научной работы. – Наши результаты показывают, что эти животные способны использовать похожие механизмы для обработки социальной информации. Это может объяснять столь успешную вокальную коммуникацию, происходящую между двумя видами".

Андикс и его коллеги научили шесть золотистых ретриверов и пять бордер-колли лежать неподвижно в МРТ-сканере, который демонстрировал работу их мозга. Это позволило провести эксперимент нейровизуализации как на человеке (в эксперименте приняли участие 22 мужчин и женщин), так и на животном, чего никогда ранее сделать не удавалось. И собаки, и люди должны были слушать записи звуков, издаваемых двумя сотнями своих сородичей, начиная от плача и скуления и заканчивая смехом и игривым лаем.

Исследовательская команда использовала различные методы обучения собак (фото Eniko Kubinyi).

Визуализация показала, что в мозге как человека, так и собаки включались голосовые области, находящиеся в схожих местах. Не стало неожиданностью и то, что голосовой центр собак реагировал сильнее на вокализации других собак, а людей − на людские голоса.

Исследователи также отметили поразительное сходство в способах, с помощью которых и собачий, и человеческий мозг обрабатывает эмоционально окрашенные звуки. У представителей обоих групп область около первичной слуховой коры проявляла большую активность при звуках, выражающих счастье и радость, нежели при "несчастных". Андикс полагет, что схожесть между ответной реакцией на эмоции у разных видов поразительна.

Хотя были и некоторые различия: например, у собак 48% всех чувствительных к звукам областей мозга реагируют на посторонние звуки-раздражители (не являющиеся чьими бы то ни было вокализациями). У человека этот показатель составляет лишь 3%.

Анатомия человеческого (сверху) и собачьего мозга, с выделенными областями, отвечающими за обработку вокальных сигналов (иллюстрация Andics et al./Current Biology).

Исследование является первым шагом к пониманию того, как собаке удаётся настолько хорошо понимать чувства своих владельцев.

"Этот метод предлагает совершенно новый способ исследования нейронной обработки информации у собак, – считает Андикс. – Наконец-то мы начинаем понимать, как наши лучшие друзья смотрят на нас и ориентируются в нашей социальной среде. Сравнение восприятия животного и человека могло бы привести к пониманию того, как именно сформировался человеческий язык и наша сложная система познания".

Исследователь также считает, что, возможно, мы "поделились" такой функцией мозга не только с собаками, но и с некоторыми другими млекопитающими. Но всё-таки никто не сравнится с представителями вида Canis lupus familiaris, чья жизнь тысячелетиями протекала рядом с человеком. Видимо, подобным образом животное было эволюционно вознаграждено за социальную чувствительность.

Научная статья Андикса и коллег была опубликована в издании Current Biology.
http://planeta.moy.su/blog/vengerskie_uchjonye_obn...echevoj_centr/2014-02-21-78031

---

История о монстре с человеческим интеллектом и недюжинной силой

2014-02-21 19:54:51 (читать в оригинале)

Случай, что я расследовал, произошел 6 августа 2011 года в с. Хустянка Бурыньского района Сумской области.

Одновременно (в ту же ночь) за 60 км отсюда, в с. Бобрик Роменского
района неизвестное существо совершило попытку нападения на человека.
Происшествие в Хустянке удивило меня больше, так как феномен, во время
атаки, имея уж очень небольшие размеры и массу, проявил недюжинную
смекалку и огромную (по людским меркам), неживотную силу. Слухи об
активности так называемой «чупакабры» уже тогда распространились по всем
соседним районам.


Решил сначала ехать в дальнее село, что в соседнем районе. По
рассказам моих знакомых нападению неизвестного агрессора подверглось
несколько небольших хозяйств. Люди здесь живут небогато. Кроликов
выращивают ради мяса.

Деревенская усадьба, куда я зашел, была расположена на выезде из села
(крайний дом). Недалеко находится пруд, неглубокая балка, а дальше
вокруг – сельскохозяйственные угодья, засеянные кукурузой.

В те же дни, в этих же местах один давно знакомый мне бывалый охотник
сообщил, что в сумерках, проезжая с женой на личном автомобиле вдоль
кукурузных рядов, он увидел небольшое, странного вида существо, которое
прыгало как заяц и не обращало на них никакого внимания.

Что-то слишком много совпадений, подумал я. Но вернемся к главным событиям.

У местного жителя Короля Ивана, мужчины средних лет, было девять
кроликов. Из них трое – взрослые, остальные имели по два месяца от роду.
Семеро животных находились в довольно крепкой деревянной клетке, а двух
взрослых кроликов Иван Васильевич решил держать в 2,5м глубиной
кирпичной яме для силоса размерами 1,5х1,5м. Сверху яму, на уровне
почвы, укрыл б/у шиферными листами. А все потому, что большое село
(бывший районный центр) уже тогда терроризировал некий страшный монстр. В
таком «надежном» сооружении животные прожили всего сутки. Перед этим
хозяйский пес погиб рядом с двором, на дороге, под колесами автомобиля.

И вот в одну из августовских ночей 2011 г. усадьбу атаковал или
атаковали неизвестные твари. Сначала существо занялось кроликами, что в
клетке. Ее дверцы закрывались на гвоздик. Но монстр, почему-то легко
оторвав с торцевой стороны доску толщиной 3,5см с гвоздями 10 см,
вытащил всех животных наружу.

Через год я начал собирать вещественные доказательства реальности
феномена для криптозоологической экспозиции музея Космопоиска. Поехал в
село по оторванную доску. Ее уже приколотили назад такими же 10см
гвоздями. Мне принесли небольшой лом и я около 5 минут отрывал этот
вещдок. Теперь доска, со следами зубов и когтей, – экспонат
криптозоологического раздела музея.

Три жертвы исчезли бесследно, а еще 3 трупа лежали раскиданные по
двору. Один кролик, почему-то был оставлен в живых. И даже через двое
суток после нападения он все пребывал в состоянии стресса. Этому кролику
– таки удалось прожить свою короткую жизнь. Больше Иван Васильевич
кроликов не выращивает.

Завершив свое, гнусное дело в центре двора, тварь переместились за
его пределы. Она легко, в кромешной темноте, обнаружила подземное
укрытие, где еще не освоились двое кроликов. И тут проявился высокий
интеллект феномена. Определив, где расположен самый узкий лист шифера
(40 см) существо сдвигает его вдоль волновой структуры, прыгает вниз
(2,5 м), убивает двух кролей, откусывает у одного заднюю лапку и кладет
ее у изголовья другого.

Теперь у него возникает проблема, как выбраться назад через щель со
средней шириной всего 19 см. Оттолкнувшись от пола, тварь делает прыжок
на кирпичную стену и за 40 см от верхнего края кладки оставляет три
кривых царапины от когтей (как гвоздем) уходит в никуда…

Но и это еще не все. Шифер лежал наискось. Поэтому щель была косая.
Разница ширины щели между противоположными сторонами составляла всего 2
см. С одной стороны -18 см, а через полтора метра – 20 см. Читатель,
наверное, уже угадал, что следы от когтей были оставлены на той стороне
кирпичной стены, где было шире – 20 см. И это расстояние определялось
существом в ночное время.

В других дворах феномен действовал по той же схеме и с тем же
почерком. Вскоре наступило затишье. Оно действует до сих пор. Надолго ли
в этих местах будет спокойно, покажет время.

Возникает вполне резонный вопрос, а какая роль в этой «войне»
отведена человеку? Его участие в загадочных и таинственных событиях
сейчас имеет много примеров, но это уже другая история…

 

http://planeta.moy.su/blog/istorija_o_monstre_s_ch...zhinnoj_siloj/2014-02-21-78046

---

Скатный жемчуг - свидетельство недавнего катаклизма?

2014-02-20 23:39:24 (читать в оригинале)

Жемчуг, хоть и драгоценность, но вовсе не камень. Он живёт очень недолго. Благодаря этому его свойству, мы можем «вычислить» кое-какую правдивую информацию о драматическом, но всё-таки великом прошлом нашей земной Цивилизации...

Все уверены, что жемчужины растут в красивых раковинах на дне моря. Туда ныряют, достают их, расколупывают и всё – вот она красота. К сожалению, этот образ, навеянный мультяшными русалочками, ложь на 90%. Почему именно на 90? Потому что сегодня только 10% жемчуга вырастает в естественных условиях. Остальное – продукт японских жемчужных ферм.








Но это только верхушка айсберга наших заблуждений. Когда мы разберёмся со всеми, пелена спадёт, и мы найдём потерянный ещё в детстве сказочный мир.

Россия – родина жемчуга

Начнём с достоверных событий. До 1921 года основным поставщиком жемчуга на мировой рынок была Россия. И нашим ловцам вовсе не приходилось нырять за ним в студёное Белое море. Основную массу товара в мире составлял речной жемчуг. Он образуется в раковинах речных молюсков, которые называются маргаританы (Margaritana) и дауринайи (Dahurinaia).





Иначе – перловицы, от слова «перл» (жемчуг) или просто «жемчужницы». Выглядят они как обычные речные ракушки, только размером побольше – 12 см. Обитают в чистых реках на глубине всего 0,5…1 метр. Нырять не надо, ходи и собирай.

Жемчуг всегда был одним из любимых украшений русов. Так, согласно свидетельствам византийских летописцев, у князя Святослава «в одном ухе висела золотая серьга, украшенная двумя жемчужинами». А в духовной грамоте великого князя Ивана Калиты (1328 г.) описывается пояс «большой, с жемчагом, с каменьями».

На Руси жемчужины по размеру делили на «большие», «средние» и «мелкие». Встречались и другие, более оригинальные определения. В «Минералогическом словаре», изданном в 1790 году, говорится: «Жемчуг, который величиною бывает против вишен, называют вишенным». Опять же у нас родилась гениально-простая и точная методика определения некруглости жемчуга, без применения инструментальных микроскопов и микрометров. Для определения товарности по форме, жемчуг помещали на ровную поверхность, наклонённую под определённым углом. Если жемчужина была достаточно круглой, то скатывалась. Это и был «скатный жемчуг».

Интересно, что данная информация вовсе не секретна. Обладая минимальной любознательностью, любой историк или археолог может об этом узнать. Однако в общепринятых исторических концепциях поддерживается образ грязных, диких русов, единственным товаром которых были шкуры. Об этом и сегодня можно прочитать в учебниках, по которым учат наших детей в школах.

А ведь в Прикамье, выше нынешней Перми, регулярно прибывали купцы из Индии и Персии. Неужели только за шкурами? И что с этими шкурами в Индии делать, потеть под жарким южным солнцем? Нет, ради роскоши и красоты пару соболей, конечно, привезти можно. Но ведь речь идёт о регулярной торговле востребованным товаром.

А вот жемчуг – это другое дело. Тем более, что это очень своеобразный товар. К драгоценным камням, да и вообще к камням, он не относится. Для него придуман специальный термин – «минерал органического происхождения». Торговать им можно, даже не имея ювелирной промышленности и навыков по обработке. Он добывается сразу готовым. Уж такой-то момент историки могли бы заметить.

Этапы исчезновения жемчужниц

Но всё это было раньше. Почему же мы с вами сегодня покупаем жемчуг за большие деньги, а не собираем это богатство голыми руками по нашим рекам? Потому, что сегодня жемчужницы стали у нас большой редкостью, и занесены в красную книгу. Официально биологи грешат на плохую экологию и хищническую добычу с 16 по 19 века. Это вроде бы так, да не очень. Чтобы понять, что здесь скрывается, надо увидеть общую картину, в хронологии и связке с ключевыми событиями.

В седую старину заглядывать не станем, достаточно рассмотреть промежуток времени с 15 по 20 век. Изначально утверждается, что жемчужницы водились повсеместно в реках северного полушария. Для этого им нужна была чистая проточная вода, с малым содержанием извести, и наличие лососёвых рыб (сёмга, форель, горбуша и т.д.). Красная рыба необходима, как переносчик личинок моллюска, для его распространения. Такие водоёмы и сегодня ещё встречаются по всей Евразии и Северной Америке, а раньше они были распространены повсеместно.

Однако уже в 15…16 веках в Европе появился искусственный «Римский жемчуг». Он представлял собой стеклянный шарик, наполненный парафином. Такое изделие вовсе не дёшево для 15 века, но его делали. Значит, жемчуг был востребован, но его недоставало. Приходилось удовлетворять спрос имитацией. Выходит, что уже в 15 веке Европа лишилась собственных источников добычи.

В это время в России с жемчугом всё было в порядке. К примеру, мантия Ивана Грозного была «сплошь усыпана жемчужинами величиной с орех», а шапку царя украшали узоры из мелкого речного жемчуга. В 1678 году царь Фёдор Алексеевич, принимая польское посольство, был облачён в мантию, столь богато расшитую жемчугом и алмазами, что казался «убранным солнцем и звёздами». Это уже не совсем 15 век, но тоже показательно. Носили жемчуг не только цари. Им украшали одежду и предметы по всей России. С этим тоже никто не спорит.

Но уже в 1712 году Петр I специальным указом запретил частным лицам вести этот промысел. Вроде как, хищническая добыча истощила ресурсы. Это наводит на мысль о том, что едва Романовы, ориентированные на Европейскую цивилизацию, вступили на престол, началось разорение жемчужных источников, которое за сотню лет приобрело угрожающие масштабы. Показательно, что в Европе это же самое произошло на 200 лет раньше.

Прошло ещё 150 лет, влияние Московского княжества укрепилось и распространилось на восток. Беда и нищета шли следом. Золотницкий Н.Ф. в своей книге «Аквариум любителя» пишет:

 «…Под Москвой перловицы, да и вообще в Средней России, не водятся, а встречаются преимущественно в ручьях, впадающих в Каму, Вятку, т.е. в губерниях Вятской, Вологодской, а также в реках, орошающих губернии Архангельскую и Олонецкую. Более же всего попадаются в Вятской губернии, откуда, вероятно, жемчуг перловицы и получил название «вятского»…»

Итак, в середине 19 века уже говорится, что жемчуга в Средней России нет. Также перестали его добывать и в других местах по всему миру. Теперь под угрозой оказался Прикамский, «вятский» жемчуг. Здесь он ещё попадался, но всё реже и реже. К концу 19 века промысел перестал существовать и в Прикамье, и в Сибири.

В начале 20 века промыслового жемчуга уже практически не было, но в 1921 году появился культивированный, из Японии. На протяжении 20-го столетия такое положение сохранялось, а в 1952 году была запрещена промысловая добыча и морского жемчуга. Можно ещё отметить исследования советских учёных, которые оценивали возможности возобновления жемчужного промысла в СССР:

«Широко распространена жемчужница в реке Кереть на Северо-Западе СССР. Она течёт по скальному грунту и заболоченным землям, в ней много порогов и плёсов… Общие запасы жемчужниц в реке 4,5 млн. экземпляров [Голубев, Есипов, 1973]».

Количество пресноводных жемчужниц в водоёмах Северо-Запада СССР было признано достаточно большим, хотя в 20-х годах они оценивались лишь в 3 млн. особей. Однако массовая добыча организована так и не была.

Причины оскудения природы

Вот такая картинка нарисовалась. Теперь мы совершенно чётко видим, что плохая экология хоть и мешает процветанию жемчужниц, но вовсе не является главной причиной их исчезновения, как нам пытаются преподнести биологи. Экологически (в смысле промышленного загрязнения) природа России в 19 веке была ещё девственной, а моллюски вымирали. И наоборот после индустриализации 30-х годов, отравления природы химией, посыпания лесов дустом, жемчужницы увеличили свою численность на одну треть.

Может быть, дело в безудержном промысле, который прекратился в 20 веке? Отчасти это так. Но надо понимать, что выловить всех жемчужниц по всем ручьям Прикамья, это всё равно, что все грибы по лесам собрать. Не хватит на это ни сил, ни человеческих ресурсов, ни времени. Однако, за ту часть беды, которую вносит человеческая алчность, явно несёт ответственность западная цивилизация (система социальных паразитов), расползающаяся по нашей земле, как раковая опухоль.

Всего этого недостаточно, для вымирания жемчужниц в таких масштабах, и с такой скоростью. Должны быть и другие причины. И, по крайней мере, одна такая причина есть. Это резкое изменение климата, изменение полноводности рек, изменение растительности. Вся экологическая система, в которую входили не только жемчужницы, но и животные, такие как мамонт, шерстистый носорог, тур, парда и т.д., оскудела.

Там где текли полноводные реки, сейчас сочатся хилые ручейки. Чистые проточные водоёмы с песчано-каменистым дном заболотили и заилились. Вековые хвойные леса превратились в молодые осиново-берёзовые заросли. Мы с вами живём практически на зарастающей помойке. И хотя даже в таком виде наша природа удивительно красива, она не сравнится с тем, что было ещё совсем недавно, не более 400 лет назад. Прислушайтесь, что говорит родовая память. Что вам больше нравится: пройти босыми ногами по прозрачному, песчаному мелководью или по илистому, чавкающему дну сегодняшней лесной речки? Вот и думайте, откуда мы родом, из сказки или из болота.

Биологи, как и весь «учёный мир», воспринимают взаимодействие растений и животных внутри экологической системы в принципе правильно, но видят только 10% реальности. Поэтому удивляются как дети, встречая необъяснимую разумность отношений в живой и, казалось бы, совершенно дикой природе. Они только сейчас начали осознавать, что растения передают друг другу сигналы, но дальше того, что это происходит путём выделения запахов, идти не смеют. Тыкают в помидорный куст карандашом, и удивляются: «Ух ты, смотри как воняет. Да они одновременно по всей оранжерее завоняли. Сигнал опасности, однако!».

Интересно, если сигнал передаётся ароматическими молекулами, то за какое время такая молекула, выделенная растением, достигнет противоположного конца 100 метровой оранжереи? Неужели за 1 секунду? Что же её туда доставит, ураганный ветер? Ветра нет, значит, общение идёт другим способом. Цепочка рассуждений не сложная, но выводов никто не делает.

Так же любят поучать всех, что у волка великолепное обоняние: «Капкан, сохранивший запах ржавчины, волк чует через метровую толщу снега…». Вот как? А ржавчина, которая является окислами железа, видимо такое летучее вещество, вроде ацетона, что её молекулы постоянно испаряются, проникая через метровую толщу снега. И это притом, что воздух там практически не движется. Но ведь это не так. Не укладывается в академическом рассудке, что волк может чуять что-то другое, вместо запаха.

Нет, экологическая система это не просто приспособление и выживание. Это гораздо более разумная организация жизни. Там есть место и чувствам, и любви, и мысли. А самое главное, человек – это органически необходимая часть такой системы. Для него там есть своя ниша. Он творит вокруг себя ЛАД (гармонию). И в том нормальном, сказочном мире, что остался в наших воспоминаниях, мы были на своём месте. Потому в сказках герои и разговаривают со зверями, птицами и деревьями. В этом нет никакого вымысла. Любая экологическая система это настоящее Царство природы, а Человек в нём царь.

На оскудение нашей природы повлияли не только события, изменившие климат. Климат постепенно восстанавливается, но Человек изменился. Наше древнее ведическое восприятие реальности было переформатировано. Вспомните лозунг: «Нельзя ждать милостей от природы – наша задача взять их!». Мы стали враждебны этому миру. Лад исчез. Пришла жадность, нищета и боль. Выкорчёвывая, ломая, искажая ведическое мироощущение в людях, паразитическая зараза захватила земли от Атлантического океана до Тихого. Там, где дело шло туго, они выжигали всё адским пламенем. Экологическая система почти везде вошла в режим выживания и дикости, сохраняя лишь частички былого величия.

Пропали жемчужницы. Пропала красная рыба в наших реках. Пропали многие виды животных и растений. Всё изменилось – сказка ушла. Разве дело только в жемчуге? Процветание жемчужниц – лишь показатель состояния природы, на которое очень сильно влияет Человек. Влияет, даже когда в его распоряжении нет тяжёлой техники. Влияет своим сознанием и отношением, ибо никто более из живущих на земле существ не способен пропускать через себя такие потоки материй.

Жемчужные часы

Жемчуг не только показывает нам состояние природы, он хронометр событий. Дело в том, что сама жемчужина состоит из множества слоёв, обволакивающих затравку, которой обычно является песчинка, попавшая внутрь раковины. Обволакивающее вещество называют перламутром (нем. Perlmutter — «мать жемчуга»). Он состоит из двух компонентов – органического и неорганического. Неорганический компонент – это мел. Органический – это роговое вещество, состоящее из белков. В среднем жемчужины содержат примерно 86% мела, 12% белков и 2% воды.

Роговое вещество подвержено высыханию, поэтому срок жизни жемчуга всего 50-150 лет! Сначала он тускнеет, затем на нём появляются трещинки и начинается отслаивание оболочек. Жемчугу вредны сухой и слишком влажный воздух, а также воздействие жиров, кислот, парфюмерии, человеческого пота. Если хочешь продлить жемчугу жизнь, то его как ювелирное украшение и носить-то нельзя. Можно только хранить – беречь от солнечного света, держать завёрнутым в мягкую ткань и время от времени опускать в ёмкость с водой на несколько часов, после чего высушивать в прохладном месте. Говорят, что при правильном уходе и отсутствии контакта с воздухом, жемчуг может храниться неограниченно долго. Однако всем понятно, что в реальной жизни эти условия не соблюдаются никогда.

Тем не менее, уповая на всеобщую неграмотность, историки утверждают, что сохранились «древние» жемчужины. Далеко ходить не надо. В оружейной палате Кремля хранится Шапка Мономаха, украшенная жемчугом. По официальной версии ей около 600 лет. Жемчуг, как видите, сохранился отлично. Неужели её периодически макали на несколько часов в воду, а потом сушили в прохладном месте? И так 600 лет подряд? Да нет, что вы! Гораздо проще выставить подделку или наврать про возраст.

Там же, в Оружейной палате, можно увидеть и множество других вещей, отделанных жемчугом, которым, якобы, больше 400 лет. И что самое интересное, специалисты по жемчугу, прекрасно зная, что такое невозможно, не смеют возражать историкам. Те, видимо, рангом повыше – «крышуют» гуманитарные науки, а физики, химики, биологи с ними предпочитают не связываться. Вот и приходится слышать подобные высказывания:

«…Однако история показывает – при правильном хранении и уходе жемчуг сохраняет красоту на протяжении сотен лет. При раскопках Помпеев (засыпанных пеплом в 79 году н.э.) и в «Пресловском золотом кладе» (Болгария, X век) были найдены сохранившие сияние и блеск жемчужины».

Ну да. Химия утверждает, что жемчуг в обычных условиях не может жить дольше 150 лет, но «история показывает», что может. Может и 1000 лет, и 2000, если очень надо. На самом деле, ничего она не показывает. Эти события означают только одно – историки дают неверные датировки. Например, сейчас уже практически установлено, что Помпеи погибли не 2000 лет назад, а лишь в 1631 году. С Болгарией 10 века тоже наврали. И когда мы это понимаем, тогда всё начинает складываться.

Упакованная слоем пепла жемчужина действительно могла сохраниться за 4 века. А вот предметы в оружейной палате, которыми активно пользовались, нет – это «липа». Не просто погрешность, а самый настоящий подлог, ведь происходит искажение исторического возраста. Соответственно, обман и связанная с этими предметами история.

Что делать

Это раньше мы не знали что делать, когда видели, что вся земля в здоровенных воронках, как в шрамах, но не могли привязать эти трагические события к какому-то конкретному времени. Но сегодня выявлено достаточное количество свидетельств, указывающих на даты. Теперь мы будем делать выводы:

1. Мы живём на территории, не до конца восстановившейся после череды трагических событий, которые продолжались и в 16 веке, и в 18…19 веках и даже в 60-х годах 20 века.

2. Эти события до неузнаваемости изменили нашу природу, что отражено в устных преданиях всех народов мира, которые не могут быть древнее нескольких столетий, ибо память людей коротка. Изменилась атмосфера (прежде её называли – мироколица, то есть «окружающая мир», что ещё раз подтверждает наше звёздное прошлое). Очевидно, она стала менее плотной и бедной по составу кислорода. В преданиях говорится о том, что небеса изначально были совсем низко, а затем резко поднялись.

3. Неудивительно, что в результате этого изменились растения (раньше деревья вырастали подобно гигантским секвойям).





Изменились насекомые (палеонтологи находят стрекоз с размахом крыльев около метра, и гигантских пауков). Исчезли многие животные, которых сегодня называют сказочными.











4. Всё это по инерции продолжают считать доисторическим, согласно глубине залегания останков, хотя многие геофизики сегодня уже говорят о том, что некоторые геологические процессы, возможно, протекали не миллионы лет, а очень быстро, за месяцы или дни. Например, в США есть целый каньон, который образовался за один день. Да и метод радиоуглеродной датировки основан на ложных постулатах.

5. Как показывают «жемчужные часы», процесс шёл не только глобально, но и ступенчато, охватывая всё новые и новые земли. Что-то вроде зачистки. Окончательно мы потеряли этот мир совсем недавно около 200 лет назад. И если бы Арина Родионовна не рассказала Пушкину наши устные предания, а тот не записал, то, возможно, сегодня память народа уже не сохранила бы их, как и было утрачено многое.

6. Самое главное, что нам сегодня нужно сделать – вспомнить, кто мы такие, каким был мир наших предков. Стать достойными своего места в возрождающейся природе. Места царя, а не мелкого расхитителя.



Алексей Артемьев, Ижевск

http://nashaplaneta.su/blog/skatnyj_zhemchug_svide...go_kataklizma/2014-02-20-16083

---

Что прячется в картинах?

2014-02-20 21:11:30 (читать в оригинале)

Кто не хотел бы иметь свой портрет, да ещё написанный известным художником? А между тем это может оказаться очень рискованным...

В народном сознании издавна бытовало представление о неразрывной связи
изображения и оригинала. Поэтому ещё в XIX веке в России художники
сталкивались с нежеланием и опасением со стороны простых людей писать их
портреты. Считалось, что если что-то случится с портретом, то
пострадает и человек.


О мистической связи человека и его портрета знали с древних времён. Одна
из первых заповедей Бога иудеям, переданная через Моисея, гласит: «Не
делай... никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле
внизу, и что в воде ниже земли». Этот запрет иудеи соблюдали столетиями,
делая исключение лишь для животных. Ислам также запрещает писать
портреты. Существовал подобный запрет и в ряде первобытных культур.
Люди, интересующиеся живописью, подметили целый ряд случаев, когда
внезапно погибали те, кого изображали на своих полотнах великие
художники.

Рембрандт, один из величайших мастеров кисти. Пережил
двух жён и всех детей. Саския знакома всем по «Флоре» и другим
бессмертным картинам. Умерла спустя 8 лет после свадьбы. Рембрандт много
рисовал и детей. Трое умерли в младенчестве. Четвёртый - Титус - дожил
лишь до 27 лет. Вторая жена - Хендрике Стоффельдс. Излюбленная модель,
запечатлённая на многих картинах Рембрандта. Тоже скоропостижно умерла.

На
самые громкие полотна художника Модильяни вдохновила его студентка
Жанна Эбютьен. Через несколько лет после их знакомства выбросилась из
окна и разбилась насмерть.

Примерно та же история произошла с
великим фламандским живописцем Рубенсом. Его постоянной моделью была
первая жена - красавица Изабелла. Часто писал он и свою дочь. Изабелла
умерла, не дожив до тридцати пяти лет, дочь скончалась в
двенадцатилетнем возрасте. Рубенс долго оплакивал своих близких и лишь
многие годы спустя, когда ему уже перевалило за пятьдесят, женился на
шестнадцатилетней красавице Елене Фоурменс, тоже ставшей его натурщицей.
Вскоре Елена похоронила своего супруга. Современные специалисты
утверждают, что она обладала очень сильным биополем, способным защитить
её от «вытягивания» жизненной энергии за полотно. Первая жена этого
качества была лишена и поплатилась жизнью.

Знаменитая модель
художника Владимира Боровиковского Лопухина умерла через три года после
написания портрета безо всякой на то причины. Та же участь постигла и
мальчика Васю, позировавшего для картины Перова «Тройка». Его мать как
чувствовала: запрещала сыну позировать художнику. И похожих примеров
сотни. Но даже эксперты, опровергавшие эти якобы легенды, признают:
какая-то мистическая загадка всё же существует.

Ведущие
специалисты по танатологии (наука о смерти), считают, что портрет - это
биоэнергоинформационный фантом человека. Почему при разводах люди рвут
фото партнёров? Потому что хотят принести им несчастье. А портрет -
более мощная структура. Механизм воздействия, как утверждают учёные,
прост.

На выставки знаменитых художников ходят массы людей.
Вместе с тем у талантливых мастеров много коллег-недоброжелателей. На
кого переносится вся зависть, ненависть, чёрная энергия? Конечно же, на
портреты близких, в которые мастера вкладывают свою любовь. И чем
талантливей сделан портрет, тем ранимей оригинал. Кто-то из зрителей
просто завидует красоте этих женщин.

«К показу запретить!»

Многие
натурщицы Серова умирали вскоре после сеансов позирования. Наиболее
загадочной была смерть модели, изображённой на известном полотне
«Девушка, освещённая солнцем» (в народе её называют «Девушка с
персиками»). Буквально за месяц сгорела от внезапно начавшейся чахотки
единственная любовь Константина Сомова, позировавшая ему для картины
«Дама в голубом».

Врубель написал портрет своего маленького сына,
родившегося с заячьей губой (от последней жены - известной певицы
Забелы-Врубель), причем живописец изобразил своего отпрыска, даже не
пытаясь скрыть врождённое уродство. После завершения работы над
портретом мальчик скончался. Вскоре, не сумев пережить трагедии, умер и
сам Врубель.

Дурную славу снискала знаменитая картина Леонардо да
Винчи «Джоконда». Восторг и восхищение творением великого флорентийца
смешаны с загадками и страхом. На знаменитой улыбке Моны Лизы
останавливаться не станем, а вот о странном (если не сказать ужасном)
воздействии образа на зрителя стоит поговорить. Заметили эту
удивительную способность полотна доводить впечатлительных людей до
обморочных состояний в XIX веке, когда Лувр открылся для публичного
посещения.

Первым таким человеком из публики стал писатель
Стендаль. Он неожиданно для себя остановился у «Джоконды» и некоторое
время любовался ею. Кончилось плохо - знаменитый писатель тут же, у
картины, упал в обморок. А всего на сегодняшний день зафиксировано уже
более сотни подобных случаев. Скажете, это гений Леонардо? Ведь великий
художник никогда так долго не работал над обычным портретом. Казалось
бы, обычная заказная вещь. Так нет, художник до конца своих дней не
удовлетворится работой и будет переписывать картину оставшиеся шесть лет
жизни. Всё это время его будут преследовать меланхолия, слабость,
изнеможение. Но главное, что он не захочет расставаться с «Джокондой»,
будет часами смотреть на неё, а потом дрожащей рукой вновь начинать
вносить поправки.

Работники Лувра, кстати, отметили, что
длительные перерывы в работе музея приводят к потускнению «Джоконды».
Она темнеет, но стоит посетителям вновь заполнить залы музея, и Мона
Лиза словно оживает, проявляются сочные краски, фон осветляется, улыбка
видна более чётко. Вампир - да и только!

Долгие месяцы мучался
над своей картиной «Иван Грозный убивает своего сына Ивана...» и великий
Илья Репин. На ранней стадии написания полотна художник признавался,
что убирал холст с глаз долой. Репину в разное время позировало
несколько натурщиков. До нас дошли этюды головы царевича, в которых
узнаются художник В.К. Менк и знаменитый прозаик Всеволод Гаршин,
который вскоре после позирования бросился в пролёт лестницы и разбился
насмерть. Правда, Гаршин был душевнобольным человеком, недуг которого
время от времени обострялся. И всё же...

Сначала картина Репина,
законченная в 1885 году, была показана в мастерской друзьям художника:
Крамскому, Шишкину, Брюллову. Полотно произвело на них ошеломляющее и
гнетущее впечатление. Затем «Иван Грозный» был представлен на
официальной выставке в Петербурге, и реакция широкой публики мало
отличалась от реакции друзей художника. Реализм, граничащий с
натурализмом, испугал многих зрителей. Президент Академии художеств,
Великий князь Владимир Александрович сказал жене перед посещением
выставки: «Не пугайтесь, подготовьтесь, сейчас вы увидите эту страшную
картину».

В Москве демонстрация полотна поначалу была запрещена
императором Александром III. И лишь через некоторое время запрет был
снят с оговорками о нежелательности показа картины женщинам и детям.

Кстати,
портреты хирурга Пирогова и композитора Мусоргского Репин закончил
буквально за день до их кончины. Столыпина застрелили на следующий день
после окончания работы над его портретом. Преждевременная смерть
постигла ещё минимум восемь моделей художника.

Хранитель квартиры

Спрашивается,
как избежать картин, насыщенных сильной энергетикой, тем людям, которые
всё-таки имеют склонность приобретать в дом старинные вещи?
Искусствоведы и парапсихологи обычно дают следующие рекомендации.
Покупатель должен помнить, что приобретение картины в дом -
ответственный шаг, так как практически любая картина имеет свой
магнетизм, который определённым образом будет воздействовать на психику
человека. И именно поэтому лучше всего приобретать пейзажи, натюрморты,
полотна художников-маринистов.

Также абсолютно безопасны для
психического здоровья полотна французских импрессионистов и
экспрессионистов. Не стоит заказывать собственные портреты. Связь между
портретом и оригиналом всегда существует. И не дай бог с картиной что-то
случится: связь каким-либо образом обязательно проявится! Что же
касается картин-портретов чужих людей, то при их покупке следует
обязательно обращать внимание на глаза. Если они хорошо прорисованы,
лучше выбрать картину поплоше. Ведь, в основном, портрет магнетизирует
глазами, реже руками. Такова сверхзадача любого художника.

Картина следит за вами!

Алексей П. - молодой столичный бизнесмен. Недавно он решил для дружеских пирушек снять себе квартиру.

«Для начала я обратился в одно из агентств по торговле недвижимостью, но меня не устроила цена, - рассказывает Алексей.

-
Не выбрав ничего, покинул «контору» и заметил, что возле двери трётся
какой-то подозрительный мужичок. Одет очень неопрятно. Бомж? Он и
предложил мне квартиру внаем. Звали его Дмитрием. Мы поговорили -
оказалось, что незнакомец уезжает к себе на родину, так как какие-то
неприятные воспоминания связаны у него со столицей.

Пока ехали
«на хату», Дмитрий рассказал, что раньше работал на заводе, потом попал
под сокращение и теперь уже год работает охранником на каком-то складе.
Квартира Дмитрия была на первом этаже, двухкомнатная, со старенькой
дешёвой мебелью. Мы договорились о сумме и ударили по рукам. Но Дмитрий
поставил необычное условие: деньги за аренду квартиры я должен сам
перечислить в его родной город. Я пообещал и больше хозяина не видел...

Сменив
в квартире всю обстановку, я оставил нетронутой только картину, на
которой был нарисован какой-то лес с огромными деревьями. Причём у меня
было странное ощущение, будто за деревьями кто-то прячется.

В
ближайший выходной устроил с друзьями новоселье. Мы выпили и стали
разговаривать о делах коммерции. И вдруг один из моих приятелей
вскрикнул. Мы вздрогнули и притихли - тут и я ясно услыхал - кто-то
ходит в комнате, где висела картина! Я вошёл туда. Картина висела на
прежнем месте, и в комнате не было ни души... Где-то недели через две в
одну из ночей я проснулся от страшного крика опять же в соседней
комнате.

Вбежав туда, я увидел, что у открытой балконной двери
валялся какой-то мужик с бледным, как полотно, лицом. А в воздухе, как
мне показалось, таял силуэт человеческой фигуры... Незнакомец вскоре
пришёл в себя и признался, что он вор-форточник и попросил отпустить его
«из этой чёртовой квартиры», посулив за беспокойство крупную сумму.

По
его словам, когда он влез с балкона в комнату, то почувствовал, что на
него кто-то пристально смотрит. Взор его упал на картину на стене -
оттуда, не моргая, на него с ненавистью глядела пара красных глаз! От
страха «форточник» лишился чувств.

После этого случая я решил,
что хватит с меня приключений и мистики, и надумал съезжать с этой
квартиры. Постарался найти Дмитрия, чтобы получить часть своих денег
обратно. В РЭУ меня ждало новое открытие. Да, подтвердили там, в этой
квартире жил Дмитрий, работал охранником на складе. Там его ночью
бандиты и зарезали. Его жена, погоревав, уехала с сыновьями к матери в
тот город, куда я перевёл деньги. Пока не возвращалась. Квартира так и
числится за ними».

Экстрасенс Николай Конь прокомментировал эту историю следующим образом.

Оказывается,
есть специальные духи - хранители дома. «Живут» они в «охранных»
вещах-талисманах. Видимо, жена погибшего и повесила такой талисман -
картину, чтобы она охраняла квартиру в её отсутствие. Либо же сам
Дмитрий с того света является через этот талисман в мир живых...

Давно
подмечено, что некоторые произведения искусства наделены магической
силой. Связано это, как правило, с тем, что художник, создавая картину,
вкладывает в неё всю свою душу, насыщая тем самым полотно огромной
энергией, которая за многие десятилетия и века своеобразной «выдержки» в
какой-то момент может достигнуть критического уровня и «выстрелить»...

Смерть на кончике пальца

Один
оператор биолокации уже долгое время занимается изучением влияния
произведений искусства на настроение и психику. Он уверен, что некоторые
картины могут спровоцировать заболевание и даже смерть хозяина комнаты,
в которой они висят. Исследователь часто приходит в музей
изобразительных искусств. С собой он приносит специальные Г-образные
биолокационные рамки.

«Держа их направленными к картине, я
получаю информацию о ней на подсознательном уровне, а потом импульс
передаётся рукам, и рамки вращаются по часовой стрелке или против неё, -
объясняет специалист по биолокации. - Когда две рамки скрещиваются, это
значит, что энергетический заряд отрицательный. А когда расходятся в
разные стороны - положительный».

По мнению исследователя, не все
картины стоит держать дома. Лучше всего вешать в комнате лёгкие
зарисовки, дружеские шаржи, светлые натюрморты. Хотя иногда даже
невинные пейзажи могут нарушить сон и повлиять на здоровье.

«Один
мой друг, - рассказывает исследователь, - повесил у себя в изголовье
пейзаж с церквушкой на берегу пруда. И каждое утро стал просыпаться в
пять часов. Я посоветовал ему перевесить картину в другой конец комнаты.
Он стал спать нормально. Я предположил, что его могла будить служба,
начинавшаяся в нарисованной церкви рано утром».

Известный
психиатр профессор уверен, что картины сами по себе не вызывают
психическое расстройство. Но могут смоделировать или усилить
психологическое состояние, в котором находится человек. Например, если
он в депрессии, то картина может её усилить. Особенно это касается
произведений символизма или кубизма. По мнению профессора, если картина
вызывает странные ощущения, портит настроение, пугает или даже
генерирует призраки, надо немедленно избавиться от неё.

В
Королевском музее Эдинбурга хранится старинный, написанный на дереве
портрет пожилого мужчины с вытянутой рукой. Иногда некоторым посетителям
музея кажется, что старик едва заметно шевелит пальцами. Можно принять
это за обман зрения или игру солнечных лучей на портрете.

Однако
служители музея утверждают, что солнечные зайчики здесь ни при чём, и
пальцы на портрете действительно время от времени шевелятся. Более того,
этот жест предвещает увидевшему его неминуемую... смерть от пожара!

Жуткая
легенда, придуманная для того, чтобы привлечь в музейные залы больше
посетителей? Отнюдь нет. Как-то лорд Сеймур во время осмотра экспозиции
Эдинбургского музея заметил, что старик на портрете пошевелил пальцами.

Лорд
сказал об этом директору музея, а тот передал ему всё, что знал об этом
явлении. Лорд усмехнулся и, естественно, не поверил ни единому слову.
Однако прошло несколько месяцев, и лорд Сеймур трагически погиб во время
пожара в своём замке Ситингем.

Другой подобный случай произошёл в
1908 году. Капитан океанского лайнера «Скотт» Р. Белфаст гостил у своих
родителей в Эдинбурге. Перед дальним плаванием он решил посетить музей
и, остановившись перед мистической картиной, вдруг увидел, что пальцы у
загадочного старика пошевелились. Зная о музейном предании можно
домыслить то, что с ним произошло.

«Я не могу дать конкретных
советов по поводу того, какие картины можно держать дома, - говорит
профессор. - Но знаю точно, что реалистические произведения вроде
портретов или ландшафтов не способны вызвать депрессию. Хотя некоторые
больные могут себя ассоциировать с тем, что изображено на картине.

Капитан
стал остерегаться огня. Однако от судьбы не уйдёшь. Белфаст понял это
спустя полгода, когда лайнер «Скотт», находившийся в Индийском океане в
120 милях от Коломбо, охватил пожар. Капитан боролся с огнём наравне с
матросами. В результате корабль был спасён, но Бэлфаст погиб...

Икона для экстрасенсов

Руководство
Эрмитажа прислушалось к мнению своих сотрудников и приняло решение об
изъятии из экспозиции древней иконы с изображением Христа. Этот шаг был
продиктован тем, что энергетическое поле иконы убивает персонал музея.
По уверениям работников Эрмитажа, длительное нахождение в
непосредственной близости от изображения Христа стало причиной смерти
уже нескольких сотрудников.

Предположения относительно
отрицательного воздействия иконы на человеческий организм высказывались
ещё при советской власти, однако в тот период заявить об этом официально
было попросту невозможно.

Тем не менее, смотрители зала, в
котором экспонировался шедевр древнего художника, без видимых причин
умирали один за другим. Но как только их кресла были перемещены в другие
места, все неприятности прекратились.

Приглашённый для
исследования воздействия иконы на людей специалист провёл экспертизу и
установил, что хотя, вероятнее всего, икона и не несёт прямой
ответственности за плохое самочувствие сотрудников, но, тем не менее,
распространяет вокруг себя энергию, заставляющую человеческий мозг
вибрировать на большой частоте, что, по словам эксперта, не каждый
человек может вынести.

В связи с этим было высказано
предположение, что икона писалась мощным экстрасенсом и изначально была
предназначена для избранных, обладающих высоким экстрасенсорным
восприятием. А посему простым людям постоянно лицезреть её довольно
опасно. Приняв во внимание вывод специалиста, руководство музея решило
убрать икону в запасники и более её не выставлять в экспозиции.

Последний портрет миллионера

Альфреду
Хиггинсу было 47 лет, когда он заказал известному художнику картину: он
и супруга стоят на палубе их любимой яхты. Картина получилась
колоритная, но вскоре Хиггинс умер: у него произошло кровоизлияние в
мозг.

Через неделю после этого его жену госпитализировали с приступом острого психоза, и вскоре она также скончалась.

Как
заявляли после этой трагедии «знающие люди», супруги Хиггинс умерли
оттого, что их изобразил на полотне Марк Квин, художник, который якобы
продал душу дьяволу - все изображённые на его картинах люди умирали
вскоре после позирования.

Сегодня Квин не даёт интервью, не
комментирует трагические судьбы своих моделей. Но регулярно звонит
состоятельным людям, чьи лица часто мелькают в светской хронике и на
телеэкранах, и предлагает сделать их портрет. Смертельно напуганные
миллионеры, по слухам, тут же выплачивают художнику кругленькую сумму
только за то, чтобы он не брался за кисть...

Злой дух казнённой преступницы

Картин,
обладающих смертельной энергетикой, всегда много у антикваров. Одну из
них в фулхэмском антикварном магазинчике как-то купила жительница
Лондона Дороти Дженкинз.

Это был портрет молодой женщины в платье
из красного бархата. Площадь холста равнялась четырём квадратным футам,
и на нём были заметны следы от огня. Под изображением стояла короткая
подпись - «Антуан».

Картина сразу принесла в дом проблемы.
Сначала приступы нервного расстройства ощутила на себе сама Дороти.
Будучи человеком сообразительным, она предположила, что её болезнь
как-то связана с висевшим в её комнате портретом. Чтобы окончательно
убедиться в этом, Дороти предложила своему сыну Эдуарду на пару дней
перевесить картину в его комнату. Результат не замедлил сказаться.

Эдуард - спокойный, меланхоличный молодой человек временами стал чувствовать, что на него накатывают волны неуправляемого гнева.

Дороти
обратилась за консультацией к своему знакомому - исследователю
оккультных феноменов Филиппу Полу. Тот приехал на встречу с известным
лондонским медиумом Энн Квигт. Пол не сообщил ей всей информации
относительно исследуемой проблемы, просто попросил её «подвергнуть
психометрии» некоторые предметы.

Вместе с парапсихологами в дом
Дороти Дженкинз приехали заместитель редактора «Новостей парапсихологии»
Лесли Говард, трое газетных репортёров и фотограф, который должен был
запечатлеть на плёнку весь процесс исследований.

Чтобы сделать
результаты эксперимента более объективными, Пол провёл медиума прямо к
странному портрету, сказав, естественно слукавив, что она, вероятно,
вначале хотела бы осмотреть совершенно «нейтральные» предметы в этом
доме. Однако Энн Твигг сразу же ощутила рядом с картиной непереносимый
ужас, впала в транс и стала нечленораздельно рассказывать о каких-то
перепутавшихся между собой событиях, среди которых были и звучание
музыки, и видение крови, и описание какой-то сырой, наполненной крысами
тюремной камеры, а также виселицы, молодой женщины с распущенными
волосами, палача и большого скопления людей на городской площади.

Уже
после эксперимента Энн утверждала, что как только она вошла в комнату,
то увидела яркую вспышку света, перемещавшуюся из одного места в другое.
Точкой, в которой эта вспышка возникла, была картина Антуана. По всему
выходило, что на картине был запечатлён портрет женщины, скорее всего
дворянского происхождения, которую в далёком XVIII веке после обвинения в
каком-то ужасном преступлении принародно повесили на городской площади.

Однако
дух её после смерти не успокоился и навечно поселился в портрете,
отрицательно воздействуя из него на здоровье владельцев картины.
Естественно, Дороти Дженкинз захотела тут же избавиться от проклятого
портрета.

Однако Энн Твиг отговорила её от столь опрометчивого
шага. «Дух может обидеться, - заявила медиум, - и последствия этого
будут непредсказуемыми. Поэтому самым нейтральным вариантом было бы
перенести картину куда-нибудь на чердак или в чулан и там навсегда
оставить». Дороти так и поступила, и с тех пор ни её, ни сына Эдуарда
злой дух больше не беспокоил.

Привидения разбушевались

Тот,
кто смотрел сказку о Гарри Поттере, помнит, наверное, как призраки
давно умерших людей, постоянно живущих в своих портретах, регулярно
разгуливали по школе для юных волшебников, а иногда даже беззлобно
шалили. По словам отнюдь не сказочных сотрудников музеев, подобные
случаи происходят и в реальной жизни. Так, в 1996 году в музее Прадо в
Мадриде на глазах у ошеломлённых туристов из Японии с картины Веласкеса
сошла инфанта и... помочилась на пол! Затем, естественно, вернулась
обратно в картину.

А в музее Орсэ в Париже ренуаровская
красавица десять минут шокировала группу школьников и их экскурсовода,
разводя ноги... Примечательно, что в обоих случаях выкрутасы призраков
видели только те, кто находился в непосредственной близости от картин.
Остальные же посетители не замечали ничего особенного...

http://planeta.moy.su/blog/chto_prjachetsja_v_kartinakh/2014-02-20-77867

---

Джордж Буш: "Россия ничего не забудет, ничего не простит"

2014-02-20 20:04:54 (читать в оригинале)

Кусок из совершенно потрясающего интервью с уходящим президентом Джорджем Бушем в декабре 1992 года.Он там не стеснялся и отжег откровенно таким напалмом напоследок, что до сих пор земля дымится:- Господин Президент, Вы считаете, что потеря Украины - благо для русских, но вот бывший Советник по национальной Безопасности.- Вы про Бжезинского? Деревенский дурачок Джимми в политике не мог отличить яблока от коровьей лепешки и поэтому слушал идиотов и клоунов. Я добровольно ушел с поста Директора ЦРУ, чтобы имя мое к этому балагану не имело потом отношения. Бжезинский писал, что без Украины Россия никогда не станет Империей. Так оно и было в те времена. Но это правило 20-го века, а мы будем жить в 21-ом.- ...именно развал Советского Союза - есть мое самое главное поражение. Боюсь, что это - внешнеполитическая Катастрофа, размера которой мы еще не поняли.

- Не могли бы Вы развить свою мысль? Ведь Вы сами приложили столько сил для Победы над СССР?


Ну и давайте, чтобы уж подвести черту под "страданиями по Украине", прочитаем кусок из совершенно потрясающего интервью с уходящим президентом Джорджем Бушем в декабре 1992 года. Он там не стеснялся и отжег откровенно таким напалмом напоследок, что до сих пор земля дымится:- Господин Президент, Вы считаете, что потеря Украины - благо для русских, но вот бывший Советник по национальной Безопасности...- Вы про Бжезинского? Деревенский дурачок Джимми в политике не мог отличить яблока от коровьей лепешки и поэтому слушал идиотов и клоунов. Я добровольно ушел с поста Директора ЦРУ, чтобы имя мое к этому балагану не имело потом отношения. Бжезинский писал, что без Украины Россия никогда не станет Империей. Так оно и было в те времена. Но это правило 20-го века, а мы будем жить в 21-ом.Знаете, зачем русским была нужна Украина? Затем, что там прирост населения выше, чем в самой России. Русским в прошлых войнах нужны были украинцы, чтобы было кого бросать с гранатами под немецкие танки. И - только. Но как только у них появилось ядерное оружие и ракеты, смысл содержания такого количества голодных ртов - стал отрицательным. Русским проще повысить уровень жизни своего русского населения, и чтобы украинцы на них работали так же, как у нас и на нас работают мексиканцы. Все равно воевать с винтовкою и гранатами в современной войне - не придется. А стало быть, становится не нужна им военная присяга украинцев...Вот такое было замечательное интервью в декабре 1992 года. Ладно, вот еще кусочек:- ...именно развал Советского Союза - есть мое самое главное поражение. Боюсь, что это - внешнеполитическая Катастрофа, размера которой мы еще не поняли.- Не могли бы Вы развить свою мысль? Ведь Вы сами приложили столько сил для Победы над СССР?- Да, приложил, но для Победы, а не для нашего Поражения. Советский Союз имел очень важную Роль для Америки. Он давно не имел военной способности победить нашу страну, но мог нанести нам ущерб - неприемлемый. И мы опасались его, как опасаются дикого волка, или медведя. Мы приучали себя следить за запорами в нашем доме, мы следили за своей формой. Однако... Сейчас, когда Союза не стало, мы - американцы - стали забывать об опасности.Наши люди жиреют и жируют и это - признаки нашего Поражения. Ведь существование Союза нам всем было выгодно, а нынешняя ситуация - множит политические риски с неопределенностями и на мой взгляд - прямой путь к катастрофе. Я имею в виду, что я сделал все, чтобы Союз так и остался большим голодным и немощным. Я кормил его из моей руки и к моей ласке приучивал. В нашей казне не было денег и я оказывал Союзу гуманитарную помощь из моих личных средств.- Вы хотите сказать, что вся эта гуманитарная помощь русским, все эти окорочка...- Это все было из моих личных средств. Русским нужны были деньги и я как мог - их поддерживал. Им нужна была еда, и я приказал кормить их из моих личных средств. Были люди которые со мной вошли в долю, но мы не потратили на это - ни цента из федеральной казны. Ни Цента!- Тогда я не понимаю - зачем вы это делали?- Затем что - "Друг в нужде - Друг навсегда" (Friend in Need is - Friend indeed). Вы плохо понимаете то, что случилось. Россия не побеждена, напротив - она очень усилилась и нам нужно чтобы она была Нашим Другом - именно поэтому я бесплатно кормил всех этих русских. А те, кто меня победили - хотят только грабить. Русские того не забудут и когда-нибудь пришлют нам ответный счет.- Я не понимаю - почему Вы уверены, что Россия усилилась. Ведь она же была только что побеждена...- Россия и Союз - как Матрешки. Они были вложены друг в друга. В реальности мы соревновались с Россией, но была она в виде Союза, то есть на ногах у нее были огромные Гири. Сейчас эти Гири при распаде Союза убраны, Россия преодолеет свои нынешние проблемы и станет гораздо более злой и могучей, и хорошо запомнит всех, кто ее нынче обидел. И я хотел бы быть таким же Другом Росссии, каким я был Врагом для Советов.Ставить надо на самую лучшую лошадь. Вы хотите узнать, какие у нее были Гири? Это есть в цифрах - в Союзе было две бездонных дыры, куда утекали все бюджетные профициты - Сельское хозяйство и Социальная помощь. Раз нынешняя Россия может иметь прежние доходы и не тратиться на эти убыточные статьи расходов - в ближайшие годы она станет более сильной и опасной, чем СССР.- Я не понимаю, - почему Россия сможет урезать свои расходы на Социальную помощь и Сельское Хозяйство?- Это все в цифрах. Основные потребители сельхоздотаций в Союзе были на Украине. Уходит Украина - русские закрывают "черную дыру" в бюджете по дотациям для села. Основные потребители социальной помощи находились в Средней Азии и в Закавказье. Раз нет Союза, то Россия, основной добытчик в Союзный бюджет - прекращает дотировать свои многодетные мусульманские республики. А дальше - арифметика, - Украина, Средняя Азия и Закавказье оказываются с бюджетными дефицитами и погружаются в пучину отчаянья, Россия оказывается с бюджетными профицитами и ее казна оказывается больше и мощнее советской. А потом она с триумфом вернется и нам всё припомнит, а у нашей экономики уже граничное состояние - нулевой прибыли. Соперник мой Клинтон - обещает "стимулировать экономику", это означает то, что мы влезем в долги, а у нас экономика в состоянии, когда мы больше не можем позволить себе заимствований. Это значит, что бюджет будет у нас отрицательным и со временем мы, как страна, станем наги и босы, а русские богаты и могущественны.И ради Дружбы с сильными и могущественными - мои бесплатные окорочка в миг, когда им нечего кушать - принесут огромные дивиденды. А принесли бы еще большие, если бы я мог удержать от грабежа стаю наших вечно голодных гиен и шакалов... Ах, если бы удалось удержать Союз от распада, если бы он привык к нашей доброй руке и стал со временем ручным, как комнатная собачка...Но уже ничего нельзя сделать. Все эти шакалы сами решают свою Судьбу - я знаю русских, они ничего не простят, ничего не забудут....Но уже ничего нельзя сделать. Все эти шакалы сами решают свою Судьбу - я знаю русских, они ничего не простят, ничего не забудут....Еще раз - это 1992 год. Всем кажется, что Россия в заднице, получившие свободу республики радуются и ждут, что вот-вот с неба посыплется манна небесная, у каждого будет по мерседесу и вилле в Каннах.А Буш-старший уже всё знал.

Источник: http://politikus.ru/events/10707-poterya-ukrainy-blago-dlya-russkih.html
Politikus.ru




Источник: http://politikus.ru/events/10707-poterya-ukrainy-blago-dlya-russkih.html
Politikus.ru


http://nashaplaneta.su/blog/dzhordzh_bush_rossija_...go_ne_prostit/2014-02-20-15980