Сегодня 26 апреля, воскресенье ГлавнаяНовостиО проектеЛичный кабинетПомощьКонтакты Сделать стартовойКарта сайтаНаписать администрации
Поиск по сайту
 
Ваше мнение
Какой рейтинг вас больше интересует?
 
 
 
 
 
Проголосовало: 7283
Кнопка
BlogRider.ru - Каталог блогов Рунета
получить код
Mila111111
Mila111111
Голосов: 4
Адрес блога: http://www.liveinternet.ru/users/mila111111/
Добавлен: 2007-11-11 12:39:13 блограйдером Free_project
 

38 доказательств того, что у кошек золотые сердца

2014-03-09 19:32:18 (читать в оригинале)

Внимание! Этот пост может заставить вас обнять свою или чужую кошку.
животные, кошки, дети


Двое лучших друзей читают каждое утро газету вместе
животные, кошки, дети


http://nashaplaneta.su/blog/38_dokazatelstv_togo_c...olotye_serdca/2014-03-09-18645

Как капибара усыновила щенков

2014-03-09 19:27:13 (читать в оригинале)

В приюте для животных небольшого городка Гассвил в
Арканзасе, США, капибара по имени Чизкейк усыновила четырех щенков таксы.
Сегодня мы бы хотели подробнее рассказать о том, как это случилось и что из
этого вышло.

Историю большой любви капибары и собак стоит начать с того
самого места, где все случилось. Rocky Ridge Refuge, находящийся на окраине
города – это не совсем обычный приют для животных. Дело в том, что его
содержанием и уходом за питомцами фактически занимается только один человек –
Дженис Вульф. Приют уже около двадцати лет спасает животных, переживших
несчастье (зачастую именно по вине человека), попадают сюда и детеныши,
оставшиеся без мам.


Дженис старается поставить своих воспитанников на ноги:
огромные средства женщина тратит на ветеринарную помощь и корм. Часть затрат
компенсируют пожертвования, помогают ухаживать за животными несколько
волонтеров из числа горожан. Питомник представляет собой несколько небольших
открытых вольеров: Дженис старается не держать питомцев в клетках, чтобы те
чувствовали себя как можно свободнее. И хотя вместительность Rocky Ridge Refuge
небольшая, места и еды здесь хватает всем.



Чуть больше года назад в приют для животных Дженис попала
капибара Чизкейк. Ее, маленькую, израненную и одинокую, городские ребята отбили
у своры собак. Что стало с мамой Чизкейк и как детеныш остался один,
неизвестно. Поначалу дела зверька были совсем плохи: собаки довольно сильно
покусали его, животное с трудом передвигалось и отказывалось от еды. Но с
помощью Дженис и местных ветеринаров Чизкейк довольно быстро пошла на поправку,
прибавила в весе и отлично ужилась с пестрой кампанией питомника.



 Капибары, или, как их
еще называют, водосвинки, – это самые большие представители семейства
современных грызунов. Эти дружелюбные животные с жесткой шерстью, массивными
боками (весят они в среднем около 50 килограммов!) и умильной крупной мордочкой
уже не раз становились звездами "Ютуба". Невероятно дружелюбный нрав,
медлительность и спокойствие капибар приводят к тому, что животные способны
ужиться с кем угодно. В зоопарках их можно поселить с любыми травоядными:
водосвинки со всеми найдут общий язык и не доставят хлопот сожителям.





Спустя пару месяцев после попадания Чизкейк в приют за
церковью в городе Арканзас было найдено восемь одиноких щенков таксы, которые
оказались никому не нужны. Стараниями волонтеров удалось найти хозяев для
четверых щенков, а еще четверых пришлось отдать в Rocky Ridge Refuge, так как
девать их было попросту некуда. Первые несколько дней капибара и щенки не
находили общего языка: шумные и игривые новички отпугивали меланхоличную
Чизкейк, так как нарушали ее спокойствие и не давали спать своими постоянными
приставаниями. Видимо из-за того, что капибары довольно сильно похожи на собак,
щенки заприметили родственную душу и изо всех сил пытались привлечь к себе внимание.
Необычные отношения между животными Дженис запечатлела на камеру и фотоаппарат,
благодаря чему случившееся стало достоянием "Ютуба" и социальных
сетей.





Со временем Чизкейк привыкла к шумным соседям и начала
подключаться к играм со щенками (конечно, насколько это возможно, учитывая
спокойный характер капибар): водосвинка давала взбираться на себя верхом,
копошиться в своей шерсти, разрешала малышам спать рядом и с удовольствием
делилась частью своего вегетарианского рациона. Спустя пару недель Чизкейк и
щенки стали неразлучными друзьями и большую часть дня проводили вместе. Слухи о
необычной дружбе между капибарой и щенками стали ходить по городу, и в Rocky
Ridge Refuge начала частенько заглядывать местная малышня, которая постепенно
разобрала оставшихся щенков.





Без такс Чизкейк долгое время чувствовала себя не в своей
тарелке, но в один прекрасный день настало время и ей самой покинуть питомник.
Водосвинка была выпущена на волю, но до конца отвыкнуть от Дженис она так и не
смогла: ее частенько можно увидеть рядом с Rocky Ridge Refuge.





Кстати, на официальном сайте приюта -
http://rockyridgerefuge.com/ - можно узнать подробности работы учреждения и
сделать пожертвование, поддержав Дженис и ее непростую миссию.


http://nashaplaneta.su/blog/kak_kapibara_usynovila_shhenkov/2014-03-09-18648

«Черные дыры» могут возникать в человеке, «пожирая» его изнутри

2014-03-09 18:23:44 (читать в оригинале)

В старинных летописях и средневековых хрониках описаны случаи, когда человек в мгновение ока словно бы растворяется в воздухе на глазах очевидцев. Историки не принимают их всерьез, считая вымыслом. Однако такие загадочные исчезновения происходят и в наши дни.



Ежегодно по всему миру бесследно пропадают тысячи людей. Традиционно считается, что по большей части они оказываются жертвами нераскрытых преступлений. Правда, в XX веке появилась гипотеза, будто землян похищают инопланетяне. Возможно, что имеет место и то и другое. Однако бывают случаи, когда человек исчезает прямо на глазах свидетелей, которые говорят, что он мгновенно «испарился» в буквальном смысле слова.

Впервые о таком загадочном случае, произошедшем в Древней Греции, упоминает Платон. В разгар сражения один из воинов, в которого вонзился дротик, вдруг растаял в воздухе. А на том месте, где он только что стоял, остались лежать его оружие, щит и даже роковой дротик.

На Востоке, особенно в Индии и Тибете, внезапные исчезновения людей случались довольно часто. В них не видели ничего необычного, объясняя тем, что теперь называют телепортацией — это когда с помощью особой психотехники человек в мгновение ока перемещается из одного места в другое. Ну а в далеком прошлом говорили, что он «улетел в другой мир».

В европейских средневековых хрониках тоже упоминаются случаи мгновенного исчезновения людей в присутствии свидетелей, но, к сожалению, подробности не приводятся. А вот в XVIII веке они описывались уже детально.

В тогдашней Англии много шума наделало исчезновение бывшего моряка Оуэна Парфитта. Всю жизнь он плавал по свету, побывал в плену у пиратов. Домой моряк вернулся почти парализованным. Целыми днями он сидел в кресле-каталке на крыльце дома старшей сестры Сусанны и рассказывал о своих приключениях всем, кто готов был его слушать.

Вечером 7 июня 1763 года Парфитт, как всегда, сидел на-крыльце в своем кресле и наблюдал за рабочими, сгребавшими сено на соседней ферме. Небо заволокли грозовые тучи, и те торопились закончить работу до дождя. Когда на горизонте засверкали молнии, Сусанна пошла за соседкой, которая помогала ей завозить коляску с братом в дом. Оуэн сказал, чтобы она не торопилась, ничего ему не будет, если немного помокнет.

Сестра с соседкой уже подошли к дому и хорошо видели инвалида на крыльце. Но, как это бывает с женщинами, остановились поболтать, потому что дождь еще не начался. Когда же они посмотрели на крыльцо, там никого не было. Женщины подумали, что инвалид каким-то образом сам перебрался через порог в дом. Но оказалось, что кресло-каталка стояло на прежнем месте, а на нем лежала его шинель. Работавшие на соседнем участке батраки никого не видели. Долгие поиски пропавшего Оуэна Парфитта закончились безрезультатно.

В1809 году не менее загадочный случай произошел в Германии. Британский дипломат Бенджамен Бэтхарст возвращался домой после выполнения важного поручения. По пути вместе с приятелем он остановился поужинать на постоялом дворе в немецкой деревне Перельберг. После ужина они вернулись к карете. Но прежде чем сесть в нее, дипломат решил осмотреть лошадей. На глазах приятеля Бэтхарст растаял в воздухе в тот момент, когда гладил одну из пристяжных. Его приятель был настолько изумлен, что потерял дар речи. Придя в себя, позвал на помощь находившихся на постоялом дворе людей. Но сколько они ни искали пропавшего дипломата, найти его так и не смогли.

В1867 году таинственное исчезновение имело место в Париже на глазах доктора Бонвилена. Жертвой стал его сосед Люсьен Бусье. Вот вкратце рассказ этого заслуживающего доверия свидетеля. Люсьен зашел к доктору посоветоваться по поводу появившейся у него слабости. Бонвилен попросил его раздеться и лечь на кушетку, что тот и сделал. Доктор на секунду отошел, чтобы взять со стола стетоскоп, а когда повернулся к кушетке, пациента на ней не было. Причем его одежда лежала рядом на стуле. Бонвилен сразу же сходил на квартиру соседа, но она оказалась пуста. Полиция, в которую доктор заявил на следующий день, не нашла пропавшего. Куда мог деваться голый человек, осталось загадкой.

Но самый известный случай внезапного исчезновения произошел в 1880 году в Америке на окраине городка Галлатин в штате Теннесси на ферме Дэвида Лэнга. Помыв после обеда посуду, фермер и его жена Эмма вышли из дома. Женщина подошла к игравшим во дворе детям, а муж направился к лошадям, пасшимся на лугу перед домом. Отойдя на несколько десятков метров от дома, Лэнг увидел двуколку, на которой ехал его друг судья Огест Пек со своим зятем. Судью заметили и все остальные домочадцы, которым Пек всегда привозил подарки. Они радостно закричали и стали махать ему руками. Фермер тоже помахал другу и, так и не дойдя до лошадей, повернулся и торопливо направился к дому, чтобы встретить гостей.

Но, пройдя несколько метров, Дэвид Лэнг на глазах пяти свидетелей вдруг растворился в воздухе. Эмма громко вскрикнула, испугавшись, что муж провалился в яму.

Затем вместе с судьей, его зятем и детьми они обошли все поле, особенно тщательно осмотрев место, где исчез Дэвид, но никаких его следов и ям не нашли. Ничего не дали и поиски, в которых участвовали десятки соседей Лэнгов и горожан.

Об этом случае тогда написали все американские газеты. Версий выдвигалось множество, но ни одна из них не могла объяснить, что же произошло с фермером.

В XX веке особенно много — несколько десятков — исчезновений было на северо-востоке США в окрестностях городка Беннингтон (штат Вермонт), которые журналисты даже назвали «Беннингтонским треугольником» — по аналогии со знаменитым Бермудским треугольником, где бесследно пропадают суда и самолеты. Люди в Бен-нингтонском треугольнике исчезали в своих садах и домах, на улицах и у бензоколонок.

А 1 декабря 1949 года солдат Джеймс Тетфорд испарился в присутствии четырнадцати свидетелей в салоне автобуса. Все пассажиры видели, как он сел на свое место и задремал сразу же после того, как автобус отъехал от вокзала.

Однако, когда час спустя автобус, кстати, ни разу не останавливавшийся в пути, приехал в Беннинг-тон, Тетфорда в нем не оказалось. Его сумка по-прежнему лежала на полке над сиденьем, а на месте, которое занимал Джеймс, осталась только мятая газета. До этого он был убежденным материалистом и всегда смеялся, когда слышал о какой-то чертовщине с таинственными исчезновениями.

Самой юной жертвой Беннингтонского треугольника был восьмилетний Пол Джексон, исчезнувший 12 октября 1950 года. Он играл во дворе фермы рядом со свинарником. Его мать вошла туда, чтобы напоить свиней, а когда через несколько минут вышла, сына уже не было. Женщина обшарила всю ферму и обошла окрестности, громко зовя Пола, но он не откликался. В течение нескольких дней мальчика искали сотни полицейских, спасателей и добровольцев, однако это не дало никакого результата.

Люди пропадали и в других местах. Так, в 1975 году американец Джексон Райт ехал с женой на ‘^Форде» из Нью-Джерси в Нью-Йорк. Миновав туннель Линкольна, он заметил, что стекла машины запотели. Райт съехал на обочину, остановился и попросил жену протереть их. «Марта Райт вышла из машины с тряпкой, подошла к лобовому стеклу и… исчезла. Не понимая, что случилось, муж тоже вышел из машины и стал смотреть по сторонам. Но женщины нигде не было видно. Райт остановил проезжавший мимо полицейский патруль, который немедленно приступил к поискам миссис Райт. Как и в других случаях, они оказались напрасными.

Наиболее загадочным исследователи аномальных явлений считают то, что случилось в 1971 году в самом, пожалуй, таинственном месте на туманном Альбионе — Стоунхендже. В то время доступ к знаменитым доисторическим мегалитам был открыт днем и ночью. И вот 17 августа семеро хиппи решили заночевать среди каменных глыб. Они поставили палатки, развели костер, покурили «травку» и начали петь песни.

Около двух часов ночи раздались глухие раскаты грома, темноту прорезали яркие вспышки молний. В это время мимо Стоунхенджа проезжали двое свидетелей: полицейский и фермер. По их словам, огромные камни вдруг осветились голубым светом — таким ярким, что резал глаза. Они услышали чьи-то крики. Подумав, что в кого-то ударила молния, бросились на помощь. Но возле мегалитов стояли только пустые палатки, где лежали чьи-то вещи.

Полицейский и фермер прождали до утра, но никто не объявился. Позднее выяснилось, что там расположилась на ночлег группа хиппи, которая бесследно пропала.

Зимой 1930 года исчезла целая эскимосская деревня с несколькими десятками жителей. Охотник за пушными зверями Джо Лабелл пробирался в снегоступах по берегу канадского озера Анжикуни. Он хорошо знал здешние места, не раз бывал в этой деревне, где-его принимали как желанного гостя. Однако в тот раз его никто не встречал, хотя на подходе он выстрелил из ружья, чтобы известить о своем приходе.

Деревня словно вымерла. Дома и хозяйственные постройки оказались пусты. В некоторых угли в печках были еще теплыми, а на столах стояла не успевшая замерзнуть еда. Вся одежда оказалась на месте. Но без нее в такой холод никто не решился бы покинуть.жилье. К тому же вокруг деревни не было следов людей. Озадаченный охотник поспешил вернуться в ближайший поселок, чтобы сообщить властям о пустой деревне. Было начато расследование, но найти эскимосов не удалось.

В Советском Союзе пресса никогда не писала о таких загадочных происшествиях. Но это вовсе не значит, что они не случались. Просто в стране с материалистической идеологией было запрещено предавать огласке феномены с мистической окраской, даже если они регистрировались правоохранительными органами. Впрочем, до прихода советской власти в России люди наверняка исчезали на глазах очевидцев. Об этом говорит старинное выражение, существующее в русском языке: «Черти забрали (взяли; унесли)». Именно так могли объяснять свидетели невероятное явление, когда человек только что находился перед ними, а потом вдруг пропал.

Сегодня нельзя все сваливать на чертей, нужно искать, объяснение или хотя бы выдвигать гипотезы о механизме этого явления. Исследователи-аномальщики высказали, на первый взгляд, вполне приемлемое предположение: люди исчезают, потому что их втягивают так называемые «водовороты времени».


Против нее — тот факт, что пропавшие нигде и никогда не появляются вновь в нашем мире, как это часто случается с «унесенными временем». К тому же временные аномалии сопровождаются характерным видимым феноменом — светящимися облачками. У людей, оказавшихся вблизи от них, возникают различные болезненные симптомы: головокружение и головная боль, рвота, сильная слабость, нарушение координации. А у некоторых при появлении светящегося облачка волосы встают дыбом, тело покрывается гусиной кожей, дрожат руки, иногда они теряют сознание. Кроме того, аномалии времени оставляют после себя и другие материальные следы: заглохшие моторы, остановившиеся часы, погасшие электролампы.

Более приемлема гипотеза о дематериализации людей в момент их исчезновения. Они как бы рассыпаются на составные части — молекулы и атомы, которые затем претерпевают структурные изменения. Чтобы понять, как развивается этот сверхбыстрый процесс, призовем на помощь воображение. Представим, что человек превратился в бесконечно малого виртуального наблюдателя, которого поместили внутрь нашего тела. Тогда перед ним откроется целая Вселенная. Молекулы тканей в ней будут выглядеть как звездные системы, а различные органы — как галактики. К тому же все они взаимодействуют между собой, находятся в постоянном движении в своем микрокосмосе.

Ранее считалось, что законы этого микромира нельзя переносить в наш большой мир. Но в 1997 году физик Дэвид Ричард из Массачу-сетского университета доказал, что они действуют и в макромире. Отсюда можно сделать обратный вывод: не исключено, что в квантовом мире происходят те же процессы, которые наблюдаются в нашей Вселенной. Астрономы и астрофизики предполагают, что в ней существуют необычные космические объекты -так называемые «черные дыры» из сверхплотной материи. Они обладают огромной силой притяжения, вследствие которого свет «заперт» в них и не выходит наружу. По закону гравитации «черные дыры» способны «пожирать» звезды, их системы и даже целые галактики, втягивая в себя.

В свете всего сказанного выше можно допустить, что такие же «черные дыры» возникают на субмолекулярном уровне и в человеке. В этом случае они мгновенно «пожирают» его изнутри, не оставляя видимого следа. Конечно, это.только схематическая гипотеза. Время покажет, насколько она верна, если наука со всей серьезностью отнесется к таинственным исчезновениям людей без видимых внешних причин, займется сбором фактов и их скрупулезным анализом. А пока остается надеяться, что эта печальная участь минует вас. Во всяком случае, статистика говорит о том, что ее вероятность ничтожна мала.
http://nashaplaneta.su/blog/chernye_dyry_mogut_voz...a_ego_iznutri/2014-03-09-18674

Водоробы? Плазмоиды? Термофаги?

2014-03-09 18:17:08 (читать в оригинале)

Вот уже несколько десятилетий не утихают дискуссии между сторонниками и противниками изучения так называемых неопознанных летающих объектов. Дискуссии эти настолько остры, что их участники пока что не в состоянии даже выработать единой терминологии для определения самого феномена. Например, в тезисах докладов Томской школы-семинара за 1988 год встречаются такие названия, как «непериодические быстропротекающие явления в окружающей среде (НБЯ в ОС)», «аномальные явления (АЯ)», «НЛО — транспортные средства для перемещения гуманоидов», «неотождествленные атмосферные явления (НАЯ)» и другие.

С конца сороковых годов очевидцами полетов необычных светящихся образований, а порой и неких загадочных объектов стали более пятидесяти тысяч людей. Были сообщения и о приземлении этих объектов, и даже о выходе из них человекоподобных существ. Но свидетельства такого рода, не подтвержденные никакими материальными доказательствами, чаще всего игнорируются научной общественностью как не заслуживающие внимания.



Интересно, что облик таинственных небесных объектов соответствует состоянию массового сознания общества в конкретный исторический период. Так, в средние века люди наблюдали на небе библейские сюжеты. В 1895—1897 годах, за 2—3 года до начала массового дирижаблестроения, над США чаще всего появлялись объекты именно дирижаблеподобной формы. Во время второй мировой войны английские летчики описывали летавшие над Германией светящиеся шары — «секретное оружие немцев». В 1945— 1946 годах жители Скандинавских стран сообщили о пролетах примерно двух тысяч объектов в виде «ракет «ФАУ-2». После известных событий в Петрозаводске 20 сентября 1977 года феномен НЛО стал связываться с посещением Земли инопланетными аппаратами, управляемыми человекоподобными существами. И тут же в редакции газет, журналов, на радио и телевидение хлынул огромный поток писем от очевидцев наблюдения этих «аппаратов» и их «пилотов».




Этот таинственный объект — около 100 метров в диаметре, по мнению очевидцев,— неподвижно висел над заливом острова Итуруп (Курилы). Фото Б. Казьмина.Например, опытный рыбак и охотник из местечка Старорыбное в районе Хатанги А. В. Гоц сообщил о том, что в ноябре 1979 года он видел неподвижно висящий на небе огненный шар, который резко взмыл вверх. Было заметно, как по нему полосами скатывался газ, который потом относило ветром, и он рассеивался. «Когда шар набирает высоту,— пишет А. Гоц,— становится просто звездочкой и продолжает полет, (пума не производит, может быть невидимым. Видели шары с разных расстояний — от высоты полета самолета до 500 метров. Один шар висел в 10 метрах от льда. Когда я стал приближаться к нему на снегоходе «Буран», внутри его вспыхнула звезда, и он начал от меня удаляться вверх и в сторону. Я все же догнал его, остановил сани, вышел на свет фары, поднял руки, дабы показать ему, что я не вооружен, и обратился с такой речью: «Эй, инопланетянин, с тобой говорит сын Земли. Не будь трусом, спускайся, я хочу с тобой говорить». Я, конечно, понимаю, что все это смешно. Он меня по крайней мере принял за дикаря — ведь я весь в лохматой одежде. Но как только я это произнес, из темноты вспыхнул второй такой же шар, и они вместе улетели в сторону Луны и исчезли в ее свете»...

Но несмотря на всю фантастичность таких «свидетельств», подобные загадочные аномальные явления наблюдают не только многочисленные очевидцы. Они регистрируются и радиолокаторами, фиксируются на фото- и кинокамеры, их чувствуют животные. Однако, по нашему мнению, при изучении довольно большого количества однотипных наблюдений НЛО до сих пор не регистрировались, а подчас и не учитывались некоторые особенности этих явлений. 23 октября 1978 года в 7 часов 15 минут москвич В. М. Дьяченко вместе с женой увидел из окна своей квартиры на улице Новаторов две маневрировавшие в небе светящиеся полосы.

«Я посмотрел на эти полосы и удивился,— рассказывал впоследствии он.— Одна была расположена вертикально, другая — горизонтально. Последняя была примерно вдвое короче. Мы обратили внимание на их розово-желтый цвет. Я сделал несколько снимков с различной экспозицией. В это время полосы начали двигаться. Горизонтальная спокойно поплыла влево, а вертикальная превратилась в ромбовидную звездочку. В этот момент мы заметили вспышку, после которой звездочка развернулась в горизонтальную полосу, и теперь уже две полосы медленно друг за другом поплыли влево, пока не растворились и не исчезли в небе... Пленка, на которой я делал снимки, была специальная — «Микрат-300».

После того, как пленка, предоставленная В. М. Дьяченко вместе с фотоаппаратом, была проявлена, фотоснимки подвергались тщательному анализу.

На первом кадре видна панорама, открывающаяся из окна квартиры Дьяченко — сквер, деревья, берег водоема, над которым в небе висит огромный темный объект, напоминающий по форме дельфина, наклоненного носовой частью к земле. На втором кадре «дельфин» не обнаруживается, но зато видны два темных объекта, похожих на маневрирующие над местностью «чечевицы». На третьем кадре наклоненный к земле «дельфин» появляется снова, но здесь он уже светлее окружающего его фона неба. После дополнительного изучения фотоснимков такие же, как на втором кадре, темные объекты обнаружены в теле светлого и темного «дельфинов».

В своем сообщении автор снимков указывает, что он делал их с выдержками от 1/2 до 1/16 секунды, причем фотоаппарат держал в руках и изображение панорамы на снимках оказалось смазанным, однако «дельфин» на первом кадре и темные объекты на втором видны совершенно отчетливо. При совмещении изображений «дельфинов» с первого и третьего кадров на экране контуры совпадают почти полностью, однако положение их в пространстве по отношению к деталям ландшафта различно.

Значит, изображенное на них физическое явление перемещалось в пространстве, изменяло форму, с довольно большой частотой меняло интенсивность и цвет свечения. Но когда отпечатанные фотографии были показаны Дьяченко, он заявил, что ни в один из моментов наблюдения не видел изображенных на них объектов.

Дело тут вот в чем. Скорость восприятия человеком зрительной информации находится в пределах 10— 72 бит/сек. Сам процесс видения включает подсознательную работу мозга, при которой в ответ на пришедший на сетчатку глаза сигнал в памяти отыскиваются наиболее подходящие признаки-образы, по сумме которых человек и отождествляет источник сигнала. Возможна ситуация, когда перед человеком неожиданно (а именно так и бывает в случаях наблюдения НЛО) возникает незнакомое ему физическое явление. Нечто быстро перемещается в пространстве и с большой частотой меняет свою форму, размеры, цвет. Если эта частота превышает пороговую, то мозг не успевает составить из этих разрозненных картинок целостную картину и возникает так называемая метафорическая деформация, когда человек видит не сам объект, а свои индивидуальные или общепринятые представления о нем. Современный человек, воспитанный на технических достижениях цивилизации, может увидеть в описанном случае инопланетный корабль — свои представления о технике будущего.

В 1958 году экспедиция АН СССР во главе с К. Флоренским установила, что взрыв Тунгусского тела произошел в воздухе на высоте около 5 километров. Для объяснения происшедшего выдвигались самые различные гипотезы — от падения гигантского метеорита и аварии космического корабля инопланетной цивилизации до столкновения Земли с микроскопической «черной дырой» и взрыва ядра кометы. Однако убедительных фактических доказательств нет и поныне.

Советский ученый Д. Ф. Анфиногенов на основе исследования структуры взрыва рассчитал азимут проекции его траектории, угол наклона источника взрыва к горизонту, высоту нижней точки взрыва, суммарную энергию взрыва и форму распространения ударной волны. На диаграмме, продемонстрированной им на 12-й и 13-й конференциях по метеоритам, можно видеть фигуру, наклоненную носовой частью вниз и напоминающую по форме дельфина, очень похожего на объект со снимков Дьяченко.

Новосибирские ученые В. К. Журавлев и А. Н. Дмитриев, проанализировав около 2 тысяч сообщений о необычных явлениях 1908 года и результаты исследования многочисленных экспедиций, пришли к выводу: «Согласно нашей гипотезе, кроме шаровых молний и корональных транзиентов, в космическом пространстве Солнечной системы существуют плазменные объекты... которые могут быть обнаружены в процессе дальнейшего развития космонавтики и астрономии». Вполне правомерно предположение о том, что одним из источников НЛО, как и Тунгусского феномена, может быть появление в околоземном пространстве и над поверхностью Земли объектов плазменной природы весьма внушительных размеров. Событие, наблюдавшееся Дьяченко в 1978 году над Москвой, предположительно, имеет ту же природу. К сожалению, пока мы можем лишь строить догадки о «конструкции» некоторых НЛО.

Феномен НЛО предстает перед наблюдателем сложным комплексом разнообразных явлений как известного характера, например, электромагнитного, так и в виде необъяснимых пока физических эффектов, необычных воздействий на объекты окружающей среды, людей, технику. Одной из иллюстраций этого может служить эпизод, описанный в научно-популярном фильме Киевской киностудии «В поисках пришельцев», в котором приведен случай, происшедший в районе Петрозаводска в феврале 1985 года, когда некий светящийся шар довольно долго «буксировал» целый товарный состав.

21 апреля 1984 года в Курганской области в 22.30 по местному времени члены семьи Когуровых оказались свидетелями следующего события:

«По дороге из села Ковриги в город Шадринск на расстоянии 3—4 километров от села (по обе стороны дороги — пашня) нашу машину осветило слева голубым светом. Один луч прошел впереди, и машину дернуло, но мы не остановились, а лучи внезапно исчезли. Мы испугались и не могли ничего понять — свет какой-то неестественный. Мы все трое стали наблюдать в окно машины. Через несколько секунд увиденное привело нас в ужас — на пашне слева вспыхнули «фары», в их центре свет был нежно-голубой, а в темноту шли густо-синие лучи. «Фары» создавали нечто вроде «коробки» и были почти одинакового размера, но «фара» сверху была чуть больше и похожа на прожектор. Луч от нее шел прямо на нас. Все это продолжалось несколько секунд, потом стало гаснуть — сначала «прожектор», потом остальное. Больше мы ничего не видели, но останавливаться побоялись — нам показалось, что это что-то разумное. Ведь «они» нас на дороге как бы ловили лучами. На следующий день у мужа левая сторона лица вся горела как будто от ожога, покраснела...»

Сотрудник института неорганической химии СО АН СССР В. А. Харитонов явился участником еще более необычного события:

«В конце октября — начале ноября 1958 года мы с приятелем были на охоте. В то время я проживал в райцентре — селе Довольное Новосибирской области. Уже порядком стемнело. Я стоял лицом на север, приятель мой Иван Грехов — чуть сзади и правее меня. Луна взошла и сквозь редкий туман светила нам в спину. Вдруг около 9 или 10 часов вечера с левой стороны над лесом показался светящийся круг изумительно правильной формы, довольно медленно двигавшийся на нас с северо-западной стороны. Скорость его полета была равна примерно 5 км/час. Лес был освещен этим предметом — довольно отчетливо различались отдельные березы. Было впечатление, будто кем-то включен прожектор средней мощности. Все это выглядело очень красиво и интересно: почти прямо над нами проходил в небе какой-то объект, освещал землю «прожектором» и как будто выбирал место для посадки.

Когда яркий круг с видимыми размерами в 5—6 лунных дисков приблизился к нам, отчетливо стал виден второй круг тоже правильной формы, но меньшей интенсивности свечения... От него исходил яркий фиолетовый свет в виде луча, оставляющий на земле освещенное пятно диаметром около трехсот метров...

Когда мы попали в полосу, освещенную кругом, какая-то неведомая сила прижала нас к земле. Просто положила. По телу прошла дрожь, как будто я попал под напряжение. Это длилось недолго, так как мы находились в крайней зоне светового круга, где освещение на земле было менее ярким, чем в его центре. Продолжая лежать, я повернул голову и увидел, что круг удаляется в сторону северо-востока... Когда я поднялся, меня охватило чувство страха и полного безразличия»...

Итальянский ученый Л. Бокконе в своей работе «НЛО — скрытая реальность» рассказывает об исследованиях по обнаружению образований, получивших название «криттеры». Лаборатория Бокконе работала в районе Аренцано (Италия) на вершине одинокого холма. Для исследования применялись фотометры, термометры, магнитометры, регистраторы альфа-, бета- и гамма-излучений, другая аппаратура, а также живые индикаторы — собаки. При аномальных и необъяснимых отклонениях в показаниях любого из приборов производилась фотосъемка. Для нее применялась обычная панхроматическая или ИК-пленка, фотовспышки, интерференционные фильтры, электронно-оптические преобразователи. Наблюдения проводились на протяжении трех лет, обычно ночью, в течение 7—10 часов. В это время можно было наблюдать и регистрировать явления и присутствовать при «материализации» и «дематериализации» невидимок, обнаруживаемых позже на фотоснимках. В некоторых случаях отмечались слуховые и тепловые ощущения. Исследования показали, что объекты чаще всего регистрируются в инфракрасной и ультрафиолетовой частях спектра.




Цветная реконструкция сделана с помощью компьютера для иллюстрации структурных неоднородностей этого невидимого образования.

Резюме, сделанное итальянцами, было ошеломляющим. Они заявили об открытии неведомых доселе «эфирных» форм жизни. По мнению Бокконе, эти живые формы и связанные с их существованием физические явления неизвестны нам потому, что их реальность лежит за порогом воспринимаемой человеческим глазом частоты природного спектра.

Что же тогда такое жизнь и можно ли говорить о какой-то небиологической жизни? Ученый Л. А. Блюменфельд считает, что «принципиальных отличий материи живой от неживой не существует, и потому физических критериев живого предложить нельзя». Другой исследователь, Ю. Н. Благовещенский, утверждает, что критериев живого в чистом виде не существует и не может существовать.

В людском сознании пока еще существуют представления о том, что «живое» отличается от «неживого» более сложной организацией, особой упорядоченностью структуры. Но исследования ученых-синергетиков показывают, что небиологические структуры порой не уступают по сложности известным нам формам жизни. Лидеры брюссельской школы синергетики И. Пригожий и П. Гленсдорф открыли и математически описали изменения в небиологических системах, когда при удалении от термодинамического равновесия в них «может из беспорядка возникнуть порядок». Происходит пока не изученный процесс самоорганизации элементов вещества, иными словами, возникает какая-то новая жизнь.

К. Э. Циолковский считал, что большинство планет дозрело в плане появления на них живых существ и что мы окружены не только такими же, как и мы, плотными существами на биологической основе, но и существами «эфирными», материальность которых намного менее плотная, чем материальность нашего мира. Предвосхищая выводы Пригожина и Гленсдорфа, в работе «Живые существа в Космосе» он отмечал:

«Теоретически всякая энергия может поддерживать жизнь: например, энергия движения и вращения планет, сила тяготения, теплота, атомная энергия и другие ее виды».

На коллоквиуме «Биоастрономия — ближайшие шаги», организованном Международным астрономическим союзом и Международной академией астронавтики 22—27 июня 1987 года в венгерском городе Балатонфюред, профессор Нью-Йоркского университета Р. Шапиро заявил, что гипотеза об универсальности водно-углеродной жизни является одной из «вредных догм», тормозящих прогресс в астробиологии. Иной пример распространенной догмы, считает Р. Шапиро, вывод об отсутствии жизни на Марсе, основанный на результатах первых биологических проб, взятых космическим аппаратом. В книге «Жизнь вне Земли: руководство для разумного землянина по жизни во Вселенной» он предлагает следующую классификацию возможных форм жизни в Космосе:

— плазмоиды — существуют в звездных атмосферах, образуются за счет магнитных сил, связанных с группами подвижных электрических зарядов;

— радиобы — живут в межзвездных облаках, представляют собой сложные агрегаты атомов, находящихся в состоянии возбуждения;

— лавобы — организованные структуры из кремния, живущие в озерах расплавленной лавы на очень горячих планетах;

— водоробы — амебообразные формы, плавающие в жидком метане и извлекающие энергию из превращений ортоводорода в параводород;

— термофаги — вид космической жизни, извлекающий энергию из градиента температур в атмосфере или океанах планеты.

Теперь вернемся к наблюдениям на Земле. Возможно, природа феномена НЛО связана со специфическими свойствами этих плазмоподобных образований, достигших такой степени самоорганизации, при которой их можно рассматривать как живые, а возможно, и... разумные?

Комментарий ученого

Материалы, которые исследуют авторы статьи, могут составить новый раздел космической антропоэкологии. Сообразуясь как с классическими, так и современными научными результатами (К. Э. Циолковский, В. И. Вернадский, Илья Пригожий, Л. Л. Морозов и др.), мы можем выделить фундаментальное космологическое и космопланетарное явление — монолит живого вещества, который в статье рассматривается в связи с классификацией форм жизни, предложенной профессором Р. Шапиро. Как универсальное космологическое явление жизнь столь же разнообразна в своих проявлениях, как и давно известное человечеству многообразие форм физической Вселенной. Отказ от белково-нуклеинового «монотеизма» даст новый импульс научному мышлению на рубеже двадцать первого века.
Такие исследования и формирующееся в их ходе мировоззрение неоценимо важны для судьбы цивилизации, понимания сути земной формы разумного вещества. Они направлены на преодоление антропоцентризма, космического эгоизма, самозамыкания земной цивилизации.
Академик АМН СССР В. Казначеев
А. Кузовкин, А. Семенов
http://nashaplaneta.su/blog/vodoroby_plazmoidy_termofagi/2014-03-09-18680

Кто похоронен у Кремлевской стены под именем Сталин

2014-03-09 18:10:06 (читать в оригинале)

Все ранее известные широкой публике версии о смерти великого «вождя народов», очевидно, далеки от правды. Существует предположение, что 9 марта 1953 года вместо Сталина его соратники похоронили совершенно другого человека очень похожего внешне на Иосифа Виссарионовича.

Не так давно были рассекречены архивы КГБ, в которых историки обнаружили документы, относящиеся к смерти Сталина и в частности акты освидетельствования смерти, медицинские карты, начиная с 1904 года и рукописный журнал в которых сохранились записи десяти медиков о последних днях жизни Сталина.



Этот журнал, в котором регистрировалось все происходившее в период с 2 по 6 марта 1953 года, практически совершает переворот во всех бытовавших представлениях о том, что случилось в то время. Дневники и заключения подписаны дежурными врачами и патологоанатомами, которые в те поистине страшные часы не стали, бы прибегать к домыслам и писать о том, чего в реальности не было. Они прекрасно помнили о том, что именно в эти дни в столице набирает обороты ужасное политическое дело, направленное против врачей или же якобы против врачей.

Основные сведения, которые нам были известны на протяжении многих лет основаны на воспоминании помощника коменданта дачи Сталина — Петра Лозгачева, который согласно утверждений первым увидел находящегося в тяжелом состоянии вождя. «Сталин лежал на полу, накрытом ковром около стола… Я быстро по установленному для срочной связи домофону вызвал Бутусову, Старостина и Тукова. Видно было, что он уже замерз в одной нижней военной рубашке… Бутусова отвернула рукава его сорочки… Сталина положили на соседний диван и укрыли теплым пледом… В 9 часов 2 марта на дачу прибыли врачи… Приступили к осмотру Сталина…»

Но это ранее существовавшая официальная версия, но в рассекреченном журнале все происходящее описывается несколько иначе.
«Первый осмотр тяжелобольного был осуществлен в 7 часов утра 2 марта присутствующими профессорами… в присутствии руководителя Лечсанупра Кремля товарища Куперина… «…» Больной находился на диване в бессознательном состоянии одетый в костюм».

Исходя из этого, во-первых, врачи прибыли по вызову в 7 часов утра. Во-вторых, Петр Лозгачев нигде не упоминает, что Сталина к приезду вызванных врачей одели. Возникает вопрос — почему? Не потому ли, что Сталина сразу нашли мертвым, а позже полураздетого уже покойного вождя подменили «срочно заболевшим» переодетым в костюм двойником?! К слову, о том, что Сталина нашли уже мертвым, сообщил комендант дачи Орлов.

Куда исчезло тело мертвого Сталина, так и остается неизвестно. Не исключено предположение, что вначале тело спрятали в огромной холодильной камере, которая была установлена на даче. Или замуровали в стене подвала. А вот то, что для проведения патологоанатомической экспертизы доставили не Сталина, сомнений не вызывает.
 
Чтобы прийти к такому страшному выводу, достаточно сравнить акт посмертного патологоанатомического исследования тела Иосифа Сталина с врачебными описаниями в медицинской карте живого вождя.

Удивляет, тот факт, что при наружном осмотре тела покойного не обнаружено и не зафиксировано, что 2-й и 3-й пальцы левой ноги срослись, хотя как отмечено при аресте в 1904 году и медицинских обследованиях в 20-е годы, этот дефект специально отмечался. Причем об операции по возможному разделению этих пальцев упоминаний нет. Да если бы и предположить, что подобная операция имела место — остались бы видимые шрамы, которые патологоанатомы были обязаны зафиксировать так же, как они фиксировали иные отличительные особенности тела.

 Ноги покойного описаны в акте самым тщательным образом. «Стопы расположены в среднем положении. Ногти на первом, а также втором пальцах стоп несколько утолщены, буроватого цвета, коротки, сморщены. Ногти остальных пальцев стоп тонки и бледны. Пальцы правой стопы слегка разогнуты». Ничего схожего врачи у живого Сталина не отмечали. Например, в рассекреченной «Амбулаторной истории болезни» в период 1925 и 1926 годов врачи Елистратов, Обросов, Крауз, Ферстер и Розанов отмечают «сросшиеся пальцы на левой ступне» у И.В.Сталина, 46 лет от роду.

Удивительно, но тело, патологоанатомы описывают крайне подробно: углубления, пятна, порезы, цвет, шрамы, рябины. Они пишут буквально следующее: «На тыльной поверхности осматриваемой правой кисти кожа с легким розоватым оттенком, а на левой с желтоватым. На коже тыльной поверхности кистей рук рассеяны всевозможной формы буроватого оттенка пигментные пятна размером от головки булавки до 0,651 сантиметров. Подобного характера пятно расположено близ запястья на правом предплечье с наружной его поверхности».

 Вопрос: как при столь подробном осмотре 19 лучших представителей медицины того времени не заметили, что левая рука явно отличается от правой, Сталин страдал неизвестной болезнью по причине которой его левая рука полностью не разгибалась, о чем свидетельствуют многочисленные прижизненные медицинские обследования Сталина? На всех кадрах кинохроники и фотографиях Сталин одинаково характерно удерживает поврежденную левую руку. Как ни странно, но в акте патологоанатомов об этом дефекте нет ни слова.

Окончательно и более всего на мысль о двойнике наталкивает то, что ведущие патологоанатомы государства не обнаружили явное, что определяется даже на глаз различие ног по толщине, описанное в медицинской карте профессорами Версиловым и Валединским еще 2 сентября 1929 года и соответствует 3 сантиметрам.

Итак, все это указывает только на одно: вскрываемое после смерти тело, Сталину не принадлежало. Если же учесть слухи, согласно которым Иосиф Сталин (настоящий) был отравлен еще в декабре 1937 года, а его талантливого двойника подобная участь постигла 26 марта 1947 года, то вполне можно предположить, что это было крайне выгодно «соратникам» вождя, которые эксплуатировали имя Сталина в своих интересах. Но сегодня многих интересует другой вопрос – кто похоронен под именем Сталин в Кремлевской стене?


http://nashaplaneta.su/blog/kto_pokhoronen_u_kreml...imenem_stalin/2014-03-09-18681


Страницы: ... 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 ... 

 


Самый-самый блог
Блогер ЖЖ все стерпит
ЖЖ все стерпит
по сумме баллов (758) в категории «Истории»


Загрузка...Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.