| Сегодня 20 апреля, понедельник |
      |
  
|
  
Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная /
Каталог блоговCтраница блогера Mila111111/Записи в блоге |
 |
Mila111111
Голосов: 4 Адрес блога: http://www.liveinternet.ru/users/mila111111/ Добавлен: 2007-11-11 12:39:13 блограйдером Free_project |
Возможна ли слежка через выключенный телефон — и как ей противостоять?
2014-03-22 18:18:29 (читать в оригинале)
Мы не собираемся ни пытать, ни приговаривать его к смерти; он предстанет
перед гражданским судом и даже получит адвоката. Таков общий смысл
письма генпрокурора США Эрика Холдера в наше Министерство юстиции по
поводу томящегося в Шереметьевo Эдварда Сноудена.
Не
совсем ясно, кто надоумил американского политика написать такое послание
(можно подумать, мы тут, сидя в обнимку с медведями, считаем, что в
колыбели свободы ущемляют гражданские права заключённых!), но в любом
случае спектакль продолжается.
За кулисами Соединённые Штаты грозят
санкциями любому государству, которое рискнёт приютить Сноудена, сам
Эдвард по-прежнему не имеет права подышать московским воздухом. А на
сцене в последние дни центральной стала дискуссия по вопросу, может ли —
и как, если да, — АНБ следить за владельцами выключенных сотовых
телефонов.
Для конспирологов это давно уже не вопрос:
даже выключенный мобильник может быть активирован спецслужбами
удалённо для использования в качестве подслушивающего устройства,
определения текущих координат и т. п. Но до сих пор подозрения питались
лишь слухами. Пока 20 июля авторитетная Washington Post не подтвердила
прямо: благодаря АНБ в течение почти десятилетия американская армия, ФБР
и ЦРУ имели возможность отслеживать подозреваемых в терроризме лиц с
помощью именно отключённых мобильников. Сотовый телефон не всегда служит
единственным источником информации: отдел Geolocation Cell в АНБ в
реальном времени собирает данные от множества «сенсоров» и так ведёт
индивида по планете. Однако именно сотовый чаще всего является ключевым
элементом, определяющим успех слежки с целью последующего физического
устранения опасных персон.
Честно говоря, в обычной жизни
пользователю полезней думать не о том, следит ли за его смартфоном АНБ, а
о том, какие метаданные утекают через сделанные на тот же смартфон
фотографии. Что iOS, что Android, например, по умолчанию метят снимки
GPS-координатами.
Понятное дело, после таких признаний паранойя в
прессе разгорелась с новой силой, но ещё важнее то, что к вопросу
подключились специалисты, выдавшие перечень интересных и в общем
успокаивающих идей. Если вкратце — волноваться среднестатистическому
владельцу мобильника не о чем, а если всё-таки волнуешься, есть простой
способ слежки избежать. Но давайте по порядку.
Для технарей
«выключенный» означает «обесточенный». Чтобы привести мобильный телефон в
такое состояние, необходимо извлечь из него аккумулятор — и
использовать его как подслушивающее устройство в таком случае становится
невозможно: среди здравомыслящей публики на этот счёт сомнений нет ни у
кого. Всё, чем рискует человек с по-настоящему отключенным телефоном, —
это стать жертвой непрактично сложной методики радиопеленгации.
Вспомните, как работают антиворовские чипы, укрепляемые на товарах в
розничной торговле: собственного элемента питания у таких чипов нет, они
«сигналят» за счёт энергии, наведённой стационарным сканером в
миниатюрной антенне. Очень похожим образом и антенную часть мобильника
можно заставить «откликнуться», облучив её радиосигналом с частотой в
десятки мегагерц. Конечно, электроника телефона от этого не включится,
так что узнать, например, IMEI или задействовать микрофон подобным
способом невозможно. Но, зная характерные особенности конкретного
экземпляра или модели телефона, можно определить, что он находится в
радиусе нескольких метров (а пеленгатор может быть установлен, к
примеру, на автомобиле, разъезжающем по району). По крайней мере в
лабораториях этот метод работает, а потому нельзя исключать, что им
пользуются и спецслужбы.
Задача упрощается, если взглянуть на
проблему глазами обывателя, то есть предположить, что «выключенный»
понимается как «находящийся в режиме ожидания». В этом случае источник
питания в телефоне имеется, операционная система и приложения работают —
а значит, появляется несколько лёгких способов получить к ним доступ.
Легче всего определить местонахождение телефона по сигналам близлежащих
сотовых станций. Если же модифицировать мобильник — скажем,
имплантировать в него дополнительный чип или приложение (в последнем
случае можно обойтись и без непосредственного доступа к аппарату) —
можно использовать его для подслушивания, скрытого фотографирования и
прочих подобных действий.
Общая проблема перечисленных методов —
дороговизна. Их можно применить (и есть сведения, позволяющие
утверждать, что применяли) для наблюдения за отдельными лицами, но
массовая эксплуатация кажется нерентабельной. Однако поиск объяснений
выявляет ещё одну — и самую интересную — возможность. Она связана с
компонентом, известным как baseband processor (BBP).
На русский
язык этот термин переводят устоявшимся, но мало что объясняющим
«baseband-процессор», а стандартизованного русского варианта, видимо,
нет вообще. Поэтому, если позволите, я рискну называть его
радиопроцессором, что по крайней мере облегчит понимание. Идея в общих
чертах следующая: параллельно с центральным и графическим процессорами,
RAM и прочей аппаратной обвеской, доступной и используемой основной
операционной системой (Android, iOS и пр.), в цифровых мобильных
устройствах всегда имеется крохотный, невидимый пользователю,
обособленный микрокомпьютер (правильней будет назвать его
пикокомпьютером), отвечающий за радиочасть. Основа его — тот самый
радиопроцессор, у которого есть и своя память, и даже своя операционная
система — как правило, реального времени. Скажем, на большинстве
Android- и iOS-устройств это операционные системы Nucleus RTOS и
ThreadX.
Baseband-операционка занимает считанные килобайты
(«пикоядро») и для своих размеров творит чудеса: там и криптография, и
файловые системы, и даже оконная графика, если понадобится. Но в
подавляющем большинстве случаев мы, конечно же, baseband-компонентов не
видим: они работают незримо, независимо, беря на себя задачу
непосредственного общения с сотовыми станциями.
Радиопроцессор и
его обвеска — тема настолько же интересная, насколько и малоизученная:
даже сделать дамп памяти здесь — задача нетривиальная, что уж говорить
про анализ кода и его модификацию. Та же Nucleus RTOS работает почти на
трёх миллиардах устройств (простых сотовых телефонах, смартфонах,
USB-радиобрелоках и т. п.), но сколько раз вы о ней слышали? Лишь редкое
стечение обстоятельств порой даёт пользователю подсказку, что смартфон,
вероятно, устроен намного сложней, чем кажется: так, если во время
телефонного звонка основная ОС «виснет» (на моём перегруженном
андроидовском LG Optimus One это, увы, случается частенько), звонок
почему-то не прерывается. Кроме того, именно программное обеспечение для
радиопроцессора приходится менять, чтобы «разлочить» мобильник,
оборвать привязку к конкретному оператору.
С внешним миром
baseband-процессор общается через несколько низкоуровневых интерфейсов
вроде звукового I2S, сетевого SPI и древнего языка AT-команд (вероятно,
памятного тем из вас, кто имел дело с модемами). Впрочем, повторю:
информация по этой теме чрезвычайно скудна — и будет здорово, если
знатоки среди читателей уточнят и добавят деталей. В контексте
сегодняшней темы важны два факта. Во-первых, baseband-компьютер живёт
собственной жизнью, о которой владелец телефона может и не подозревать
(скажем, он в состоянии периодически просыпаться и связываться с сотовой
станцией, не выдавая своей активности). Во-вторых, радиопрошивку можно
менять — как минимум с телефона, но может быть, и дистанционно (никто,
кроме производителей, обычно не знает всех тонкостей baseband-софта,
работающего на конкретном устройстве).
Кстати, первый фильм про
Сноудена уже снят — любительский, с бюджетом в 650 долларов . Актёры
играли бесплатно, деньги потребовались только для оплаты того самого
номера в отеле, где Эдвард останавливался на время своего пребывания в
Гонконге. Главный герой (в жизни — простой учитель) и правда похож на
прототипа, хотя, конечно, Безруков сыграл бы лучше.
Кстати, первый
фильм про Сноудена уже снят — любительский, с бюджетом в 650 долларов
(ссылка после статьи). Актёры играли бесплатно, деньги потребовались
только для оплаты того самого номера в отеле, где Эдвард останавливался
на время своего пребывания в Гонконге. Главный герой (в жизни — простой
учитель) и правда похож на прототипа, хотя, конечно, Безруков сыграл бы
лучше.
Таким образом, не остаётся сомнений: в лице BBP спецслужбы
имеют, пожалуй, самый мощный шпионский инструмент; оценить его
потенциал широкой общественности ещё только предстоит. Прямо сейчас
хорошая новость в том, что и этот соглядатай становится беспомощным,
если банально вынуть из телефона аккумулятор. Беспокоитесь о
приватности? Извлеките батарейку и перестаньте нервничать. Это не спасёт
вас от дорогостоящих атак, но они вряд ли будут против вас применены:
АНБ передавала полученные таким образом данные другим спецслужбам, чтобы
те наводили дроны...
Возвращаясь же к Эдварду Сноудену, следует с
сожалением признать: сбывается самое страшное его предсказание. Когда о
нём только-только стали говорить, Эдвард рассказал в интервью о своих
опасениях: ничего не изменится; публика послушает, поохает, но не
рискнёт давить на правительство. Так и получилось, увы. Ни одна
программа широкомасштабной слежки из эксплуатируемых АНБ не отменена, а
для самого Эдварда родина, похоже, готовит уютные нары и пару-другую
пожизненных сроков.
http://earth-chronicles.ru/news/2014-03-22-62020
Дети,наши дети!!!))
2014-03-22 18:07:03 (читать в оригинале)Гифки детских шалостей и невинной неуклюжести ; что может быть лучше, чтобы поднять настроение?
Дети цветы жизни и чудесный источник невероятного позитива. А благодаря своим шалостям и невинности, дети, к тому же, одни из самых популярных героев гифок. Что ж, они явно умеют выделиться. Правда кто чем, но результат получается довольно смешной.
1. Майкл Фелпс нервно курит в сторонке
2. Все свое ношу с собой!
3. Пааап? Это нормально?
4. Чего не сделаешь ради сладенького.
5. В зале люди стоят, а у вас тут стул пропадает!
6. Говорите, дуть надо? А может все-таки есть? Нет… все-таки надо было дуть…
7. Все очень просто: у отца девочки есть брат-близнец, который только что впервые пришел и взял ее на руки. Реакция ребенка на лицо.
8. Мааам, а говорят грязевые ванны полезны, да?
9. Карьера метательницы диска закончилась, не успев начаться.
10. Мишка ин да хаус!
11. Парнишка настоящим мужчиной вырастет!
12. Не, ну так-то все могут… тачку-то, наверное, прокачала!
13. Мастер детского дрифта и ее непутевый братишка.
http://planeta.moy.su/blog/deti_nashi_deti/2014-03-22-80792
Коты, спасённые пожарными
2014-03-22 17:57:03 (читать в оригинале)
http://planeta.moy.su/blog/koty_spasjonnye_pozharnymi/2014-03-22-80794
Котейки и пёсики
Котейки и пёсики
Во время грозы возникают термоядерные реакции
2014-03-22 17:44:35 (читать в оригинале)
Отечественные физики из Физического института им. П.Н. Лебедева (ФИАН) обнаружили один интересный эффект, сопровождающий грозовые разряды. Оказывается, молния вызывает появление большого количества свободных нейтронов. Пока ученые не нашли объяснения данному феномену. Но это может говорить о том, что при грозе идут термоядерные реакции.
Следует заметить, что данные о том, что при разрядах молний появляются свободные нейтроны, были получены еще в прошлом веке. В 1985 году отечественные физики обнаружили, что нейтронные детекторы отмечают появление этих частиц во время грозы. Однако до сих пор этим сообщениям не придавали особенного значения. И вот почему.
Во-первых, сами исследователи из Физического института им. П.Н. Лебедева (он же знаменитый ФИАН), открывшие данный феномен, не были уверены в том, что оба явления взаимосвязаны. Дело в том, что до последнего времени институт не обладал такими детекторами, которые могли бы точно определить количество образующихся при разрядах молнии нейтронов. Ну, а без этих данных ничего утверждать наверняка было нельзя.
С другой стороны, подобные заявления весьма скептически восприняли другие ученые, занимающиеся исследованием молний. Сказалось и то, что в конце прошлого века была весьма популярной теория о том, что молнии являются мюонными «стоками».
Коротко ее можно изложить следующим образом. Как известно, для того, чтобы образовалась молния, нужна лавина высокоскоростных электронов. Было высказано предположение, что исходный толчок к ее образованию дают космические лучи, содержащие родственные электронам частицы мюоны. Далее электронные лавины преобразуются в нитевидные разряды(стримеры) представляющие собой проводящие каналы, состоящие из ионизированного газа. Потом стримеры сливаются, и получается яркий термоионизированный канал с высокой проводимостью (ступенчатый лидер). Именно по этому лидеру начинается движение разряда к поверхности Земли.
Так вот, согласно этой теории, каналы молний могут служить своеобразными «стоками» мюонов, по которым они путешествуют в земной атмосфере. И приверженцы этой гипотезы посчитали, что в данном случае исследователи просто приняли их за нейтроны. У этих частиц близкие значения массы, да и живут они примерно одинаковое время. Хотя в отличие от нейтрона мюон, как и электрон, несет отрицательный заряд.
Другой попыткой объяснить это явление было предположение о том, что ученые из ФИАН просто наблюдали фотоядерную реакцию (долгое время считалось, что только они в природе могут вызвать появление свободных нейтронов). Напомню, что фотоядерной реакцией называется процесс поглощения гамма-квантов (то есть фотонов с высокой энергией) ядрами атомов. В результате из ядер могут «вышибаться» нуклоны — частицы, входящие в их состав.
Соответственно, приверженцы данной версии считали, что физикам просто удалось зарегистрировать следы сопровождающих разряд тех самых фотоядерных реакций. Подтвердить или опровергнуть это предположение исследователи тогда не были способны — ведь они не могли сказать, какое количество нейтронов «поймал» детектор. Однако, за неимением другой версии, физики долгое время придерживались этой.
Но вот недавно физикам из ФИАН удалось доказать, что тут дело вовсе не в фотоядерных реакциях. Перед этим они произвели серию экспериментов. В них было задействовано три детектора нейтронов: один — на поверхности, другой (частично экранированный) был в здании, а третий (сильно экранированный) вообще находился под землей. К последнему в пару поставили еще один детектор, улавливающий нейтроны высоких энергий. Параллельно велись измерения электрической активности молний, полыхавших снаружи.
В итоге, сравнив данные со всех приборов, ученые установили точное количество частиц. И это число было огромным — временами физики «ловили» около 5 тысяч нейтронов на кубический метр в секунду. Логично предположить, что один разряд молнии создает несколько миллионов нейтронов. Это говорит о том, что фотоядерные реакции здесь не при чем.
Исследователи утверждают, что для того, чтобы вызвать такой эффект при фотоядерной реакции, молнии пришлось бы испустить не менее 10 миллионов гамма-квантов на тот же кубометр в секунду. А измерение электрической активности показало, что «стрелы Зевса» производят их в тысячу раз меньше. Кроме того, если бы молнии действительно создавали такое количество высокоскоростных фотонов, то каждая гроза сопровождалась бы таким мощным гамма-излучением, что техника и живые существа его сразу бы «заметили» (ибо данное излучение отрицательно воздействует на здоровье и нарушает нормальную работу приборов).
Но как же объяснить данный феномен? Увы, физики пока не могут этого сделать. Результаты исследований породили два предположения: либо в молнии протекают сверхкороткие процессы неизвестного характера, которые создают интенсивное гамма-излучение, либо фотоядерные реакции идут совсем не так, как это себе представляют ученые мужи.
Кроме того, обнаружился еще один интересный момент. Логично предположить, что при атаке гамма-квантов нейтроны выбиваются в основном из азота кислорода (поскольку это два самых распространенных в атмосфере газа). Но ведь давно известно, что фотоядерные реакции с выбиванием нейтронов из атомов веществ с атомным весом ниже железа носят эндотермический характер (то есть в процессе их протекания поглощается энергия в виде тепла). А что касается вышеупомянутой атмосферной «сладкой парочки», то им этой энергии нужно особенно много — иначе нейтрон не сможет покинуть свой «родной» атом.
Возникает вопрос — откуда эта энергия берется? Эксперименты сотрудников ФИАН показали, что в процессе возникновения молнии такого количества энергии не возникает. Следовательно, ее источник находиться где-то в другом месте.
И здесь на память сразу же приходит уже основательно забытая гипотеза шотландского физика Чарльза Вильсона о том, что в канале молнии могут образоваться условия, достаточные для начала термоядерной реакции с участием обычного дейтерия, содержащегося в парах воды. Конечной стадией этой реакции является образование изотопа He3 и нейтрона. Однако в дальнейшем гелий вступает в другие реакции (ничего удивительного в этом нет, поскольку речь идет о плазме — а там даже благородные газы становятся активными), поэтому обнаружить его практически невозможно. Нейтрон же хорошо улавливается нейтронным детектором. Ну и, конечно же, выделившейся при термоядерном синтезе энергии с лихвой хватит на то, что бы осуществить фотоядерную реакцию с атомами азота и кислорода (в результате чего опять-таки образуются нейтроны).
Версия вроде бы выглядит логичной, однако и тут есть одно слабое место. Дело в том, что, согласно многочисленным измерениям, энергия молнии значительно меньше той, что подается в экспериментальные установки термоядерного синтеза. Хотя, возможно, в канале молнии существуют какие-то особые условия (коих нет в установках), позволяющие запускать эту реакцию при более низких значениях энергии.
Одним словом, работы у физиков ФИАН еще очень и очень много. Сейчас они хотят создать модель, которая смогла бы объяснить результаты их экспериментов. А потом проверить их несколько раз. И если версия Вильсона окажется правильной, то, возможно, молнии смогут помочь человечеству в обуздании термоядерного синтеза и использовании его для получения энергии.
http://earth-chronicles.ru/news/2014-03-22-62034
СОВЕРШЕННАЯ ДУША не придёт в этот мир, в принципе!
2014-03-22 17:42:14 (читать в оригинале)Не много зависит от родителей, если они не собираются привести ребёнка в естественный мир. Какие бы "светящиеся" не были предки, СОВЕРШЕННАЯ ДУША не придёт в этот мир в принципе. Если, она не намерена прочувствовать всё и нечто сотворить. Но тогда её мало интересуют тепличные условия. Именно роддом, а затем лучше, если детдом, потом горячие точки, а потом состояние просветлённого воина.
Если есть намерение родить Бога, рожайте как угодно, но не взаимодействуйте с антиразумом по сути.
Вспомните Инсайдера и магический божественный закон, который распределяет воплощение души по её "заслугам". Здесь вселенская тюрьма и даже хуже. Выход есть разный, Анастасия предложила и тюрьму превратить в цветущий сад. Мегре кажется это в 5-ой книге описал, на манер существующей действительности...
Записывал кратко и потому хочу немного развернуть тему. Наш мир для мира смертного, всё равно что квадратный миллиметр под лупой. Инсайдеры, которые несколько проясняют ситуацию. Кастанеда исправно записывал слова Дона Хуана, за то ему низкий поклон. Мегре передал основные крупицы знания, большое дело сделал. Нам посчастливилось быть современниками Сатьи Саи Бабы. Каждый может интерпретировать его как ему угодно. Я просто могу сослаться, как минимум на три независимых источника информации, о действительных возможностях обычного человека. Следовательно этим обладают все, кто намерен этим обладать. И основное - это возможность телепортировать не только форму, но и собственное сознание.
Анастасия привела в книге Сотворение, суть возникновения нам привычной формы жизни. Основная цель - это НОВОЕ РОЖДЕНИЕ. Имея некоторый опыт сбора и анализа информации об этом весьма непростом занятии, я сделал вполне логический вывод, что деторождение - это в привычном виде, не более чем кукольный театр. Есть противоположные результаты, когда люди проникнутые идеями Анастасии, стремятся возродить Богов. Естественно цыплят считают по осени, но промежуточные результаты весьма конкретны. А сегодня я просто увидел почему так всё грустно. В рождении участвуют как минимум три составляющие единицы: мама, папа, Я. Я, для привычного восприятия не воспринимаемо, пока не покажется тело младенца. Здесь есть логика, потому что даже в мёртвом теле может присутствовать жизнь, но эта жизнь не рассматривается нашим уровнем восприятия.
Далее я анализирую рассказы видящих и собственный опыт общения с малышами. Детское сознание формируется не только исходными данными родителей, они наверно в данном случае более дегенераты, по сравнению с новорожденным. Оттуда прекрасно видно, не только КТО твои новые родители, но и твои все возможные варианты путей. И здесь, внутри системы, на этой Земле, намеренный придти знает, что ему предстоит не только осознаться, но и покинуть этот мир. Здесь каждого новорожденного, летуны объедают практически сразу. ЗНАЯ это заранее, высокое сознание просто сюда не попадёт, потому что сдав экзамен однажды, повторять его не особенно кто захочет. И снова я обращу ваше внимание на слова Анастасии, которые просто померкли за призывами копать траншеи и высаживать леса. "Всего один ребёнок, рождённый в естественных условиях и выросший среди них, способен осчастливить своих родителей" (не дословно). Как такое возможно? Если родители намериваются проявить в материи приходящее сознание внутри естественного мира нетронутой природы, ЕСТЬ ШАНС, что придёт и закрепится в этой форме достаточно высокое сознание. Ну а дальше дело техники.... хотя нет, никакая техника не поможет, если родители по интеллекту мало чем отличаются от лесной братии! Но ведь это поправимо, верно? Есть книги, которые способны пробудить РОДителя в человеке. Есть люди, кто с удовольствием поделится собственными наблюдениями. Так что стать "отцом" сегодня уже возможно, достаточно просто стать мирным воином. Но непреодолимая преграда для светлой души - образ жизни внутри системы. И здесь "подножки", начинаются со звуков, издающихся искусственными приспособлениями.
Мир - это положение точки сборки, некий алгоритм причинно-следственных связей, матрица. Она становится "неизменной" не сразу и не сама по себе. Её ПРИКЛЕИВАЕТ новорожденным разум летуна, который с успехом пребывает в нашем привычном мире. В своё время я назвал его двойником или гуманоидом и даже рассказал КАК его нейтрализовать. НО, для видящего сознания, вашего намерения создать "рай в трёхкомнатной квартире", вполне достаточно, чтобы уступить место, в конкретно ВАМИ созданном БЛМ, другой сущности, ещё не прошедшей уровень этого мира! Если вы намерены родить Бога внутри системы, вам придётся практически сразу, по достижении им возраста понимания и способности передавать информацию как все, УСТРОИТЬ ДЛЯ НЕГО СУЩИЙ АД! Можете не сомневаться, ни одна мать не в состоянии этого сделать... но есть исключения, хотя и не всегда получается Богу протиснуться, через все уловки и условности.
Не логично? Тогда сами себе ответьте на вопрос: если бы вы заранее знали, что вам предстоит отбыть пожизненный срок в гетто, вы бы хотели иметь спецподготовку воина или кучу корочек о высшем гуманитарном образовании??? Я понимаю, что единицы понимают ЧТО я хочу вам сказать, но я помогаю не вам, а тем душам, которые будут приходить и уже приходят и уже действуют!!! А я начинаю новый уровень осознания себя и пространства. На котором люди хотят летать, мгновенно перемещаться не только в пространстве, но и во времени. Создавать и наполнять собственные миры, а не быть "человечиками в человечниках", как пища для НЕЛЮДЕЙ...
"На вопрос одного из своих приверженцев, верно ли, что Он - Бог, Саи Баба ответил: "И ты - Бог. Единственная разница между нами в том, что я знаю, что я - Бог, а ты не знаешь"
М.Пегги, "Сатья Саи Баба"
ВЕДУН 07 апреля 2012 года
http://nashaplaneta.su/blog/sovershennaja_dusha_ne...ir_v_principe/2014-03-22-20473
Категория «Живопись»
Взлеты Топ 5
 | ||
|
+148 |
209 |
Relazioni |
|
+137 |
188 |
МухО_о |
|
+131 |
141 |
allf |
|
+125 |
186 |
RouxAngel |
|
+123 |
142 |
kalininskiy |
Падения Топ 5
 | ||
|
-1 |
4 |
nightwishenka |
|
-3 |
2 |
tya-tyan_S |
|
-3 |
129 |
Клуб антиквариев и коллекционеров |
|
-6 |
3 |
antiqvar |
|
-8 |
11 |
ITDalee |
Популярные за сутки
Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.