Mila111111 Голосов: 4 Адрес блога: http://www.liveinternet.ru/users/mila111111/ Добавлен: 2007-11-11 12:39:13 блограйдером Free_project

Музыка и астрология

2012-03-10 20:46:48 (читать в оригинале)

Греческие мудрецы еще тысячелетия назад "слышали" наш космос как гармонию 7 планетных сфер, каждая из которых имеет свое звучание. Поэтому 7 планет соответствовали 7 ладам греческой музыки.Эту теорию, кстати, подтвердил великий немецкий математик, астроном и философ Иоганн Кеплер. Он обнаружил закономерность между расстояниями планет от Солнца и музыкальными тонами. Эта "музыка сфер", по Кеплеру, была слышима только Солнцу - дирижеру нашей планетной системы.Каждая планета, проходя через определенный знак Зодиака, как бы "задевает" некую струну. .


Возьмем, к примеру, знак Овна. В нотной азбуке ему соответствует нота "до". Нота "до диез" - соответствует Тельцу, "ре" - Близнецам и т. д. По 32-летнему зороастрийскому календарю можно даже вычислить ноту года: например, 2001 годом управляет Солнце, а ему соответствует нота "соль". Согласно календарю каждой нотой управляет определенная планета: Марс - нотой "до", Венера - "ре", Луна - "ми", Юпитер - "фа", Солнце -"соль", Меркурий - "ля", Сатурн - "си". Солнце, Луна, Меркурий, Венера и Марс - минорные планеты: у них быстрые циклы обращения. Юпитер, Сатурн и все остальные планеты - мажорные, с медленными циклами.
Представляете, какая музыка звучит в небесных сферах!
Музыка и астрология
У любого музыкального жанра есть даже свой знак Зодиака и свой композитор. Зная это, вы легко сможете определить, какая музыка больше всего подходит вам и вашим родным.
ОВЕН - военная, патриотическая музыка. Композиторы Овна - Бах и Мусоргский.
ТЕЛЕЦ - балет, вокальная музыка. Композиторы Тельца - Брамс и Чайковский.
БЛИЗНЕЦЫ - все виды легкой музыки. Композиторы Близнецов - Вагнер и Глинка.
РАК - сентиментальная, национальная музыка. Композиторы Рака - Глюк и Аренский.
ЛЕВ - музыкально-сценическое искусство, церемониальная музыка. Композиторы Льва -Дебюсси и Глазунов.
ДЕВА - домашнее музицирование, лечебная музыка. Композиторы Девы - Дворжак и Петров.
ВЕСЫ - салонная музыка. Композиторы Весов - Верди и Шостакович.
СКОРПИОН - драматургические жанры. Композиторы Скорпиона - Бизе и Гречанинников.
СТРЕЛЕЦ - духовная, ритуальная музыка. Композиторы Стрельца - Бетховен и Свиридов.
КОЗЕРОГ - камерная музыка, полифония. Композиторы Козерога - Пуччини и Скрябин.
ВОДОЛЕЙ - свободная импровизационная музыка. Композиторы Водолея - Моцарт и Дунаевский.
РЫБЫ - медитативная музыка. Композиторы Рыб - Шопен и Римский-Корсаков.
Живительная сила музыки
О целебных свойствах музыки известно, наверное, всем. Еще в конце прошлого века Л. Лихненаль в статье "Музыкальный врач" предлагал с помощью музыки лечить подагру, ревматизм, чуму, белую горячку, тугоумие и тиф. Согласно теории Лихненаля, музыка Моцарта способна излечить от ревматизма, Шуберта - от бессонницы. Это утверждение, кстати, подтверждают и современные медики. Они доказали, что звуки арфы, например, полезны при истерии, скрипки - при воспалении мозга, а звучание балалайки оказывают положительное влияние на всю нервную систему и выводят человека из депрессии.
Александр АНТОНОВ


http://poznanie.ucoz.ru/news/muzyka...2012-03-10-3270

---

На самом деле мне нравилась только ты...

2012-03-10 02:00:23 (читать в оригинале)

На самом деле мне нравилась только ты,
мой идеал и мое мерило.
Во всех моих женщинах были твои черты,
и это с ними меня мирило.
Пока ты там, покорна своим страстям,
летаешь между Орсе и Прадо, -
я, можно сказать, собрал тебя по частям.
Звучит ужасно, но это правда.
Одна курноса, другая с родинкой на спине,
третья умеет все принимать как данность.
Одна не чает души в себе, другая - во мне
(вместе больше не попадалось).
Одна, как ты, со лба отдувает прядь,
другая вечно ключи теряет,
А что я ни разу не мог в одно все это собрать -
так Бог ошибок не повторяет.
И даже твоя душа, до которой ты
допустила меня раза три через все препоны, -
осталась здесь, воплотившись во все живые цветы
и все неисправные телефоны.
А ты боялась, что я тут буду скучать,
подачки сам себе предлагая.
А ливни, а цены, а эти шахиды, а роспечать?
Бог с тобой, ты со мной, моя дорогая!

Дмитрий Быков

---

Криттеры – эфирные существа, живущие за гранью трехмерной реальности

2012-03-10 01:59:33 (читать в оригинале)

.

В прошлое уходит эпоха, когда большинство необычных земных явлений связывали с инопланетным разумом. Сегодня исследователи, которые много лет занимаются проблемой «летающих тарелок», выдвинули новую парадигму: у многих НЛО энергетическая природа, по сути, они часть окружающей нас естественной среды. Впрочем, как и множество других аномальных явлений.

Вполне возможно, что все загадочные и странные объекты – это эфирные живые существа, которые обитают за гранью трехмерной реальности – криттеры.

Многим известно, что проявленная фотопленка иногда может содержать некие загадочные существа или объекты, которых не было видно во время съемки. Подобные факты позволили группе итальянских ученых выдвинуть гипотезу о том, что в природе есть неразличимые для человеческого глаза формы жизни, основой которой является плазма.

Джеймс Констебл и Лучиано Бокконе провели целую серию опытов, с целью обнаружить эти «непознанные объекты». Для этого в пустынном районе Генуэзского залива были установлены различные камеры и датчики, которые фиксировали любые аномальные отклонения и предметы, появлявшиеся в зоне их действия.

В процессе съемки использовалась сверхчувствительная пленка. Наблюдения велись в течение трех лет, как правило, ночью. И действительно, эксперименты принесли ожидаемые плоды. Один из снимков содержал изображение светящегося шара, из которого исходило излучение в виде фонтана. Это было похоже на энергетический взрыв. Около шара было еще два светящихся образования, напоминавших крючки.

На других снимках из этой же серии «крючки» постепенно утолщались, а шар сменил круглую форму, превратившись в подобие горящей «бабочки».

В следующий раз камерам вновь удалось заснять светящийся шар, но теперь в объекте происходили какие-то странные процессы. На других фотографиях были черные тела, по виду плазматической или аморфной природы. На одном из снимков было четко видно, как из объекта с формой купола появляется маленький голубой шарик.

Еще больший интерес вызывают снимки, которые сделали в зонах магнитных или радиоактивных аномалий или в местах, где наблюдается беспокойство у животных. На них видны странные существа, которые похожи на мифических чудовищ. Многие из тварей были с крыльями, напоминая доисторических птеродактилей.

Таких существ видели в разных районах США. Причем их можно было разглядеть даже невооруженным глазом. Также на фотографии попали некие полупрозрачные и бесформенные структуры. Они перемещались с огромной скоростью, но придерживались определенного направления.

Используя инфракрасное излучение, ученые смогли сделать снимки во время горных пожаров. На них отчетливо видны большие грибовидные объекты, висящие над пожаром. А другие объекты, небольшого размера, перемещались над землей на высоте примерно в один метр. Люди их не видели. Аналогичную картину фиксировали и во время землетрясений.

По мнению Бокконе, эти объекты, в число которых входит и шаровая молния, являются эфирными живыми существами, живущими за гранью трехмерной реальности, а поэтому невидимые. Но при возникновении определенных условий, этих сущностей можно разглядеть. Эти организмы обладают способностью изменять свой размер, структуру, цвет. Это объясняет и разумные шаровые молнии, и странные появления и исчезновения непонятных небесных тел.

Д. Констебл назвал эти плазменные сущности «криттерами» — «тварями». По мнению Бокконе, о них знали еще в глубокой древности. Наши предки называли их «дэвами», «сияющими» и «стихийными духами». Тибетские книги и учения индейцев-тольтеков содержат сведения о многочисленных расах, живущих на Земле, причем многие из них неорганического происхождения. Получается, что у веры в духов и сказочных существ есть реальное основание.

Скайфиши – иногда так называют загадочных существ, наблюдаемых в небе. Вполне возможно, что скайфиши, это одна из разновидностей криттеров. Впервые о них упоминали в 1994 году. Режиссером Хосе Эскамильо проводилась видеосъемка в штате Нью-Мексико. На пленке он обнаружил странные объекты, которые сначала принял за НЛО. Но позже режиссер решил, что в кадр попали существа, которые двигались по воздуху с огромной скоростью.

Такие же твари попали и на другие видеозаписи Эскамильо. Вскоре у него скопилось огромное количество доказательств, он даже открыл специальный сайт, который посвящен «сверхскоростным существам».

Оказалось, что их видели и другие люди. Внешне эти таинственные существа похожи на червей. Но сбоку у них есть специальные выступы, которые позволяют им перемещаться по воздуху при помощи волнообразных движений, развивая скорость до 1000 километров в час. Эти существа достаточно сильно отличаются по своим размерам – от 30 см до 3 метров.

Им дали разные названия: «солнечные существа», «летающие палочки». Обычно их хорошо видно на фоне Солнца. Однако самым распространенным названием стало «скайфиши» — небесные рыбы. Множество исследователей, которые изучают этот феномен, считают, что они являются живыми существами. Интерес к ним распространился по всему миру. Появились даже охотники на них – скайфишеры.

Самый известный скайфишер – крестьянин из Японии Кодзо Итикава. Соседи почтительно называют его мастер Итикава. В его селении довольно часто наблюдают «небесных рыб», чаще всего в горах. Местные жители называют их «тюман», почитая как духов.


Ловить скайфишей Итикава научился еще в детстве. Приманка – растопленная в воде смола, содержащая кусочки сушеного тунца. Впрочем, в неволе скайфиши не живут, быстро погибая и разлагаясь. После них остается лишь гелеобразная жидкая масса, которая быстро испаряется, оставляя после себя лишь мокрое пятно.

Кстати «сверхскоростные» существа могут стать причиной авиакатастрофы. К слову, на кадрах крушения самолета, на получившем печальную известность авиашоу в Львове, также есть странный объект, которые похож на скайфиша.

Эфир – это реальность?

Если природа подобных существ эфирная, то, что такое эфир сам по себе? В древности люди считали, что все окружающее нас пространство заполнено особым веществом – эфиром. Римляне и греки поклонялись ему как одной из основных мировых стихий. Исследователи неоднократно выдвигали гипотезы о физическом существовании эфира, пытаясь их доказать. По мнению сторонников эзотерических ученых, именно эфир рождает разных астральных сущностей.

По словам Блаватской, астрал является низшим слоем эфира. В нем живут души умерших и двойники животных и людей. У каждого существа есть астральный двойник, но он состоит из эфира и рассмотреть его невооруженным глазом практически невозможно, хотя его мышление подобно существу оригиналу. Чаще всего двойник появляется во время экстремальных обстоятельств, к примеру, во время тяжелой болезни человека или перед его смертью.

Многие из сенситивов обладают способностью произвольно или непроизвольно помещать свое астральное тело в пространство, где его могут увидеть другие люди. Некоторые из ясновидцев видят рядом с живыми существами их фантомы.

Вместе с двойниками в эфире «обитает» и множество других сущностей, которые обычно относят к потусторонним формам жизни. У некоторых и них довольно причудливая наружность – шарообразная форма, которая часто может быть принята за НЛО. Как правило, увидев приведение или другое «сверхъестественное» существо, человек испытывает сильный страх, иногда даже шок. Некоторые считают, что с ними контактировали некие «высшие силы».

Между тем, если рассматривать эти феномены с точки зрения теории эфира, то ничего чрезвычайного и фатального в них нет. «Эфиряне» не приходят откуда-то извне, они постоянно присутствуют рядом с нами. Просто в определенный момент создаются благоприятные условия для того, чтобы тонкие миры стали ощутимыми для нас. Возможно, на это влияет изменение в химическом составе атмосферы или в нашем психическом состоянии.

Вполне вероятно, что в прошлом людям не приходилось прилагать ощутимых усилий для наблюдения и общения с обитателями эфира. Поэтому с тех времен и сохранилось множество легенд о домовых, духах, эльфах, феях. Встреча с ними не была удивительной для наших предков, она воспринималась как нечто довольно обычное.

Но экологические изменения, а может и процесс психологической адаптации к наблюдению тонких сущностей, привели к блокировке отдела мозга, которые отвечает за внутреннее зрение. Но «тонкие» жизненные формы можно запечатлеть с помощью инфракрасной съемки.

Научное подтверждение

Проблема эфира интересует не только эзотериков и парапсихологов, но и ученых. Французским исследователем О. Ж. Френелем разработана теория света, в основе которой неподвижный мировой эфир. А в конце XIX века американский физик А. А. Майкельсон провел несколько экспериментов с разработанным им прибором – интерферометром, который может проводить измерения спектров различных элементов.
Опыты продемонстрировали, что спектр потока лучей света, который проходит через систему зеркал, незначительно смещается. По мнению ученого, это стало доказательством неверности гипотезы неподвижного эфира.

Опыт Майкельсона решил повторить инженер Ю. Г. Сереженков, чтобы выявить возможность существования так называемого «эфирного света», который возникает во время соприкосновения Земли с эфиром. Исследователи считали, что разработанный Майкельсоном интерферометр не давал возможности зафиксировать этот ветер. Сереженков усовершенствовал приборы, что дало возможность зафиксировать получить данный эффект.

По словам инженера, он проводил опыты везде: в метро, на поверхности, в закрытом помещении. Результат везде был одним и тем же.

Ученый демонстрировал работу своего прибора на глазах у большой аудитории. Находясь в его руках, интерферометры стали сами собой колыхаться, фиксируя колебания невидимой субстанции. По мнению Сереженкова, «эфирный ветер» можно использовать в практических целях: прокладывать пути под водой – эфир присутствует и там.

Кроме того, большие перспективы могут ждать изобретение в космической технике, с его помощью в ракете можно сформировать световое поле, которое станет источником энергии.

Получается, что эфир на самом деле реален, и в этом нет ничего таинственного? Но тайны всегда присутствуют. Научные теории необходимо проверять, возможно, в будущем мы откроем большое количество новых свойств этого необычного вещества.

http://tainy.net/31129-krittery-efi...-realnosti.html

---

Номогенез

2012-03-10 01:58:41 (читать в оригинале)

В
свое время Копернику удалось преодолеть стереотипы мышления и, взглянув
на Землю со стороны Солнца, постичь устройство Солнечной системы,
совершив подвиг ума. Чтобы понять жизнь Вселенной, также необходим
поворот мысли - озарение.
Летчик-космонавт В. ЛЕБЕДЕВ, директор Научного геоинформационного центра, член-корреспондент РАН.

Достижения
науки изменили мир до неузнаваемости, и казалось, что возможности
безграничны. К началу нашего века вера в её всесилие пошатнулась.
Сегодня никто не ждет, что наука спасет от кризиса, угрожающего
человечеству.

В отличие от религии, ревностно охраняющей свои
догмы, от науки мы ждем постоянного обновления и готовности пересмотреть
то, что ранее считали очевидным - к примеру, что две непараллельные линии обязательно пересекутся.

Нарушив тысячелетние традиции, Д. Лобачевский создал геометрию, где эти линии не пересекутся никогда, которая легла в основу теории относительности.
 
Проблемы застоя в науке перерастают сегодня в системный кризис. По мнению российского исследователя Ю.В. Чайковского "для спасения природы (включая людей) надо знать законы ее развития".

Не
в силах высвободиться из тисков идеологии XIX века, наука преподносит
развитие как серию случайных, чудесных стечений обстоятельств. Поэтому
она не в состоянии ни объяснить причины эволюции космоса и биосферы, ни
указать нам путь выхода из кризиса.
 
Почему это происходит и что в наших силах сделать? Прежде всего, нужно устранить устаревшую догму случайного развития.

Дар напрасный, дар случайный?

Большинство
уверено, что дарвинизм – то же самое, что теория эволюции, которая
противостоит креационизму - учению о творении Богом каждого вида по
отдельности. На самом деле эволюция – явление природы, а дарвинизм –
лишь один, притом очень старый способ толковать некоторые стороны этого
явления.

Ю.В. Чайковский

Эволюция вещества (материи)

Ученые
мужи XIX века не раз принимали наблюдаемые явления за главные силы
природы. Они сочли, что волны и ветер создают форму земной поверхности, а
выживание наиболее приспособленного движет эволюцию.
Позднее выяснилось, что эти явления - лишь часть из ряда задействованных факторов, причем не основных.

Сегодня
мы знаем, что ветер и волны играют лишь второстепенную роль, а движения
земной коры и силы водных потоков - главную. В мире живого
действительно идет вымирание неприспособленного; однако, оно лишь
следствие, а отнюдь не главная причина эволюции.

Наукам о Земле
повезло - время от времени яростное сопротивление приверженцев
устоявшихся взглядов удавалось сломить. А в науке о живом уже полтора
века как укоренилось учение о естественном отборе случайных изменений.  

Безжалостная
борьба за выживание  казалась непреложной, очевидной истиной. Однако,
не все очевидное верно. Так наши чувства "с точностью до наоборот"
сообщают мозгу, что Солнце вращается вокруг Земли.
 
Допустим,
что, согласно мнению дарвинистов, эволюцией живого движет естественный
отбор небольших случайных изменений (мутаций), и в итоге выживает и
размножается лишь наиболее приспособленный.
Звучит понятно и
убедительно? Однако, наиболее приспособленный организм – цианобактерия -
появился еще на самой заре жизни, более трех с половиной миллиардов (!)
лет назад. Она здравствует и по сей день, а  99.9 процентов организмов,
развившихся позже по ходу эволюции, вымерли. Значит, отбор наиболее приспособленного не движет эволюцию?
 
Почему
на Земле нарождались все более и более сложные организмы, чья
"приспособленность" не шла ни в какое сравнение с «примитивной»
голубовато-зеленой водорослью – цианобактерией? Отчего сторонники
естественного отбора не могут сказать, что двигало эволюцию природы
более двух третей существования Вселенной – до появления жизни? Ведь не
поедали же тогда друг друга камни?

Тут нас ждет сюрприз. Теория
естественного отбора возникла, когда о строении и истории Земли, ее
ближайшего окружения и космоса знали крайне мало, и потому понятие
«эволюция» ограничивалось лишь живыми организмами и, иногда, их
окаменелыми останками.

Научные взгляды основывались на
представлениях зачастую унаследованных еще от древнегреческих философов.
Многие из «отработавших свой срок» постулатов так и не были заменены
новыми и остались включенными в современную картину мира. Ученым
приходится «втискивать» новые факты в рамки устаревших теорий, в корне
пресекая попытки их пересмотра.
 
Вот «свежий» пример лауреата
Нобелевской премии по химии 2011 года.  Получив сплав с необычными
свойствами, которые, как считалось, не могли существовать, Д. Шехтман
был с позором уволен и подвергся бойкоту со стороны научного сообщества,
отказавшегося  публиковать его сенсационные результаты. Лишь благодаря
необычайной целеустремленности ученому удалось привлечь на свою сторону
специалистов с мировым именем, от которых не посмели отмахнуться.
Открытое вещество было признано новой формой организации материи,
получившей название квазикристаллов (квази – как - будто) и названо, по
имени автора, шехтманитом.

Большинство ученых стремится
забаррикадироваться за устаревшими постулатами. Поэтому их борьба с
"тайнами природы" напоминает битву со Змеем Горынычем, у которого на
месте свежеотрубленной головы моментально вырастают три новых.
Неотложность коренных изменений научных концепций становится очевидной.

… Нам еще недостает раскрытия глубоких, всеобъемлющих связей, - но не самого знания о наличии порядка.

А. Эйнштейн

Поскольку
закономерность развития косного вещества была показана еще Менделеевым,
то, согласно принятому сегодня в науке, развитие пошло по воле слепого
случая лишь с появлением жизни. Вера в случай досталась нам «в
наследство» от XIX века, когда считали, что Вселенная вечна и
бесконечна. Поэтому в ней есть место любому курьезу и самой невероятной
случайности, и в некоторых из ее уголков могла стихийно развиться жизнь.

В
XX веке открыли, что материя возникла около 14 миллиардов, а жизнь –
менее чем 4 миллиарда лет назад. Кивать на случайность стало все
труднее. Ведь для случайной сборки лишь одного «кирпичика живого» –
«короткого» белка - не хватит жизни Вселенной. А чтобы перебрать все
варианты белков, подобных тем, из которых состоит наше тело,
потребовалось бы время жизни Вселенной, помноженное на 10 в 67 степени.
Значит, метод случайного перебора для Природы не подходит. «Отец»
термина «Большой взрыв», астрофизик и астробиолог А.Ф. Хойл,
категорично заявил: «Разложите на земле детали большого авиалайнера и
ждите урагана. Вероятность стихийного возникновения живой клетки такая
же, как вероятность того, что ураган оставит после себя готовый к взлету
самолет».

Поскольку случайные изменения предвидеть нельзя,
исход «борьбы за существование» непредсказуем. Выходит, что выжившие –
продукт условий, сложившихся в определенный момент.
 
Здесь
скрывается очередной «подвох», почему-то не замеченный сторонниками
Дарвиновской трактовки естественной истории. Дело в том, что организмы,
наиболее приспособленные к определенной среде обитания, оказываются
беспомощными при ее изменении. Поэтому местные (эндемные) виды, как
правило, вымирают первыми. Зато у ряда организмов по ходу эволюции
появились свойства не способствующие выживанию организма. Их назначение
прояснилось лишь на следующих этапах развития: например, появление
зачатков конечностей у рыб за 20 млн. лет (!) до их первых попыток
«осваивать» сушу или математические способности у обитателей джунглей.

Таким
образом, сегодняшнее преимущество может обернуться недостатком, а то,
что мешает жить сегодня, может спасти завтра. Как тут решать, кто лучше
приспособлен?

Отсюда – прямой путь к «загвоздке», окончательно
выбивающей почву из-под устоявшейся теории развития. По словам
летчика-космонавта В. Лебедева: «Ни один организм на Земле не
существует изолированно. Так же и во Вселенной - жизнь едина во всем ее
разнообразии, взаимодействуя по неведомым для нас каналам за горизонтами
наших представлений».

Наука XX века – экология - показала,
что ни один вид не существует сам по себе, что он всегда  - часть
системы. В устойчивой экосистеме возможно лишь совместное развитие – коэволюция видов, которая требует взаимной подстройки, не оставляющей времени на постепенную выработку нужных качеств.

Поэтому
изучать развитие отдельного вида, в отрыве от других участников системы
попросту бессмысленно, так же, как рассматривать «полезность» развития
отдельного органа. Пример тому - растения-хищники, которым нужно было
приобрести целый набор новых свойств. Каждое из них не приносит пользы
само по себе, а лишь приводит к напрасным тратам энергии, уменьшая шансы
выживания. К чему вырабатывать пищеварительные соки, чуждые
растительному миру, если у растения нет систем для приманки и захвата
насекомых? Одновременное развитие целой группы органов и новых функций,
путем отбора случайных изменений, выглядит абсолютно невероятным.   

Фактов,
не находящих свое объяснение в традиционных рамках, накопилось великое
множество. Осознавая проблематичность устаревшей теории, многие ученые
держатся за нее из-за отсутствия новой. Такая теория зарождается
буквально на наших глазах - и основана она на «хорошо забытом старом».

Номогенез

Чарльз Дарвин ввел понятия, позволявшие объяснять механизм совершенствования организмов, но не возникновения новых!

Академик Н.Н. Моисеев

В
1922 году российский зоолог и географ Л.С. Берг предложил термин
«номогенез» для своей теории развития. Согласно теории, развитие идет по
определенным законам, а не только в результате воздействия среды
обитания, как полагали ранее. Эволюция в значительной степени -
развертывание уже существующих задатков, по аналогии с зародышем, и идет
скачкообразно.
Факты, накопленные с тех пор, позволяют по достоинству оценить эту теорию.

Начнем с аналогии с зародышем, который развивается из одной клетки, содержащей программу развития всего организма.
Лауреат Нобелевской премии 1935 года, немецкий биолог Ханс Шпеман
показал, что развитие нельзя описать как сумму отдельных процессов. Оно
управляется всей целостностью - словно зародыш «строит сам себя». Любое
вмешательство нарушает его «общий план» - поэтому жизнеспособный
организм не может развиться путем накопления отдельных, не связанных
между собой мутаций. Таким путем можно получить лишь уродства, которые
будут отбракованы природой.

Что руководит этим развитием?
Последователи Дарвина возлагали большие надежды на раскрытие
генетического механизма. Однако выяснилось, что гены не ограничены лишь
выполнением заранее заданной, конкретной функции. Они могут брать на
себя разные «роли». К примеру, у человека 26 тыс. генов, а белков в
крови около двух миллионов, и связей между нервными клетками -нейронами –
триллион. Здесь явно "работает” механизм, собирающий разнообразные
большие структуры из набора малых. Значит, и гены не правят - они всего
лишь носители информации и покорные исполнители. Что же  ими управляет?

Организация
вселенной и литературы одинаковы –  обе являются информационными
системами, выстроенными из небольшого числа идентичных элементов.

H. Рagels.

В
разговорном языке не более миллиона слов и их производных, а комбинаций
такой же длины из букв - в квинтиллион (10 в 18 степени) раз больше.
Никому не придет в голову принимать мышление за результат случайных
электорохимических импульсов. То же справедливо и для работы генов.

В
стрессовой для организма ситуации включается механизм активного
генетического поиска. К примеру, организм производит новое «оружие» –
антитело - в ответ на конкретную заразу. Генетическая система режет и
сшивает фрагменты генов до тех пор, пока не подберет вариант,
производящий антитело, способное связать вторгшийся антиген. Созданное
таким путем антитело интенсивно размножается (клонируется) для борьбы с
инфекцией и запоминается, по крайней мере, до конца жизни организма.
Формирование антитела происходит даже к искусственной заразе – антигену;
в итоге возникает новая генетическая информация, ранее не
существовавшая в Природе
.
Этот процесс активной подгонки занимает
около двух суток. Будь он результатом случайного перебора, мы, скорее
всего, не читали бы эти строки.

Освобождение от шор

…
Все в Природе – и неживое вещество, и мир живого, и общество –
подчиняются некой общей логике… ибо все они являются элементами некой
единой системы.

Н.Н. Моисеев.

Отказ от постулата случайности дает новый взгляд на процессы развития. «В течение последних трех миллиардов лет эволюция идет в одном направлении,
– пишет американский физик и астроном Юджин Чудновски, -  жизнь
приобретает все большую сложность, и идет увеличение порядка на
поверхности Земли».

Направленность развития объясняет явления дальнего планирования,
благодаря которому сосуды и нервы зародыша растут через весь организм,
соединяя его отдаленные части в единое целое. Как выяснилось, дальний
ориентационный порядок проявляется и в росте неживого – квазикристалла
-, когда группы частиц наращиваются единовременно, как будто заранее сговорившись оказаться в нужном месте.

В
последние годы теория номогенеза получила неожиданную поддержку со
стороны тех, кто никогда не был с ней знаком. На счету канадского
ученого Стюарта Кауфмана – специалиста по сложным системам, математика и
биолога, - сенсационное открытие явления самоорганизации: возникновения
порядка без видимых внешних причин. Казалось бы, теперь не надо искать
иные причины развития. Однако вскоре выяснилось, что для процесса
самоорганизации нужны особые условия - в частности, поддержка системы в
хрупком состоянии неравновесия. Для этого необходим постоянный приток
энергии и вещества. То есть, самоорганизация требует активного
вмешательства внешних факторов, начиная с рождения Вселенной - Большого
взрыва.

Кауфман насчитал двадцать три силы и параметра
(константы), которые должны быть подобраны настолько тонко, что, по
выражению ученого, здесь требуется «ручное управление». К примеру,
возьмем один из параметров - космологическую постоянную (константу),
определяющую соотношение сил притяжения и отталкивания. Чтобы обеспечить
постоянное расширение Вселенной, они должны быть точно сбалансированы.
Отклонение в одну сторону лишило бы Вселенную звезд, а в другую -
галактик. Вероятность того, что столь тонкий баланс возник случайно, до
смешного мала: 1 на 10 в пятьдесят третьей степени.
 
Что до мира
живого, то, согласно С. Кауфману, отбору подвергаются не случайные
мутации, а цельные системы. Значит, тут действует не естественный отбор
«наиболее приспособленных», а другая, неизвестная сила.

Ю.В. Чайковский предложил на эту роль подбор – (делектус).
Подбор являет собой универсальный фактор, ведущий подстройку частей к
целому – как в природе, живой и неживой, так и в обществе. Он позволяет
понять то, что не удавалось объяснить счастливой случайностью. К
примеру, каждая микротрубочка клетки растет направленно - и потому
деление одной человеческой клетки занимает всего полчаса. В ходе случайного процесса, методом проб и ошибок, оно должно было занять 100.000.000 (сто миллионов!) лет.
 
Как выглядит развитие «не по Дарвину»?

Подбор
ведет к естественному развитию теории номогенеза – экосистемному
видению (концепции) эволюции: вид не приспосабливается к некой заданной
среде, а формируются и развивается вместе с нею. В отличие от мнения
дарвинистов, «успех» вида определяется мерой его соответствия системе,
а не его преимуществом в размножаемости, поскольку каждый вид имеет ту
численность, какую обеспечивает его место в экосистеме: кого много едят,
тот и многочислен.

Человек грубо нарушил эти правила, «выжимая
последние соки» из нашей планеты, что грозит гибелью всей системы. Мы
больше не можем полагаться на благосклонность «слепого случая» и на
эффективность безнадежно устаревших теорий. Что надо менять в нашем
мировоззрении, чтобы спастись от гибели?

Нам предстоит привыкать к целенаправленности природы, –  так же, как пришлось привыкнуть к относительности и квантам.

Ю.В.Чайковский

Одно
из центральных положений номогенеза – наличие цели в природе. В
двадцатые годы прошлого века это выглядело как мистика, не
подтвержденная фактами. С тех пор количество научных открытий превысило
сделанное за всю предыдущую историю. Приписывать развитие слепому случаю
становится просто неуместно, и ученые высказывают мнения, идущие
вразрез с общепринятыми взглядами. ”Сегодня мы можем смело говорить о
цели жизни, – пишет американский ученый Д. Саган. – Ведь даже у неживых
систем есть такие цели и функции, которые указывают на
целенаправленность жизни в целом”. Поэтому, развитие живого - естественное продолжение эволюции вещества путем усложнения его состава, формы и типов активности.

В заключение, приведем слова С. Кауфмана - ученого, в итоге многолетних научных изысканий разглядевшего в развитии космоса, биосферы и разума  единый процесс креативного возникновения: «Он
потрясает и изумляет, вызывая благодарность и уважение настолько, что
для многих из нас это Творец - Творец абсолютно природный, и он,
фактически, и есть сама креативность космоса».

Законы
Природы – Творца - неумолимы. Лишь осознание законов и нашего места в
них поможет выбрать тот путь, на котором человеческое сообщество сумеет
избежать судьбы динозавров.

06.03.2012 Сергей Белицкий, доктор наук о Земле