Mila111111 Голосов: 4 Адрес блога: http://www.liveinternet.ru/users/mila111111/ Добавлен: 2007-11-11 12:39:13 блограйдером Free_project

Путешествие в прошлое

2013-01-26 14:46:36 (читать в оригинале)

Далеко не всем дано узнать, кем же они были в своем прошлом воплощение. Но иногда некоторым счастливчикам это удается…

Во второй половине XX века ученые многих стран стали применять гипноз -
для лечения пациентов, полечивших психологическую травму в детстве или
юношестве. Суть способа заключалась в следующем: погружая человека в
состояние гипноза, его возвращают на много лет назад, желая понять,
какое происшествие в прошлом сильно травмировало его психику, оказав
влияние на всю последующую жизнь. «Проиграв» с пациентом ту или иную
болезненную ситуацию, психотерапевт обычно добивался больших результатов
- улучшения самочувствия подопечного, а иногда и полнейшего его
выздоровления. Такой метод получил название гипнотической регрессии.
Надо заметить, он с успехом применяется и сегодня.
.

До поры до времени все шло как по накатанной: специалист гипнотизировал
пациента, тот погружался в транс, однако никто и никогда не «уходил»
дальше своего рождения, И вот однажды в США случилось невероятное:
пациент по имени Джон Уильямс «проскочил» одним махом собственную жизнь,
неожиданно перешагнул сквозь время и пространство и оказался в своих
прошлых жизнях.


Вот рассказ этого «первопроходца», записанный его психотерапевтом
Розанной Аркетт: «Отправляясь на прием к доктору, мне и в голову не
могло прийти, какие волнующие и яркие впечатления придется пережить.
Скажу больше: это были одни из самых незабываемых ощущений моей жизни.


Итак, я, как всегда, удобно устроился в кресле, и Розанна погрузила меня
в уже знакомое по предыдущим посещениям состояние глубокого транса.
Мысленно перед моим взором замелькали некоторые «кадры» моей жизни -
будто пленку прокручивали назад. Я увидел смерть матери, женитьбу
старшего сына, рождение моих детей, поступление в университет,
собственную свадьбу, встречу с будущей женой, окончание колледжа, наше
путешествие с родителями по Африке и, наконец, момент, когда в раннем
детстве я едва не утонул в озере...


...Потом наступила кромешная тьма, и вот уже я вижу себя гребцом на
корме какой-то длинной и узкой лодки, в которой сидит несколько человек,
одетых, судя по всему, в очень богатые, но довольно легкие одежды. Они
разговаривают между собой на незнакомом для меня языке, однако я хорошо
понимаю, о чем идет речь... Я смотрю вдаль и вижу

сверкающие на солнце вершины пирамид. Сомнений нет, передо мной Древний Египет...


В следующий раз я увидал себя сидящим на бочке за столом в ка-ком-то
полутемном помещении (пара факелов - вот и все освещение). Там же
находилось еще три человека, довольно неприятных на вид. Один -
беззубый, другой - одноглазый, с черной повязкой, третий - лысый, с
мощной, сильно выдающейся вперед нижней челюстью и перебитым носом.
«Пираты!» - сообразил я...

Вся компания, в том числе и я, резалась в
карты. Видимо, игра шла по-крупному, поскольку, когда я выложил перед
лысым свои карты, он вскочил, страшно сверкнув глазами, вытащил из-за
пояса нож и бросился на меня... Его нож вошел мне в грудь по самую
рукоятку... Я вскрикнул, потом все исчезло... Очередное мое воплощение
стало сюрпризом - я превратился в женщину-цыганку. Со своим табором она
кочевала по стране, очень похожей на Испанию... Как и другие женщины из
табора, моя «предшественница» тоже гадала простакам на городских
площадях, пела и плясала за деньги в харчевнях, а еще - собирала по
склонам гор, в лесах и лугах разные травки. Потом сушила их, заваривала и
лечила настоем своих соплеменников. Но конец и этой моей жизни был
печальным. Как-то табор остановился на окраине большого города. Каждый
день цыганки отправлялись гуда, как на работу: бродили по улицам, гадая
доверчивым жителям за отрез материи или курицу, а то и просто
попрошайничали и воровали все, что плохо лежало. И невдомек им было,
впрочем, как и самим горожанам, что в городе поселилась чума. Вскоре
один за другим стали умирать местные жители. Цыгане, не долго думая,
снялись с места и убрались из этих краев подобру-поздорову, но чума уже
сделала свое лихое дело: несколько женщин успели заразиться, в их числе
была и травница. Спустя несколько дней женщина испустила дух...»


Когда Аркетт вывела Джона из состояния транса, выяснилось: странствовал
он по прошлым жизням чуть больше получаса, хотя самому пациенту
показалось, будто прошло по меньшей мере часа два. Некоторое время Джон
пребывал в потрясении, не в силах вымолвить ни слова...


Вскоре этот случай стал достоянием не только узкого числа специалистов,
но и широкой общественности. Большинство ученых склонялись к мысли, что
все происшедшее с Уильямсом - скорее всего грезы наяву или даже своего
рода сновидение. На что Джон Уильямс в полной уверенности заявлял:
«Картины, увиденные мною, не похожи ни на сны, ни на грезы. Я точно
знаю: они всплывали передо мною как воспоминания, но никак не фантазии».


Чтобы расставить все точки над «i» специалисты решили провести
эксперимент. Сорок добровольцев, по большей части студенты-психологи,
выказали желание участвовать в нем. Результаты опыта превзошли все
ожидания. Большинство испытуемых, пребывая в гипнотической регрессии,
как и Джон Уильямс, сумели перенестись в свои прошлые жизни. В итоге
исследователи смогли вывести двенадцать общих признаков, характеризующих
это состояние. Вот лишь некоторые из них: участники эксперимента все
как один отождествляли себя с одним из персонажей; образы предыдущих
жизней, как правило, являлись зрительными; регрессии развивались в
хронологическом порядке; картины прошлого, точно также, как и образы
нынешней жизни, улучшали самочувствие испытуемых, поднимали настроение и
помогали избавиться от некоторых психологических проблем.


Впрочем, даже после такого масштабного эксперимента многие ученые
продолжали скептически относиться к путешествиям в прошлое. «Мы еще
очень мало знаем о собственном мозге, - утверждали они. - Не исключено,
что регрессии - все-таки плод человеческого воображения. В пользу этой
версии говорит тот факт, что фантазии приходят к человеку только в
определенном состоянии - во время гипноза».

Так или иначе, но с того времени этот вопрос остается открытым.
Вероятно, когда-нибудь специалисты смогут выяснить, живем мы на этой
бренной земле один раз или проживаем множество разных жизней...

Наша душа является частицей иного мира, где действуют иные, непостижимые
для нас физические законы. Особенно ясно человек это чувствует во время
клинической смерти, когда полностью сливается со своей духовной
сущностью.

Клиническая смерть и ясновидение

Считается,
что способность предсказывать будущее есть у каждого человека. Но у
подавляющего большинства людей она находится в скрытом, или дремлющем,
состоянии и «пробуждается» только во время экстремальных ситуаций.

Одной
из таких экстремальных ситуаций является клиническая смерть. В январе
1970 года 68-летняя американская писательница Сандра Кэрри поступила в
больницу с острым сердечным приступом. Вскоре её сердце остановилось.
Четыре минуты женщина находилась в состоянии клинической смерти. Когда
она пришла в себя, то сказала лечащему врачу, что очень расстроена из-за
него, поскольку у него только что произошла ссора с женой и та покинула
его.

Врач был немало удивлён. Действительно, два дня назад он
поссорился с женой, из-за чего она ушла из дома. Но он, рассчитывая на
примирение, принял все меры, чтобы об этом никто не узнал. Даже его
родные не были извещены о разрыве.

На вопрос о том, откуда она
получила эту информацию, миссис Кэрри сказала, что сведения пришли к ней
во время её клинической смерти. Когда она очнулась, они уже носились в
её голове, как бывает после яркого запоминающегося сна.

По её
словам, когда её в тяжёлом состоянии привезли в больницу, она увидела
врача, склонившегося над ней, и подумала: «Вот человек, от которого
зависит моя жизнь. Как хочется что-нибудь узнать о нём…» С этой мыслью
она лишилась сознания. И, странное дело, во время забытья как будто
кто-то исполнил её желание!

Миссис Кэрри прибавила, что худшее
его ждёт впереди, так как его супруга не согласится на примирение и в
ближайший понедельник он получит официальное извещение о том, что она
подала на развод.

Так оно и случилось.

Ещё более
поразительный случай произошёл в клинике штата Колорадо в 1997 году.
После своего выхода из глубокой комы 78-летняя Мэри Стендворд стала
предсказывать будущее всем, кто появлялся в её палате. Медсестре она
предсказала рождение ребёнка в конце следующего года и гибель в
автокатастрофе её брата. Другой медсестре — разорение фирмы её отца,
которое должно наступить через полтора года. Практикантке сказала, что
та сломает себе ногу и всю зиму и весну пролежит в госпитале, но в
конечном счёте всё заживёт. К её пророчествам относились не слишком
серьёзно, приписывая их болезненному состоянию. Мэри Стендворд прожила
ещё несколько дней и скончалась от нового сердечного приступа. С
течением времени, когда её предсказания стали в точности сбываться,
специалисты вынуждены были пересмотреть своё отношение к её феномену, но
внятного объяснения ему предложить не смогли.

Поскольку до
своего поступления в госпиталь Мэри Стендворд никаких предсказаний не
делала, следует, очевидно, признать, что появление у неё ясновидческих
способностей вызвало именно её пребывание в состоянии клинической
смерти. Эти способности оставались у неё все недолгие дни, отпущенные ей
до смерти.

Любопытно, что и Сандра Кэрри после клинической
смерти тоже время от времени делала предсказания. Пророческую информацию
она получала, по её словам, во сне.

Способность к ясновидению
появляется далеко не у всех людей, переживших клиническую смерть. К
сожалению, на сегодня ещё нет работ, в которых была бы исследована связь
между клинической смертью и ясновидением. Не определено даже число
людей, возвращённых к жизни после клинической смерти и впоследствии
имевших опыт паранормального восприятия. Между тем такие работы могли бы
пролить свет на многие аспекты, связанные с функционированием
духовного, или астрального, тела человека, которое главным образом и
«ответственно» за ясновидение.

Астральное путешествие

Почти
все, кто пережил внетелесный опыт, рассказывают об испытанном ими
чувстве освобождения от своего физического тела. Находясь вне его, они
могли мгновенно перемещаться в любые места, где им хотелось бы
оказаться, просто подумав о них.

Вот типичный пример. 22-летний
американец Джереми Литтон, попав в тяжёлую автокатастрофу, в
бессознательном состоянии был доставлен в больницу. Вскоре у него
остановилось сердце. Впоследствии он рассказывал, что в эти минуты он
ощущал себя в полном сознании. Он видел, как всё вокруг словно заволокло
белым дымом. Затем у него появилось чувство полёта. Когда дым
рассеялся, он обнаружил себя парящим под потолком операционной.
Почему-то он сразу понял, что тело, которое лежит внизу на столе, вокруг
которого собрались врачи, принадлежит ему и что оно умерло. В смятении
он вспомнил о матери, которая находилась за сотни миль отсюда, в
Лос-Анджелесе, и ничего не знала о происшедшем.

Не успел он
подумать об этом, как оказался на веранде родительского дома в пригороде
Лос-Анджелеса. Мать сидела на диване и дремала. Книга, которую она
только что читала, выпала из её рук. Джереми присел на диван рядом с ней
и попытался её разбудить. Он звал её и говорил: «Мама, когда тебе
расскажут о моей смерти, не печалься. Со мной всё хорошо. Я не умер. Я
остался жив, только у меня другое тело…» Мать проснулась. Он продолжал
ей говорить, но она явно не видела и не слышала его. Однако на её лице
выразилось беспокойство. Она встала, прошла в соседнюю комнату и стала
звонить в Чикаго их общей с Джереми знакомой. Он слышал, как она
расспрашивала эту знакомую о нём.

Что было дальше, как он снова
очутился в операционной, Джереми объяснить не мог, только он снова
ощутил себя в странном белом облаке. Потом наступило забытьё.

После
выхода из комы у него сохранились довольно отчётливые воспоминания о
случившемся с ним во время клинической смерти. Его мать впоследствии
подтвердила, что в те минуты, когда сын впал в кому, она проснулась от
мысли о нём, вызвавшей у неё почему-то тревогу, и действительно стала
звонить в Чикаго подруге. Наличие звонка подтвердила и подруга.

В
описанном эпизоде присутствует мгновенное перемещение, или, как это
чаще называют, астральное путешествие. Ощущение астрального путешествия
совершенно реально для тех, кто его испытал. Эти люди убеждены, что их
внетелесная сущность и в самом деле перемещалась из того места, где
находилось их физическое тело, в другое, часто довольно отдалённое.

Опыт
астрального путешествия достигается не только при клинической смерти,
но и при применении определённых приёмов расслабления и медитации. Эти
приёмы используются, в частности, тибетскими ламами. При медитировании
они впадают в состояние, схожее с клинической смертью, во время которого
выходят из своего физического тела и в бестелесном виде совершают
путешествия на вершины Гималаев и даже на Луну.

Тем же способом
могут перемещаться в бестелесном виде и некоторые медиумы. Знаменитый
американский медиум Эйлин Гаррет в одном из своих известных
экспериментов впадала в транс и мысленно переносилась из США в Исландию.
Происходило это в заранее обговорённое время с другим участником
эксперимента — доктором Д. Свенсоном, находившимся в Исландии. Эйлин
Гаррет рассказывала, чем в эти минуты занимался Свенсон, во что он был
одет. Если он, например, читал книгу, то она называла страницу, которая
была раскрыта, и цитировала текст на ней. Описывая одежду доктора, она
сообщала обо всех её деталях, включая цвет повязки на его голове.

Душа после смерти физического тела

Основываясь
на сообщениях медиумов и людей, переживших внетелесный опыт, некоторые
исследователи делают вывод, что астральное путешествие и ясновидение —
явления одного порядка и, в сущности, представляют собой один и тот же
феномен.

Большинство учёных, однако, видит существенное различие между этими явлениями.

Астральное
путешествие — по крайней мере то, что мы под ним подразумеваем, —
всегда происходит в режиме реального времени и не даёт информации
пророческого толка.

При ясновидении же никаких «путешествий»
практически не бывает. Ясновидение — это всегда соединение, связь
человеческого сознания с неким другим, потусторонним, сознанием или с
некоей разумной потусторонней сущностью, которая и выдаёт необходимую
информацию. Эта сущность может представиться кем угодно: пришельцем,
ангелом, душой умершего, астральным двойником, ноосферой. Маги и
экстрасенсы часто даже не скрывают, что общаются с ними. К примеру,
Ванга требовала от посетителей приносить ей кусочек сахара или растение с
корнями — посредством этих предметов она выходила на связь с умершими
родственниками посетителей, получая от тех информацию пророческого
толка.

Думается, что астральные путешествия и ясновидение присущи
только «земному» человеку, то есть человеку, обладающему одновременно
физическим и духовным телами. Астральные путешествия совершаются
духовным телом лишь в нашем, земном мире. То же и с ясновидением. Оно
нужно человеку только здесь, в мире, где существуют
причинно-следственные связи и где человеку иногда жизненно важно знать
будущее.

После смерти физического тела знания о будущем душе не потребуются, так как этого будущего просто не будет.

Душа
попадёт в измерения (или параллельные миры), где нет чётких границ
между настоящим, прошлым и будущем и где само пространство-время
устроено иначе. Возможно, там не будет и путешествий (перемещений) в
нашем, земном понимании. Находясь в какой-либо точке этого измерения,
субъект одновременно находится и во всех остальных его точках. То есть,
находясь «здесь», субъект в то же время находится «везде».

В этих
немыслимых для нас мирах душе не понадобится практически ни одно из
свойств, которыми она обладала на Земле, в том числе те, которые мы
называем паранормальными. «Там» они просто потеряют смысл.

Освободившись
от физического тела, душа перейдёт на такой уровень существования, где
ей нужны будут совсем другие способности. Мы их даже отдалённо не можем
себе представить. Возможно, эти фантастические способности в скрытом
состоянии уже сейчас находятся в нашем духовном теле, но в полной мере
они проявятся только в иных мирах.

Л.Шарова
"Интересная газета. Магия и мистика" №23 2012 г.





Категория: Непознанное |




Материал подготовлен: http://planeta.moy.su

---

Золотая лихорадка богов

2013-01-26 14:26:49 (читать в оригинале)

Сегодня одной из наиболее популярных тем уфологии является теория
палеоконтакта, в ходе которого некие инопланетные цивилизации создали
человека как своеобразного работника, добывающего золото для нужд
«хозяев». Свою «трактовку событий» предложил исследователь, писатель,
автор серии книг «Протоязык» Владимир Дегтярев.


.
Владимир Николаевич, неужели человечество действительно продукт генного эксперимента пришельцев?

– Однозначно можно сказать одно - нынешний вид человечества не есть продукт эволюционного развития.
Так что дарвинизм, многие десятилетия преподаваемый в школах и вузах по
всему миру, можно считать лженаукой. Я полагаю, что хомо сапиенс был
создан инопланетными существами «по своему образу и подобию» около 400
000 лет. Причем тут необходимо подчеркнуть, что инопланетяне, называемые
древними людьми «богами», появились на нашей планете задолго до
«сборки» человека, поэтому «пришельцами» скорее нужно называть людей.

– Кем являлись наши создатели?

– Их можно представить «богами-цивилизаторами». Это биологический вид
внешне очень похожий на нас, только более продвинутый в технологическом
отношении. Они появились на планете Ки (с шумерского – Земля) много
миллионов лет назад. Я в своих работах опираюсь именно на шумерскую
космогонию, а также на египетские, юкатанские и индийские источники.
Согласно моим исследованиям, до нас на Земле уже были некие сущности,
созданные пришельцами. Многим известна коллекция перуанских камней Ики,
собранная доктором Кабрерой. На них люди изображены в компании с
динозаврами и прочими доисторическими животными. Возникает две версии:
или современный человек жил 65 миллионов лет назад («дата» вымирания
динозавров), или же гигантские рептилии задержались на Земле до позднего
палеолита, а именно этим периодом датируются камни из Южной Америки.

– Неужели и динозавров создали «боги-цивилизаторы»?

– Конечно! То есть динозавры и киты, баобабы и яблони, картофель и
виноград, коровы, лошади, бараны, другие животные и растительные
сущности в большинстве своем являются генномодифицированными созданиями
древних поколений «пришельцев». Поэтому я утверждаю: люди - продукт
генной инженерии инопланетян. Сначала они создали Землю из большой
водной планеты Тиамат, которая вращалась на орбите между Марсом и
Юпитером. А потом и сами появились на нашем «шарике».

– С какой целью они проводили эксперимент по созданию человека?

– Для них это был вовсе не эксперимент, как я полагаю, а насущная
необходимость. Сегодня можно говорить только о последнем периоде
существования Земли, описанном в древних текстах, а это примерно 400
тысяч лет. Поначалу «богов» на нашей планете было всего трое. Это
знаменитые аннунаки, именуемые в шумерских текстах как Энлиль, Нинлиль и
Энки. Поскольку трудиться пришельцы категорически не желали, им
пришлось сотворить «младших богов», называемых в архаичной литературе
неблагозвучным словом «игиги». Вновь созданные работники добывали
металлы, в том числе и золото, производили продукты питания и вообще
все, что нужно для жизнедеятельности «вахтовиков» с планеты Нибиру,
родины аннунаков. Тяжелый труд, несмотря на всю «божественную»
машинерию, очевидно, надоел «младшим», и они банально взбунтовались.
Тогда и пришло решение заменить «юниоров» биологическими копиями –
людьми.

– А вот касательно золота. Зачем пришельцам понадобилось столько благородного металла?

– Энергия! Из-за обладания ее источниками сегодня происходят
многочисленные военные конфликты. Есть версия, будто из добытого на
Земле золота «боги» смастерили для своей родной планеты некий кокон,
состоящий из мельчайших пластинок, с целью сохранения планетарного
тепла, поскольку Нибиру очень далеко удаляется от Солнца – период ее
обращения вокруг светила около 3 600 земных лет. Я же склоняюсь к иной
трактовке: цивилизаторы Земли использовали желтый металл так же, как мы
используем нефть, газ, каменный уголь и уран – в качестве источника
энергии.

– А как это происходило чисто технически? Как получали энергию из металла?

– Сегодня в электронных приборах, в телевизорах, компьютерах
используется золото, хоть и в микроскопических дозах. В прошлом, когда
главенствовали радиолампы, в СССР на их производство ежегодно тратилось
до двадцати тонн золота. Оно обеспечивало постоянную скорость малых
токов, а значит стабильность в передаче информации. В мексиканском
Теуакане не так давно обнаружили пирамиду, в основании которой был
положен мощнейший конденсатор – два толстых слоя исключительно чистой
слюды. Разбором строения (под видом реставрации) занимался некий
«представитель официальной власти». Слюду он вынул и продал. Она пошла
на обычные конденсаторы. Потом на пирамиду пришли археологи, которые
обнаружили обломки и отдали их на экспертизу. Результат удивил: на
изученных образцах были выявлены микрочастицы золотого сплава очень
высокой пробы. Прокладкой между слоями слюды в огромном и мощном
конденсаторе служил именно желтый металл. Эта «конструкция» заряжалась
той энергией, которой вполне достаточно в атмосфере. Ну а весь «добытый»
из пирамиды драгметалл, разумеется, уплыл в неизвестном направлении.

– А какую функцию выполнял этот конденсатор?

– Видимо, являлся источником питания для многочисленных
электроприборов пришельцев. Гигантские порфировые и гранитные блоки,
использовавшиеся в циклопической кладке их строений, надо было чем-то
резать, укладывать какими-то машинами. Для всего этого нужна
колоссальная энергия. И это лишь малая часть жизнедеятельности «богов».
Кроме того, пирамида могла быть частью какой-то большой передающей и
принимающей системы. Наверняка же шли обмены информацией между земной
колонией и метрополией на Нибиру. Этакая спутниковая тарелка, проще
говоря. То есть пирамида была достаточно универсальным техническим
объектом.

– На какие тексты, артефакты опираетесь ваша «золотая» теория?

– Сегодня сохранились четыре «Кодекса майя» (один – частично),
которые содержат информацию по «золотому вопросу». Есть описания
«божественной» золотодобычи в месопотамских глиняных табличках.
Сохранилось достаточно много письменной и вещественной информации, но
она большей частью касается нашего времени, Пятой цивилизации, возраст
которой примерно 12-14 тысяч лет (после Потопа). Огромный массив
артефактов спрятан от посторонних глаз на побережье Ледовитого океана, в
уральских горах, вообще в Сибири, но это отдельная тема, которая
описывает прежний, допотопный мир. Там можно обнаружить наглядные
подтверждения моему выводу, что «богов» драгметалл интересовал, прежде
всего, как источник энергии.

– Почему добыча золота «богами» была прекращена, или она ведется до сих пор?

– Этот вопрос интересует многих исследователей. По письменным
источникам добыча золота прекратилась многие тысячелетия назад. И только
тогда оно стало металлом царей, а потом и простолюдинов. До этого
золото было запрещено к бытовому обороту, оно участвовало только в
алтарной дани богам. Это явно видно на примере древних захоронений
«важных людей», в которых обязательно, в том или ином виде, присутствует
золото. Высокопоставленные покойники после смерти «надеялись» получить
преференции от высших существ. Почему добыча прекратилась – вопрос еще
более сложный. Возможно, за тысячелетия были накоплены достаточные
«складские запасы», а может, Земля и примитивные человеческие существа
просто наскучили представителям высокого разума?

Беседовал Дмитрий СОКОЛОВ


Категория: Гипотезы,предсказания будущего |
Источник: http://www.oracle-today.ru|



Материал подготовлен: http://planeta.moy.su

---

"Вояджер-1": Прочь из солнечной плазмы

2013-01-26 14:25:49 (читать в оригинале)


В конце августа 2012 года на космическом аппарате "Вояджер-1"
зафиксировано резкое повышение интенсивности галактических космических
лучей. Ещё чуть-чуть, и он вырвется в межзвёздное пространство, но это чуть-чуть никак не заканчивается...
.
С позиций проникновения во Вселенную околоземное пространство уже
давно перестало быть экзотикой, обзаведясь, среди прочего, и таким
атрибутом освоенной территории, как изрядное количество мусора. Активно
осваиваются и более далёкие области: заселяются космическими аппаратами
окрестности точек Лагранжа и орбита Земли, наши зонды летают вокруг пяти
(считая Землю) из восьми планет Солнечной системы. Это уже почти
обыденность; ведь даже с того момента, когда земляне с близкого
расстояния увидели самую далёкую планету, Нептун, прошло уже больше 20
лет.

Тогда, в 1970-е и 1980-е годы, тропинку во внешнюю Солнечную систему
проторили четыре аппарата: "Пионер-10", "Пионер-11", "Вояджер-1" и
"Вояджер-2". Теперь переданные ими снимки планет-гигантов кажутся уже
почти историей. Между тем "Вояджеры", отметив в 2012 году 35-летие
пребывания в космическом пространстве, и по сей день продолжают работать
и исправно поставляют информацию о дальней периферии Солнечной системы.
"Пионер-10" и "Пионер-11" перестали отвечать на сигналы с Земли в 2003
(кстати, 23 января, ровнёхонько 10 лет назад) и 1995 гг.

Вояж "Вояджеров" начался в 1977 году. По иронии судьбы первым
отправился в космос "Вояджер-2", а "Вояджер-1" полетел вторым, но время
исправило эту несправедливость, и сейчас именно "Вояджер-1", обогнав
собрата, является самым далёким рукотворным объектом: он удалился от
Солнца почти на 125 астрономических единиц (а.е.), оставив далеко позади
не только большие планеты Солнечной системы, но и значительную часть
пояса Койпера.

Нынешний этап работы "Вояджеров" в NASA скромно называется "Межзвёздная миссия",
а в новостях о них нет-нет да и проскальзывают утверждения, что они
покинули пределы Солнечной системы. Но на самом деле, конечно, всё не
так просто. Во-первых, границу Солнечной системы можно определять
по-разному, во-вторых, при любом определении эта граница не будет
полосатым шлагбаумом, за которым космический аппарат можно сразу считать
межзвёздным скитальцем, в-третьих, она сама движется вперёд-назад,
откликаясь на текущий уровень солнечной активности.

С учётом специфики аппаратуры, работающей сейчас на "Вояджерах",
выходом за пределы Солнечной системы для них считается попадание в
область, не затронутую воздействием солнечного ветра. Этот ветер - поток
заряженных частиц, срывающихся с поверхности Солнца, выдувает вокруг
"планетной" части Солнечной системы гигантский пузырь — гелиосферу.
Гелиосфера вместе с Солнцем движется через окружающее межзвёздное
облако, Местный Пух.
Зона столкновения солнечного ветра и межзвёздной среды (МЗС) имеет
слоистую структуру, в определение которой, кстати, внесли существенный
вклад отечественные учёные (В.Б. Баранов и другие) и космические
аппараты.

Со стороны Солнца первым рубежом на пути в межзвёздное пространство
является гелиосферная ударная волна, где сверхзвуковое течение
солнечного ветра начинает "чувствовать" приближение межзвёздного
вещества и тормозится до дозвуковых скоростей. "Вояджер-1" пересёк
геолиосферную ударную волну в 2003–2004 году на расстоянии 94 а.е. от
Солнца, а "Вояджер-2" сделал это три года спустя, когда от него до
Солнца было 84 а.е. Надо уточнить, что аппараты летят в одну и ту же
полусферу: примерно против набегания межзвёздного вещества на Солнечную
систему (первый находится
в созвездии Змееносца, второй — в созвездии Телескопа). Тем не менее
переход через ударную волну у "Вояджера-1" состоялся на большем
расстоянии, из чего следует, что форма гелиосферы далека от сферической.

После этого началось томительное ожидание следующего рубежа —
гелиопаузы, за которым солнечная плазма заканчивается и начинается
межзвёздное вещество, ещё не в своём обычном состоянии, а смятое
столкновением с гелиосферой, но всё-таки уже не наше вещество, а чужое,
никогда не бывшее частью Солнечной системы. К сожалению, на "Вояджере-1"
не работают приборы, способные определять параметры окружающего
вещества непосредственно, поэтому приближение гелиопаузы приходится
искать по косвенным признакам, в частности по изменению энергетического
спектра космических лучей.

На орбите Земли космические лучи — ускоренные до очень высоких
скоростей атомы различных химических элементов — складываются из трёх
компонентов: солнечные, галактические и аномальные. Солнечные
космические лучи рождаются, как нетрудно догадаться, на Солнце и, по
сути, являются высокоэнергичным продолжением солнечного ветра.
Галактические космические лучи (ГКЛ) рождаются вне Солнечной системы,
вероятно, в ударных волнах при вспышках сверхновых (хотя хоть
сколько-нибудь прямых доказательств этого пока нет). Аномальные
космические лучи (АКЛ) были обнаружены в начале 1970-х годов как
некоторый избыток частиц с энергиями порядка 10 Мэв, однако аномальность
их относится, скорее, не к энергии, а к химическому составу: если
химический состав ГКЛ мало отличается от солнечного, то в АКЛ
наблюдается избыток гелия, кислорода, азота и некоторых других
элементов. До пересечения "Вояджерами" гелиосферной ударной волны
предполагалось, что АКЛ формируются из атомов, которые в МЗС пребывают в
нейтральном состоянии, пройдя гелиопаузу, ионизуются, ускоряются до
высоких скоростей на гелиосферной ударной волне и непосредственно в
Солнечную систему влетают уже с приличными скоростями.

В соответствии с этим предположением ожидалось, что на ударной волне
"Вояджеры" зафиксируют возрастание потока АКЛ, но этого не произошло:
никаких резких изменений в интенсивности АКЛ аппараты тогда не увидели.
Вероятно, их ускорение происходит не на самой ударной волне или не на
всех её участках; тем не менее именно наличие аномальных космических
лучей в этой области пространства остаётся последним (или предпоследним)
признаком сохраняющегося влияния Солнца.

Указания на приближение гелиопаузы появились в данных "Вояджера-1" в
2009-2010 годах, когда его приборы отметили снижение скорости солнечного
ветра практически до нуля и одновременное всё большее возрастание
потока галактических космических лучей. Весной 2012 года "Вояджер-1"
вошёл в область пространства, где изменения начали принимать беспрецедентный характер.
Начиная с 8 мая на протяжении нескольких дней интенсивность ГКЛ
удвоилась; ещё два резких скачка произошли 28 июля и 13 августа. В
последних двух случаях одновременно снижалась и интенсивность АКЛ.

Но всё это были только признаки главного изменения: 25 августа 2012
года на расстоянии 121,7 а.е. от Солнца началось резкое падение
интенсивности АКЛ, в результате которого она за несколько недель
снизилась в 300-500 раз. Одновременно в разы выросла интенсивность ГКЛ.
Очевидно, в конце августа "Вояджер-1" пересёк некий разрыв, за который
частицы аномальных космических лучей заходить не могут. За месяц аппарат
пролетает примерно 0,3 а.е., но разрыв, очевидно, тоньше. Не исключено,
что он сам движется примерно со скоростью аппарата и предварительные
скачки интенсивности космических лучей были связаны с тем, что "Вояджер"
несколько раз касался разрыва, прежде чем окончательно пересечь его.

Хотя обнаруженный разрыв и похож на гелиопаузу, специалисты JPL NASA
не спешат говорить о том, что аппарат окончательно вышел в МЗС. Об этом
можно будет судить, когда "Вояджер-1" отлетит подальше, не встретив по
пути никаких новых странностей, и когда полученные данные подтвердит
"Вояджер-2". Пока же можно с удовлетворением думать о том, что в 2012
году у нас впервые появилась возможность непосредственно измерить
один из важнейших параметров МЗС Галактики — спектр галактических
космических лучей в области низких энергий. В окрестностях Земли это
сделать невозможно, ибо тут он перепутан со спектром АКЛ. А знать его
было бы весьма интересно даже такому далёкому от физики высоких энергий
человеку, как мне: именно космические лучи являются главным инициирующим
фактором в межзвёздной химии. При этом в расчётах мы до сих пор
пользуемся параметрами, полученными в конце 1960-х годов по наблюдениям
только ГКЛ высоких энергий (более 20 Мэв). Между тем для химии не менее
важными могут оказаться и менее энергичные частицы, о которых мы до сих
пор не знали ничего.
http://earth-chronicles.ru/news/2013-01-26-38374

---

Тайны вашей фамилии

2013-01-26 14:24:49 (читать в оригинале)


В своей книге «Теория доминирования» я доказываю, что жизненный путь человека – выбор профессии, хобби, характер, брачные предпочтения и даже возможность оставить след в истории – все это жестко задается рядом факторов. Следует сказать, что к факторам (правда, второстепенным), определяющим судьбу человека, относится «конструкция» его фамилии, которая подсказывает окружающим, как следует относиться к ее обладателю. Фамилия влияет на карьерные перспективы, служебные конфликты и даже выбор друзей и спутника жизни.
.

Фамилия с ударением на 1 слог – «Решительный».

В русском языке ударение на первый слог обычно имеют слова, обозначающие нечто быстрое, внезапное (например, ветер, буря, ливень, дождь, гром, молния, и даже камень, поскольку он может стремительно падать). Соответственно фамилии с ударением на первый слог звучат, как «стремительные», и окружающие приписывают их обладателям решительность. Например, «Троцкий», «Бегичев», «Ларин» – это нечто, «нападающее» сразу, с первого шага.

 Большинство одушевленных предметов, а также неодушевленные предметы, издревле представлявшие первостепенную важность для человека, также имеют ударение на первый слог. Таковы, например, названия большинства пищевых продуктов. Фамилия, имеющая ударение на первом слоге  тоже является, своего рода, претензией на величие. Такая фамилия не дает человеку забыть о своем «высоком происхождении». Это все равно, что носить на себе этикетку с надписью «Я – самый сильный и стремительный!», «Меня видно издалека – я тот, кто не прячется!», «Я – начальник!».

Как известно, в музыкальном такте сильными долями являются первая и, в меньшей степени, третья доля (вторая и четвертая – слабые). Соответственно фамилия с ударением на первый или третий слог звучит как сильная и уверенная. Кроме того, фамилии с ударением на первый слог часто произносят резко, порой с интонацией враждебности, и при этом четко проговаривают все звуки. В результате носитель фамилии чувствует, что является опасным противником для того, кто ее произносит.

Среди тех, чья фамилия имеет ударение на первом слоге, много людей с комплексом неполноценности на почве несоответствия своего реального статуса с тем, который «заявлен» в их фамилии. Им кажется, что окружающие, называя по фамилии, дразнят их, напоминая, что они «никто». Больше всего они оскорбляются, когда их фамилию произносят громко, резко, подчеркивая ударный слог  (Жоголева, Пфайфер). Если вы хотите понравиться обладателю фамилии «с претензией на высокий статус», произносите ее плавно, «любуясь каждым звуком», но редуцировать «выпирающие» гласные не надо – это воспринимается как «умаление статуса».   


Слова, обозначающие в русском языке длительные процессы, неподвижные или медленно движущиеся объекты, как правило, произносятся с ударением на второй слог. Например: вода, гроза (процесс), ручей, земля, трава, цветок и т.п. Соответственно фамилии с ударением на второй слог наводят на мысль о нерешительности, пассивности ее обладателя. Так, например, человек по фамилии «Троценко», «Семенов», «Лиговский» представляется нам чем-то, «нападающим» только после «пробного шага». Кстати, это самый распространенный тип фамилий, в чем легко убедиться, пролистав любой телефонный справочник.

Такая фамилия, в отличие от той, что имеет ударение на первый слог, не кажется ни «сильной», ни «стремительной», ни вызывающей. Произносится она, как правило, мягко, а если фамилия длинная (например, «Кирпичникова»), то и неразборчиво. Такие фамилии произносятся обычно так, что отдельные звуки  невнятно «проскакивают», и у вас с детства возникает ощущение, что вы не та персона, на которой задерживается внимание. Правда, если вы готовитесь в разведчики, это вам не повредит.

Что касается окружающих, то человек с подобной фамилией представляется им чем-то пассивным и абсолютно безопасным, поэтому он редко оказывается в одиночестве. То же самое, в еще большей степени, относится и к фамилиям с ударением на четвертый слог. Правда впечатление пассивности не столь выражено, если один из слогов «сильно выпирает», как в фамилиях «Болконский», «Ростоцкий» и т.п.


Как уже было сказано, фамилия с ударением на третий слог, является, с точки зрения музыкальности, звучащей уверенно и «сильно», хотя она и уступает той, что имеет ударение на первый слог. В то же время, обладателю подобной фамилии приписывают такие качества, как рассудительность и осторожность. Это происходит потому, что кажется, будто человек с фамилией «Добролюбов», «Баликоев» или «Кабалевский» «нападает» на противника не сразу, а только после того, как сделает два «пробных шага».

Фамилию с ударением на третий слог окружающие иногда произносят прямо-таки «с оттопыренной губой», демонстрируя пренебрежение к заложенному в ней «высокому статусу», но ведь ваше ухо улавливает не только отношение к вам противника, но и то, что он видит в вас «важную птицу».


Человек с неоднозначным ударением в фамилии (не то Стрельницкая, не то Стрельницкая) чувствует себя неловко из-за того, что статус его неопределен. Если у такого человека к тому же необычная внешность или необычное имя, он чувствует себя «белой вороной». Это заставляет его либо стремиться к уединению, либо тратить много сил на создание устойчивого статуса в обществе.

Возможно, вы замечали, что порой члены одной и той же семьи ставят в своей фамилии разные ударения. Те из них, кто имеет развитое чувство собственного достоинства, большие амбиции, высокую должность, не боятся ставить ударение на первый или третий слог (это, как правило, отцы семейств и почтенные дамы старшего возраста). Те же, кто считает, что их реальный статус низок, стараются «отвлечь от себя внимание», смещая ударение на второй или четвертый  слог (обычно это молодые женщины и дети). Так, все члены одной знакомой мне семьи, называют себя Александровы, а отец семейства – доктор наук – и его дочь-пианистка – Александровы, поскольку ударение на третий слог звучит как претензия на более высокий статус.


Если положение ударного слога в фамилии говорит о силе, с которой вы заявляете о себе, то наличие следующего слога после ударного подтверждает обоснованность этого заявления.

Например, если ваша фамилия «Гущенкович», «Гущенковцев» или «Гущенковский», вас воспринимают как существо, делающее два «пробных шага», «наносящее удар» и затем делающее еще один «шаг» вперед. Следовательно, вас считают осторожным, но все же, способным нанести сильный удар и заступить на место противника. Если же фамилия на ударном слоге и заканчивается (как в фамилии «Гущенков»), она создает впечатление странности и недосказанности, потому что «Гущенков» для нас – это нечто, делающее два «пробных шага», а затем, вдруг, горделиво заявляющее о себе, хотя это совершенно неуместно – ведь наш контакт с фамилией уже закончился. У такого человека больше вероятности получить репутацию хвастуна и враля или, в лучшем случае, любителя шокировать.

Объясняется это тем, что, после ударного слога, символизирующего силу данного человека, фамилия «обрывается». Носитель фамилии ощущает, что заявил о своей силе и значимости, но не «растолковал», в чем же она заключается. Иначе говоря, заявка на превосходство в таких фамилиях ничем не подкреплена. У людей с фамилиями вроде «Горбунов», «Хитрецов», «Стаченцов», «Кочубей», часто появляется желание подкрепить свой статус чем-то наглядным, поэтому они не упускают случая похвастаться. Недаром главного героя своего «Ревизора» Гоголь назвал Хлестаковым.

Аналогичное стремление, хотя, как правило, в меньшей степени,  испытывают и те, у кого фамилия состоит не из трех слогов, а из двух («Скачков», «Башкин», «Духнов» и т.п.). Их поведение часто бывает непонятно окружающим. Например, агрессия людей, чья фамилия заканчивается ударным слогом, выражается иначе, чем у тех, у кого «агрессивным» слогом является первый. Последние сначала «взрываются», а затем объясняют причины своего негодования, а те, у кого ударение в фамилии приходится на последний слог, склонны шокировать окружающих в самый последний момент и оставлять их в таком состоянии.


Мы воспринимаем звучание фамилии так же, как звучание музыкального такта. Если в фамилии четное количество слогов, она кажется гармоничной и законченной. Односложная фамилия также воспринимается, как единое целое. Поэтому фамилии, состоящие из трех слогов, наводят на мысль, что их владельцы – личности не самодостаточные и не умеющие доводить начатое до завершения.


Те же самые закономерности можно видеть в русской литературе. Писатели называют деятельных героев фамилиями с ударением на первый слог, беспомощных – на второй, а важных, богатых или мудрых – на третий. Как правило, фамилиями с ударением на первый слог авторы наделяют  героев, представляющих стороны в конфликте, а также персонажей отрицательных (ведь зло должно быть активным!), а их жертвы обыкновенно имеют фамилии с ударением на второй слог. Судите сами – вот произведения из школьной программы:

    В «Горе от ума» А.С. Грибоедова главный герой – Чацкий  – ведет себя крайне наступательно, как и положено человеку с ударением на первом слоге. Его идеологическим противником является Фамусов – тоже человек с «решительной» фамилией, но звучащей более глухо. Главный объект нападок Чацкого – желающий всем угодить Молчалин (ударение на втором слоге), который совершенно неспособен сделать ответный выпад. Персонажем, который шокирует окружающих (своей грубостью), является полковник Скалозуб. Ударение в этой фамилии приходится на последний слог, причем этот слог является третьим, что символизирует достаточно высокий статус полковника, – не случайно именно за него хочет выдать свою дочь Фамусов.

Обратим внимание и на второстепенных персонажей. Горич, друг Чацкого, единственный не верит в его сумасшествие. Внутреннюю солидарность Горича с Чацким символизирует одинаковое с ним ударение на первый слог. Автор дает понять, что друзья у Фамусова достаточно состоятельные, с положением. Недаром среди его гостей мы видим людей с фамилией на первый и третий слог: это Тугоуховские, мошенник Загорецкий (людям с буквой «ц» в фамилии часто приписывают лукавство), Репетилов, а также дамы – Хлестова и Хрюмина. Эти женщины занимаются тем, что всех критикуют. У обеих ударение на первый слог, что символизирует в литературе такое качество, как агрессивность.

    Рассмотрим произведения А.С.Пушкина. Повесть «Станционный смотритель» сводится к конфликту между двумя людьми – Выриным и Минским, «Барышня-крестьянка» – к ссоре между помещиками Берестовым и Муромским.

    В романе «Дубровский» главный герой  (второй слог) лишается своего поместья, а затем и невесты, стараниями богача Троекурова (третий слог).

    В повести «Капитанская дочка» отрицательным героем является агрессивный негодяй Швабрин, а его жертвы – положительные Петр Гринев и Маша Миронова. В этом произведении встречается еще один отрицательный персонаж с ударением на первый слог – Зурин – человек, который знакомится с Гриневым в трактире, учит его играть в бильярд, спаивает и выигрывает у него 100 рублей.

    В романе «Евгений Онегин» три главных героя: Татьяна Ларина, которая является самым активным персонажем (ударение, соответственно, на первый слог), уклончивый Онегин и поэт Ленский, вызвавший Онегина на дуэль. Письмо с вызовом Онегину привозит Зарецкий (в фамилии «лукавый» звук «ц»!), имеющий в романе такую характеристику: «некогда буян, картежной шайки атаман, глава повес, трибун трактирный». 

    В «Герое нашего времени» М.Ю.Лермонтова красной нитью проходит мысль об отсутствии у персонажей жизненной цели. Соответственно, все они с фамилиями на второй слог, в частности, Печорин и Грушницкий – любитель приврать, имеющий в фамилии звук ц, как и многие другие литературные хитрецы. Ударение на первый слог встречается только раз, в иностранной фамилии Вернер, которая принадлежит второстепенному персонажу.

    Тарас Бульба Н.В. Гоголя, безусловно, герой решительный и сильный духом – патриот и отважный вояка. А вот фамилия его непутевого сына Андрия, кстати, была не Бульба, а Бульбенко, равно как у его скромного брата Остапа.

    В «Ревизоре» Н.В. Гоголя главный герой – хвастун и враль Хлестаков. Ударение в фамилии приходится на последний слог, причем этот слог является третьим (сильная позиция). Как уже было сказано, фамилии с ударением на последнем слоге предрасполагают к хвастовству и шокированию окружающих.

Главный герой «Мертвых душ» Н.В.Гоголя – авантюрист Чичиков. «Шокирующий» персонаж с ударением на последнем слоге – помещик Ноздрев.

В «Грозе» Н.Островского изобретатель-неудачник носит фамилию Кулигин, богатая купчиха – Кабанова, а шокирует окружающих своим поведением купец Дикой.

Самым пассивным персонажем в русской литературе является, без сомнения, Обломов из одноименного романа И.Гончарова. Его лень и отсутствие жизненной цели еще более курьезны, чем у других «второсложников» – Онегина и Печорина. Согласно сюжету, невеста Обломова предпочла ему человека с энергичной фамилией Штольц, а Обломов женился на другой «второсложнице» – вдове Пшеницыной, после чего вскоре умер, – видимо, от безделья.

    В романе «Отцы и дети» И.С.Тургенева все нигилистские теории Е.Базарова (2-й слог) разлетелись в пух и прах, когда он влюбился в Одинцову (3-й слог) – умную, хладнокровную женщину. Образно выражаясь, его фамилия столкнулась с «более высокоранговой» фамилией и потерпела поражение.

Роман «Господа Головлевы» М.Е. Салтыкова-Щедрина описывает быт богатой помещичьей семьи Головлевых (3-й слог).

В поэме Н.А.Некрасова «Кому на Руси жить хорошо» народную мудрость воплощает Гриша Добросклонов (третий слог).

    Роман «Преступление и наказание» Ф. М. Достоевского посвящен сомнениям и колебаниям Раскольникова (2-й слог), который так и не смог вжиться в образ активного злодея, а мудрость и рассудительность воплощает Сонечка Мармеладова (3-й). Другую сторону значения фамилии на третий слог являет собой отрицательный персонаж – состоятельный Свидригайлов. Еще одним ярким отрицательным персонажем является негодяй Лужин.

    В «Войне и мире» Л.Н.Толстого Андрей Болконский выведен как человек с высокими амбициями. Из всех героев «Войны и мира» у него самая «вызывающая» фамилия (второй слог звучит более ярко, чем у других персонажей). Увы, эти мечты не сбываются, а впоследствии автор и вовсе «убивает» Болконского.

    Остальные герои романа – Безухов, Ростова, Куракин, Карагина имеют фамилии с ударением на второй слог, причем, в отличие от фамилии «Болконский», ударный слог у них почти незаметен. Особенно сглаженно звучит фамилия «Безухов», что вполне согласуется с характером этого персонажа. Все они «плывут по течению». Никто из них не годится на роль лидера, – человека, знающего, как и зачем жить. Толстой явно недолюбливает героев-лидеров, и единственные персонажи романа с ударением на первом слоге – это малопривлекательные супруги по фамилии Берг, которые, пользуясь войной, скупают по дешевке вещи. Только они и знают точно, что им нужно.

Судя по всему, с точки зрения Л.Н.Толстого, самым мудрым персонажем романа является крестьянин Платон Каратаев (3-й слог), беседа с которым в плену у французов, вызвала у Пьера Безухова некое духовное озарение. Военный по фамилии Жерков (фамилия, оканчивающаяся ударным слогом) шокирует окружающих своим отношением к войне как к развлечению.

В «Поднятой целине» М.Шолохова представители советской власти Давыдов, Нагульный и Разметнов раскулачивают крестьян по фамилии Гаев и Бородин. Кулаки, в свою очередь, собираются на сходку у крестьянина по фамилии Островнов (богатых поддерживает, естественно, крестьянин с ударением на третий слог). У последнего поселяется враг советской власти Половцев, решивший поднять восстание (самый решительный персонаж!). Больше героев с ударением на первый слог в романе нет, все остальные крестьяне – жертвы коллективизации – имеют фамилии с ударением на второй слог.

(Продолжение следует)

В следующий раз читатели узнают о том, как фамилия влияет на возможность сделать карьеру в той или иной области, получить высокую должность, выиграть на выборах, а также на наши личные отношения – на выбор друзей, супругов, и даже на служебные конфликты.


Владината Петрова, Теория Доминирования

http://earth-chronicles.ru/news/2013-01-26-38383

---

История Русов по индийски

2013-01-26 14:04:19 (читать в оригинале)

Недавно в Киеве
последователи Индийских Вед распространили информацию о том, как индийцы
представляют себе мировую Историю в свете учения древнерусского пророка
Кришны, жившего в Индии в 32 веке до новой эры:

«В шестидесятых годах нашего столетия в Центральной Мексике, рядом с
городом Пуэбло, на стоянках в Эль-Хорно и в Хьет-лако, археологи нашли
множество каменных орудий труда. Но они были очень высокотехнологичны,
т.е. могли быть изготовлены только человеком, обладающим высоким уровнем
развития интеллекта и высокими технологиями. Руководитель геологической
экспедиции, приглашенной определить возраст находок, Вирджиния
Стин-Макинтайр и ее сотрудник Гарольд Мэлд из Американского Института
геологических исследований, а также Роальд Фриксел из Вашингтонского
Государственного Университета, определили возраст находок в двести
пятьдесят тысяч лет. Все, примененные независимо друг от друга методы
исследования (по урану, по трекам ядерных частиц, по гидрации
вулканических пород и выветриванию минеральных отложений), показали
именно этот результат.
.
Но по антропологическим концепциям
человек вообще не мог появиться в Северной Америке ранее, чем тридцать
тысяч лет назад. А так называемый «Кроманьонский человек», могущий
создать такие орудия труда, вообще только появился на Земле не более чем
сорок тысяч лет назад. Поэтому, Вирджинии Стин-Макинтайр не дали
опубликовать свое заключение ни в одном научном журнале, а рукописи
категорически не возвращали. Ее освободили от должности преподавателя в
Университете. В Институте геологических исследований была полностью
уничтожена ее карьера. Из научных кругов ее просто изжили. Когда Майкл
Кремо и Ричард Томпсон попытались получить фотоснимки хьетлакских
находок для их опубликования, они были откровенно предупреждены, что им
будет отказано, если они хотят в публикации датировать находки возрастом
250 тысяч лет. В 1840 годах, во Франции и в Дании, внутри сплошных глыб
вулканической породы, были обнаружены части человеческих скелетов.
Возраст вулканических пород и самих костей был определен как «равный
двум миллионам лет». Однако, этот скелет и, в частности, хорошо
сохранившаяся лобная кость одного из них, идентичны скелету современного
человека. Это никак не совмещается с навязываемой хронологией
материалов, основы-вающихся на Дарвине.

Гомо-сапиенс (человек разумный) существует сто тысяч лет, или два миллиона лет?

В апреле 1897 года, в шахте Лехигх, близ города Вебстер Иова, в
угольном пласте, на глубине 130 футов, был найден аккуратно вырезанный
камень. Он был темно-серого цвета, около двух футов в длину, один фут в
ширину, и четыре дюйма в толщину. Начертанные на его поверхности линии,
образовали ромбы. В центре каждого ромба, очень отчетливо, было
изображено лицо пожилого человека. Его лоб имел индивидуальную, хорошо
выраженную особенность (углубление), которая на каждом рисунке
повторялась. Как свидетельствовала тщательная экспертиза, в том месте,
где был найден этот камень, ни земля, ни угольные пласты прежде не
нарушались. По мнению специалистов, уголь из Лехигх относится к
Карбониферийскому периоду, т.е. 320 —360 миллионов лет назад, когда по
утверждению дарвинистов не то что гомо-сапиенс, способного делать
какие-то изображения на камне (да еще и изображения вполне современного
человека), но и обезьяноподобных гуманоидов, еще не было.

В июне 1844 года, в карьере горы, недалеко от Твида, около четверти
мили ниже Рутерфордмил, была обнаружена мастерски изготовленная ювелиром
золотая нить внутри цельной скальной породы, на глубине около восьми
футов от поверхности скалы. По заключению современных специалистов,
камень относится также к Карбониферийскому периоду — триста двадцать,
триста шестьдесят миллионов лет назад.

В 1844 году, в Шотландии, в блоке песчаника из Кингудийского
(Милифилд) карьера, был обнаружен железный гвоздь. Извлеченный из
карьера блок был толщиной в девять дюймов. Гвоздь был обнаружен в
процессе очищения камня от неровностей, для последующей отделки.
Специалисты единодушно заявили, что никаким способом вогнать гвоздь
внутрь камня, с целью фальсификации, технически невозможно. Т. е.
возраст гвоздя равен возрасту формирования облепившего его камня. По
заключению доктора А. В. Медд, из Британского Геологического
исследовательского института, сделанному в 1985 году, камень относится к
эпохе низшего, Древнекрасного (Девонского) периода, т. е. ему 360 — 408
миллионов лет. Но если верить сегодняшним историкам, использующим уже
отфильтрованные знания, то человек научился выплавлять железо лишь в
первом тысячелетии нашей эры. А 360 — 408 миллионов лет назад, якобы, не
было не только гвоздей, не только людей, но даже любых млекопитающих.

Веды же утверждают, что и в то время, и до того, жили рядом и гуманоиды, и цивилизованные люди.

К 1830 году к северо-западу от Филадельфии, на глубине 60 —70 футов
был найден прямоугольный, аккуратно отесанный кусок мрамора с отчетливо
изображенными на нем буквами. Возраст находки 35 — 40миллионов лет.

В 1979 году археолог Фили обнаружил в Танзании, на застывшей около
четырех миллионов лет назад вулканической лаве, множество отпечатков
стоп человеческой ноги. Исследование самых высокопрофессиональных
специалистов показало, что эти отпечатки неотличимы от отпечатков стоп
современного человека. Как известно, у всех обезьяноподобных гуманоидов
пальцы ног намного длиннее, чем у современного человека. Но, поскольку
цифра 4 000.000. лет никак не вписывается в теорию Дарвина, деятели от
антропологии тут же заявили, что это какой-то гуманоид прошагал со
сжатыми пальцами.

Однако, следы были оставлены не одним человеком, а многими. И если бы
предполагаемый гуманоид-инвалид, или гуманоид-шутник, прошагал со
сжатыми пальцами, то не все его попутчики стали бы ему подражать. Тем
более, что при таких отчетливых следах сжатые пальцы оставили бы следы
фаланг. Но этого нет. Отчетливо видны следы человека, которого по теории
Дарвина, в те времена, вообще НЕ МОГЛО существовать.

Отправимся в США XIX века, в штат Калифорния. Там обнаружены залежи
золота. Искатели и старатели прорывают гигантские туннели в тысячи футов
длиной, в глубине гор и скал. И в этих скалах они обнаруживают большое
количество человеческих скелетов, наконечников копий, различных каменных
орудий труда. Все эти находки описал доктор Витни, бывший в те годы
главным археологом в правительстве США. Возраст скальных пород, в
которых были запаяны эти кости, в разных местах, определялся от 10 до 55
миллионов лет.

Все материалы доктора Витни были собраны в книгу «Геология Съерра
Невады» и опубликованы Гарвардским университетом в 1880 году. Однако, ни
в одном музее мира эти находки не выставлены и никогда не упоминаются в
книгах и учебниках нашего времени. Ответ прост. Его дал современник
доктора Витни, влиятельнейший ученый Смисонианского Института из
Вашингтона, дарвинист Уильям Холмс. Он написал, что если бы доктор Витни
был твердым сторонником теории эволюции Дарвина, то он никогда бы не
осмелился описать свои находки. Это прямое указание на то, что если
находки не подтверждают материалистическую концепцию, их следует
отбросить.

И такая позиция тех, кто контролирует процесс фильтрации знаний,
характерна не только для XX века. В 1996 году NBC, самая мощная
телекомпания США устроила теле-шоу по поводу книги Майкла Кремо и
Ричарда Томпсона «Скрытые истории человеческой расы». Продюсеры этого
шоу отправились в музей Калифорнийского университета и обнаружили, что
описанные доктором Витни находки действительно хранятся там. Но их
никогда не выставляют на обозрение широкой публики. Директор музея
категорически запретил заснять для телевидения эти экспонаты.
Мотивировал тем, что у него недостаточно работников. Чтобы перевести
экспонаты в общий зал. Что музей не может себе позволить расходы на
привлечение дополнительных работников. Предложение о том, что
телекомпания сама оплатит ВСЕ расходы, связанные с переносом и съемкой
экспонатов, были отвергнуты. В конце XX века, в самой демократической
стране, где гласность и право граждан на получение любой информации
являются национальной идеей фикс.

В 1950-е годы археолог Джордж Картер открыл в Сан-Диего, на Техасской
улице стоянку древних жителей Америки, возраст которой был 80 — 90
тысяч лет. Были извлечены сотни предметов, принадлежащих людям того
времени. Но ученый был только осмеян представителями официальной
гипотезы о первых жителях Америки, якобы появившихся не более 30 тысяч
лет назад. Тогда он, в 1973 году, провел еще более грандиозные раскопки в
том же месте и пригласил сотни ученых, в том числе очень известных,
принять участие в извлечении и изучении находок. ВСЕ отказались. Картер
написал: «Государственный университет Сан-Диего наотрез отказался
посмотреть на работы, которые проводились на собственном дворе».

Вряд ли читатели сделают вывод, что сотни ученых просто обленились,
или потеряли интерес к сенсационным находкам. Просто ВСЕ они знают чем
кончится для их карьеры даже косвенное подтверждение антидарвиновской
концепции происхождения человека.

Это поразительно напоминает ситуацию в нашем Отечестве, когда в
Москве, на территории завода «Динамо» было найдено массовое захоронение
воинов, погибших в Куликовской битве. ВСЕ археологи заявили, что находка
не представляет научного интереса. Еще бы! Ведь это опровергает
официальное утверждение «историков» о том, что Куликовская битва
происходила под Тулой, и якобы сражались в ней русские воины против
иноземных «мон-голо-татарских» завоевателей. Им ведь прекрасно известна
истина, что Куликовская битва происходила на месте Москвы, между
прозападно ориентированными русскими князьями и регулярным РУССКИМ ЖЕ войском, именуемым в то время ОРДОЙ.

В штате Иллинойс, тоже в XIX веке, в целостном пласте каменного угля,
на глубине 90 футов, был обнаружен скелет человека, абсолютно
идентичный скелету современного человека. Но возраст этого слоя угля —
триста двадцать миллионов лет. С точки зрения современной науки,
существование человека в то время абсолютно исключено. Но с точки зрения
индийских Ведических текстов и Пуран, существование человека в то время
бесспорно. 5 июля 1852 года, во время взрыва скалы Митинг-Хауз в
Дорчестере, штат Массачусетс, из цельного камня вылетел металлический
сосуд. Металл напоминает цинк, или какой-то сплав, в котором много
серебра. На одной его стороне изображены шесть фигур, а вокруг нижней
части инкрустирован серебром орнамент. Древний мастер отлично владел
гравировкой, резьбой и инкрустиро-ванием. Возраст сосуда более шестисот
миллионов лет, когда, согласно атеистической датировке не только не было
питекантропов и тем более человека разумного, но едва лишь начинали
зарождаться примитивные формы жизни.

В 1928 году в угольной шахте номер пять, в двух милях от Хиве-рена, в
штате Оклахома, на глубине двух миль, после произведенного там взрыва,
были обнаружены несколько бетонных блоков со стороной в двенадцать
дюймов. Их поверхность на всех шести гранях была так тщательно
отполирована, что в нее можно было смотреться как в зеркало. Разбив
некоторые из них, ученые убедились, что внутри гравий. Вскоре там же
была обнаружена целая стена из таких блоков. Возраст пласта угля, в
котором обнаружены блоки, тридцать шесть миллионов лет.

Согласно принятой сегодня точке зрения, первые деньги появились в
Передней Азии, всего лишь в восьмом веке до Рождества Христова. Но в
1871 году в штате Иллинойс, при бурении скважины, с большой глубины была
извлечена монета, возраст которой четыреста тысяч лет.

Она шестиугольной формы и на ней отчеканены фигуры и надписи на обеих
сторонах. Ее стандартная толщина, по заключению ученых, специалистов в
области обработки металлов, свидетельствует о том, что она прошла сквозь
прокатный стан.

В соседнем районе были обнаружены детали корабельного рангоута,
тесак, керамические изделия, возраст которых до четырехсот десяти
миллионов лет.

В 1968 году в угольной шахте в Хаммондвиле, в штате Огайо, была
откопана сланцевая стена, на которой выгравированы несколько строчек
иероглифов. Возраст пласта угля тридцать семь миллионов лет.

11 июля 1891 года в Моррисонвилле, штат Иллинойс, в угольной шахте
найдена выглядывающая из куска угля изготовленная искусным ювелиром,
золотая цепь весом 192 грамма, длиной десять дюймов. Иллинойская
Государственная геологическая служба дала официальное заключение, что
возраст пласта угля, в котором найдена цепь, двести шестьдесят миллионов
лет.

В 1961 году в Сибири, рядом с Горноалтайском, на реке Уталин-ка,
ученые А. П. Окладников и Л. А. Рагожин нашли сотни экземпляров орудий
труда, изготовленных людьми, имеющими внешность и разум современного
человека, полтора-два миллиона лет назад. Однако, сказать об этом они
смогли лишь в 1984 году.

Другой советский ученый, Юрий Молчанов, нашел аналогичные орудия
труда на реке Лена, у селения Урлак. Калий-аргоновый и магниевый способ
определения возраста находок подтвердили дату около двух миллионов лет.
Однако дарвинисты утверждают, что первый прямоходящий человек появился в
Африке лишь миллион лет назад и лишь потом оттуда пришел в Евразию.
Никакие находки, опровергающие материалистическую ложь не имеют права на
упоминание в учебниках, пособиях и научных публикациях.

В 1983 году в Туркмении, советскими учеными был найден отпечаток на
камне человеческой ноги рядом с трехпалым следом динозавра. Возраст
вулканической лавы, в которой остались эти следы, пятнадцать миллионов
лет. Профессор Аманиязов, член-корреспондент Академии Наук Туркменской
ССР, заявил то, что потребовала господствовавшая тогда в СССР власть. Т.
е., что недостаточно доказательств, что это именно человеческий след.

В 1865 году, в США, при разработке шахтного туннеля на Столовой Горе в
округе Туоламан, был найден полный скелет человека, идентичный скелету
современного человека. Возраст находки 55 миллионов лет.

В 1966 году на горе Белд, в горах Сьерра-Невада, в Калифорнии, найден череп, идентичный черепу современного

человека. Возраст до пятидесяти пяти миллионов лет. Все ученые и
религиозные деятели приняли официально представленные научные
доказательства, как истину. Но как только о находке стала писать пресса,
как они немедленно все замолчали, а пресса объявила находку
мистификацией.

Известно то, что очень много открытий в области антропологии и
археологии сделано учеными при изучении рисунков и надписей, сделанных в
очень древние времена на человеческих костях. Однако, когда Майкл
Кремо, один из авторов книги «Скрытые истории человеческой расы»,
спросил крупнейшего палеонтолога США в Сан-Диего что тот может сказать
об изучаемых им надписях и рисунках, тот ответил: «Я никогда не
связываюсь с человеческими скелетами, потому, что это слишком СПОРНЫЕ и
ОПАСНЫЕ вопросы».

За последние несколько десятков лет, в городе Отто сдал, в Западном
Трансваале Южной Африки, шахтерами найдены СОТНИ металлических сфер двух
типов:

Первые — изготовлены из твердого голубоватого металла с белыми пятнами.

Вторые — это полые шары с белым пористым центром. Они имеют
волокнистую структуру внутри и оболочку вокруг нее. Чрезвычайно тверды и
их невозможно поцарапать даже стальным острием. Возраст определен
учеными в ДВА МИЛЛИАРДА ВОСЕМЬСОТ МИЛЛИОНОВ ЛЕТ, когда, согласно
материалистической доктрине, на Земле не существовало даже
микроорганизмов. На одной из таких сфер вокруг экватора сделаны три
идеально параллельных бороздки. Сделаны они разумным существом.
Сегодняшние технологии не позволяют воспроизвести подобные изделия, ни в
промышленных, ни в лабораторных условиях.

Можно еще перечислять замалчиваемые и скрываемые находки, а также
факты преследования ученых за попытки говорить правду. Этих находок во
много раз больше, чем тех, которыми оперируют дарвинисты. Размеры данной
статьи не позволяют этого сделать. Впрочем, тому, кто захочет знать
больше, следует обратиться к имеющейся все же уникальной литературе по
запретной археологии и сравнить выводы современных ученых с тем, что
описано о происхождении и об истории человека в индийских Ведах, пять
тысяч лет назад.

Хотелось бы, чтобы из вышеизложенного, сделали три вывода:

1. Материалистическая философия абсолютно АНТИНАУЧНА. Она легко
опровергается при малейшем соприкосновении с научными фактами. Видимость
кажущейся в ней логики и относительной концептуальности создана
исключительно жесткой фильтрацией знаний и исключением всего, что (и
всех кто) противоречит псевдонаучной картине Мира.

2. Эта философия целенаправленно создана для нас, как орудие
разрушения личности, как инструмент, с помощью которого нашу
цивилизацию, живущую по научным Законам, удается ослепить и свернуть на
гибельный, фарисейский, демонический путь самоуверенного невежества.

Все описанное в современных учебниках истории — это полнейшая,
целенаправленная фальсификация, совершенная по прямому указанию
масонских ставленников — боярской (НЕ ЦАРСКОЙ) династии Романовых.

В 1613 году Романовы преступным, КРОВАВЫМ путем захватили трон и
приказали ПОЛНОСТЬЮ УНИЧТОЖИТЬ ВСЕ письменные документы до ордынского
периода и большинство документов до романовского периода. Образовавшуюся
пустоту в знаниях о прошлом Великой страны заменили откровенными
фальшивками. Достаточно сказать хотя бы о том, что НИ ОДНО из солнечных
знамений и появлений комет, упомянутых в поддельных летописях до
тринадцатого века, не подтверждается астрономическими расчетами. Или в
них описаны затмения, которые ни за что невозможно было увидеть на Руси.
Они наблюдались в тот конкретный день лишь с территории Византии, или
даже Египта. Т. е. при изготовлении фальшивок использовались иностранные
документы того времени. Но делали это исполнители, не по-нимающие, что в
будущем люди, знающие астрономию, их легко разоблачат.

Основной, и едва ли не единственный «древний» документ, освещающий
доордынскую историю Руси (до 1206 года), лежащий сегодня в основе ее
официальной версии — это «Повесть временных лет». Большинство историков
даже не знают, что ее второе официальное название — «Радзивиловская
летопись». И почти никто не знает о том, что в годы «сталинских»
репрессий историки, изъявлявшие желание получить разрешение ХОТЯ БЫ
ВЗГЛЯНУТЬ на ее оригинал, просто уничтожались. В период «развитого
социализма» излишне любопытные сажались в тюрьму. А за десятилетие
наступившей «демократии» просто НИКТО такого разрешения не получил.

Секрета нет. Причина известна.
Радзивиловская «летопись» изготовлена в Восточной Пруссии, в г.
Кенигсберге, лишь в XVIII веке, в 1711г.

Изготовлена она специально к приезду Петра Первого, помешавшегося на
подражании Западу. Выполнена вся «многовековая летопись» одним почерком,
на французской бумаге, произведенной в XVIII же веке. Тогда же и
переплетена. И для переплета взята плотная бумага, на которой вообще
откровенно красуются филиграни (голова быка) XVIII века.

Оригинал носит на себе такие ясные следы фальсификации, что его
просто нельзя никому предъявлять. Более того, уже гораздо позже, в нее
вставлен лист (разрывающий непрерывный текст), на котором сочинена вся
хронология от Адама до потопа, от Византийской императорско-христианской
истории и до якобы первого русского князя Олега и его
правопреемников-Рюриковичей.

Все списки (т. е. копии) с Радзивиловской летописи, сделанные
независимо один от другого, якобы в разные десятилетия и даже столетия, и
сохранившиеся в монастырях разных городов, очень удаленных друг от
друга, изготовлены на одной и той же бумаге, с теми же филигранами
(голова быка). Очевидно и в том же месте — в Кенигсберге.

До XVIII века ни в одной другой подлинной летописи, или в подлинном документе, нет ни ссылок, ни

упоминаний о таком основополагающем древнем источнике по истории
страны. Нет. Потому, что до XVIII века его просто не существовало.

Всю официальную историю Руси сочинили три немца,
специально для этого приглашенные Романовыми: Шлецер Август Людвиг,
Миллер Герард Фридрих и Байер Готлиб Зигфрид. ВСЕ рукописи, написанные
до них русским историком Татищевым Василием Никитовичем, уничтожены. А
копии, опубликованные под редакцией Г. Ф. Миллера — это откровенная
фальсификация. Более того, в опубликованных Миллером копиях якобы
Татишевских записок исключена, а затем «утрачена» первая часть, в
которой описывается дорюриковский период русской истории. Сочиненная
немцами придворная романовская версия Отечественной истории стала
считаться «научной». И в ее рамках затем описывали историю Руси
Карамзин, Костомаров, Соловьев и другие «историки».

В 1972 году профессор Киевского университета, доктор исторических
наук Иван Билык, в книге «Меч Арея», опубликовал обзор иностранных
документов о могущественной ведической русской Империи V ВЕКА, со
столицей в Киеве. Книга вышла в издательстве «Наукова думка».
Продавалась в магазинах пол года. Поступила в библиотеки. Затем книга и
сам автор отовсюду изъяты. Советская власть оценила научные изыскания
Ивана Билыка в семь лет политлагерей, плюс пять лет ссылки в Сибирь. По
статье «за АНТИСОВЕТСКУЮ пропаганду и агитацию». Правда о пятом веке
совершенно точно расценена, как антисоветская…

Нами же, для сокращенного освещения подлинной доромановской истории,
использованы акты, тексты договоров, печатные книги, церковные источники
и т. п. документы, сохранившиеся в Сибири и иных отдаленных от Москвы
регионах. А также документы и летописи Западных, арабских, персидских,
византийских, китайских, индийских и др. иностранных архивов.

Стоило взглянуть на них, и доромановская история нашей страны
открылась. Но она в корне отличается от той, которую и сегодня преподают
и изучают. В этом может легко убедиться всякий ответственный политик и
ученый.

Наша страна все последние несколько тысячелетий простиралась не
только вдоль Днепра. И не ограничивалась Древним Новгородом. Не
ограничивалась Московией, ибо Москва еще и в четырнадцатом веке от Р. X.
была всего лишь крошечной деревушкой. Империя простиралась на огромной
территории, превос-ходящей даже территорию Российской Империи начала XX
века. Это была МНОГОПЛЕМЕННАЯ Ведическая (Арийская) Империя. В
санскритских источниках — «Бхарата-варша».

В «Хронике герцогов нормандских», написанной еще в XII веке известным
хронистом Бенуа де Сент-Мором, Русь именуется «SLND» (английское слово
«asialand», написанное без гласных), т. е. «Азиатская страна». И
указывается, что она «огромным соленым морем окружена со всех сторон».
То есть, что это целый континент.

Номинально Империя управлялась одним Царем. Но и своем составе она
имела множество княжеств, ханств, эмиратов, царств, управлявшихся своими
Правителями. Князья не передавали свои полномочия по наследству. Их
призывало народное Вече, прислушивающееся к рекомендациям Волхвов,
отреченных от всего материального. Вспомним «Песнь о вещем Олеге»:
«Волхвы не боятся могучих владык. И княжеский дар им не нужен…»

Вече же и отстраняло Князя по рекомендации Волхвов, если его качества
не соответствовали его общественному положению. Князья осуществляли
административную и судебную власть, собирали налоги. Каждый из них имел
вооруженную дружину, но подчинялся единому Царю и уплачивал дань на
содержание регулярного войска — казаков.

Необходимость в централизованном администрировании отсутствовала,
т.к. все народы и племена Империи, независимо от своих традиций и
специфических культурных и этнических различий, жили по законам Вед.
Духовное самоуправление пронизывало все без исключения уровни общества —
от высших эшелонов власти, до сословия Тружеников, и до самой отдельной
личности.

В соответствии с Ведической общественно-политической системой, в
Империи было военное сословие казаков. Это была многоплеменная
регулярная Армия. На старорусском языке она именовалась ОРДОЙ. Посмотрев
в «Словарь русского языка веков», читатель неожиданно для себя узнают,
что термины «войско» и «воин» — не старорусские, а ЦЕРКОВНЫЕ и введены в
употребление взамен слов «Орда» и «ордынец», лишь в конце XVII века.
Воями в «Велесовой книге» именуются вторгшиеся на Русь противники.

Царь же в Орде и возглавлял ее. Комплектовалась регулярная армия
посредством отбора и воспитания отдельно от семьи, в Орде, каждого
десятого ребенка мужского пола. Казакам до XVI века запрещалось иметь
семью и заниматься земледелием. Обязанностью казачьей ОРДЫ было хранить
целостность территории от внешнего врага и от внутренних распрей князей.
Обязанность земледельцев и ремесленников — содержать Царя и войско.

«Велесова книга»:

« Так то все также русские, избирают князей своих. И те от родов
своих. И роды давали от племени каждого князя своего. И от князей
изыдеше князь старший. И той есе Батя в сражениях».

В отличие от Древнего Египта, Древнего Рима или Древней Греции, на
территории нашей страны никогда не было рабства. Ибо Ведические Законы
запрещают рабство.

На уровне массового сознания ВСЕ народы нашей страны сохраняли мистический настрой духа и аскетизм.

Государственное преступление совершил Владимир, впоследствии
возведенный православной Церковью в святые. Воистину, о любой Церкви
уместно судить по ее святым.

Будучи НЕЗАКОННЫМ сыном Святослава (династии Рюриков) от ключницы
Марефы, будучи внуком раввина Малуни, Владимир убил законных сыновей
Святослава — Ярополка и Олега, заимел пять жен (славянку Рогнеду,
гречанку, двух чехинь, болгарку) и восемьсот наложниц, и узурпировал
власть.

Кстати, с тех пор он официально именовал себя не русским князем, а
исключительно «Каганом земли Русской». Именно так его обязаны были
именовать все. В том числе, в «Слове о законе и благодати», первый
русский митрополит официально обращается: «Кагану нашему Владимиру…»

Никоновская летопись. ПСРЛ, т. 1О:

«Явились в Новгороде волхвы, ведуны, потворницы и многие волхования, и
потворы и знамения творили, и многих прельстили. И собравшиеся
новгородцы поймали их и привели на двор архиепископа. И мужи князя
Ярослава вступились за них. Новгородцы же привели волхвов на двор мужей
Ярослава, и сложили великий огон на дворе Ярослава, и связали волхвов
всех, и бросили в огонь, и тут они все сгорели».

Мазуринский летописец. ПСРЛ. т. 34:

«Добрыня, дядя Владимира, отправился в Великий Новгород и все идолы
сокрушил, и требшца разорил, и многих людей крестил, и церкви воздвиг и,
священ ни ков поставил по городам и селам новгородского предела. Кумира
же Перуна посекли, и низвергли на землю, и, привязав веревки, повлекли
его па калу, бив железами и топча. И в это время вошел бес в того
бездушного кумира Перуна и в нем возопил, как человек: «О горе мне! Ох
мне!Достался я немилостивым рукам». И сбросили его люди в реку Волхов и
заповедали, чтобы никто его не перенял. Он же, проплывая сквозь великий
мост, ударил по мосту своей палицей и сказал: «Здесь пусть тешатся люди
новгородские, вспоминая меня».»

Подлинное имя карателя, названного в летописи Добрыней — Дабран. Он —
сын раввина Малуни. Его и прочих демонических лакеев не остановило даже
то, что Божество, по свидетельству ИХ летописца, разоблачая ложь о
«язычестве и бездуховности верований Ведической Руси», заговорило
человеческим голосом, т. е. явило им великое мистическое чудо.

Но никуда не деться от исторического факта — оскорбленный Громовержец Перун вскоре убил молнией «Кагана» Владимира.

Фарисейская ложь, что христианство на Руси впитало в себя элементы
Ведической культуры и таким образом произошло взаимообогащение двух
религий и двух традиций. Нет. Разрешение праздновать дни Коляды и Купала
дано христианской Церковью с целью профанации — сохранить форму, но
полностью выхолостить содержание.

Тем не менее, вторжение на Русь искусственной, оторванной от своих
арийских истоков «христианской» религии, плохо выполняло поставленную
фарисеями-талмудистами диверсионную задачу.

Напротив, Арийский Дух соединялся с КРУПИЦАМИ не уничтоженного до
конца в «христианстве» древнеарийского Высшего Знания и вместо
задуманного служения демоническим контак-терам, павлинизм на Руси
превращался в православие. ПРАВЬ — одно из основных понятий
древнеславянской философии. По-нимается как всеобщий закон,
установленный Даждь-богом. Согласно этому справедливому закону
существует мир. С уничтожением Ведических храмов, Волхвов и Ведической
литературы, для священнослужителей других конфессий, насильственно
лишенных единой (а значит объединяющей) исчерпывающе изложенной в Ведах
философской базы, внешние различия религиозных обрядов зороастризма,
буддизма, христианства, ислама начали приобретать все более
принципиальное значение.

Отсюда и пошла межрелигиозная межпланетная рознь.

Именно поэтому уничтожение князем Владимиром Апостольской
христианской Церкви и зверское насаждение Византийского варианта
павлинизма, одновременно с уничтожением всего, относящегося к Ведической
цивилизации, не могло быть, и не может быть расценено иначе, как
этно-культовая диверсия гло-бально-исторического масштаба.

Ее инструментарий:

1. Злодейское уничтожение Ведического сословия Волхвов.

2. Отмена вече, системы вервей и переход к унаследованию княжеской власти.

3. Погружение бояр и князей в невежество, власто и сребролюбие.

От нас скрывают многотысячелетний Ведический обычай. Когда в
многоплеменной Арийской Империи приходил к власти очередной Император,
он должен был получить подтверждение того, что все региональные
правители (цари, князья, эмиры, ханы и т. п.) признают его в качестве
Императора. Для этого он выпускал белого коня. И куда шел конь, туда и
шел сам Император, а за ним Орда. Если в какой-то земле Правитель не
признавал Императора, он ловил его коня. Это было знаком готовности к
сражению.

Именно в начале XIII века новым Императором был избран тот русский
полководец, который впоследствии вошел в историю, как Батый. Так на
Западный, латинский лад звучал казачий титул «Батя». И он отправился
получать подтверждение преданности от князей. Но в Европейской части
Империи возобновились княжеские междоусобные столкновения. Борьба князей
между собой зачастую осуществлялась с помощью наемных иноземных дружин и
невольно приобретала антигосударственный характер.

Батый, возглавлявший Общеимперскую многоплеменную казачью ОРДУ,
привел в чувство развращенных фарисейством сепаратистов. В отдельных
славянских регионах Империи, вместо князей, давно отменивших Вече и
передававших власть по наследству, были назначены наместники Царя.
Выражаясь современным политологическим языком, арийское сословие
кшатриев, руководимое Царем, взяло власть в свои руки, и была
«установлена мягкая военная диктатура». Власть ОРДЫ. Сегодняшнее слово
«правление», на древнеславянском языке звучало как «иго». (кстати, имя
«Игорь» обозначает «Правитель»).

В это время в Западной Европе был период феодальной раздробленности. В
документах и летописях крошечных Европейских государств нашу Империю,
раскинувшуюся на две части света, именовали Великой. «Великая» на
гречес-

ком языке звучит «Мегалион». На Западе и в Византии «татарами»
именовали разноплеменных поволжских казаков. Отсюда в Западных
документах того времени появилось выражение «Мон-голо-татарское иго». А в
переводе на славянский язык того времени — «Власть Великой казачьей
Орды».

Гражданское население, как и прежде, платило дань на содержание
армии. Если же начинался бунт, князь, назначенный Царем, покидал город, а
Орда усмиряла бунтовщиков.

Ни в одной из сохранившихся древнеславянских летописей, НИ В ОДНОМ
документе доромановского периода, ни разу не встречается
Западноевропейский термин «Монголо-татарский». Ни разу не встречается
слово «хан». ВЕЗДЕ говорится ТОЛЬКО «Царь Ордынский». Вообще нет и
намека на иноземное владычество, а описываются обыденные события: какие
построены церкви, кто из князей на ком женился и т.п.

Хотя в XIII веке казаки многоплеменной Золотой Орды восстановили свою
власть в Империи, и еще сто лет сохраняли единство и целостность
государства под своим патронажем, внутри самой Орды разрушительные
процессы все более углублялись. Возникли внутриордынские распри и
столкновения. В результате, всего через сто сорок два года после
установления диктатуры Орды, Костромской князь Дмитрий Донской,
возглавив волжских и зауральских казаков, уже сражался в Куликовской
битве с подпавшими под влияние Запада рязанскими, западнорусскими,
польскими, крымскими, генуэзскими войсками тоже Ордынского царя Мамая.

Финансировали казачьего атамана Мамая генуэзцы. Но победил казачий
атаман Дмитрий Донской. Мамай бежал в Кафу и там, за ненадобностью, был
убит генуэзцами.

Разумеется, позже вся история с битвой была преподнесена как сражение
славян с иноземными (Азиатскими) захватчиками. На самом деле,
Куликовская битва была лишь эпизодом вспыхнувшей гражданской войны, в
которой сражались между собой казачьи орды одного государства. . •

Опасаясь разоблачения этого факта, романовско-немецкие «историки»
скрыли даже истинное место, на котором происходила Куликовская битва,
отнеся его более чем на триста километров от Москвы — на Кучково поле
под Тулой.

Но при исследовании многочисленных древних летописей мы обнаружим,
что битва происходила на Кулишках, возле Москвы, тогда еще небольшого
города-крепости.

«И принесоша икону и сретоша Киприян митрополит со множеством народу,
на Поле на Куличкове, иде же ныне церкви каменна стоит во имя Сретенья
Пречистая, месяца августа, в 26 день». (Архангелогородский летописец.
ПСРЛ, т. 37).

В Москве на Куличках и сегодня стоит церковь Всех святых, построенная
Дмитрием Донским в память воинов, убитых в этой знаменитой битве. На
крошечном же поле в Куркинском районе Тульской области нет захоронений
убитых воинов, которых, с