Mila111111 Голосов: 4 Адрес блога: http://www.liveinternet.ru/users/mila111111/ Добавлен: 2007-11-11 12:39:13 блограйдером Free_project

Вселенная снов

2013-04-15 23:01:55 (читать в оригинале)

«Каждый сон начинается с энергии мыски, которую индивид превращает не в физическую материю, а в реальность, настолько же функциональную и настоящую, как физический мир. Он материализует идею в объект или событие сна с удивительной точностью, так что этот объект обретает реальность и существует в многочисленных измерениях...

Хотя спящий создает сны для собственных целей, выбирая те символы, которые имеют для него смысл, он проецирует их вовне для реализации ценностей и расширения способностей. Расширение происходит по мере разворачивания сна. Сжатие — когда спящий заканчивает события сна, и не может забрать энергию обратно ».



Сет называет созданные во сне сущности (например, мою «черную тварь») двойственно-гибридными конструкциями. В моем случае такое расширение произошло, когда я придала форму собственной энергии. «Сжатие» — когда я забрала у существа энергию своею внимания, но не смогла забрать ту энергию, которую дала ей, и которая сделала возможным ее существование Тварь продолжала жить, но не в моем измерении; она свободно перешла в свое собственное. Говоря о снах, Сет также заметил: — Энергия, спроецированная в любую конструкцию — физическую или духовную — не может вернуться назад и должна следовать законам той формы, в которую была превращена. Поэтому, когда спящий сжимает свои мультиреальные объекты, завершая для себя созданное им сновидение, — сон заканчивается только для него. Реальность сна остается.

Эту энергию, по словам Сета, можно трансформировать, но нельзя уничтожить.

Сет ответил на множество вопросов, о которых думал Роб и, может быть, думаете вы. Почему обычная жизнь кажется нам более реальной, чем существование в снах? Если вселенная снов реальна, почему она не вмешивается в наше повседневное существование? Мы более или менее одинаково воспринимаем то, что происходит в физическом мире, но сны очень индивидуальны. Как вселенная снов может быть цельной? Как в такой вселенной люди могут сходиться на том, что произошло?

— Прежде всего, — сказал Сет, — физическая реальность сама по себе является конгломератом различных индивидуальных символов, ни один из которых не значит одно и то же для двух разных людей. Нельзя быть уверенным даже в так называемых основных характеристиках, таких как цвет и положение в пространстве. Вы просто фокусируетесь на сходстве. Телепатию можно назвать клеем, который удерживает физическую вселенную в шатком равновесии, чтобы ваши представления о существовании и свойствах предметов могли совпадать...

Мир снов — это такая же вселенная, только созданная в «поле», которое вы не воспринимаете физическими органами чувств. Но он более целостен, чем тот, который вы знаете, и в нем случаются совпадения, которые удивительно наблюдать...

Прежде всего... те, кто когда-то существовал на физическом уровне, по ряду причин жили примерно в одни те же исторические периоды, и поэтому обладают внутренним знанием друг о друге и единством, что свойственно более или менее одному периоду и другим, прежним, периодам, когда они обитали в похожей реальности. Их ощущения в снах не настолько различны, как может показаться. В системе снов в реальность воплощаются определенные символы, примерно также, как в физической системе идеи воплощаются в материю.

То же внутреннее согласие, которое «склеивает» физическую вселенную, сохраняет целостность системы снов. Если человек сможет по-настоящему сфокусироваться на тех неопознанных элементах в физической вселенной, относительно которых люди не пришли к согласию, на различиях в восприятии, а не на сходстве... то он задумается над тем, существует ли хотя бы один физический предмет, который все видят одинаково.

Он будет недоумевать, что за коллективное безумие заставило человека выбрать из бесконечного хаоса жалкую горстку совпадений и создать из них вселенную. Так и вы, наблюдая кажущийся хаос реальности снов, удивляетесь моим словам о том, что она характеризуется целостностью, действительностью и относительным постоянством.

Я думаю, сны кажутся нам такими хаотичными и бессмысленными, в частности, потому, что мы запоминаем только фрагменты и забываем связующие факторы. Другая причина — сны обладают интуитивной ассоциативной логикой, которую необходимо понять, и для которой время, как мы его знаем, почти не имеет значения. Согласно Сету, некоторые сны довольно просты и касаются нерешенных на данный момент проблем или событий. Но с их помощью сон может также символизировать события из прошлых жизней.

Джейн Робертс "Материалы Сета"

http://radmar.fo.ru/forum/67590/69366

---

Человеческая речь - как вибрация мысли

2013-04-15 22:16:56 (читать в оригинале)

Человеческая речь – это вибрация мысли, не плод разума, как такового, а природный механизм, который существует ровно столько, сколько существует сам Человек, вне зависимости от среды обитания. Всё осознанно-живое, в той или иной степени, обладает разумом и речью, лишь в зависимости от возможностей речевого аппарата, и происходят те звуки которые мы называем – Языком.

Все современные языки происходят от единого природного языка – Праязыка, который не был создан, как принято считать, в процессе эволюции, а пришёл на Землю вместе с теми Пришельцами, которые её заселили, и является таким же естественным явлением для всего живого на Земле, как дыхание или как сон.

Да, не удивляйтесь, хотя для многих это и покажется невероятным, однако Человек – это Космический Пришелец, который пришёл на Землю уже Разумным и Говорящим. И одним из диалектов общекосмического языка был именно так называемый Русский язык! Он очень близок по своему произношению к космическому языку – Дэванагари, заложенная открытость в котором позволяет понимать все языки, от него произошедшие.

Русский язык – это язык не только внутреннего содержания и яркого воплощения внешних образов, он ещё и язык целостного восприятия Мира (наполняющего Вселенную своими Мыслеформами).

Весь комплекс воспринимаемой Человеком информации из окружающей его среды – это те или иные колебания, где звуковые волны вызывают в сознании Человека не только указания к определённому действию (как например, в Немецком или Английском языках) и не просто информацию, а полное понимание внутреннего и внешнего осознания оговариваемого предмета и всего того, что с этим связано.

В общем, любая воспринимаемая нами информация (запах, видение, ощущения, звук) – это всего лишь потоки колебаний, улавливаемые нашим чувственным сознанием как целостное восприятие Вселенской информации, но разделённой нашими органами чувств на потоки.







Кроме того, каждый орган чувств воспринимает гораздо более широкий диапазон колебаний, чем необходимо, и это обусловлено внутренним потенциалом нашего организма, голографичностью его восприятия. Голографичность восприятия проявляется в том, что мы воспринимаем слово не как последовательность звуков, а как целостный звуковой Образ, где в речевом отражении Сути воспроизводимых объектов или явлений последовательность букв не играет ключевой роли.

Более того, текст, записанный одними согласными буквами, вполне читаем, даже при изменении последовательности букв в слове, но это касается только согласных, которые отвечают за передачу Смысла глубинной Сути, являясь информационно-смыслообразующим слоговым явлением. А вот гласные буквы передают эмоционально-энергетическую составляющую слова, они придают ему более чёткую форму, добавляя мощи Смысловому Образу. Именно из Сути и Мощи Мыслеформ образуется – СЛОВО, которое начинает Существовать само по себе, отображая в сознании Человека всю широту волновых колебаний. Русский язык является сонетическим частотным инструментом перевода знания из глубин бессознательного в сознательное.

Наш Сакральный язык Знания, доставшийся нам от наших далёких Предков – это язык Жрецов (Мудрецов) Космической Цивилизации. Все остальные Земные языки - всего лишь информационно-знаковые, где звуковые частоты слов не связаны с внутренними частотами обозначаемых этими словами предметов. Когда наши Пращуры присваивали названия тем или иным предметам или явлениям окружающего их мира, они делали это естественно – названия сами рождались в их сознании от чувствования вещей. Так было, пока в наш Отражённый Мир не стали проникать Твари.

Однако, несмотря даже на то, что современный Русский Язык сильно обеднел за прошедшие тысячелетия под воздействием «Тёмных Сил», стоит заметить, что только ему одному, единственному языку на планете Земля под силу передать весь спектр любой информации, способной уместиться в голове Человека. Он одинаково приспособлен как для левого – логического полушария головного мозга, так и для правого – чувственного.

Слово не эволюционирует, но закономерно изменяется в процессе разделения на диалекты, это не значит, что язык в своём разумном воплощении стал более правильным, красивым или наоборот. Просто он стал немного другим, и речь наших Предков была так же изысканна, как и речь современного Одухотворённого Творческого Человека, выраженная в рифмованной форме. Вот почему поэзию называют – «Даром Богов». Нельзя научиться писать стихи, если в Душе нет – Божественной Сути. Поэзия – это Мыслеформа Рода Расы, в которой только одной короткой метафорой можно выразить весь Духовный мир Человека, и даже всей Природы.

Наше Прошлое – это сокровищница для всего Человечества. К нему никогда не иссякнет интерес потомков, ибо прошлое уже было и было таким, каким мы его себе представить даже не можем, но всегда будем к этому стремиться, ведь это для нас огромный опыт и стремление к самосознанию, а главное - определению своего места в этом Мире. Прошлое, чаще всего, ассоциируется у нас при помощи каких-то якобы авторитетных источников (например Библии или древних Летописей), несущих нам знание о наших Предках, но которые могут быть умышленно искажены в угоду тем или иным правителям, во времена коих данный исторический документ составлялся.

Многие «Любители Истории» обожают поиграть фактами и словами, устраивая умопомрачительные теории по поводу происхождения тех или иных народов и событий, но Истина, как правило, скрыта неглубоко – чуть-чуть пониже надгробия, к которому ещё не прикоснулась рука Человека. Порой лишь Родовая Память и Интуиция Разума способны подсказать искателю «Старины Дремучей» Путь к познанию источника Сути, где скрыт истинный смысл События или Слова, заложенного в Вековой Мудрости Народа, оставившего после себя След, пусть даже и не очень чёткий. И это уже не История, написанная непонятно кем и непонятно когда, а это уже Быстина, текущая в крови НаРода Расы.

В Древнерусском Чаромутном языке Слово, определяя Смысловую константу, несло в себе Образно-Фундаментальное понятие, где Смысл, в определении Сути, всегда был – первичен, а его слоговое оформление и фонетическая вокализация – вторичны. Современный Словянский язык, хоть и разделённый на диалекты (Койности), является основой Великого языка Великой Русо-Арийской традиции, общность Родов которой тысячелетиями складывалась на территории Руси, вбирая в себя племена и народы, чья причастность к Древнерусской культуре определялась лишь наличием – Силы Воли, Благородства Души, Чистого Сердца и Святости Духа.

Кто сегодня вспомнит, как назывались тысячу лет тому назад народы, из которых сложилась современная Русская культура – Арии, Анты, Аорсы, Алазоны, Андрофаги, Агафирсы, Аланы, Борусы, Борисфениты, Берендеи, Будины, Бужане, Венеды, Вандалы, Вятичи, Весь, Волыняне, Геты, Гелоны, Голядь, Древляне, Дулёбы, Касоги, Кривичи, Киммерийцы, Лужичане, Мазовшане, Меоты, Массагеты, Невры, Поморяне, Поляне, Пеласги, Расены, Руги, Рароги, Росы, Радимичи, Рыбояне, Роксоланы, Словены, Сколоты, Скифы, Сарматы, Савиры, Северяне, Саки, Торки, Тиверцы, Уличи, и другие племена, которые канули в лету. Но все они составили основу современной Российской общности народов (включая и многие народы Европы), в чьих жилах течёт Арийская Кровь, где окончательной объединяющей силой стала Православная Русь, а язык, на котором мы сегодня разговариваем, является – Словяно-Русским...

Почему-то сейчас многие люди потеряли интерес к реальному Культурному Наследию Руси, и уж, тем более, не ценят того Великого, что им досталось по наследству от их Пращуров. Это безразличие к своему Прошлому влечёт за собой проблемы в Настоящем, и уж тем более в Будущем. Ведь просто так, во всём Мироздании, ничего не бывает. Прошлое Древнерусского Народа необходимо сравнивать с Духовным содержанием Настоящего, чтобы увидеть, а есть ли у этого Настоящего – Будущее...

Искажённый язык, так же, как и искажённая История, приводят к искажённому восприятию Действительности, а отсюда – искажённые Ценности и Желания, потеря Воли, Совести и понимания значений Добра и Зла. Когда теряются Образы Родного языка, то теряется само понятие – «Культурное Наследие Руси», а с потерей всего этого, деградирует и весь Род Белой Расы. И, к сожалению, это уже происходит в странах Евросоюза…

У Человека, как и у целого Народа, без Прошлого не может быть Будущего. Ведь тот, кто сегодня не хочет знать Собственную Историю – завтра будет изучать Чужую...

Родная Вера Предков, сохранённая в сознании и крови Человека – это двигатель к спасению Души, а язык Рода Расы – это путеводитель Духа! Обрезая и коверкая наш язык, Твари, в первую очередь, бьют не по Вере, а по Духу! Ибо они-то точно знают, что делают – ведь только убив «Русский Дух», заложенный в его языке, можно уничтожить и само понятие – Русский Народ...

«Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий,
Ты один мне поддержка и опора, о великий,
Могучий, правдивый и свободный Русский язык!»
Тургенев Иван Сергеевич (1818 – 1883 гг.)

© Copyright: Юрий Ульянов, 2, 2012


Категория: Гипотезы,предсказания будущего |
Источник: http://avega.net.ua/avega/index.php...3-11-30-16.html|
Источник: http://lazarev.org/ru/interesting/f...ibraciya_mysli/|


Материал подготовлен: http://planeta.moy.su

---

Виноватые зверята))

2013-04-15 22:02:41 (читать в оригинале)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Категория: Животные и растения |
Источник: http://www.radionetplus.ru/|



Материал подготовлен: http://planeta.moy.su

---

Семена созерцания

2013-04-15 21:15:02 (читать в оригинале)


Откровения и прозрения, изменение сознания людей, «отключенных» от
внешних чувственных восприятий, – вот о чем хотелось бы рассказать в
этой статье. Моисею открылся Закон Божий после того, как он провел сорок
дней на горе Синай. Апостол Павел в Аравийской пустыне в течение трех
лет постигал свои внутренние побуждения к постижению высшей истины,
которые мог воспринять лишь в одиночестве. Удалялся от мира и сам Иисус…
Ну а обычные люди? Что происходит с ними в ситуациях, когда «ничего
нет, кроме них самих»?


Одиночество навигатора
У
Станислава Лема есть фантастический рассказ «Условный рефлекс» из серии
о космическом навигаторе Пирксе. Там описывается, в частности, одно из
испытаний, которым подвергали курсантов, кандидатов в космонавты.
Называлось это «сумасшедшая ванна». Испытуемого в глухой парафиновой
маске погружали в воду, которую нагревали до тех пор, пока он не
переставал ощущать температуру. Тело «пациента» свободно держалось чуть
ниже поверхности, дышал он через трубку. Таким образом, он был полностью
отрезан от всех внешних восприятий. Дадим слово Лему. «На языке ученых,
– пишет он в рассказе, – этот опыт назывался "устранение афферентных
импульсов”. Присутствие воды скоро становилось неощутимым, и лишенный
зрения, слуха, обоняния, осязания "пациент” покоился в состоянии
невесомости – столько времени, сколько мог выдержать».

Таково описание опыта. А вот что чувствовал при этом герой Лема Пиркс:
«Он распадался… Не на отдельные личности, а на страхи… На независимые
друг от друга куски темноты… В этих мельканиях и взлетах было непонятное
напряжение, усилие, будто при смертельной болезни, когда… сквозь мглу и
пустоту что-то жаждет в последний раз отозваться, дотянуться до другого
человека… Это безболезненная агония – мертвящий, нарастающий прилив
небытия».

Наших, советских кандидатов в звездопроходцы испытанию «сумасшедшей
ванной» не подвергали. Было другое, но с той же целью – сурдокамера,
полностью отгораживающая от мира: от запахов, звуков, шумов, общения.
Вот что рассказывают об этом сами космонавты. Андриян Николаев:
«Хотелось услышать хотя бы тонюсенький птичий писк, увидеть что-нибудь
живое. И вдруг меня словно кто-то в спину толкнул. Поворачиваюсь и в
малюсеньком обзорном кружке вижу глаз – живой человеческий глаз. Он
сразу исчез, но я его запомнил – от табачного цвета глаза до каждого
волоска рыжеватых ресниц… Не знаю, как я не выкрикнул: "Ну, еще взгляни!
Посмотри хоть малость!”» Борис Волынов: «Живое слово, только одно слово
– что бы я отдал тогда за него!»

Концерты в мире безмолвия

Эксперименты
с сурдокамерой проводились не только в центре подготовки космонавтов.
Множество таких опытов на добровольцах с целью изучения «сенсорного
голода» провел в 1970-х годах видный советский психолог В.И. Мясников.

Вот что писал впоследствии один из его испытуемых: «Как я себя
чувствовал? Порой хорошо, порой тоскливо. Настороженность какая-то была,
постоянно прислушивался. Примерно на четвертые сутки стал "слышать”
отрывки из музыкальных произведений – прелюдии Рахманинова, музыку
Брамса, Равеля, Бетховена. Особенно чисто – Бетховен, Девятая симфония в
немецком исполнении. Вдруг отчетливо увидел всю обстановку Большого
зала консерватории и даже услышал голос женщины-конферансье. Были
"слышны” голосовые пьесы, арии и романсы, и прямо-таки буйным мусором
кружили наскучившие обрывки мешанины из танцевальных мелодий… Прямо
преследовали. Одно от них было спасение – начинал прислушиваться к
возможным шумам в камере, и всякое звучание любой музыки прекращалось.
Очень испугало внезапное включение дистанционной фокусировки телекамеры.
Породило неожиданную ассоциацию – лесоразработки в Прикарпатье,
падающим деревом задавило человека. Поразила яркость представления
работающей пилы и треска падающего дерева».

Не правда ли, очень похоже на слуховые и зрительные галлюцинации? По
сути, это и должны быть галлюцинации, достигающие порой почти
вещественной убедительности. Однако люди, обладающие здоровой психикой,
обычно осознают, что с ними происходит, и могут избавиться от этого с
помощью определенных приемов. Поэтому психологи называют такой «синдром
одиночества» не галлюцинациями, а «эйдетическими представлениями» (от
греческого «эйдос» – «образ»).

Полеты во сне и наяву

Так
обстояло дело в СССР. Американские же исследователи в те времена
изучали ощущения пилотов высотных самолетов, работающих в одиночку.
Многие из летчиков сообщали, что на высотах от 10 до 25 тысяч метров
испытывали «чувство оторванности от Земли», причем проявлялось оно
по-разному. Для одних это было «ликование, стремление бесконечно
продолжать полет», другие испытывали ужас. Некоторые пилоты
рассказывали, что в то время их чувства были оторваны от собственных
тел, будто они находились в другом мире.

Зачастую полеты сопровождались и вероятными галлюцинациями. Так, летчик
американских ВВС Аллен Крейг поведал, что в длительном высотном полете
увидел… черта, сидящего на облаке, который как бы «отмахивал» его в
сторону от намеченного курса. Пилот усилием воли заставил себя
продолжать выполнение программы полета, но избавиться от черта так и не
смог. Только был ли он всего лишь видением? Продолжим наше небольшое
исследование.

Формулы творчества

В обычной обстановке на человека воздействуют широкие потоки внешних
раздражителей, как правило, сознанием не воспринимаемых, настолько они
привычны. В изоляции же – большей или меньшей – потоки эти прекращаются
либо затормаживаются, и наступает очередь эйдетических представлений.

Писатели и художники, понятно, в сурдокамерах не сидят, но работают по
большей части в одиночестве, и творческие озарения нередко бывают
связаны с этим. Например, И.А. Гончаров писал о своих героях: «Лица их
не дают мне покоя, пристают, позируют в сценах… Я слышу отрывки их
разговоров, и мне часто кажется, что я это не выдумываю, а просто все
носится в воздухе около меня, и мне надо только смотреть и вдумываться».
А Лев Толстой о своих литературных персонажах говорил так: «Я физически
видел их».

А вот как работал английский художник XVIII века Джошуа Рейнольдс. Он
набрасывал эскиз портрета натурщицы в течение 30-40 минут, и больше она
живописцу нужна не была. Он ставил кресло, где она сидела, на прежнее
место и реально видел ее образ, продолжая работу над портретом. Если
кто-то случайно оказывался между художником и креслом, Рейнольдс просил
его отойти в сторону и не заслонять образ женщины. Как тут не вспомнить
хрестоматийный пример с Мартином Лютером, запустившим чернильницей в
черта, внезап-но «возникшего» в углу его кабинета!

Атеист в раю

Широко известны книги Рэймонда Моуди «Жизнь после жизни» и «Жизнь
после смерти». А вот американский нейрохирург Александр Эбен,
преподававший в Гарварде и имевший безупречную научную репутацию, всегда
считал себя атеистом и в загробную жизнь не верил… До тех пор, пока в
октябре 2008 года не впал в недельную кому. Попросту говоря, кора его
головного мозга прекратила работу. Чем не пример полного, абсолютного
«устранения афферентных импульсов»! И вот тогда ученый, как уверяет он
сам, совершил… путешествие в рай. Вот как это описал Эбен: «Нет никакого
научного объяснения тому, что хотя тело мое было в коме, а кора мозга
отключилась, сам мозг продолжал работать и отправился в другую, гораздо
большую Вселенную – измерение, о существовании которого я никогда не
подозревал».

После этого события ученый обратился к церкви. Он написал книгу
«Путешествие нейрохирурга в загробный мир» о своем «потустороннем»
опыте. «Я по-прежнему врач и остаюсь человеком науки, – подчеркивает
ученый, – но на глубинном уровне я очень отличаюсь от того человека,
которым был до того, как увидел эту новую картину реальности».

Множественная Вселенная

Но, возможно, научное объяснение все-таки есть. Его предлагает
американский физик Хью Эверетт. Еще в 1990-х годах он предположил, что
происходящее с людьми, лишенными внешних воздействий, случается не
вследствие нарушения «правильной» работы мозга, а… на самом деле.
Эверетт считает, что наша Вселенная не одна (универсум – «один мир»), их
несколько, много или даже бесконечное число (мультиверсум – «много
миров»). И при определенных условиях (сенсорная изоляция, кома,
клиническая смерть) сознание человека может посещать другие ветви бытия.

А российский ученый Юрий Лебедев предложил «теорию склеек»,
математически обоснованную физиком Александром Гуцем в книге «Элементы
теории времени». Согласно этой концепции, миры могут соприкасаться. И
«отключенный» от нашей, привычной реальности человек может воспринимать
действительность иную, но не воображаемую, а столь же материальную,
существующую в обычно недоступных нам пластах мультиверсума. Эта
реальность может быть как очень близкой нашей (вспомните «концерты в
мире безмолвия»), так и очень далекой от нее («рай» Александра Эбена).
Вполне возможно, что множественность миров неисчерпаема.

Дверь в стене

В книге Томаса Мертона «Новые семена созерцания» приводится цитата из
Библии (правда, не уточняется, где именно в Книге книг это сказано):
«Быть одиноким и знать, что я есть Бог». Не в этом ли глубинный смысл
ухода глубоко верующих людей в монастыри, скиты, в отшельничество?
Прозрение, единение с Богом, едва ли возможное в миру… А «чистое
сознание» восточных учений? Одиночество как проводник к высшему знанию,
постижению Бога…

Голос Небес звучит негромко. Суматоха внешнего мира мешает расслышать
его четко. Благодати можно достичь, лишь отрешившись от этой суматохи –
Мертон вслед за многими, искавшими «небесное откровение», считает именно
так. Здесь вспоминается рассказ Герберта Уэллса «Дверь в стене». Речь
там идет о человеке, обнаружившем в детстве дверь в волшебный сад,
потерявшем дорогу к ней и посвятившем всю жизнь ее поискам. Наконец, ему
кажется, что он эту дверь нашел. Он распахивает ее, срывается с высоты и
разбивается… Так, во всяком случае, считают окружающие. «Но кто знает,
что ему открылось?» – восклицает писатель в финале рассказа.
[url]http://earth-chronicles.ru/news/2013-04-14-42274[/url

---

Как версия:Какой сейчас год на самом деле?В каком веке живём? в XXI? В VI, считайте сами!

2013-04-15 21:12:56 (читать в оригинале)

В книге Алексея Кунгурова (Тюмень) "Киевской Руси не было, или что скрывают историки" попался любопытный фрагмент из "Арсений Суханов. Прения с греками о вере." Не стану сейчас обсуждать подлинность этого документа но, не смотря ни на что, он вполне разумно объясняет почему именно три независимые лаборатории (Швейцария, Великобритания и США), не зная о происхождении исследуемых образцов ткани (Туринской плащаницы), на основании исследований по установлению датировки  с помощью радиоуглеродного анализа, дали практически одинаковые заключения об их возрасте. 12 век новой эры. Астрономы так же, косвенно указывают на дату рождения Иисуса, рассчитав скорость расширения Крабовидной туманности, которую и называли Вифлеемской звездой евангелисты, они дали примерную дату её возникновения. Снова 12 век!

Теперь читаем цитату из «Прений»:


«Да вы ж и лета от Рожества Христова потеряли: пишете в нынешнем во 158-м году от Рожества Христова 1650-й год; и в том обличают вас ваши ж греческия книги, а повинутися не хощете. – А все то вам прилучилося от римлян, занеже еллинскаго учения печатной двор у себя имате и книги вам печатают в Риме и в Венеции и во Англии; и еллинскому писанию ходите учитись в Рим и в Венецию, и дидасколы у вас все от тех наук приходят к вам и, там оне будучи, яже в коростове стаде и здравая скотина окоростовеет, тако и ваши дидасколы приходят к вам из Риму и из Венеции все шелудивы, якоже и Власий дидаскол рек от науки римских обычаев, и вас тому учат; а вы их во всем слушаете, потому что у вас своих наук нету еллинскому языку и книги от них приимаете. – Прочее ж реку, что у вас не было доброго, то все к нам к Москве перешло.»

Итак, Арсений Суханов обличает создателей фальшивой истории и фальшивого календаря открытым текстом – Рим, Венеция и Англия. Но самое главное, получается, что ещё в середине 17 века люди помнили, когда именно родился Иисус! В 1650-м ему исполнилось бы 158 лет! Выходит, что Иисус родился в 1492г., а у нас по «их» летоисчислению на календарях должен красоваться не 2013, а только 521 лето! Снова приходится делать коррективы в понимании кто мы и откуда. Ещё совсем недавно, я считал, что у нас украли 5508 лет, потому, что по славянскому календарю за окном лето 7521-е от сотворения мира, а теперь выходит, что у человечества украдено целых 6029 лет! И что в эти времена происходило? Более менее достоверно мне видится только последние 120-130 лет. Ну ладно, 135. Что было раньше, никто не знает, потому что вся история написана иезуитами, масонами французами, немцами и большевиками.

Резонный вопрос: -  Как им такое удаётся? Как можно переписывать историю в глобальном масштабе? Здравомыслящий человек скажет: - «Никак! Есть же рукописи, артефакты, археологические находки, и всё согласуется с традиционной историей!». Я сам ещё недавно наивно верил этим «уликам». Узнав не от тёти Груни, как, делаю свои выводы. Чего стоит только миф об Александрийской библиотеке, в которой якобы хранились вагоны фолиантов, это при том, что бумага ещё не была изобретена? А чего стоят потуги разыскать библиотеку Ивана Грозного? А вспомните, как большевики попросту сожгли на пустырях в разных районах Москвы архив дома Романовых из более чем полумиллиона томов?

 Полагаю, так:

1)      Заменой календарей. Отличный способ похоронить правду - это регулярно устраивать изменения системы летоисчисления. Лунный календарь, солнечный, мусульманский, иудейский, славянский, индуистский, юлианский, григорианский, сам чёрт ногу сломит в этом хаосе. Похоронить можно всё что угодно. К «нужному» событию можно притянуть любую дату. Не подходит григорианский календарь, берём лунный, и вот вам уже тысячелетняя история!

2)      Подмена географических названий так же излюбленный способ фальсифицировать подлинные события. Написали, что Куликовская битва была на реке Дон, и до сих пор все уверены, что дело было на Дону на Доне, где гулевали кони. А то, что любую реку называли доном, об этом вспомнить трудно. И ищи теперь, на каком из донов были события. А ведь и ЛонДон это тоже ЛОНГ ДОН – просто длинная река. На такую гипотезу натолкнуло, как не парадоксально, название горы на Фолклендском архипелаге. Гора так и называется Longdon.

3)      Переселение больших народных масс. Самое безобидное – организация крупных проектов, таких как БАМ, НПО Нижнекамскнефтехим, Целина, Саяно-Шушенская ГЭС, Магнитка, и пр. Огромное количество приезжих рабочих и специалистов наполняют «гулом» своих традиций определённую территорию, старожилы умирают, а вновь прибывшие уже не в курсе истории земли, на которую прибыли строить что-либо, а оторвавшись от своей родины, уже не вспомнят подлинную историю мест, где родились. А самое зверское, что вытворяют прогрессоры, это несомненно великие потрясения. Войны, революции, кризисы, эпидемии и т.п. В таких кострищах пылают не только книги библиотек и архивов, но и целые народы, и их память и их история.

4)      СМИ. Самое действенное оружие. Всё начиналось с бродячих скоморохов. Господа быстро усвоили, что сатира и критика, которая содержалась в выступлениях шутов и скоморохов, способна поднимать народные восстания. Метод взят на вооружение, и вот, получите Хуливуд намбер ван – проект «Вильям, так его за ногу, Шейкспир» ( что в переводе на понятный нам язык, означает: Бил да Потрясал Копьём). И вот уже целое литературное агентство строчит драмы и трагедии (читай мыльные оперы «Обручальное кольцо», «Виктория», «Моя любимая няня» и т.п.), а сотни вертепов по всем островам и западу Европы показывают, как нужно правильно говорить, двигаться, одеваться, в каких домах жить, к чему стремиться, что ценить, кого уважать, и кого ненавидеть и уничтожать как недемократичные режимы, не знающие плюрализма и толерантности. А Britt’s, Walles’s  & Scott’s (бритые, волосатые и скоты) усваивали правила поведения, рыдали в подолы грязных рубищ и думали: - «Надо же! Мы - то тут в дерьме возимся, а настоящая жизнь вот она какая!» Так и наши тупые соотечественники видят в сериалах гигантские, размером с баскетбольную площадку квартиры, шикарную обстановку в них, одежду и автомобили любимых героев, программируются на особый тип потребительского мышления. До правдивой ли истории тут? Если в жизни одно, а на экране совсем иное?

В общих чертах механизм понятен. Остаётся ответить на главный вопрос: - ЗАЧЕМ? К слову сказать, это не совсем верный вопрос. В русском языке, до реформ Луначарского, родным языком которого был идиш, каждый русский знал разницу между вопросами «ЗАЧЕМ», «ПОЧЕМУ», и «ОТЧЕГО». Эти понятия не взаимозаменяемы. В зависимости от заданного вопроса, и ответ давался соответственный. Например:

1-я ситуация.

В: - Зачем вы оделись в чёрное?

О: - Что бы соответствовать обстановке траура на похоронах.

2-я ситуация.

В: - Почему вы оделись в чёрное?

О: - По поводу траура по Ярославу Владимировичу.

3-я ситуация.

В: - Отчего вы оделись в чёрное?

О: - От того, что скорблю по поводу безвременной утраты.

Итак, очевидно, что это не одно и то же. Так зачем, отчего и почему мы видим применение к человечеству вышеперечисленных четырёх тактик лишения правдивой информации об истории человечества?

У меня ответ таков:

Что бы держать человека в невежестве максимально долгое время, для простоты управления ими. Чтоб они не догадались, что их просто разводят как кроликов, кур, или брюкву. Чтоб они выполняли заданную программу, и продолжали безропотно кормить своих хозяев. Что бы никогда не узнали кто они на самом деле и откуда, какова их истинная природа и предназначение. Всё это справедливо для всех трёх вопросов - зачем, отчего и почему. С мотивами разобрались, теперь главное. Что именно скрывают прогрессоры от человека? Какое - то очень важное событие, скорее всего именно то, благодаря которому им удалось захватить и  удерживать власть. Может они получили силу в результате планетарной катастрофы, которую устроили сами (отголосками которой являются мифы о потопе, битве титанов, Атлантиде, Лемурии, Гиперборее)? А узнав правду о ней,  человечество сможет найти пути для её предотвращения в будущем, и вырваться из рабства, из Тартара, и вновь стать ровней Богам? Давайте думать, а не верить!

После сказанного: Прошла ночь, прикинул какой же был год по славянскому календарю, если Иисус действительно родился в 1492. Невероятно, но это круглая дата - 7000 год от сотворения мира! А ещё этот год считается официальной датой открытия Америки! Совпадение? Нет, ребята демократы! Не верю я в совпадения такого порядка!

АВТОР:kadykchanskiy

Нашли подтверждение в книге про Чингизхана, там
есть соответствие годов западного и восточного календарей, там год змеи
1220, и по логике все года змеи должны быть четными,
а в
этом году мы видим что год змеи 2013, он нечетный, так вот, если к 1220
году прибавить 66 циклов по 12 лет, то есть 792 года, то получится 2012
год, а у нас уже 2013 идет, но все та же змея...

все фото


Категория: Гипотезы,предсказания будущего |
Источник: http://kadykchanskiy.livejournal.com|
Источник: http://espavo.ning.com/|


Материал подготовлен: http://planeta.moy.su