Комментарии | Постоянная ссылка

Глава Госсовета Кубы Рауль Кастро (84 года) заявил о своем твердом намерении уйти в отставку 24 февраля 2018 года. «Я не стану ни прапрадедушкой, ни праправнуком, потому что иначе кубинцы от меня устанут, я, как и говорил на последнем заседании нашей партии и когда первый раз вступал в должность на пять лет, 24 февраля 2018 года закончу и уйду в отставку»

Безусловно, умение уйти со сцены вовремя, заранее определив срок ухода, есть признак истинного величия. Истинно великий политик, пока молод, крепок телом, остр рассудком, держит штурвал, никого к нему не допуская и примерно карая дерзких, но, сами видите, помнит, что когда-нибудь, через сколько-то лет, рано или поздно, силы иссякункт и заранее думает о благе державы после него.


Взять хотя бы Диоклетиана. Уж кто-кто, а он был воистину велик. Список его реформ бесконечен, эффект их был безусловен, но и он сразу же, только-только приняв власть, определил срок каденции в ровно 20 лет, и ушел день в день. Но и более того. Умный, тонкий и проницательный человек, он понимал смысл вещей и не боялся называть кошку кошкой:

 «Из всех искусств самое трудное – искусство царствовать... Как часто четырем или пяти советникам бывает выгодно объединиться и обмануть своего государя!  Он отгорожен от людей  высоким саном, и поэтому правда от него скрыта; он может видеть только их глазами, он слышит только их ложные объяснения. Он ставит на важнейшие должности порочных и слабых, а  добродетельных и достойных подданных держит в немилости. Из-за таких позорных уловок самые лучшие,  самые мудрые правители оказываются беспомощными перед продажностью и испорченностью придворных».

Неудивительно, что главной своей задачей он считал решение этого тяжелого вопроса, которое, в конечном итоге, и нашел. Верно рассудив, что одного обмануть легко, двоих труднее, а четверых, если они честны и единомышленники, вообще невозможно, он призвал самого верного, храброго и надежного своего друга и разделил с ним власть над Империей, не деля саму Империю, после чего оба они выбрали двух молодых, талантливых, надежных генералов и усыновили их, тем самым  передав ему часть фарра и сделав наследниками-соправителями.

Это называлось "тетрархией", и это работало целых 20 лет, а потом, 1 мая 305 года, ровно в назначенный день, отрекся от престола, заставив сделать то же старого друга, - не очень довольного, ибо хотел порулить еще, - и главными ("августами") стали заматеревшие сменщики, назначив, как следовало, новых "цезарей" из числа новых молодых, талантливых, надежных генералов, после чего Диоклетиан, вполне спокойный за будущее, уехал на дачу в Салону, где и жил, на все просьбы вернуться в политику, а просьб было много, как известно, отвечая, что "нет наслаждения большего, чем есть капусту, выращенную своими руками".

И все бы ладно, но...

Очень скоро, и года не прошло, когда выяснилось, что никто никого не проверяет, а все всерьез, начались сложности. Новые августы сразу же перессорились между собой, новые "цезари" решили не ждать 20 лет, а поперли буром против "отцов", сын друга-пенсионера, возмущенный тем, что руль достался не ему, а пасынку, вписался в ссору, сам друг-пенсионер, не видя себя вне власти, решил вернуться, и стабильная, благополучная Империя рухнула в несусветный бардак, и последние годы Диоклетиана оказались очень грустными, чего он, надо полагать, никак не ожидал.

Политика политикой, но и гаже того: все, кому он доверял, погибли, а те, кому доверяли те, кому он доверял,  хрен знает отчего, развлекались, издеваясь над отставником и его семьей, и некому было ни помочь, ни заступиться, - и в итоге Диоклетиан умер, как говорится, при неизвестных обстоятельствах, но, скорее всего, покончил с собой: по Аврелию Виктору - принял яд, опасаясь ареста и казни, по   Лактанцию - уморил себя голодом "от тоски и кручины", а  Евсевий, смутно сообщая про уход по своей воле,  передает, однако, как достоверные, его последние слова: "Увы мне! я не знал, на какой скверной почве растет моя капуста..."

Комментарии | Постоянная ссылка

«Киев идет уверенным курсом на милитаризацию, продолжает делать неприкрытую ставку на силовое решение имеющихся внутригосударственных противоречий и на эскалацию напряженности непосредственно на границах России», - утверждает Михаил Попов, заместитель секретаря Совета Безопасности Российской Федерации.


По совокупности очевидных и непротиворечивых данных, с точки зрения логики, это фиксация т.н. "отложенного факта", то есть, некоего следствия, которое неизбежно. Входящая, однако, в т.н. "категорическое противоречие" с аксиомой, согласно которой "альтернативы мирному урегулированию на Украине нет", а следовательно, формально противоречащая логике.

Казалось бы, странно. Но только в рамках формальной, доступной каждому логики по Аристотелю, опираясь на которую высшие смыслы хрен постигнешь. И совершенно не странно, если подходить к вопросу с позиций паранепротиворечивой логики Франсиско Миро-Кесада, основной постулат  которой отрицает принцип  «из противоречия следует все, что угодно».

Таким образом, никакого логического тупика. Не нужно даже углубляться в теорию. Достаточно всего лишь рассмотреть вопрос, взяв за основу методологию самой элементарной диалетической логики и применив самый простенький инструментарий, - хотя бы разработки великого Эвальда Ильенкова, и все кажущиеся алогизмы сразу приобретут строго системные очертания.

"Врагу нужна война, он ее добивается и добьется, но мирному процессу нет альтернативы", - что может быть проще?

Комментарии | Постоянная ссылка

Комментарии | Постоянная ссылка

«Я считаю и Турчинова, и Яценюка своими друзьями. Оба очень талантливые люди. То, что Турчинов удержал ситуацию баланса тогда, весной 2014-го – это невероятный подвиг. Он сейчас немножко скучает, война закончилась, пастор занялся оборонной промышленностью...»

В шорах удобно, но нельзя увидеть перспективу.
Без шор неуютно, но намного понятнее.


Знаменитая максима Бисмарка, высказанная в беседе с Наполеоном III на встрече после Седана, - "Политик подобен дереву, определить его размер можно лишь когда оно рухнет. Вы рухнули", - очень точна. Сколько ни лей патоки и елея, судить можно только по реальным делам, а поскольку пан Турчинов, хотя и не рухнул, но пик своего величия прошел, итоги его деятельности на этом пике можно оценивать.

Возглавив даже не страну, а непонятно что в условиях полного хаоса,

когда развалилось всё, и даже присяжные люди высчитывали, куда выгоднее податься, а многие, сверх того, готовы были, появись лидер, смести путчистов,

когда законность хунты была под жестоким сомнением, а легитимности не было вовсе,

когда в ключевых регионах силы протеста были на порядок сильнее сторонников переворота, а региональные лампасники не прочь были их поддержать,

когда эмиссары элит этих регионов, стремившихся определить, куда ветер дует, стаями, как гуси, летели навстречу норд-осту,

когда всего лишь двести вовремя появившихся ниоткуда автоматов и десяток профи могли изменить историю в  городах, оставшись без которых хунта не удержалась бы и дня,

когда кучка женщин останавливала танки, потому что силовики еще не представляли себе, как можно стрелять в безоружных сограждан или давить их,

когда  вероятные побочные эффекты привели в замешательство всех "режиссеров" путча, и ни о каких миллиардных вливаниях еще речи не было, потому что тратить деньги на пшик Запад не хотел,

когда на уровне глав государств общением с главарем хунты, блюдя себя, не спешил открыто ручкаться ни один  лидер  из числа по-настоящему серьезных,

когда Русская Весна полыхала с такой силой, что даже "политики" Балтии стали заигрывать с тамошними, очень послушными русскими,

а Москва на самом высшем из возможных уровней давала все основания предполагать, что мыслит стратегически и понимает цену вопроса, подтвердив слово делом,

и все это только видимая часть айсберга,

так вот, в этот не очень долгий, - всего-то чуть больше трех месяцев, - сложнейший для кого угодно период, когда решалось все и шансы на успех были минимальны, если не иллюзорны, пан Турчинов, встав у штурвала, сумел взять под контроль ситуацию, удержать ее и переломить, выполнив все задачи, которые поставил перед собой, заняв высший пост, и сдав этот пост преемнику  не раньше, чем убедился в том, что итоги фашистского путча будут признаны и поддержаны Москвой.

Знаете, Александра Валентиновича, палача, по которому петля плачет, можно ненавидеть.
Но презирать нельзя.

Он мерзавец, выродок, кто угодно, но не расфуфыренная пиаром балаболка, каких в мире тьма, а реальный, очень серьезный, отвечающий за свои слова государственный деятель, и если он за что-то берется, можно не сомневаться, у него, - неважно, какой ценой, - получится.

Если, конечно, не остановить.
Но чтобы остановить, нужна фигура, как минимум, того же уровня.

Комментарии | Постоянная ссылка