| Сегодня 1 июня, суббота |
      |
  
|
  
Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная /
Каталог блоговCтраница блогера olisawa/Записи в блоге |
В ДВУХ ЧАСТЯХ С ПРОЛОГОМ, НО БЕЗ ЭПИЛОГА
2015-12-23 06:13:48 (читать в оригинале)Оригинал взят у
putnik1 в В ДВУХ ЧАСТЯХ С ПРОЛОГОМ, НО БЕЗ ЭПИЛОГАПролог.
За что я уважаю блогера putnik1?
Блогера putnik1 я уважаю, в частности, за то, что он не увиливает от ответов на неприятные вопросы.
Часть первая.
Ссылку на этот фильм мне прислали пять человек, все - с вполне отчетливым подтекстом и явно провокационным намеком на то, что-де, никогда не размещу, потому как-де крыть нечем. Они, как всегда, ошиблись. А чтобы не ломать себе голову сверх необходимого, вопользуюсь кратким дайджестом одного из адресантов.
15 декабря влиятельный телеканал ZDF выпустил документальный фильм о российском президенте под названием "Человек власти — Путин. Противник или партнер Европы". Русские субтитры прилагаются.
Телеканал ZDF, - думаю, все, живущие в Германии подтвердят, очень популярен, влиятелен и близок к правящим кругам. Факт появления столь резкого фильма именно там, на мой взгляд, фактически приговор. Это означает, что германские круги, которых г-н Путин именует "партнерами", в отношении его определились окончательно, и обжалованию решение не подлежит.
— Путин придерживается идеологии — врать и перевирать.
На самом деле, вранье и перевирание - не идеология, а метод. Но, как историк и политический консультант, я не знаю ни одной власти (кроме разве лишь пары уникумов, живших в очень давние времена, но этого не проверишь), которая не врала бы и не перевирала бы, и политики, официально канонизированные, как честные, вроде Линкольна или Робеспьера, не исключение. Работа такая, и если вранье и перевирание идет на благо государству и народу, честь им и слава.
— Путин чувствует себя реинкарнацией Ивана Грозного и Петра I, поэтому хочет вернуться на мировую арену и действовать на равных с американцами. Он инстинктивно чувствует слабые стороны мировых политиков и сразу играет на них. Его месседжи: мы снова сильные, в нас нуждаются, с нами считаются.
Если г-н Путин, в самом деле, чувствует себя реинкарнацией Ивана Грозного и Петра Великого, и самом деле, хочет именно того, о чем сказано в фильме, - то честь ему и хвала, и дай ему Бог. Иное дело, что в последнее время возникает ощущение, что Бог не дает. А если и дает, то не дают те, с кем и самому Богу не управиться, - социальный сектор, управляющий страной. Впрочем, посмотрим.
— После терактов в Париже Олланду нужны союзники и Путин обещает мощную поддержку. Критика со стороны западного мира становится тише, даже если Путин в Сирии воюет не так против террористов, как против врагов диктатора Асада.
Отличие г-на Путина от "западного мира" в том, что он в Сирии воюет не только против террористов, которых считает террористами США, а против всех террористов, не различая нюансов, - и с этой точки зрения, он прав. Хотя, конечно, Штаты делают все, чтобы их марионеток оставили в покое.
«Удивительно, что в борьбе против убийц 130 французов в Париже, мы обращаемся за помощью к тому, кто отвечает за убийство 8 тысяч в Украине и поддерживает того, кто в Сирии убил 100000 человек», — говорит автор ряда книг о Путине, немецкий журналист Борис Райтшустер.
Херр Райтшустер - шавка. С потрохами купленная для написания брехливых книжонок типа полузабытой "ФСБ взрывает Россию". Доверия не заслуживает ни в малейшей степени, и уже даже немцы фиксируют, что фильм лжив. При необходимости любой суд это подтвердит.
А если совсем конкретно, то за убийство 8 тысяч человек на бывшей Украине отвечают те, кто убивал невинных людей в Киеве, кто посылал бандитов жечь невинных людей в Одессе, кто бомбил города Донбасса, кто им все это спускал с рук, - и это не г-н Путин.
— 42000 российских военных воюют на Донбассе против Украины.
Дешевая ложь.
— Путин живет в XIX столетии.
Если это, в самом деле, так, и г-н Путин, действительно, живет в XIX столетии, когда Россия не прогибалась ни под кого, Европа ждала, пока русский Государь доудит рыбу, а Штаты не смели еще и думать о Железной Пяте, подмявшей весь мир, - честь г-ну Путину и хвала, и дай ему Бог.
«Он не может уйти в отставку, потому что нет того, кто дал бы ему гарантии безопасности. Гарантии, что он не попадет в тюрьму и не потеряет своего состояния. Он не оставит Кремль живым», — убежден Борис Райтшустер.
А вот это правда. По сценарию, г-н Путин назначен на роль мальчика для битья, козла отпущения и сакральной жертвы, ритуальный убой которой символизирует победу над очередной "Империей Зла", и никакое смягчение нельзя вымолить ни просьбами, ни уступками. Если он это понимает, еще далеко не все потеряно. Искренне на это надеюсь.
Часть вторая.
Мне в приват пришло письмо от уважаемого
andrey_kuprikov. Я ценю тексты этого френда. Он умен, аналитичен и безусловный патриот России, причем, со знаком плюс. То есть, при первой возможности, если такая возможность есть, старается видеть хорошее и не придавать значения плохому, даже если это плохое объективно. Не скрою, когда меня совсем придавливает пессимизм, я заглядываю к нему на огонек, чтобы набраться положительных эмоций из источника не тупого и не платного.Итак, мне в приват пришло письмо - отклик на постинг "25 слов о безусловном".
А затем, в ответ на мой вопрос, и разрешение, если считаю нужным, опубликовать.
Нужным считаю.
Уважаемый ЛР, что-то происходит. Я по поводу вот этого. Абсолютная уверен, что материал заказной: обороты, тенденциозность подачи, явная истерика, передергивания, несвойственные автору, неплохому кмк. Очень слабая аргументация. Но дело не в этом. Обратите внимание: через весь материал красной нитью идет посыл в мой адрес, хотя заголовок не мой, прикрученный. Вот оригинал. Нечто подобное уже было в 2012 году, мы тогда не были знакомы с вами. Что-то нехорошее сгущается , чуйка меня не подводит.
Должен сказать, что в последнее время при просмотре новостей, среди которых, если не закрывать глаза слишком широко, нет ни одной позитивной, меня гнетут самые неприятные ощущения. Вплоть до подозрений, что роковая ошибка, допущенная полтора года назад, подтолкнула снежный ком, и этот ком катится с горы, наматывая на себя новые и новые слои. Как в Англии-1642, во Франции-1789 и Франции-1848, в России-1917 и в Киеве зимой с 2013 на 2014. А самое противное, что (такое ощущение тоже есть) большинство тех, кто обязан поддержать Президента, ведут себя так, словно в карманах у них лежат страховые полисы. А ком летит и летит. Его пока еще можно расстрелять, - есть такие методики, - но нет ощущения, что времени в избытке.
ВОЛШЕБНЫЙ ФОНАРЬ
2015-12-21 07:33:43 (читать в оригинале)Оригинал взят у
putnik1 в ВОЛШЕБНЫЙ ФОНАРЬСкорее всего, я посмотрю рекламируемый фильм. Я люблю посмотреть хорошее кино, а это кино, видимо, будет хорошим. Не "Supernatural", конечно, не "Rome" и не "Braveheart", чтобы смотреть без отрыва, и не "Офицеры", которые могу пересматривать бесконечно, но один раз вполне.
А пока что, пожалуй, по поводу спойлеров.
"Жизненный уровень народа катастрофически падает, ВВП страны сократился на порядок, мы сейчас говорили о том, что у нас сократилось, но там на порядок сократилось больше, чем у нас. Происходит полная деиндустриализация Украины... А что получает взамен? Возможно, дадут прав безвизового въезда в Европу. Может быть, дадут. Может быть, нет. Но это не право на работу, это же не рабочая виза. Но даже если бы рабочие — в качестве кого? Нянечек, садовников, строительных рабочих — "бери больше, кидай дальше"? Разве это судьба и будущее такой прекрасной страны с таким замечательным народом как украинцы? Да конечно, нет"
Согласен. Говорил и повторяю: при любом варианте развития событий, Руины нет и не будет, и место подмывальщика поп в хостеле для одиноких стариков нынешнее поколение тамошней флоры сочтет за счастье. Но вот указывать, что не так плохо в своем доме, сравнивая с помойкой, все же, наверное, не стоило бы. Если, конечно, другие примеры есть.
"Что касается Украины и вообще постсоветского пространства, то вообще я убежден, что позиция наших западных партнеров, европейских и американских, связана не с защитой интересов Украины, а связана с попыткой помешать воссозданию Советского Союза, и никто не хочет нам верить, что у нас нет цели воссоздать Советский Союз"
Удивила нехитрая подтасовка. В том, что Советского Союза, - то есть, государства с общенародной собтвенностью на средства производства, прямой (хотя бы формально) демократией и масштабными социальными гарантиями, - уже не воссоздать, сомнений нет. И Штаты не этого боятся. Штаты боятся воссоздания Большой России, вернувшей себя оторванные части, и очень похоже, руководство Российской Федерации публично декларирует отказ от этого, чисто для сохранения лица поминая СССР.
"Это же смеху подобно. Это же трагикомедия, когда представители Кавказа подают себя большими защитниками интересов украинского народа, чем представители самого украинского народа, как будто они лучше знают, что нужно украинцам, приехав из Грузии или, как сейчас сказали бы, мигрантом во втором поколении из Армении или из Осетии"
Предельно странно. Похоже, руководство Российской Федерации не в курсе, что грузины и армяне представляют далеко не весь Кавказ. Больше того, похоже, что руководство Российской Федерации, делая упор на этнический аспект, забывает о наличии в российских элитах не только русских, но и представителей Тывы и Татарстана. Еще больше того, нажим на "мигрантов во втором поколении" дает основания предполагать, что руководство Российской Федерации путает этническое происхождение с гражданством по праву рождения. А если посчитать, сколько в Российской Федерации выходцев из других республик СССР, даже в первом поколении, странно и вовсе запредельно.
«У нас должен быть только один рецепт — это укрепление основ современного международного права. Не может быть никакого двойного, тройного толкования, так как вздумается по поводу того, что такое суверенитет и нужно ли его уважать»
Сложно не согласиться. Приятно слышать правильные слова дипломированного юриста. Но если политик упирает на необходимость укрепления международного права, не замечая, что сегодня это международное право служит исключительно врагу, меняющему его по мере необходимости, следовательно, он соглашается с этим принципам и готов работать по правилам, устанавливаемым врагом. Это не радует.
"И биполярная система… она рухнула. И вот нашим бы партнерам подумать о том, что… стать моральными лидерами вновь складывающийся мировых отношений. Но они продолжали действовать и думать по старинке. Клише "холодной войны"
Абсолютно верно. Однако призывая "партнеров" вновь стать "моральными лидерами", руководство Российской Федерации, судя по всему, сам же забывает собственные (см. ролик) слова: в отношениях между государствами морали нет, действия государств диктуют интересы. Если в какой-то момент, как в Перестройку, жертву выгодно приманить "моралью", "морали" будет в избытке.
А если, как в нынешние тощие годы, выживет только сильный, ни о какой морали речи нет. И когда в такой ситуации политик такого уровня говорит о том, что "Нужно лишь только, чтобы геополитическая борьба велась по цивилизованным правилам", это напрягает.
"Они думают, что нужно немного поднажать на Россию, чтобы она еще чему-то где-то уступила. Да это вообще не наше дело наступать там где-то или на чем-то настаивать. Но мы-то исходим только из одного: что мы не можем отдать на съедение националистам тех людей, которые на юго-востоке страны проживают. И не только русских, но и русскоязычное население, которое ориентируется на Россию"
Трактовать затрудняюсь. Тезис можно понять и так, что Российская Федерация все-таки не отдаст на съедение Донбасс (что радует), но забила на всех остальных, кого едят на помойке (что крайне огорчает), но, слава Богу, - судя по помянутому "юго-востоку", есть какой-то шанс на что-то хорошее, - и это радует. Как по мне, если это правда, на все прочее внимание можно не обращать.
И еще.
Для полной ясности - прочтите комментарий уважаемого eugene_df.
Подтверждаю: все, что мне известно, и все, что я вижу, и все, о чем я могу догадываться, соответствует этим выводам. Сказано, действительно, точно. Как о хорошем, вплоть до очень хорошего, так и о плохом, способном вогнать в смертную тоску.
А это, в самом деле, что-то типа шизофрении, когда одно полностью исключает другое, - и черт побери, идея о коллегивальности руководства Российской Федерации в совсем ином смысле, нежели общеупотремый, уже не кажется мне невозможной...
QUANDO JUDEX EST VENTURUS
2015-12-19 10:27:43 (читать в оригинале)Оригинал взят у
putnik1 в QUANDO JUDEX EST VENTURUS 
Ник-нейм срезан без особой необходимости, автор в блоге себя не скрывает и, видимо, не стал бы настаивать, но он сейчас спит, так что, на всякий случай все же срезаю. Непробиваемым людям обычно неприятно показывать слабость, а он непробиваемый. Так получилось. Просто всю жизнь успешно отпахав аналитиком-прогнозистом высокого уровня при конторах на уровне высочайшем, научился оперировать категориями, строго прагматичным, без учета всяких эмоций.
Естественно, я размещаю этот ролик. Притом, что не знал этого парня. Притом, что меня корежит от прыгавших на майдане, притом, что я презираю их, всех скопом, почти на уровне лопочущих "сами-сами", я его размещаю. Исходя из той очевидной истины, что трусость - самый страшный грех, а поскольку за грехи рано или поздно приходится платить, впереди много огня, - не только на просторах бывшего Союза, и многие в этом огне не уцелеют. Так что, считайте, видео по всем нам.
Знаете, наверное, все это справедливо.
Мы, не все, конечно, но в основном, превратились в плесень, а плесень счищают.
Обидно одно: потом, когда всё пройдет, - а рано или поздно проходит всё, - и огонь угаснет, выгодополучатели этой поганой опереттки, старшие партнеры, и младшие партнеры, и доверенная челядь, мать их, сук, всех от велика до мала через колено семиугольным болтом в губы лица головы с переподвывертом, выползут из схронов, нагребут из золы печеного мясца и устроят на обочине пикничок с пивасиком.
ОЛОВЯННОЕ КОЛЬЦО
2015-12-09 20:08:33 (читать в оригинале)Оригинал взят у
putnik1 в ОЛОВЯННОЕ КОЛЬЦО
Да, руководство этих стран понимает это и пользуется в своих интересах, да Россия не США, чтобы сажать на должности своих людей, да мы не они. Кому-то стало от этого легче? (...) Что будет, если ударят все сразу или присоединяясь по очереди? Будет тяжело.
Есть ли вариант остановить сейчас всех и пойти на мировую? Есть – это как раз тот самый худший вариант: медведь, может, конечно, лечь на землю, закрыть лапами голову и попросить забугорного орла успокоить шавок. Беда только в том, что орел сам рассчитывает на самую жирную часть медвежатинки, и потому шансов нет. Рвать будут при любом раскладе.
Можно долго говорить, что надо было делать так, а не так – только смысла в этом нет, имеем, то, что имеем, а значит, надо будет готовиться и бить. Быть наотмашь, ломая хребты.
Мое понимание ситуации практически полностью совпадает с пониманием Руслана, и на том бы ставить точку, но уважаемый Мартин-Воитель (спасибо!) своим комментарием неожиданно дал дополнительную пищу для размышлений.
Знаменитое определение "Поход 14 держав", на самом деле, содержит изрядную долю лукавства.
То есть, насчет "четырнадцати" все верно, если совсем точно, так даже пятнадцать, вот только атаковали они вразнобой, каждая мелочь стремилась урвать по мелочи, без всякой координации, ориентируясь на разных хозяев, да еще и грызясь друг с дружкой, ибо хозяева не были едины.И у самих хозяев дома население, уставшее от мировой мясорубки, протестовало, и игры с Москвой были многим слоям элит интересны, да к тому же ряд участков "кольца" прикрывали ситуативные, - типа Ататюрка и Амануллы, - союзники.
В общем, не золотым, но оловянным оказалось колечко.
Вот и отбились большевики - не от всех вместе, а от каждого в отдельности.
А если бы, скажем,
если бы
население стран-хозяев было бы должным образом накручено,
а в Москве на полную катушку и на всех уровнях работала хозяйская агентура,
а у Москвы не было четкой, понятной массам позитивной идеи на завтра,
а Москва, уклоняясь от конфликта, шла бы на уступку за уступкой,
а УНР, в итоге уступок Москвы, заняла бы Харьков и Донбасс,
а эсты и финны получили приказ играть на лапу Юденичу,
а румыны получили приказ перейти Днестр,
а поляки получили приказ временно задружиться с УНР,
а грузины получили приказ временно задружиться с Добрармией,
а греки не воевали с турками,
а у турок руки не были связаны греками,
а сэры полезли бы на Кабул чуть позже, -
короче говоря, будь у "14 держав" единый Центр, спорить с которым низзя, четко разработанный план взаимодействия и время на раскрутку, - все пошло бы иначе.
Но - да: История не терпит "если бы".
Тогда всего этого не было.
А теперь всё это есть.
Предельно честно: высоту государственной и геостратегической мудрости тех, кто дал врагу два года на то, чтобы подготовить и продолжать готовить все условия, лично я, категорически не соглашаясь с г-ном Милюковым, могу объяснить только принципом Чаки, и ничем больше.
AGARICACEAE ЗДЕСЬ НЕ РАСТУТ
2015-12-09 20:03:06 (читать в оригинале)Оригинал взят у
putnik1 в AGARICACEAE ЗДЕСЬ НЕ РАСТУТ
Помимо прочего, это ответ на один из часто задаваемых вопросов.
Надеюсь, никто не станет оспаривать, что моя политика ведения блога по максимум либеральна. Имея очень четкие убеждения, я даю высказаться всем, вплоть до нацистов, если они умны, вменяемых укров и персон, наезжающих на меня лично, если они хоть сколько-то корректны.
Но вот гостей, возглашающих "сами-сами" и (как разновидность) "обещать - не жениться", я выметаю сраной метлой. И никакого намека на цензуру тут нет. Дело просто в том, что мой блог - не теплица для шампиньонов, неважно, во сколько цветов их покрасили.
Категория «Писатели»
Взлеты Топ 5
 | ||
|
+121 |
150 |
Мирабель_Лотэссэ |
|
+96 |
122 |
Полигон |
|
+75 |
130 |
biletiks |
|
+75 |
138 |
Положить конец как надеждам, так и страхам. |
|
+71 |
141 |
Пять страниц о... |
Падения Топ 5
 | ||
|
-10 |
6 |
Блог Exler.RU |
|
-30 |
8 |
Melipomena |
|
-33 |
14 |
Анатолий Вассерман |
|
-46 |
37 |
Օրագիր |
|
-60 |
2 |
КнигоБлог |
Популярные за сутки
Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.