Ермоловская_Татьяна Голосов: 1 Адрес блога: http://ertata.ru/ Добавлен:

Не обманешь — не продашь

2013-09-06 17:13:16 (читать в оригинале)

Сейчас уже никто не скажет, когда появилась эта поговорка, но несомненно, что родина ее — Россия. Ибо в обсчитывании, обвешивании, фальсификации товаров за многие столетия у нас достигли небывалого искусства.


Уже в старину русская торговля встречала немало помех — тяжелые пошлины, произвол должностных лиц, соперничество с иноземными товарами. Все это породило многие темные стороны в самом процессе отечественной торговли.


Историк В.Д. Сиповский писал: «Удивляя иноземцев своей сметливостью, сноровкой, изворотливостью, вообще торговыми способностями, русские купцы порой нередко поражали своей нечестностью: они старались купить товар за бесценок, а продать втридорога, запрашивали у покупателя вдвое-втрое против настоящей цены... Расхвалить негодный товар, обмерить покупщика, подсунуть ему вместо выбранной вещи худшую — все это было, к сожалению, не редким явлением. И, что особенно любопытно, торговцы и не считали это мошенничеством... Как на войне ратные люди всячески пользуются оплошностью врага и допускают против него всякую хитрость и обман, так опытный торговец, по взгляду русского купца, мог поступать с покупщиком». Рассуждали: «В торговле без обмана нельзя... Душа не стерпит! От одного грош, от другого два, так и идет сыздавна. Продавца у нас пять лет такому делу учат».

Вот и старался недобросовестный лавочник, как гоголевский Пономарев, подмешивать в вино «всякую дрянь: сандал, жженую пробку и даже бузину», в пиво для придания ему сладковатого вкуса и более пышной пены добавлять глицерин, в горькие сорта — дубовую кору или полынь. Очень часто фальсифицировали поступающие из-за границы чай и кофе. К дорогим сортам примешивали более дешевые, выдавая такой суррогат за первосортный продукт.

«...Нередко в продажу поступает кофе с фантастическими названиями «любительский кофе» или «экономический», в которых фальсификат из цикория и винных ягод составлял 30-70%, — писал сто лет назад энциклопедический словарь, рассказывая о фальсифицированных пищевых продуктах. — Чтобы кофейные бобы больше весили, во время обжарки их опрыскивают вазелином, паточным сахаром или другими веществами. Научились изготавливать даже искусственные бобы из пшеничного, ячменного и бобового теста, искусно подделывая их под настоящие бобы кофе». Подделывали часы и медикаменты, косметические средства и другие наиболее востребованные на рынке товары. Большинство из этих товаров поступало в Россию из Европы, оттуда же, в основном из Польши и Германии, шел и фальсификат, иногда довольно высокого качества.

В некоторых случаях торговцы и сами оказывались жертвами обмана. Например, управляющий Симбирской питейной конторой М.Ф. Беляев в 1843 году описал следующую типичную для той эпохи ситуацию. Симбирский чиновник господин Г.С. Апраксин послал своего лакея купить в лавке при местной Питейной конторе ведро «полугарного вина», как тогда называли обыкновенную водку. Посланник Апраксина прихватил с собой полуштоф с водой с намерением влить эту воду в вино, и такое же количество вина перелить в полуштоф для собственного употребления. Но в «конторской ведерной» он был изобличен тамошними служащими, препровожден в Симбирскую городскую полицию, где и сознался в своих грехах. В связи с этим случаем управляющий питейной конторой М.Ф. Беляев опубликовал в местных «Губернских ведомостях» заметку, в которой призывал господ получателей «посылать за покупками, особенно вином, людей более благонадежных, чем слуга господина Апраксина, а лучше приезжать лично, чтобы наверное избежать неприятностей и не предъявлять Конторе необоснованных претензий по качеству отпускаемой здесь водки».

Первые законы о торговом обмане, особенно при продаже пищевых продуктов, появились в Европе в середине ХIХ века. Во Франции в 1851 и 1855 годах вышел закон, карающий подделку напитков, в 1889 году — закон об ответственности за обман при продаже масла. В 1879 году в Германии предусматривалась уголовная ответственность за фальсификацию съестных припасов, игрушек, обоев, краски, посуды. Так, за подделку съестных припасов наказывали шестью месяцами тюрьмы или штрафом до 1500 марок.

Русский устав о наказаниях, изданный в 1885 году, за такое же преступление предусматривал месяц тюрьмы или 100 рублей штрафа. В 1891 году у нас появился закон, запрещающий торговлю фальсифицированным коровьим маслом, «смешанным с маргарином, искусственным маслом или иными жирами». С недобросовестных продавцов и изготовителей взимался штраф в 300 рублей, в качестве альтернативы предусматривался арест на 3 месяца.

Но это нисколько не пугало торговцев и производителей фальсифицированной продукции. В 1910 году одна из симбирских газет сообщала, что на местном базаре продают кокосовое масло вместо коровьего: «На днях сыскная полиция обнаружила и опечатала у господина Перещукова целую фабрику, занимающуюся перетопкой кокосового масла с коровьим. Как оказывается, настоящим коровьим маслом в Симбирске никто давно уже не торгует...». Дело о фальсифицированном масле вскоре было направлено в городской суд.

Несмотря на то, что в качестве обвинителя выступил сам начальник симбирского сыскного отделения П.И. Мицкевич, главному подозреваемому И.И. Перещукову удалось уйти от ответственности. Он заявил, что купил 40 пудов вызвавшего подозрение продукта в Мелекессе, где его продавали как чисто коровье масло, то есть он ничего не знал о каких-то примесях и ему вообще ничего не известно о таинственном «кокосовом масле». К тому же в суде выяснилось, что все вещественные доказательства куда-то пропали, а свидетели стали дружно отказываться от своих показаний. Дело было прекращено, и о кокосовом масле горожане вскоре забыли. А зря. Сейчас, как и в начале ХХ века, мы нередко под видом сливочного масла покупаем смесь натурального продукта со всевозможными растительными добавками, о чем не всегда бывает указано на упаковке.

В прошлые столетия судебные дела по поводу фальсифицированных товаров почти всегда прекращались из-за слабых доказательных обвинений или за подкупом должностных лиц и свидетелей. Так, ничем закончилось дело по обвинению в 1884 году суконных фабрикантов Симбирской губернии Ф.С. Степанова, Акчуриных, В.А. Арацкова, Д.И. Воейкова, А.И. Виноградова и еще нескольких человек в сдаче интендантству сукон с примесью «не своих материалов и не на своих фабриках приготовленных». В погоне за прибылью фабриканты в ущерб качеству сукна умышленно подмешивали в натуральную шерсть дешевые суррогаты. Но дело рассыпалось за недоказанностью обвинений.

А фабриканты и в дальнейшем продолжали подмешивать в сукна суррогаты, такие, как искусственная шерсть из тряпья или шерстяная вата. Спрос рождал предложения, и в губернии начали появляться фабрики по изготовлению искусственной шерсти из отходов суконного и хлопчатобумажного производства. В 1908 году появилась первая фабрика с производительностью 16,5 тысячи пудов искусственной шерсти и ваты в год. В 1909 году такую же и в таком же объеме продукцию выпускало товарищество «Энергия» в Сызрани и «Первая Подгорная Симбирская фабрика искусственной шерсти Б.Ш. Юсупова». К 1911 году в Симбирской губернии насчитывалось уже 45 фабрик искусственной шерсти, тогда как на остальные губернии страны приходилось всего 58 заведений, где также изготавливали волокна для добавки в натуральную шерсть из разных подсобных материалов, например, из сосновых иголок путем их термической обработки.

Но было немало честных торговцев и производителей товаров, которые старались держать марку качества, всячески пытаясь защитить продукцию от подделок. На своих изделиях они ставили специальное клеймо как гарантию качества. Например, один из первых асфальтовых заводов России, появившийся в Сызрани в 1873 году и принадлежавший Воейковым, выпускал асфальт лучших мировых стандартов. На асфальтовых плитках производитель ставил специальное клеймо «Бр. Воейковы. Сызрань», указывающее на подлинность товара, чтобы его не путали с асфальтом других российских заводов, чья продукция не отличалась высоким качеством.

Нередко в рекламных проспектах крупных фирм звучали призывы к покупателям быть бдительными и остерегаться подделок. Вот некоторые из них, публикуемые в симбирских газетах и в российских изданиях:

«С заводов Шустова поступила в продажу юбилейная полтавская варенуха «Спотыкач». Колоссальный успех! Бойтесь подделок!». «Калинкинское пиво-медоваренное товарищество в Санкт-Петербурге. Пиво приготовляется исключительно из лучших натуральных материалов. Остерегайтесь подделок!».

«Избегать должен каждый благоразумный человек выписывать заочно материю, предлагаемую рекламными фирмами небывало дешево, ибо таковая материя никуда не годится. Наша фирма высылает вам полную коллекцию образцов высшего качества и моднейших мужских и дамских костюмных материй, драпов для пальто, ученических фирменных и гвардейских сукон, а так же образцы мужского, женского и детского платья», — писала в своей рекламе во «Всеобщем Русском календаре на 1912 год» фабрика Суконно-Шерстяной мануфактуры из города Лодзь. Подобные примеры можно приводить бесконечно.

Технический прогресс изменил мир вещей вокруг нас, но неизменной осталась человеческая сущность. И в наши дни на вопрос: «Как там в России?» можно ответить по Н.М. Карамзину: «Воруют!» или по-современному: «Имитируют!» — так благозвучно теперь называют фальсификацию.

«Деловое обозрение»

ertata

---

К оружию!

2013-09-06 17:09:55 (читать в оригинале)


О том, что против России ведётся изощрённая война на уничтожение — признают уже даже и либералы. Правда, они признают лишь факт ведения информационной войны. И как его не признать, если и госсекретарь США Хиллари Клинтон заявляет публично: "Мы ведем информационную войну". Как говорят в разоблачительных фильмах: маски сброшены. И якобы эта война не на уничтожение, а ради улучшения нашей жизни под сенью демократии и свобод.

Когда внушают, что война ведётся против режима, против государства, убеждая, что граждане здесь не при чём, они не являются мишенью тех, кто ведёт войну, это успокаивают обывателя: тебя это не касается. Ты же — не в тоталитарном контенте, ты же наоборот — жертва несвободы и коррупции. Так что информационная война — за вашу и нашу свободу.

Я — против коррупции и за то, чтобы её изживали вплоть до посадки воров на кол, за смертную казнь разным женям васильевым. Но очень сомневаюсь, что либералы, на стороне противника участвующие в этой войне против моей Родины, желают мне и России добра. Они всегда — против России — СССР— России и государствообразующего народа. И какими бы фиговыми листами заботы и сострадания к народу и его бедам они ни прикрывались, они — извечные враги нашего государства. В результате разгрома СССР уничтожено более 20 миллионов человек. Так что эта война — на истребление именно людей.


И неслучайно в войне нового типа — организационной, информационной — либералы суть главные штыки. Новшество ещё и в том, что они воюют против российского государства за счёт российского государства. Все эти СМИ, паскудные фильмы-пасквили на нашу историю, книги с клеветническим содержанием — вольно и сытно кормятся из бюджета, финансируются за наш счёт.

Для участия в горячих войнах среди либералов не так много добровольцев, а в войне информационной — имя им легион. В войне горячей можно реально пострадать, быть убитым, покалеченным. А информационная война тем и хороша для них, что либералы всегда в выигрыше. Здесь нет угрозы быть убитым, лишиться чего бы то ни было. Напротив, даже нанесённый тебе удар делает тебя сильнее: ты — "жертва" государства, мишень для нехороших патриотов, страдалец за идею. Весь прогрессивный мир — на твоей стороне. За заслуги перед чужим отечеством ты огребаешь с отечества нашего, тобою и поруганного.

Новая война — новые виды оружия. Новые герои. Как бы экзотично это ни звучало, но ведь Сноуден и Ассанж — герои, бросившиеся наперерез врагу. На амбразуру, направившие свой самолёт в колонну вражеской техники… Они знали, что им грозит. Но они пошли на этот шаг.

Умные головы ищут орудия борьбы в информационной войне, способов защиты, а то и упреждающего нападения. А в нашей стране на борьбу за свободу и независимость государства всегда встаёт народ. Народное ополчение играло и играет важную роль. Не только самим участием людей, выходом их на поле боя, но и безусловной поддержкой всех мер, направленных на защиту отечества, готовностью к жертвам.

И пока патриотические мыслители, стратеги, философы, прочие бойцы идеологического фронта ещё только ищут пути и способы борьбы с информационными бомбёжками нашей страны, граждане уже ведут эту борьбу, организовали движение сопротивления по всей территории России. Именно народное ополчение: не профессиональные бойцы, а добровольцы, отдают, а не получают, идейно убёждённые, а потому правдивые и бескомпромиссные в вопросах, касающихся интересов родной страны, убеждений, идеалов. Каким-то чувством уловили, что надо не ахать, а действовать. По наитию отыскали этот путь — сопротивления и реальной борьбы.

И вот в последние годы выходит огромное количество книг самоинициативных авторов. Большая часть этих книг — о прошлом. Но это нельзя назвать мемуарами или воспоминаниями как таковыми. Потому что главная цель и задача таких публикаций — запечатлеть не свою жизнь, а жизнь страны. На примере своей жизни. И потому здесь субъективность, личностный подход сочетается с широтой обзора, объективной подачей.
Авторы — люди состоявшиеся. В профессии, семье, обществе. Они активны и деятельны, даже и переступив солидный возрастной порог. Буквально по всей России пошла волна, умывающая нашу Родину от грязи, в которой её извозили и продолжают своё всегдашнее занятие наши внешние и внутренние враги. Чистая волна воспоминаний, сыновних признаний, благодарности стране за заботу, за материнскую ласку.

Бесхитростно написанные книги читаются с большим интересом. Там больше пищи для ума и эмоций для души, чем в постмодернистских упражнениях. Читая о судьбе человека, которую он описывает шаг за шагом, видишь, какие возможности были у каждого в советское время, время непростое: война, разруха, восстановление промышленности, строительство предприятий-гигантов, освоение земель, стихий… Но люди учились, ездили по всей стране, работали, выбирая профессию по душе, занимались и спортом, и посещали музеи, театры, концерты…

Книга Валентина Капустина "Жизнь в СССР. Воспоминания и размышления" привлечёт внимание даже чисто внешне. Профессиональный художник (как и строитель, и спортсмен, и музыкант), он оформил обложку с удивительным вкусом, сделав её говорящей: оттенки красного — это флаг. Жёлтый шрифт названия — как цвет убранной ныне с флага золотой звезды.

Просто, день за днём, начиная с первых воспоминаний в 1927 году, автор, вернувшись в начало своей жизни, идёт по ней. Первая демонстрация, яркие детские впечатления. Вот улицы, здания Самары, где жила семья, вот домочадцы (даны семейные фотографии). Обстановка, события, впечатления от выпавшего летом снега. Вот развлечения детворы — например, катаются на коньках, уцепившись за сани извозчиков.

Что ели, где покупали, с кем дружили, о чём мечтали. О событиях, порой грозных, и их отголосках в семье — реакция взрослых, ощущения детей. Цены на продукты, на билеты в кино и театр, на транспорт. Полёт на самолёте — рядовое событие, вполне по карману гражданину и среднего достатка. Походя, как часть жизни, об учёбе, о дружбе, человек из простой семьи, которая стала после ухода отца неполной, занимается и живописью, и музыкой, и разными видами спорта, в чём преуспевает.

О духе коллективизма и порывах участия в важных для страны событиях. О несправедливостях и поисках правды. И ты видишь: люди жили открыто, широко, плодотворно работали, имели возможности реализоваться во всех областях. Горести и несправедливости были, но ты мог найти управу на рвачей и зажравшуюся (уже и в далёкие годы) номенклатуру. По каким-то эпизодам (например, о строжайшей пропускной системе в столовую обкома) понимаешь, как началось гниение и партийное барство.
А вот книга доктора медицинских наук Михаила Казарезова "Тревога хирурга". Человек другого поколения, иной профессии, живущий в другом конце страны — в Новосибирске. Но о том же: о стране, которую мы не потеряли, а которую у нас украли.

Деревенский мальчик поступает в медучилище, работает, чтобы не сидеть на шее родителей, служит в армии, добровольно едет осваивать целину — без всяких принуждений и обязаловки. Не всё там было сделано правильно, о чём тоже пишет автор. Взаимоотношения коллег, взаимопомощь и зависть, возможности и трудности… Случаи из практики. Казалось бы — всё о себе. Но в большей степени — о стране. О том, как люди жили, как шло воспитание (хотя никаких морализаторских экскурсов).

Авторов таких книг заботит не то, что получишь ты лично в материальном плане. А как это скажется на здоровье, благополучии людей, страны в целом. Никаких громких слов, реляций. Но между строк — забота, любовь, участие. Люди жили, даже не отдавая себе в этом отчёта, как песню пели "Раньше думай о родине, а потом о себе". На свои порой сверхскромные средства издают авторы эти книги — свидетельства эпохи, идут на жертвы— пусть и не жизнью. Но её частью: они работают, чтобы полученные деньги потратить не на отдых, не на деликатесы, а на эти вот оборонительные и наступательные средства борьбы в информационной войне — свои книги.

Или сборник статей, документов, воспоминаний, эссе "Затеречный", изданный к 60-летию образования одноименного посёлка нефтяников. Документы, цифры, архивные публикации, воспоминания…

И тоже без всякой оценочной лексики — едва ли не ода государству и народу, который в чистом поле возводит города, посёлки, предприятия, обустраивает инфраструктуру… Сами названия глав книги — летопись: "Открытие IX пласта нижнего мела", "Первый праздник нефтяников", "Первая телевышка"… Об открытии музыкальной школы, дома культуры, о вручении Красного знамени, о складывающихся династиях… Небольшой рабочий посёлок — и такая бурная насыщенная жизнь. Всё, что есть ныне, — из того времени. Не всё сохранено. А уж о новом… Дай Бог, хоть какие-то рабочие места создать.
Книга Владимира Давыдова "30 лет доблести. От создания группы специального назначения КГБ "Вымпел" до Управления "В" Центра специального назначения ФСБ России". История создания, описание операций, в которых группа принимала участие. В том числе рассказы от первого лица — самих участников. А лица-то какие! Прочла в немецком журнале об исследованиях антропологов, установивших, что с их, антропологов, точки зрения, самые красивые мужчины в мире — русские. Перелистаешь эту книгу — сомнения (а они у меня были) отпадут. Легендарные личности, герои, вот они-то приносили жертвы своими жизнями. На алтарь отечества, которое любили больше своей жизни. И тоже — без пафоса, констатация. Цифры, факты, имена. Но при чтении — мурашки по телу: какая мощь была! Какую страну у нас отняли и поделили! Всё-таки роль личности — предательской личности Горбачёва и чинов в том же КГБ — велика.
И эта книга — орудие. Она разбивает все эти пасквили на нашу армию, на спецназы, которые якобы всегда были немощны и несостоятельны, что в своей деятельности руководствовались желанием попрать неважно чью, но свободу, что наши мужчины — это алкоголики и садисты. Они — герои и защитники!

Такие книги — как Журнал регистрации посетителей кремлевского кабинета И.В.Сталина за 22 июня 1941 года, который разбивает в пух и прах либеральную клевету на вождя, дескать, он был парализован страхом и не мог предпринимать никаких действий.
По этим самоинициативным книгам можно изучать географию: Новосибирск, Самара, город Свободный Амурской области, посёлок Затеречный, Владимир…Тиражи таких книг всегда невелики. Ведь люди издают их за свой счёт или, "пустив шапку по кругу". Но эти книги — снайперские выстрелы. Эти книги — бомбы. Без всяких ещё признаний Хиллари Клинтон, до глубоких работ исследователей ведущейся против нас информационной войны люди поняли, ощутили, почувствовали, что надо браться за оружие. И взялись. Народ не безмолвствует. Ныне перо приравнено к штыку.

"Вставай, страна огромная!"

Екатерина Глушик

ertata

---

Игра в ящик.

2013-09-06 14:49:21 (читать в оригинале)


Как же точно звучат слова И. А. Бунина применительно к коллективному портрету нынешних телевизионщиков: "наша интеллигенция — это подлое племя, совершенно потерявшее чутьё живой жизни и изолгавшееся насчёт совершенно неведомого ему народа". Лишь с той разницей, что они теперь "бизнес-интеллигенция"! И бизнес их заключается в том, что этот самый "народ", свою многомиллионную аудиторию, они уже много лет "креативят" и заботливо дебилизируют, инфицируя огромными дозами пошлейших кинопоказов и так называемых развлекательных шоу. А если берутся за классику или биографии великих людей, то на выходе ничего другого, кроме "клюквы чистой воды", редко у них получается. Так изуродовали "Маяковского", а теперь вот и Бунина в четырехсерийной программе (реж. М. Палашенко) на канале "Культура", о чем отдельно даже писать не хочется. Поначалу показалось, будто в роли автора и ведущей программы выступает Новодворская, настолько лживыми и тенденциозными были там комментарии к творчеству и биографии великого русского писателя. Но нет, то была не уступающая Новодворской в русофобии критик Н. Иванова, сохранившая "огоньковский" задор и пафос перестроечных лет. После чтения дневниковых записей Бунина об одесском погроме в 1905 году она договорилась до того, что "эти погромы предсказали холокост и все остальные ужасы ХХ века. Не в Германии, в России!" Действительно, точнее не скажешь — "подлое племя"…


Открывающийся в сентябре новый телевизионный сезон, судя по беспрецедентному количеству анонсируемых каналами премьер всевозможных "веселящих" шоу, наводит на весьма безнадежные размышления. Похоже, центральные каналы ТВ решили вступить в гонку сомнительных по качеству зрелищ по следам коммерческих каналов, вроде TNT, СТС или "Ю", но при этом непременно вовлекая массового зрителя в свои проекты обещаниями "короткого пути к славе" или дорогими призами. Кастинг в будущее шоу "Хочу в ВИА ГРУ" уже прошли десятки тысяч (!) молодых женщин, ажиотажем охвачены, помимо России, Украина, Белоруссия и Казахстан… А еще впереди нас ожидают очередная "битва хоров", "поющие семьи", соревнующиеся в сочинении попсы самодеятельные композиторы… Всего я насчитала на разных каналах что-то около десяти подобных программ, которым отводится, как правило, лучшее время в эфире.

В русло очевидного уклона ТВ в низкопробные развлечения вписываются и фильмы, которые телевизионщики предлагают зрителю. Впереди, как всегда, Первый канал, снявший кальку с американского комедийного ситкома "Красотки в Кливленде" (Hot in Cleveland) под названием "Трое в Коми", где рассказывается о приключениях трех стареющих столичных дамочек, вместо ожидаемого отдыха в Тайланде попавших в провинциальный российский город. Создатели сериала выбрали для своих киноопытов Коми, где они никогда не бывали. Почему-то им показалось остроумным созвучие: "Коми — в коме", что и обыгрывается в сериале, снятом целиком в павильоне. Однако полное незнание жизни вне московских тусовок подвело съемочную группу, и в результате получилась совсем не смешная карикатура, оскорбительная для жителей Сыктывкара, вызвавшая общественное возмущение и множество гневных комментариев в Интернете. Не отстали от Первого и на России 1, предложив в воскресный вечер комедийную мелодраму "Клуши" (реж. А. Котт). Пересказывать сюжет этого фильма, где героями безраздельно владеет лишь одно состояние — похоть, значит, только умножать пустоту. Погуляли "на халяву" актеры и авторы картины на теплых морских берегах, да еще гонорары за свой "киношедевр" получили. Мало, что ли, для счастья? Творческая репутация (между прочим, А. Котт — режиссер ленты "Брестская крепость"), профессиональное достоинство, наконец, элементарное человеческое чувство стыда за участие в тошнотворно-непристойном и бездарном водевиле — все это не остановило ни режиссера, ни исполнительниц главных ролей: А. Цуканову, Е. Боярскую, О. Смирнову, ни М. Виторгана, запомнившегося разве что дрожащим желейным брюшком в цветастых трусах.

Зато, при всей спорности и неоднозначности отдельных лент, на ТВ продолжает привлекать внимание документальное кино. На минувшей неделе небезынтересным оказался фильм "Один в океане" (Россия 1, реж. А. Литвинцев). Помнится, немало рассмешил меня В. Аксенов, который в предисловии к биографической книге героя этой картины написал: "Прыжок в бескрайний океан с кормы огромного советского парохода, трехдневный заплыв в воде, кишащей просоветскими акулами, в сторону неведомых Филиппин; кто еще мог такое сотворить, если не русский интеллектуал, спортсмен и йог Слава Курилов?". Как было не посмотреть фильм? К счастью, до "просоветских акул" авторы этой работы не опустились. Получился печальный и яркий рассказ о мужестве и цене мечты, о кондовой тупости власти, пытавшейся нелепыми установками регламентировать человеческую жизнь с ее творческими порывами и стремлением к новым открытиям. Многое изменилось с того дня в 1974 году, когда С. Курилов совершил свой прыжок за мечтой заняться исследованиями мирового океана. А главное — где те мечты, которые сегодня побуждали бы нас к отважным, возможно, безрассудным поступкам? Или предел мечтаний — хочу в ВИА ГРУ?

Людмила Лаврова

ertata

---

Сапоги.

2013-09-05 23:23:50 (читать в оригинале)

Смотреть это видео

Комедия, телефильм по одноименному рассказу А.П.Чехова.

Производство: Мосфильм по заказу Центрального телевидения СССР, 1957 г.

Режиссер: Владимир Немоляев
Актеры: Михаил Яншин, Михаил Жаров, Анастасия Георгиевская, Александр Сашин-Никольский, Андрей Тутышкин

ertata

---

Валерка, Рэмка +...

2013-09-05 22:49:00 (читать в оригинале)

Смотреть это видео

Комедия для детей по мотивам рассказа Радия Погодина. Фильм о первой любви двух мальчиков к соседской девочке. Действие происходит в Одессе.

Одесская киностудия. СССР. 1970

Режиссер: Валентин Козачков
В ролях: Евгений Весник, Андрей Громов, Муза Крепкогорская

ertata