Ермоловская_Татьяна Голосов: 1 Адрес блога: http://ertata.ru/ Добавлен:

США не могут мешать русским в Сирии.

2015-10-03 13:18:54 (читать в оригинале)


СМИ: США не могут защитить "своих" боевиков от РФ

Ряд западных СМИ сообщили о том, что американские власти не знают, каким образом они могут защитить от авиаударов ВВС РФ сирийских боевиков, которые получили подготовку от ЦРУ США.

В частности, в комментариях порталу DailyBeast ряд представителей Пентагона и высокопоставленные законодатели заявили, что армия США не будет вмешиваться, чтобы оказать какую-либо поддержку боевикам, так как это может привести к потенциально катастрофическим последствиям в виде прямого столкновения с Вооруженными силами РФ.

По их словам, никто не хочет случайно спровоцировать "открытое военное противостояние между супердержавами" ('a showdown between superpowers').



При этом источники DailyBeast также заявили о том, что США не будут предоставлять боевикам переносные зенитно-ракетные комплексы (ПЗРК), так как в ряде предыдущих случаев, когда подобные поставки осуществлялись, это приводило к катастрофическим последствиям:

"Мы не собираемся стрелять по военным самолетам России. Мы не будем наносить удары по их авиабазам в Сирии. И мы не собираемся вооружать повстанцев ПЗРК".

В других западных СМИ отмечается, что Россия фактически установила свою "бесполетную зону" в Сирии. Это отмечается в статье агентства "Блумберг" Putin Has His Own No-Fly Zone in Syria

"После нескольких лет обсуждений о том, что США вместе с союзниками могли бы установить бесполетную зону в Сирии для защиты повстанцев и гражданских лиц, Владимир Путин всего за несколько дней установил свою собственную бесполетную зону в Сирии.

Главком НАТО в Европе генерал Филип Бридлав стал первым высокопоставленным западным чиновником, который публично заявил о том, что новая военная инфраструктура России в Сирии, которая включает в себя комплексы ПВО, фактически является бесполетной зоной. Он заявил о том, что Россия создала новую зону закрытого доступа в Сирии, в которую самолеты США больше не могут заходить".

Вести. Экономика.

США не могут мешать русским в Сирии, так как русские закрыли небо

В саудовской газете вчера появилось интервью с экс-полковником США Джеком Джейкобсом, который сообщил, что Соединенные Штаты не могут помешать русским в Сирии, так как Россия установила над ней "закрытую зону".

Это означает, что любой военный самолет входящий в зону боевых действий может быть сбит, как представляющий угрозу ВКС России.

При этом американские источники утверждают, что РФ установила закрытую зону над всем воздушным пространством Сирии, кроме этого подходы к авиабазе в Латакии также закрыты с моря на расстояние до 100-250 км от берега проходят учения флота РФ. Таким образом, США даже не могут провести авиаразведку сил РФ, развернутых систем ПВО.

Источник в военных кругах американского контингента в Турции сообщил, что летательные аппараты подходящие на близкое расстояние к силам РФ были засвечены радарами, при этом источник засвета определить не удалось.

"Русские дали понять, что они всё видят, и ближе идти не стоит, иначе собьют".

"Честно говоря мы были удивлены системами ПВО России, скорее всего там стоят новейшие комплексы С-400. Больше у меня нет идей".

Дальше от меня. Судя по всему "дипломатическое терпение", которое показывает Обама, идя на уступки России, не совсем дипломатические, а вызваны полнейшим фиаско вооруженных сил США, которые бомбя папуасов забыли, что такое иметь дело с реальным противником, вооруженным современными авиационными и противоздушными комплексами.

США пытаются сохранить лицо, делая вид, что они согласны не мешать России в Сирии, но по факту, они просто не могут помешать России в Сирии, так как скорее помешают самим себе, потеряв свою авиацию.

BRAT ARAB

ertata

---

Апология Стрелкова.

2015-10-02 18:39:36 (читать в оригинале)


Я спокойно и нормально отношусь к людям разных политических взглядов, спокойно сотрудничаю и с монархистами, и с коммунистами, и не считаю, что либерал – обязательно негодяй и предатель. С моей точки зрения нормальный политический процесс – это, когда представители различных политических, национальных и конфессиональных групп договариваются о простых, понятных, прозрачных и приемлемых для всех правилах игры. В такой ситуации каждому приходится жертвовать частью своего комфорта, ради комфорта соседа, но в результате все вместе получают нормальное, стабильное, безопасное и комфортное общество, а не страну в состоянии холодной (но готовой ежеминутно перейти в горячую) гражданской войны.

Я не люблю радикалов. Любых. Радикальные марксисты, с моей точки зрения ничем не лучше, чем их радикальные право-монархистские оппоненты черносотенного разлива, а русские нацисты (радикальные националисты) отличаются от своих украинских, германских и прочих собратьев, только прилагательным, определяющим национальную принадлежность. Суть же явления одна.

Я не люблю радикалов именно потому, что радикалы не желают договариваться. У них есть одна светлая мысль, ее-то они (как в анекдоте) и думают, мечтая осчастливить человечество реализацией своей сверхценной идеи. При этом для полного счастья радикалам обязательно надо кого-то уничтожить. Одним надо было ликвидировать буржуев, другим евреев, третьи мечтают перевешать либералов.


Радикалы с удовольствием убивают друг друга. И, если бы они не лезли в большую политику, а выясняли отношения исключительно в среде своих радикальных группировок, то и проблемы бы не было – радикалы уничтожили бы сами себя. Но дело в том, что, как я уже сказал, радикалы мечтают осчастливить все общество, поэтому на фронты их внешних и внутренних войн отправляются миллионы непричастных, а гибнут в них миллионы невиновных. Если же радикальная идеология захватывает общество, то такое общество и такое государство долго не живет. Можно хоть на германском, хоть на украинском примере убедиться.

Дело в том, что в рамках любого радикального течения априори невозможна дискуссия. Навязывая свою «единственно верную» точку зрения политическим оппонентам, радикалы сталкиваются с невозможностью сосуществования разных точек зрения в собственных рядах. У них обязательно «один фюрер», «единственно верное учение» и т.д. Поскольку же правого от виновного радикалы отличают при помощи силы – кто победил, тот и прав (даже Адольф Алоизович в апреле 1945 года признал, что ошибался и нацией господ является не германский народ, а русский – он имел в виду советских людей разных национальностей – так как СССР, а не Германия победил в войне), то и линию партии от враждебных клонов они отличают в зависимости от того, кто кого отправил в лагерь или на тот свет. Убийца – прав, убитый – враг. То есть, если у захвативших страну радикалов нет внешнего врага, то они начинают заниматься самоедством, которое рано или поздно приводит пораженное болезнью радикализма общество и государство к гибели.

Единичные случаи, когда первоначально радикальные политики трансформируются в нормальных государственников (как большевики, прошедшие путь от подготовки мировой революции, до тезиса о мирном сосуществовании) лишь подтверждают правила. Если бы во внутрипартийной борьбе победила не государственническая идея Сталина, а безудержный революционизм Троцкого, то СССР не было бы уже к началу 30-х. Кстати Льву Давидовичу почти удалось прикончить советское государство еще в пеленках, когда он отказался заключать Брестский мир с Германией и спровоцировал наступление, остановить которое удалось только отказом от всей Украины, всей Белоруссии, всего Кавказа и всей Прибалтики.

Так вот, именно потому, что я не люблю радикалов, я не люблю Стрелкова-политика. Игорь Иванович зациклен на Украине. Кроме войны в Донбассе для него глобальной политики не существует. Плюс он считает, что все проблемы решатся как только границу перейдут русские войска. Робкие попытки поинтересоваться не будет ли официальное вступление России в войну с Украиной только началом всех проблем он именует предательством.

Интересно, что за полтора года конфликта проклинаемый Стрелковым Кремль сумел создать условия, при которых военное решение украинского вопроса становится возможным и (при соблюдении ряда технических требований) не вызовет разрушительной реакции Европы. А полтора года назад требования начать войну прямо вели Россию к «блестящей» изоляции, аналогичной той, в которой страна оказалась с началом Крымской войны. Все помнят, чем тогда дело кончилось?

Выше речь идет о политических концепциях Стрелкова, которые отличаются радикализмом, прямолинейностью, отказом от учета сопутствующих факторов и требуют простой веры в непогрешимость их автора. Но каждый политик еще и человек. И адепты, и оппоненты оценивают человеческие качества претендента даже более пристально, чем профессиональные. Профессии можно научиться, характер изменить нельзя.

До последнего момента у меня не было оснований уважать Стрелкова-человека, поскольку вся его агитация и пропаганда строилась на нападках на вселенское зло в лице Суркова, который в единственном лице «сливал» Донбасс, Россию, вводил в заблуждение Путина и блокировал работу всего патриотичного государственного аппарата РФ. Такие заявления рассчитаны на неокрепший интеллект людей, не вышедших из детского возраста, или неожиданно впавших в детство.

И дело даже не в том, что невозможно обмануть президента ежедневно встречающегося с десятками и сотнями людей, получающего информацию из тысяч разных источников. Главная уязвимость теории сурковской злокозненности заключается в том, что по статусу (помощник президента) Сурков не обладает личными властными полномочиями, только делегированными. Те есть, Сурков влиятелен настолько, насколько Путин, делегирующий ему полномочия считает необходимым. Сурков может работать только по поручению президента и только в рамках компетенции очерченной президентом. Следовательно нападки на Суркова были завуалированными нападками на Путина, которого убеждали в необходимости своими руками расправиться с сотрудником, выполняющим его поручения, в интересах Стрелкова и стоящих за ним лиц. То есть, обвиняя Суркова в манипулировании Путиным они сами желали манипулировать Путиным.

Но наконец-то, после выступления Путина на 70-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН у меня появились основания уважать Стрелкова. Не знаю, что там у него произошло – решили-ли создатели проекта, что Стрелков не потянул роль национального лидера по версии радикалов и отозвали консультантов. Или просто эмоции и амбиции взыграли, а интеллектуальная обслуга не успела или не смогла их остановить. Но Игорь Иванович наконец сказал правду, и раньше ясно видную всем, кроме верующих в его непогрешимость адептов.

Стрелков признал, что долгое время травимый им Сурков – ни при чем, что во всем, что в России плохо (а в России по Стрелкову плохо все) виноват лично Путин, который враг «истинных патриотов», как их Стрелков называет. Игорь Иванович верит в то, что страна вот-вот развалится и даже готов ей посильно помочь, поскольку у «истинных патриотов» по Стрелкову остался один способ борьбы – уличные акции. В общем, поменяйте фамилию, замените по тексту прилагательное русский на украинский и готов текст Яроша или Тягныбока. И Игорь Иванович это понимает, поскольку прозрачно намекает на то, что режим вполне может начать сажать «истинных патриотов».

Конечно, к стрелковской политической деятельности после этого выступления я стал относиться только хуже. Кроме того мне стало абсолютно понятно, что проблема стрелковской команды (об информационных проколах которой я пару раз писал) – сам Стрелков. Но у меня появились основания уважать Стрелкова, поборовшего в себе страх и публично признавшегося, что его враг не Сурков, а Путин и созданная Путиным система государственной власти России.

Тем самым Игорь Иванович, не желая того и не ведая, принес немалую пользу родному отечеству.

Во-первых, с учетом 90% поддержки политики Путина гражданами России количество адептов Стрелкова резко сократится. Не каждый сурковоненавистник готов будет перенести свою враждебность на явно успешного национального лидера.

Во-вторых, после того, как Стрелков определил «истинных патриотов» не просто как оппонентов, но как врагов режима, готовых к борьбе с властью за пределами правового поля, как минимум у ФСБ, а в общем-то и у МВД есть все основания попристальнее присмотреться к «истинным патриотам», возможно в рамках оперативного дела.

Уверен, что у самого Игоря Ивановича особых проблем не будет. С его амбициями и с его неувядающим стремлением к публичности он будет служить прекрасной вечной мухоловкой, выманивающей «истинных патриотов» на свет Божий. А вреда никакого. Иконы, объединяющей «истинных патриотов» из него не вышло – гора родила мышь. Вместо объединения под стрелковским омофором радикально-патриотической оппозиции Путину возник еще один симулякр – секта стрелковцев.

Финита.

Ростислав Ищенко, обозреватель МИА «Россия сегодня»

ertata

---

Украина наносит страшный удар!

2015-10-02 15:55:40 (читать в оригинале)


Ну что, москали, ватники и прочие сепаратисты, нарушители международного права, угнетатели народов, выбравших евро-цивилизационный путь, гонители миролюбивых гуманистических организаций в лице ИГИЛа... Ну что, спрашиваю вас, вы допрыгались? Не догадываетесь еще, о чем я? - А вот же она, страшная месть, при мысли о которой поседел бы даже Николай Васильевич Гоголь, который самонадеянно считал, что он описал в свой одноименной повести самую страшную мстю из всех возможных...


О чем это я? - А вот о чем! Национальный банк Украины определил порядок реализации банками введенных СНБО санкций и мониторинга их выполнения, сообщает на сайте регулятора. Соответствующее постановление вступает в силу со 2 октября 2015 года.

Виды ограничительных мер четко прописаны в решении СНБО отдельно по отношению к каждой личности. Среди указанных санкций - блокирование активов, приостановление исполнения экономических и финансовых обязательств, запрет на установление деловых контактов, приостановление исполнения экономических и финансовых обязательств (запрет предоставлять кредиты, займы, финансовую помощь, гарантии; запрет осуществлять кредитование через покупку ценных бумаг; запрет приобретения ценных бумаг), предотвращения вывода капиталов за пределы Украины и др.

В постановлении Национального банка определен порядок реализации банками санкций и мониторинга их выполнения.

Все ли вам понятно, ватники, сеператисты и прочие колорады? 2 октября войдет в историю как черный для вас день, потому что именно сегодня ваших лидеров лишили всего, что было нажито ими непосильным трудом! Как вы думаете, куда ваш президент Владимир Путин перевел то ли 40, то ли 140, то ли 240 миллиардов долларов, которые он до момента обострения ситуации на Украине держал в швейцарских банков. Ага-ага, вы правильно все поняли! А где держал свои сбережения Песков, надеясь купить на них вторые часы в пару к тем, которые подарила ему Навка? А где держали деньги ваши министр обороны, начальник Генерального штаба и прочие нарушители территориальной целостности Украины? Тут не может быть двух мнений...

Лично меня наряду с мыслью о том, что наши лидеры в один день решились всех сбережений, поразила другая страшная мысль: НБУ готовится предпринять меры для предотвращения вывода капиталов за границу. Неудержимо хочется уподобиться Винни-Пуху и спросить — а что, еще есть что выводить? Неужели все-таки есть на Украине такие ослы среди бизнесменов, которые до сих пор..., после полутора лет бесконечных перемог... все еще??? И они, ко всему, в большинстве своем — граждане России??? С одной стороны, быть такого не может, а с другой — разве хрупкая женщина с лучистым взглядом по имени Валерия Гонтарева способна врать? Значит, и капиталы есть, и ослы тоже в наличии — во всяком случае, где-то в НБУ.

Да-а-а-а, братья и сестры, суровые времена наступают. Единственным адекватным ответом на действия НБУ я считаю призыв срочно скинуться кто сколько может и поддержать наших лидеров, которых сегодня решили последних копеек. Номер счета укажу дополнительно, а пока помните — это наш единственный шанс противостоять агрессивным действиям украинских властей.

PS. Конечно, интересно, как там маленький вафельно-шоколадный заводик в Липецке?

PPS. И еще интересно — неужели Всевышний так никогда и не включит этому «электронику» мозги?

voenkorr

ertata

---

Злобный репортаж с Генассамблеи

2015-10-01 18:20:53 (читать в оригинале)

— Ты не знаешь, что там ООН про Гондурас решил?
— Кто – он?

к/ф «Афоня»

Пафосная речь Барака Хусейныча на юбилейной ассамблее ООН произвела на присутствующих седативный эффект, и в зале откровенно зевали… Наш Лавров держался молодцом, и очень радовался, что не взял на заседание Медведева… Вместо положенных по протоколу пятнадцати минут Брак бубнил час, нагоняя сон на аудиторию… Все - таки, что не говорите, а без жвачки во рту американский Президент выглядит как- то не убедительно: потухший взгляд, заунывное бормотанье про американскую исключительность… Где то я уже слышал про национальную исключительность… Мне одному кажется, что негр, провозглашающий с трибуны ООН фашистские лозунги - это уже перебор? Или Вы все еще верите в то, что этот крендель, черный как дырка в преисподнюю, и нахальный, как обезьяна собирается решать мировые проблемы? Тогда Вам - к психиатру, потому что его жизненное кредо эти проблемы создавать!


Хотя и на этом поприще у примата в последнее время не заладилось: те же «Мистрали» взять… В результате гениально задуманной, и блестяще проведенной американской комбинации русские остались в Сирии без поддержки авиации с кораблей, ибо с Мистралями бонжурцы обломали, а единственный русский авианосец «Адмирал Кузнецов» - на профилактике в доках… Безвыходное положение? Да хрен там: китайцев попросили, те подогнали свой авианосец к сирийским берегам… И всем хорошо… Кроме Обамы с ИГИЛ, разумеется!

Просто Алоизыч… В смысле- Хусейныч, еще не понял с кем дело имеет… У нас ведь как: захотелось, к примеру репродукцию знаменитой картины Зотова «Плохой и хороший человек», (оригинал которой Лёха Навальный прямо с вернисажу спер) на стенку повесить, а перфоратора нет… Зато у соседа - есть… Он, падла, им каждую субботу в шесть утра дырки под картины сверлит. Идем к нему и берем инструмент на время… Путин - несомненно наш человек, и для него принципиальной разницы между перфоратором и «мистралями» - нет. Надо, значит возьмем у соседа…

Это Россия, детка, нас не надо умом понимать, и черным пальцем в нас тыкать, тоже не надо, чтобы без клешни не остаться… И мнится мне, что это постепенно доходит до всех, кроме недалеких пендосов, с их полуразумным Президентом, продолжающим гнуть свою линию… Вон и Кэмерон, обвиняемый согражданами в зоофилии, уже с радостью переметнулся в путинскую антиигиловскую коалицию, завив, что Британия всерьез намерена сотрудничать в борьбе с международными бандюками… Политики с Острова негодяев, на кислотных почвах которого увял от безысходной тоски гладиолус русской оппозиции Боря Березовский, мастера по скоростному переобуванию, и всегда умудряются вовремя принять сторону победителя… Этот тест вернее чем две полоски будет, блин!

Конечно, в ООН, кроме Хусейныча и других неадекватов хватало, одна только хохлоделегация притащившая на заседание грязную, рваную желто - синюю тряпку, дорогого стоит. Охранник, который их из зала выпроваживал, тряпку долго и брезгливо нюхал… Не верил видать, что это и есть флаг Незалэжной… Все верно: настоящий флаг не так пахнет, это ж каждому охраннику известно!

Японский Премус Абэ, уверенно заявил, что не признает выборы на Востоке Окраины, хоть ты режь его… Почему он не признает выборы Абэ не пояснил, но добавил, что стороны должны соблюдать Минские договоренности… Причем объяснять мелкому утырку, что эти самые договоренности и предполагают проведение выборов бессмысленно, ему похрен, он настоящий самурай. А настоящий самурай, как известно, обязан быть тупым и храбрым…

Ну и конечно же настоящее мозготрясение вызвало выступление в ООН Путина… Российские либералы, еще боле тупые, чем американцы, радостно завопили, что «путинслил», запросил пощады и отмены санкций, и вообще, готов сдаться Хусейнычу, поэтому и говорил тихо и вежливо… Послушать эту публику, так выходит, что если Наитемнейший никому в рыло сходу не зарядил, то он слабость проявил, так что- ли?

Меж тем, на то, что именно вежливо озвучил Путин своим тихим голосом, как обычно внимания либеральная публика не обратила… Никто ж нефига не читает! (с) А зря, ибо наш Президент, заявил пиндосам и сочувствующим, что ракетно - бомбовые удары нанесенные по сирийской территории, без санкции ООН и согласования с сирийским руководством, являются преступными, и отныне, все свои действия желающие «побомбить» должны будут согласовывать с координационным центром в Ираке… То есть, по факту союзники (Иран, Ирак, Сирия и Россия), объявили о создании над Сирией бесполетной зоны. Американскому господству в воздухе пришел конец:

— Побомбить желаете? В очередь, сукины дети! А наши операторы проследят, чтобы бомбили не позиции сирийских войск, и присоединившихся курдов, а тех, кого надо. Какие операторы? Да те, которые на ЗРК С-300 оперируют…

Всю глубину этого унижения Хусейныч, естественно не осознал, в силу природного скудоумия, и продолжал бормотать о кровавом Асаде, которого следует немедленно сместить, но остальные в ситуацию врубились сходу! Керри закатил истерику в интервью, телеканалу MSNBC. перейдя к угрозам: «Россия станет мишенью для террористов и увидит людей с ПЗРК и падающие с неба самолеты» Причем, совершенно непонятно, почему люди с ПЗРК не сбивали американские самолеты, которые, если верить пендопропаганде совершали по пятьдесят боевых вылетов на позиции ИГИЛ ежедневно. Будь я американским журналистом, уж этот вопрос ему непременно бы задал… Просто посмотреть, что он в ответ запсакает… Но, «бодливой корове», как известно… Гхм…

Думаю, что сам Керри пожалел о сказанном сразу же, как только затихло эхо в студии. Но, слово - не воробей, вылетит и ага… На следующий день, госсек, досадливо морща лошадиную физиономию, в интервью CNN, дезавуровал свои слова, и подтвердил, что Штаты «отказались от требования немедленной отставки Президента Сирии Башара Асада», а также готовы допустить Россию к разрешению сирийского конфликта… До слез, блин! Надо же, готовы они… А ничего, что мы вообще - то уже там, без милостивого дозволения?
Барак Хусейныч стыдливо молчит… Медитирует, познает непознанное и проникает в потаенную суть вещей, обтекает иными словами…

Александр Перлин
ertata

---

Путин в Нью-Йорке: речь Каа.

2015-10-01 16:43:31 (читать в оригинале)


Вопреки ожиданиям многих экспертов, ожидавших от Владимира Путина в Нью-Йорке «второго Мюнхена», речь российского президента обошлась без громких заявлений. Более того. Речь российского лидера внешне была гораздо более мягкая, чем это можно было ожидать. Пользуясь известными из мировой литературы аналогиями, можно сказать, что это была речь Каа перед бандерлогами — чем тише и мягче говоришь, тем лучше слушают и больше внимают. На этом фоне эмоциональная и насыщенная громкими, но не подкрепленными заявлениями речь Обамы смотрелась печально, а местами даже смешно. Например, эпизод по отстранению Асада, позиция по которому сменилась ровно на противоположную, не прошло и дня…


Пока прошло еще очень мало времени после выступлений лидеров России и США, чтобы делать долгоиграющие выводы. Но думаю, со временем, каждое слово президента России вечером 28 сентября в Нью-Йорке обрастет тем смысловым каркасом, который позволит говорить о том, что речь в Нью-Йорке-2015 по своему воздействию на дальнейший ход мировой политики затмила Мюнхен-2007. Тем не менее, что уже можно сказать по первым следам.

Во-первых, США сливают нынешнее руководство хунты, достают запасную колоду «политиков» и отзывают добро на военные действия. Пошли разговоры о том, что Яценюка сменит не Саакашвили или Яресько, а Левочкин. В условиях замирения Киева и Юго-Востока на условиях Кремля, ухода США с Украины, а самой Украины в тень мировой повестки дня, ставка США на «Оппозиционный блок» вполне логична.

Захарченко и Кучма подтвердили отвод от линии соприкосновения вооружений менее 100 мм, что фактически означает прекращение военных действий. Да, вариант Крыма в отношении Донбасса не прокатил. Но если мы вспомним реакцию Владимира Путина прошлой весной на намерения ДНР и ЛНР провести референдумы о независимости, мы поймем, что удалось добиться максимально возможного в очень невыгодных первоначальных условиях. Но дело сейчас уже не в этом. А в том, что любая регионализация ставит крест на проекте «Украина — не Россия», создания украинской «нации», реализации украинского проекта и т.д.

Одновременно, Киев признал, что совершал на Донбассе военные преступления: за сутки в украинских СМИ прошло сразу несколько сюжетов на эту тему, начиная от того, что Бузину убили бойцы спецподразделения МВД до преступлений тербатов. Понятно, что без команды из американского посольства этого бы не произошло. К этому необходимо добавить уход в отставку куратора российского и украинского направления в Пентагоне Эвелин Фаркас. Эту должность Фаркас занимала пять лет. Официально она закончит работу в конце октября. Отмечается, что куратор настаивала на ответных мерах против политики России на Украине, а также способствовала предоставлению Киеву финансовой помощи.

И все это произошло менее, чем за сутки после выступления Владимира Путина в Нью-Йорке и встречи с Обамой. Значит, все происходящее — результат договоренностей. При том, это только первые результаты. Понятно, что это не последние результаты. Однако тенденция очевидна — США признали законность претензий России на то, что территория Украины является частью российской зоны интересов.

Во-вторых, в течение суток резко изменилась ситуация и вокруг Сирии. США уже не настаивают на уходе Асада. США не против российского военного участия. США готовы начать скорейшие переговоры с Россией о формировании единого фронта борьбы с ИГИЛ. Российские ВВС начали нанесение ударов по базам ИГИЛ после того, как Асад попросил Москву о военной помощи, а Совфед одобрил использование российских ВВС против террористов на территории Сирии. Еще утром 28 сентября об этом нельзя было и мечтать. А полтора суток спустя это становится той реальностью, которая свидетельствует о резкой смене всей геополитической ситуации в мире.

Показательна и реакция мировых СМИ на итоги визита Владимира Путина в США: «Если российский президент сможет убедить своего американского коллегу принять его позицию по Сирии, это станет одним из величайших дипломатических триумфов Владимира Путина за 15 лет. Большинство факторов указывают на то, что Владимир Путин поставит шах и мат Бараку Обаме, которому придется принять российскую позицию в отношении Сирии» — пишет «Time». Т. е. победа России зафиксирована. Вопрос только над кем?

«Давайте зафиксируем простую вещь, которая абсолютно необходима для понимания того, что произошло в Нью-Йорке. Кремль, и это уже абсолютно очевидно, собирается покончить с ИГИЛ. Это решит сразу несколько российских проблем и даст России несколько ощутимых бонусов:

1. Мы ликвидируем террористическую угрозу нашей стране на дальних подступах. Каждый ИГИЛовец, убитый в Сирии — это ИГИЛовец, который не приехал воевать в Россию;

2. Сохранив контроль над Сирией, мы навсегда закрываем проект газопровода Катар — ЕС, о котором так мечтают США. Российская газовая удавка на шее Европы останется на месте, и это очень важно;

3. Ликвидировав ИГИЛ в Сирии и Ираке, мы перекроем поставки на мировые рынки контрабандной нефти, которая продается по демпинговым ценам. Уже одно это действие окупит любую военную операцию против ИГИЛ в течении нескольких месяцев, если не нескольких недель;

4. Россия, оставляя на шее ЕС свою газовую удавку, снимает с шеи Евросоюза другую удавку — американскую удавку в виде наплыва беженцев, якобы бегущих от ИГИЛ. Американским НКО, которые массово организуют «исход арабов в ЕС» придется сворачивать работу, так как после разгрома ИГИЛ жителей ЕС невозможно будет заставить принимать миллионы беженцев, даже если им покажут еще сотни постановочных фотографий с детскими трупами;

5. Россия зафиксирует себя в качестве главного «провайдера безопасности» на Ближнем Востоке. Эта позиция дорого стоит в самом прямом смысле, так как на Ближнем Востоке пересекаются главные торговые пути планеты и там же находятся главные источники углеводородов.

В свое время Путин заблокировал военную интервенцию США в Сирии, а сейчас Путин фактически сам проводит военную интервенцию в Сирии, и США ничего не могут с этим сделать. Уже этого достаточно для понимания того, кто выиграл и кто проиграл партию. США пытались провести интервенцию и не смогли. Россия, силами международной коалиции, будет проводить интервенцию, и после вчерашнего дня стало понятно, что США уже не могут этому помешать. Палки в колеса, конечно, вставлять будут, но вот заблокировать процесс Вашингтон уже не в силах» — отмечает блогер crimsonalter в статье «Путин в ООН: это было круче, чем Мюнхен».

То есть хотелось бы подчеркнуть, что это победа не над Обамой, как это упрощенно пытаются представить многие эксперты, а над той сатанинской группировкой в США и мире, которые используют США как таран с целью погружения мир в цифровое средневековье. И реакция этой группировки на договоренности Путина—Обамы последовала. Ни с того ни с сего с резкой критикой на Обаму обрушилась Хиллари Клинтон. При том обрушилась не по поводу соглашений с Россией по Сирии и Украине, как это можно было бы ожидать, а по сугубо внутриамериканской проблематике — обамовской реформе здравоохранения.

Оставим в стороне содержание речи, которое уже разобрали по цитатам, и попробуем ответить на главный вопрос — а зачем Путину надо было вообще выступать перед «мировым сообществом»? — Ведь можно было опубликовать статью в любом мировом СМИ? Ответ очень прост — затем же, зачем надо было организовывать полет молодых стерхов. Содержание выступления Путина в Нью-Йорке — глубоко вторично по отношению к некой психологической составляющей его послания лидерам мирового сообщества и принимающим решения на глобальном уровне кругам на Западе. В чем состоит этот смысл — покажет время. Но развитие ситуации в мире в течение 29−30 сентября показывает, что те, кому были адресованы тезисы Владимира Путина, их услышали. И не просто услышали, а уже достигли конкретных договоренностей с Москвой относительно первых шагов по отходу от той пропасти, в которую вела мир сатанинская группировка.

Юрий Баранчик. ИА REGNUM.
ertata