| Сегодня 20 марта, пятница |
      |
  
|
  
Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная /
Каталог блоговCтраница блогера Дмитрий Давлетбаев/Записи в блоге |
|
Дмитрий Давлетбаев
Голосов: 1 Адрес блога: http://ddomgn.livejournal.com/ Добавлен: 2012-03-16 14:56:46 |
|
Google Drive
2012-04-26 06:59:51 (читать в оригинале)Google теперь позволяет пользователям хранить свои данные в облаке. На этом рынке уже давно присутствуют другие участники, и предложение от Google не самое выгодное.
Недостаток необразованных
2012-04-25 06:28:29 (читать в оригинале)Министр образования Фурсенко высказался за сокращение количества бюджетных мест в ВУЗах, объясняя это демографическими проблемами. По его мнению, у нас слишком много специалистов с высшим образованием:
аналогичные проблемы наблюдаются сейчас и в США, только там это не связано с демографией. Более половины бакалавров моложе 25 лет, а это полтора миллиона человек, являются безработными или работают официантами, разносчиками пиццы и т.п. Вызвано такое положение дел технологическими изменениями последних десятилетий, в результате которых постепенно увеличивалось количество низкооплачиваемых вакансий преимущественно за счёт среднеоплачиваемых, а как раз на такие места и претендуют выпускники, не имеющие опыта работы и необходимых навыков.
Похоже на то, что сейчас в развитых странах технологический прогресс является одним из источников социального расслоения. Тенденция эта не очень хороша, потому что чем больше разрыв между бедными и богатыми, тем менее удовлетворены жизнью люди и тем менее стабильно общество. Специалисты советуют американским выпускникам продолжать образование, возможно в других форматах, чтобы получить необходимые навыки и опыт. Но это там, за океаном, а у нас в России совсем другие проблемы, не совсем связанные, а возможно и совсем не связанные с технологическим прогрессом.
Tweet
Достоверность СМИ
2012-04-24 07:03:18 (читать в оригинале)В наш век избытка информации всё чаще следует задавать себе вопросы касательно достоверности источников. Доверять ли этому СМИ? Насколько оно надёжно?
на эту удочку. Причина элементарна: было лень пройти до первоисточника, в результате чего я опубликовал недостоверную информацию. Каюсь и приношу извинения всем 1,347,374,752 китайцам :-)
Вместе с тем рассуждения по этому вопросу уводят далеко. В зоологию, как это ни странно. Животный мир можно выстроить в условную пирамиду, в основании которой находятся травоядные, а в сторону вершины выстраиваются плотоядные. Таким образом получается известная многим модель пищевой цепи, имеющая интересную особенность: с каждым уровнем в сторону вершины, энергии, получаемой от пищи, становится меньше ввиду усложнения "сырьевой базы", представленной предыдущим уровнем. Именно поэтому каждый последующий уровень не только сложнее, но и малочисленнее предыдущего.
Теперь замените животных на источники информации, а пищу на истину, и получите модель распространения информации в современном обществе. Главная особенность этой модели - чем выше к вершине, тем меньше истины (и больше лжи). Чем ниже к основанию, тем ближе к первоисточнику, а значит тем правдивее информация. Самую достоверную информацию предоставляют первоисточники, расположенные в основании пирамиды, а каждый последующий уровень обрабатывает информацию, полученную от предыдущего, внося свою долю искажений.
Всё больше современных СМИ работают по самой оптимальной в культуре потребления стратегии "Производить как можно больше информации, тратя как можно меньше средств". Это проявляется в замене высокооплачиваемых журналистов менее оплачиваемыми, затем внештатными сотрудниками, затем дешёвыми внештатными сотрудниками, и наконец вообще фрилансерами, производящими по десятку статей ценой в $20 ежедневно, словно горячие пирожки. Задача, которая ставится перед такими "журналистами" предельно проста: производить много дешёвой информации, окупающейся кликами по баннерам. Если твоя статья окупается кликами и приносит прибыль владельцу СМИ, получи свои 20 баксов. Никаких требований по части квалификации, правдивости, грамотности и т.п. Главный критерий - прибыль с рекламы. Так работает Fox News, одним из первых "въехавший" в идею информационных фастфудов, The Telegraph и многие другие. У нас в России это "Независимая газета", упомянутая мною в начале, и огромная масса других изданий, которыми кишит Интернет.
Даже в Магнитогорске есть свои представители "медийных конвейеров", например Verstov.info. Не отрицаю наличия на этом новостном сайте грамотных журналистов и отличных статей, но доля ширпотреба, собранного с других сайтов, написанного анонимными авторами, да и заказных материалов, очень велика. Например, недавнее интервью, взятое у С. Кимайкина и посвящённое нехватке врачей, их низкой зарплате и отсутствию у них жилья. Является ли г-н Кимайкин первоисточником в данном вопросе? Пояснение в статье "зам. мэра, курирующий этот вопрос" убеждает читателя, что да. А я заявляю, что нет, и к тому же этот источник заинтересован в искажении информации. Если бы журналисты Верстова задались целью максимально объективно осветить вопрос, они в первую очередь обратились бы к первоисточнику - к самим врачам, к тем самым, которые принимают больных в кабинетах, ходят по вызовам и практикуют в стационаре. В частной беседе на условиях анонимности услышишь такое, от чего уши вянут, и это пускай и ужасающая, но всё же правда. Чтобы такую правду рассказал Кимайкин, к нему придётся применить дыбу.
Сейчас вокруг нас бескрайнее море информации, и это требует качественно других, новых навыков работы с ней. Мы вынуждены овладевать этими навыками, иначе будем дезинформированы, и нам придётся очень часто извиняться перед миллиардом китайцев :-) Но что ещё хуже, мы будем неправильно мыслить. Так что большое спасибо читателю, напомнившему мне про первоисточники :-)
Tweet
Кимайкин о нелёгкой жизни врачей в Магнитке
2012-04-23 16:35:30 (читать в оригинале)Зам. мэра Магнитогорска С. Кимайкин ответил на неудобные вопросы о ситуации в здравоохранении, жилье для врачей, их зарплате и дефиците специалистов. Ответы эти, впрочем, вызывают очередные вопросы.
задержки зарплат медикам. Г-н Кимайкин комментирует это так:
Мы работаем в соответствии с муниципальным заказом и территориальной программой, поэтому нас снижение тарифов ФОМСа, которое произошло в конце прошлого года, практически не коснулось.
Нет оснований не верить г-ну Кимайкину. Допустим, что сокращение тарифов ФОМСа на обслуживание (читай - выплаты медикам) на 20% никак не повлияло на зарплатные проблемы медиков, и последние были вызваны какими-то другими причинами. У меня такой вопрос: а на что повлияло сокращение выплат ФОМСом в адрес медучреждений? Деньги как энергия, они не пропадают бесследно. Они так же и не берутся ниоткуда, так что эти 20% сокращения должны отразиться на ком-то или на чём-то. Или я чего-то недопонимаю?
В завершении цитата одного врача:
Такое ощущение, что кто-то там сидит и специально делает всё хуже и хуже, чтобы развалить.
Tweet
Астрахань, Шеин и т.д.
2012-04-20 06:27:27 (читать в оригинале)Жульничество на выборах, голодовки, митинги - этим уже не удивишь. Но за суматохой разглядывается самое интересное - тенденция.
Категория «Блогосфера»
Взлеты Топ 5
 | ||
|
+1241 |
1261 |
Robin_Bad |
|
+1175 |
1263 |
Futurolog |
|
+1090 |
1094 |
MySQL Performance Blog |
|
+1028 |
1098 |
Ksanexx |
|
+1023 |
1097 |
Refinado |
Падения Топ 5
 | ||
|
-2 |
511 |
партнерки |
|
-3 |
605 |
Блог о раскрутке и монетизации сайта. |
|
-3 |
86 |
Mandalaй.ru |
|
-4 |
589 |
Блог Демона |
|
-4 |
17 |
Выводы простого человека |
Популярные за сутки
Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.