Я уже писал, что у моего нового Note II отличная батарея, вполне удовлетворяющая мои нужды. Батарея продолжает меня радовать. В пятницу я проводил эксперимент и активно пытался посадить ее за день. В этот день у меня было в сумме где-то 70-80 минут телефонных разговоров, я активно пользовался камерой (переснял штук 70 документов), 3G и Wi-fi (все эти документы, общим объемом где-то под 120 мегабайт автоматом закачивались на www.sugarsync.com), плюс слушал где-то около часа музыку в машине, а в паузах, дабы не давать аппарату скучать я запускал Angry Birds. Каждый час синхронизировалась погода, каждые 15 минут - 3 почтовых аккаунта. Результат: несмотря на активнейшую работу, к полуночи оставалось 22% заряда. Такого я не встречал ни на одном из моих последних девайсов. 

Таким образом, Note II я могу порекомендовать не только тем, кому хочется иметь большой экран, делающий девайс чем-то промежуточным между коммуникатором и планшетом, но и тем, кому нужна емкая батарея.

К размерам я привык, хотя, надо признаться, телефона бОльшего размера я не хочу. Единственная неприятность - вроде бы для Note II не бывает чехлов типа "кобура", позволяющих носить его на поясе, как я привык. Пока у нас зима это большой проблемой не является - телефон отлично чувствует себя в кармане пиджака, но вот как носить телефон летом - я пока не придумал. В карман рубашки Note II явно не влезет, а если и влезет, то будет безбожно его оттягивать и выпадывать при малейшем наклоне вперед. У меня пока чехол такой, как на фотографии.

P.S. На первой фотографии Note II с Iphone 5 - для сравнения габаритов.

Тэги: galaxy, note, samsung
Постоянная ссылка

Стоило мне только написать про ГАС "Правосудие", как мы получили очередное подтверждение "качества" ее работы - профилактику сайта продолжительностью 4 суток. Впрочем, легко догадаться почему - из 4 суток двое приходится на выходные - так неужели мы должны рассчитывать, что кто-то в судебном департаменте будет работать в субботу и воскресенье?

Тэги: гас, правосудие
Постоянная ссылка

Мне уже много раз приходилось писать про безобразную работу ГАС "Правосудие", которую уже сложно на болезни детского возраста - система существует 3 года. Почитать можете тут, тут, тут, тут. Некоторые улучшения заметны, но, по-прежнему, все зависит от конкретного суда. Отдельные суды подходят к своей обязанности обеспечить транспарентность правосудия достаточно ответственно, но подавляющее большинство - как к досадной нелепости. По моей оценке, к примеру, наш Областной суд выкладывает от силу 10% принимаемых судебных актов, а большинство мировых судей вообще знают о ГАС только по слухам.

Я прекрасно понимаю, что причин сложившейся ситуации - множество. Тут и кадровый кризис в аппаратах судов, ввиду серьезной текучести кадров и недостаточных окладов. Тут и отсутствие реального контроля за работой ГАС. Тут и отсутствие в судах квалифицированных кадров, на которые бы возлагалась именно данная обязанность. Однако главная причина - никому этого НЕ НАДО. Работать с ГАС работники суда могут как хотят, никаких серьезных последствий отсутствие необходимых записей на сайте суда не влечет, никто всерьез это не контролирует.

Что нужно сделать (на мой взгляд)?

Первое. Считать лиц, участвующих в деле, извещенными надлежащим образом о времени судебных заседаний ТОЛЬКО при условии наличия соответствующей записи в ГАС. Срыв судебных заседаний в условиях борьбы за соблюдением разумных сроков судебного разбирательства будет достаточным стимулом ответственнее относиться к работе.

Второе. Исчислять сроки обжалования судебных актов ТОЛЬКО с момента размещения текста судебного акта в ГАС. Да, это потребует изменения УПК, ГПК и КоАП - но оно того стоит. Задержка вступления судебных актов в законную силу, задержка направления поданных жалоб в вышестоящие суды - все это также будет достаточно серьезным стимулом.

Безусловно, предлагаемые методы - радикальные, но 3 года действия системы показали, что более мягкие методы работы не позволяют добиться работы ГАС "Правосудие".

Тэги: гас, правосудие
Постоянная ссылка

Как сообщает Лента.ру, предложение президента России Владимира Путина о продлении бесплатной приватизации государственного и муниципального жилья будет незамедлительно принято Государственной думой. Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил вице-спикер Госдумы Сергей Неверов. Он уточнил, что речь идет о внесении поправок в закон "О введении в действие Жилищного кодекса".

В этом - вся наша власть. Его Императорское Величество пожелало - "законодатель" взял под козырек. То, что закон будет принят вице-спикер даже не сомневается - ведь Его Величество повелело.

Дело тут не в приватизации, дело тут в монархии. Если завтра президент "предложит" расстреливать оппозиционеров в 24 часа - вице-спикер сообщит, что это предложение незамедлительно будет принято Госдумой. Ибо приказы не обсуждаются, а исполняются, а "парламент - не место для дискуссий".

Тэги: власть, разделение
Постоянная ссылка

Для тех, кто не знает: существует такой он-лайн магазинчик электронных книг - litres.ru, который с той или иной степенью законности приторговывает популярными книжками и имеет дурную славу. Торгует он именно ПОПулярными произведениями - основной ассортимент там составляет Донцова, "Сумерки" и прочая продающаяся как горячие пирожки холодной зимой макулатура. Серьезной литературы там практически нет, за исключением некоего обязательного минимума классики.

Есть у Литреса и собственное андроид-приложение, заточенное для работы только с соответствующим магазином. Приложение предельно слабое, функционал безнадежно проигрывает конкурентам, которые, к тому же, позволяют получать книги из любого источника - прежде всего, разумеется, с Флибусты.

Что касается конкурентов, то они никак специально под пиратские (точнее, бесплатные, то есть не пытающиеся заработать на тиражировании байтов текста) библиотеки не заточены - просто, не имеют ограничений на источники, оставляя этот вопрос на совести пользователя.

Поскольку программа Литреса не имела никаких шансов догнать по популярности конкурентов, то администрация сайта пошла простым путем - написала жалобы на этих самых конкурентов в магазин GooglePlay - дескать, их софт предназначен для скачивания пиратской продукции, после чего конкурент - Moon+Reader был удален из магазина. 

Нелепость жалобы очевидна: по таким же основаниям можно требовать удаления любого браузера - ведь с его помощью тоже можно открывать пиратские сайты и скачивать любой контент. Однако и у Apple и у Google сервисы (это касается не только онлайн-магазинов, но и, к примеру, youtube) работают по принципу презумпции вины - по любой жалобе приложение удаляется, а автор должен долго доказывать бюрократическому механизму, что он - не верблюд.

Возмущение в сети в данном случае вызвал даже не сам факт удаления программ и не нелепость обвинений, а то, что делается это прямым конкурентом Moon+Reader, то есть таким оригинальным образом осуществляется именно конкурентная борьба по-русски.

Сам я Moon+Reader'om не пользуюсь, но жадные ворюги копирасты на этом не остановились и  грозят аналогичными санкциями и моей любимой читалке - CoolReader.

Понятно, что бороться с десятком авторов программ куда проще, чем с миллионами читателей.

Я не оговорился насчет "той или иной степени законности" деятельности самого Литреса - как выяснилось, он слегка подворовывает у авторов и издательств. При этом, если та же Флибуста ни копейки с читателей не берет, Литрес стабильно получает свои доходы с продаж - даже "забывая" делиться ими с правообладателем.

Как с копирастами бороться? Ну я пока сделал то, что мог - поставил рейтинг "единица" их программе в маркете (за счет протестующих рейтинг программы Литреса уже упал с 4 до 2, а рейтинг - это и популярность и доходы от рекламы) и удалил свой аккаунт с сайта Литреса, где в свое время честно купил пару десятков книжек, которых не было в других местах. Естественно, это  - мизер, поэтому я решил добавить этот пост, хотя с популярностью аналогичных постов у Экслера и на Хабре он не сравнится, разумеется.

Тем не менее, прошу репостинга, поскольку в Рунете негативное общественное мнение все-таки начинает играть свою пусть и минимальную, но роль.

P.S. Между прочим, как можно почитать на Лурке, сама по себе история возникновения Литреса не слишком чистая.

Тэги: litres, litres.ru, копирасты, литрес
Постоянная ссылка