Начни утром с нами МАКСИМУМ - ЭТО МАКСИМУМ УСПЕХА! Голосов: 1 Адрес блога: http://potapenko.hiblogger.net/ Добавлен: 2010-05-15 16:02:20 блограйдером maxi4u

Способ избавления от войн

По здравому размышлению война между государствами должна заключатся не в обоюдном уничтожении живой силы и техники воюющих государств, а в обоюдном уничтожении элит воюющих государств, а потому - войны армий должны быть заменены на войны организаций профессиональных убийц которые будут осуществлять обоюдное уничтожение элит воюющих государств и в итоге - какое из воюющих государств первым уничтожит элиту противостоящего ему государства, то государство будет считатся победителем.
Таким образом в войнах будут гибнуть не представители низов неповинные в разжигании войн, но те кто виновен в этом.
П.С. эта идея очень сильно перекликается с идеей поданной императором Российской Империи Павлом 1 и заключающейся в том чтобы лидеры различных государств решали международные проблемы не при помощи войн, а при помощи поединков один на один и таким образом сохраняли-бы народы своих государств от взаимоуничтожения. 

Які реформи потрібні Україні

Жодна політична сила сьогодні не зможе бути прийнята народом Україні, якщо забуде про тяжке соціально-економічне становище суспільства і не вкаже шлях до його вправлення. Надто вже тривалим і стрімким було падіння національної економіки після розвалу Радянського Союзу. Отже, нема більш нагального завдання, ніж розробка і практичне втілення в життя кардинальних реформ для цивілізаційного розвитку економіки.

В пропаганді і поширенні ідей нашої політичної сили ми не робимо акцент на ідеологічній спрямованості. В поділі на «правих» і «лівих», «провладних» та «опозиційних» ми відносимо себе до центристських, але головною характеристикою нашої позиції є орієнтація на творчу працю і суспільно-корисну діяльність. Ми запрошуємо до співробітництва всіх, хто прагне здійснити реальний вклад у справу відродження України. Наша соціальна опора – і селяни, і робітники, і творча та технічна інтелігенція, і самостійні підприємці, і державні працівники, і науковці, і студенти, і пенсіонери.

Ми дбаємо не лише про формулювання наших програмних цілей, але і про систему заходів для широкого ознайомлення з ними громадян України. Тут доречно згадати одну з догм марксизму – ”ідея стає матеріальною силою, коли вона оволодіває масами”.

Держава має стати гарантом гідного життя для всіх українців

Україна, проходячи важкий шлях національного відродження, вступила у ринковий, демократичний світ. Варто відзначити, що за роки незалежності в Україні досягнуто головної мети – відбувся безповоротний перехід суспільства у ринково-демократичному напрямкові. . Але треба знати, що ринок і демократія – це свобода і відповідальність. Вони можуть бути неповними, але неповними для всіх порівну. Деякі політичні сили підштовхують нас до ”демократії Древнього Риму”, яка трималася на масі залежних від влади неімущих. Справжня ж демократія може будуватися і базуватися на підтримці тих громадян, які в матеріальному плані від влади незалежні, не годуються з неї, а навпаки, самі утримують свою владу.

Позбавлення від залежності саме по собі не робить незалежним – остання потребує відповідальності, яку треба засвоїти і зробити наріжним каменем всієї соціальної політики і громадянської поведінки.

Жити по-людськи, у злагоді та мирі мають усі: і ті, хто йде під червоними прапорами; і ті, що вимагають визнання УПА; і так зване ”російськомовне населення”; і ті, що є прихожанами неукраїнських церков. Розбалансоване суспільство, де навіть найменшою мірою провокується гнітюче безчестя, знавіснілий цинізм - неспроможне прогресувати.

Наші співвітчизники хочуть одного: правди і нормального життя. І саме держава має стати речником правди і гарантом гідного життя для всіх своїх громадян.

Гірко визнавати, що Україна сьогоднi знаходиться серед аутсайдерiв навіть посткомунiстичного свiту. Iсторична вiдстань у цьому контекстi мiж нею i, примiром, Польщею, Чехiєю, Угорщиною та деякими iншими посткомунiстичними країнами стрімко зростає i, можливо, становить вже не один десяток рокiв. Одна з головних причин, яка обумовлює вектор трансформацiї полiтичної влади в Українi, що її можна визначати як посткомунiстичну номенклатурну i водночас як неототалiтарну, є надзвичайна невиразнiсть (порiвняно з названими країнами) iнтересiв та слабкiсть полiтичної волi суб’єктiв соцiальної дії.

Економічна політика - реалізація національних інтересів країни

Україні потрібна власні модель розвитку економіки з урахуванням усіх її національних особливостей i сучасної оцінки геополітичних факторів. Вона має базуватися на iдеологiї моделi ринкового типу європейського характеру, яка поєднує соцiальнi інтереси з економічними i з вiдповiдною роллю держави в цих умовах. Зволікання з запровадженням ефективних заходів у подоланні кризи перехідного періоду може призвести до кризи системної, вихід з якої потребуватиме безпрецедентних заходів.

Перш за все, необхідно визначити вузлові моменти нашої політико-економічної історії, які б тим чи іншим чином визначали спрямованість подальшого розвитку. Такі етапні моменти не обов’язково відчуваються як кардинальні, відразу відчутні перетворення. Іноді саме існування цих наріжних каменів виявляється через роки, ретроспективним аналізом пройденого шляху.

Економіка має служити людині, а не людина економіці. Наша депутатська фракція «РЕФОРМИ ЗАРАДИ МАЙБУТНЬОГО», не відкидаючи ринкові відносини, категорично проти дикого ринку. Вона принципово виступає за посилення функцій державного контролю і управління економічними процесами, за державну підтримку наукомістких технологій і сільського господарства. Разом з тим ми виступаємо за багатоукладну економіку, у якій підприємства різних форм власності мали би рівні права і можливості.

Характерними рисами нинішнього економічного стану нашої держави є недовикористання продуктивного потенціалу у поєднанні з його фізичним і моральним застарінням, масове безробіття, низький життєвий рівень населення, структурні диспропорції, витік за кордон капіталів, трудових ресурсів і інтелекту. Продуктивний потенціал залишається деформованим структурно та застарілим фізично та морально. Країна поставлена в нездорову залежність від експорту сировинних продуктів з низьким ступенем переробки і одночасно – в загрозливу залежність від імпорту енергоносіїв, високотехнологічних засобів виробництва і споживчих товарів. Якщо на перших порах незалежного існування ці недоліки були проявом успадкованих деформацій, то через двадцять років цю причину вже не можна визнавати сприйнятною.

Практика свідчить, що реалізація державної економічної політики, не підпорядкована єдиній стратегії державотворення, не спрямована на безпосередню реалізацію національних інтересів у сфері економіки і не обмежена необхідністю суворого дотримання вимог національної економічної безпеки, не усунула успадковані від радянських часів диспропорції та фактично не забезпечила розбудову в Україні повноцінної ринкової економіки.

Головною причиною довготривалої стагнації економіки є помилкова стратегія економічного розвитку – відмова від мобілізації внутрішніх ресурсів, безпідставна надія на зовнішню фінансову, науково-технологічну та матеріальну допомогу, на іноземні інвестиції. А також – ігнорування практично впродовж двадцяти років нашої новітньої незалежності реформ, які вже давно впровадили у себе країни Східної Європи - колишні сусіди по соцтабору.

Власна стратегія розвитку - єдиний шлях для України

Сьогодні перед Україною постає нагальне завдання пошуку власної життєдайної стратегії розвитку в ХХІ столітті. Зволікання з вирішенням цього завдання — реальна загроза незворотних деградаційних процесів в українському суспільстві і довкіллі, що врешті-решт призведе до втрати Україною не лише економічної, а й політичної незалежності.

Необхідно покінчити з залежністю української держави від диктату міжнародного капіталу. Для цього слід переглянути основні параметри власної політики у сфері фінансів у напрямку використання усіх можливостей стимулювання економіки шляхом нарощування гривневої грошової маси, передбачивши відповідні заходи для компенсації можливих втрат купівельної спроможності населення.

Враховуючи проблематичне, а тим більше шкідливе залучення нових кредитних надходжень від міжнародних фінансових організацій, слід розрахувати дійсно необхідні обсяги державних валютно-золотих резервів, які мають не омертвлятися, а використовуватися як джерело погашення зовнішніх боргів. Необхідно здійснити повне розмежування грошових потоків держави і комерційних структур.

Держава зобов’язана вирішити проблему неоднорідності регіонального розвитку та якнайшвидшої реалізації економічних, соціальних та гуманітарних реформ. Першочергове завдання регіональної політики — забезпечення збалансованого розвитку регіонів та мегаполісів як єдиного державного організму на основі збереження структурних біорегіональних особливостей, природно-ресурсного потенціалу, господарчо-екологічної ємності та геополітичної ролі кожного окремого регіону. Слід провести адміністративно-територіальну реформу, перейти від штучних областей радянського типу до укрупнених територіальних одиниць («земель»?), споріднених не лише місцезнаходженням на території, але і спільним шляхом національно-етнічної та економічної історії.

Які реформи потрібні Україні

Для сприяння розвитку підприємництва і покращення взаємодії держави і суб’єктів ринкових відносин вважаю за необхідне здійснити такі реформаторські кроки:

- подальше спрощення та забезпечення стабільності податкової системи, зменшення податкового тиску на виробника;

- зміну відносин між центром і регіонами у збиранні та використанні податків на користь регіонів;

- прискорення адміністративної реформи, оновлення управлінських кадрів, встановлення громадського контролю над діяльністю державного апарату;

- посилення контролю над рухом державних фінансових потоків;

- усунення корупції і бюрократизації державного управління економікою через здійснення комплексу заходів адміністративної реформи та впровадження додаткових механізмів в галузі контролю за бюджетним процесом та парламентського і загалом громадського контролю за державним апаратом;

- впровадження максимально допустимих форм захисту внутрішнього ринку, які були б сумісні з вимогами СОТ та ЄС;

- впровадження додаткових механізмів, спрямованих на розвиток малого та середнього бізнесу;

- удосконалення системи регулювання ринку праці з метою забезпечення кращих економічних умов для створення нових робочих місць і подолання безробіття;

- дійсне реформування систем пенсійного забезпечення та охорони здоров’я — за рахунок впровадження недержавних схем їх фінансування (зокрема, недержавних пенсійних фондів, системи медичного страхування); перегляд принципів нарахування пенсій;

- прийняття законів, спрямованих на поліпшення стандартів соціального захисту, зокрема для працівників соціально значущих сфер (наука, освіта, медицина, культура); впровадження ефективніших механізмів адресної соціальної допомоги (захист старості, материнства, дитинства, інвалідів та ін.).

На часі - Національна програма розвитку села

Найважливіший напрямок, визначальний базис розвитку національної економіки, а отже всього суспільства завжди був і є аграрний сектор, а по суті, наша матінка Земля. Це на сьогодні – найбільш болюча сфера для всієї України. Єдиним успіхом можна вважати задовільний рівень забезпечення потреб народу власним продовольством, хоч тенденції, які існують у агропромислому секторі, також невтішні – країна може втратити і це останнє досягнення. АПК сьогодні тримається, а продовольча безпеки досягається за рахунок безвихідного становища сільського населення. Три чверті продовольства створюється за допомогою технології початку ХХ століття, у напівнатуральному господарстві. Становище, коли селян розорює як високий врожай, так і низький – унікальне і свідчить про повну безпорадність державної аграрної політики. Єдина сфера, яка нині процвітає, паратизуючи на селянстві – торговельно-посередницька.

Вивести з хронічної кризи сільське господарство – означає відродити Україну. Украй важливо призупинити практику, коли свою продукцію український селянин вимушений віддавати за безцінь чи просто гноїти, а держава в той же час закуповує аналогічну продукцію (але гіршої якості) у далеких світах.

При звуженому внутрішньому ринку, відсутній гарантований зовнішній ринок сільгосппродукції України. Земельна реформа не доведена до логічного завершення – земельний власник не є рівноправним учасником економічних відносин, землекористувач – взагалі безправний, тимчасовий і думає лише про сьогоднішній день. Фінансова неспроможність сільськогосподарських підприємств унеможивлює підтримку земельного фонду навіть у стабільному стані і призводить до прогресуючої деградації сільськогосподарських угідь. В перспективі можлива загроза втрати здатності держави до забезпечення населення власним продовольством.

Необхідно законодавчо й усіма засобами влади підняти з руїн сільгоспмашинобудування, сільгоспхімію, реанімувати інфраструктуру по переробці та зберіганню сільгосппродукції. Просування української продукції на зовнішні ринки має більш активно й дієво підтримуватися законодавчо, політичними та дипломатичними діями держави.

Потрібно дати можливість працювати тим, хто ще годує країну. Не менш як 90% продовольчого ринку має бути закріплене за вітчизняними виробниками. Необхідно надати гарантоване держзамовлення на сільгосппродукцію, щоби у селянина з'явилася впевненість у тім, що він зможе виростити, забрати і вигідно реалізувати свою продукцію. Держава зобов’язана поставити заслін на шляху імпорту недоброякісних закордонних продовольчих товарів. Просування української продукції на зовнішні ринки має дієво підтримуватися законодавчими, політичними та дипломатичними діями держави.

Активно функціонуючий ринок земель життєво важливий для розвитку сільського господарства та становлення підприємництва. Він дозволяє землі ”рухатись” від менш ефективних до більш підприємливих господарів, надає можливість використовувати землю у якості гаранта залучення кредитних ресурсів і, нарешті, він може розв’язувати соціальні проблеми найбільш незахищеної частини сільського населення – пенсіонерів та інвалідів, для яких немає іншої можливості забезпечити старість, ніж шляхом реалізації належної їм земельної власності. Ми підтримаємо запровадження ринку земель, але для налагодження ефективного землекористування на ринкових засадах необхідно:

- поновити результати грошової оцінки сільськогосподарських угідь на основі врахування кількісних і якісних змін в землекористуванні в сільськогосподарських підприємствах;

- удосконалити інформаційну базу грошової оцінки земель на обласному рівні в розрізі районів по основних власниках землі та землекористувачах;

- забезпечити повноцінне функціонування відкритої інформаційної бази земельної власності;

- на основі сформованої через ринковий механізм орендної плати і ціни землі обґрунтовано визначити розмір земельного податку, який буде відображати реальні економічні відносини землекористування.

Враховуючи кризову ситуацію аграрного сектора України, з врахуванням певного досвіду минулих років та світової практики, необхідно розробити комплексну соціально-економічну Національну Програму розвитку сільськогосподарського виробництва і села в цілому, яка повинна об’єднати зусилля і дії всіх, кому дорогі інтереси села і України в цілому.

Ігор Рибаков, народний депутат України, голова депутатської групи «РЕФОРМИ ЗАРАДИ МАЙБУТНЬОГО»

Павло Маєрчик: Це масована інформаційна атака – не було ніякого рейдерського захоплення

.В Ужгородському прес-клубі Павло Маєрчик прокоментував інформацію, поширену цього тижня ЗМІ щодо ПАТ ГТК «Інтурист-Закарпаття», розповів про критичну ситуацію з фінансовим станом підприємства та відповів на запитання журналістів. 

 

За словами Павла Маєрчика, наведеними сайтом "[LINK=/zaholovok.com.ua]Заголовок[/LINK]", 12 жовтня відбулися збори акціонерів ПАТ ГТК «Інтурист-Закарпаття», на яких шляхом голосуванням його обрали головою Наглядової ради підприємства. Натомість у ЗМІ з’явилися публікації про нібито рейдерське захоплення. «Насправді е елементарна зміна керівництва. Я не розумію причин та підстав інформаційної атаки, що здійснюється проти мого імені через інтернет-ресурси. Форма подання інформації про події 26 жовтня на території готелю (а саме, фактичне клонування однієї і тієї ж статті та коментарів до неї) свідчить про те, що здійснюється спланована і оплачена інформаційна атака на підприємство», -- розповів П. Маєрчик.

 

Він також зауважив: «Протягом кількох років я, як акціонер, із занепокоєнням спостерігав за непрофесійним рівнем корпоративного керування товариством. Такий стан справ не тільки наносив шкоду моїм майновим інтересам, як акціонера, але й засмучував мене, як ужгородця. Врешті, як людина, що має досвід управління різними видами підприємств, зокрема і готелів, я дійшов висновку, що мені дешевше придбати товариство та налагодити його роботу, ніж навчати попередніх власників будувати ефективний бізнес. Наразі власники готелю відомі своїми діями, що довели до банкрутства ряд інших підприємств в різних містах України». 

 

Павло Маєрчик розповів, що вів багаторічні переговори із різними представниками компанії «ІNECO», яка є власником контрольного пакету підприємства і постійно пропонував плани щодо різних шляхів виведення готелю із стану фінансового занепаду. Пропозиції містили повний спектр способів співробітництва – від додаткової емісії, створення спільних дочірніх підприємств до повного викупу контрольного пакету акцій.

 

«Цієї осені, як мені здавалося, вдалося досягти певних домовленостей щодо придбання контрольного пакету акцій, подробиці яких є комерційною таємницею. Можу сказати, що однією з досягнутих домовленостей стало те, що мене обрали до складу Наглядової ради підприємства на Загальних зборах товариства 12 жовтня 2011р. До слова, компанія «ІNECO» голосувала за подані мною кандидатури. Мої перші кроки у якості члена Наглядової ради були спрямовані на з’ясування реального фінансового стану підприємства та наслідків господарської діяльності керівництва. Це зустріло жорсткий опір, частиною якого у тому числі стала масована атака брудної інформації проти мене у ЗМІ». 

 

Новий керівник готельного комплексу заявив, що початок перевірки стану справ на підприємстві виявив шокуючі подробиці та показав, що готувалося виведення основних засобів шляхом укладання контракту купівлі-продажу «мертвих акцій». Тобто ПАТ намагалися позбавити його майна шляхом виведення його в іпотеку і переведення власності на групу «INECO». 

 

Крім того, за словами П. Маєрчика, за тіньовими схемами було укладено договір оренди, за яким ресторан передано в оренду компанії «ІNECO». Заборгованість по оренді становить 100 тисяч гривень.

 

«Таким чином, у час економічних труднощів та період підготовки до опалювального сезону з підприємства виводяться гроші. Ще 60 тисяч гривень з бюджету підприємства у «приказному порядку» було витрачено на ремонт орендованих приміщень. Тож лише зараз я починаю розуміти причини такого тривалого опору власників контрольного пакету моїм пропозиціям про співпрацю та таку нервову реакцію на мій доступ до первинної бухгалтерської документації товариства. Більш повну та конкретну оцінку їхнім діям можна буде надати лише після детального вивчення всіх фінансово-господарських операцій, економічний зміст яких вже сьогодні викликає серйозні підозри. Вже замовлено аудит, здійснюється інвентаризація», -- каже Павло Маєрчик. 

 

Він також запевнив, що, використовуючи свої повноваження як законно обраного голови Наглядової ради, доведе до логічного завершення розпочату справу, незважаючи на існуючий тиск. «Наразі я маю намір у повному обсязі використовувати надані чинним законодавством України та акціонерами товариства повноваження для захисту інтересів усіх без винятку акціонерів товариства, а не тільки корумпованих власників контрольного пакету акцій. Якщо цей факт комусь не подобається або заважає, вони мають повне право діти у спосіб, визначений законом. 

 

Нікого з працівників підприємства я не звільнив. Не було і ніякого рейдерського захоплення. Я зібрав начальників відділів, провів нараду, показав правовстановлюючі документи, побачив розуміння ситуації колективом та приступив до виконання своїх обов’язків. Наразі є усі передумови для того, щоб вивести підприємство з кризи за умов високого рівня діючого менеджменту», -- каже Павло Маєрчик. Він позитивно оцінив роботу чинного керівника підприємства та його підлеглих. 

 

Микола Дідик, заступник директора ПАТ ГТК «Інтурист-Закарпаття», представник колективу під час прес-конференції розповів: «Сьогодні у ЗМІ є різна інформація про події на ПАТ ГТК «Інтурист-Закарпаття». Але жодного силового тиску при вирішенні питань зміни керівництва не було. Павло Маєрчик продемонстрував юридичні документи, як свідчать про його обрання головою Наглядової ради, тому все відбулося законно». 

 

Світлана Бежинець, голова правління ПАТ ГТК «Інтурист-Закарпаття» зазначила, що нове керівництво має план виведення підприємства з кризи. Колектив підприємства не змінювали, а керівнику готелю Олександру Доктору запропоновано посаду генерального директора.

Голос Карпат

 

Администрация полтавского рынка сообщила в Кабмин о попытке рейдерского захвата

La mode tout en bas ne font pas la beauté froide