Начни утром с нами МАКСИМУМ - ЭТО МАКСИМУМ УСПЕХА! Голосов: 1 Адрес блога: http://potapenko.hiblogger.net/ Добавлен: 2010-05-15 16:02:20 блограйдером maxi4u

Какие выгоды Киев ищет вне ВТО?

2011-09-22 11:44:13 (читать в оригинале)

Последние 10 лет Украина напоминает кораблю без рулевого, который то плывет вправо (Европа, США, НАТО, ВТО), то повернет налево (Россия, Казахстан, Таможенный союз). Вот и сейчас как уже сообщал «Биржевой лидер», украинский премьер-министр Николай Азаров в рамках работы международного экономического форума «Европейские стратегии» (Ялта) сделал очень серьезное заявление, моментально вызвавшее огромный резонанс. Политик высказался в пользу того, чтобы Украина начала переговоры со Всемирной торговой организацией относительно пересмотра условий своего членства в ней.

 «Сейчас как раз такой момент, когда можно начинать переговоры с ВТО относительно изменений позиций в нашу пользу», - прокомментировал такое решение премьер. Данное заявление Николая Азарова прозвучало в самый разгар напряженных консультаций и переговоров, которые вот уже несколько недель ведутся между Москвой и Киевом вокруг таких проблемных вопросов, как:

- цена на российский газ для Украины;

- запуск трубопровода «Северный поток» в обход Украины;

- активное строительство второго газопровода – «Южный поток», также осуществляемое с целью лишить Украину статуса и всех преимуществ страны-транзитера.

- судьба украинской газо-транспортной системы;

 - возможное вступление Украины в Таможенный союз России, Беларуси и Казахстана как единственно возможный на сегодняшний день способ решения всех вышеназванных проблем.

 Однако, дело сейчас подается таким образом, что Киеву за выход из тяжелого положения предлагается заплатить непомерно высокую цену, а именно выбрать между Таможенным союзом и Всемирной торговой организацией, в которую Украина так стремилась и была принята в 2008 году.

Альтернатива для инвесторов: мнимая и настоящая

■ Российская позиция. В Москве вопрос о вступлении Украины в Таможенный союз постоянно представляют как совершенно не противоречащий членству этой страны в ВТО. Якобы одно другому нисколько не противоречит. «Кто сказал, что Таможенный союз не должен интегрироваться в общеевропейское экономическое пространство?», - недавно заявил на инвестиционном форуме «Сочи-2011» премьер-министр РФ Владимир Путин. Он имел в виду стратегический курс Киева на европейскую интеграцию, но в целом это могло касаться и украинских опасений по поводу невозможности «усидеть на двух стульях одновременно». Тем более и сама Россия давно подала заявку на вступление в ВТО, и вроде бы уже в текущем году рассчитывает стать полноправным членом этой престижной организации. Таким образом, Москва всячески делает вид, что никакой проблемы выбора для Украины просто не может существовать. Однако в Киеве, по- видимому, считают несколько иначе.

■ Украинская позиция. Украинские коллеги, судя по всему, в данном случае просто не могут руководствоваться привычной схемой «и вашим, и нашим» и стоит перед тяжелейшей необходимостью наконец-то четко определиться. Совершенно очевидно, что одним из условий членства в ВТО является запрет на вхождение в другие международные структуры, устанавливающие таможенные льготы. Иначе бы Украина и минуты бы не сомневалась. А тут речь явно идет о необходимости жертвовать. Не случайно украинский президент Виктор Янукович на днях заявил: «Не стоит вопрос вступления Украины в Таможенный союз. Мы определились, у нас есть закон, и есть Конституция, которую мы соблюдаем». По словам главы государства, Украина будет добиваться создания зоны свободной торговли с ЕС и упрощения визового режима. В то же время, премьер-министр России Владимир Путин убеждает украинских коллег, что курс на Европу не принесет столько выгод как более тесная интеграция с Россией. «Если посмотреть на реалии, то станет ясно, что выгод в Таможенном союзе больше», - считает глава российского правительства. «Мы только что говорили о проблемах еврозоны. Мне трудно себе представить, что в этих условиях Украина будет присоединяться к еврозоне. Это абсолютно нереальные вещи» - добавил В.Путина во время своего выступления на сочинском форуме.

Всемирная торговая организация: обязанности и возможности.

Всемирная торговая организация (World Trade Organization) была создана в 1995 году с целью либерализации международной торговли и регулирования торгово-политических отношений государств-участников. В рамках ВТО разрабатываются новые торговые соглашения между странами и впоследствии следит за их неукоснительным соблюдением. На сегодняшний день в ВТО входит 153 страны мира, на долю которых приходятся более 95 % мировой торговли. Это государства, которые в своей совокупности производят более 4/5 мирового валового продукта:

1. Задача ВТО - установление общих принципов международной торговли. Никаких иных целей организация не преследует;

2. Принципы ВТО:

 - равные права: преференции, предоставленные одному из членов организации, автоматически распространяются и на всех остальных;

 - взаимность: любые уступки в ослаблении двусторонних торговых ограничений должны быть взаимными;

 - прозрачность: члены ВТО должны полностью публиковать свои торговые правила и обо всем своевременно информировать других участников организации.

3. Компетенции ВТО. Организация охватывает соглашениями максимально широкую сферу международной торговой политики и большую часть международной коммерческой практики.

Украина в ВТО: опыт и перспективы

 Как сказал Николай Азаров, вступив во Всемирную торговую организацию, украинцы «…в чем-то мы выиграли, в чем-то – проиграли». Интересно разобраться, чего, все-таки, было больше: плюсов или минусов?

Позитив:

 ■ 16 мая 2008 года Украина официально стала полноправным членом Всемирной торговой организации, получив преимущества в условиях торговли с 152 странами мира;

 ■ вступление в ВТО привело к уменьшению тарифных и нетарифных ограничений на доступ украинских товаров на товарные рынки стран-членов ВТО.

 ■ украинская экономика стала более привлекательна для инвесторов и иностранных партнеров;

 ■ в украинское законодательство, согласно требованиям ВТО, были внесены нормы, которые делают более прозрачными некоторые экономические процедуры (регистрация, оформление, защита бизнеса, таможенные процедуры, оформление грузов и т.д.);

 ■ появились новые рычаги противодействия дискриминационным мерам, с которыми Украина неоднократно сталкивалась на мировых рынках;

 ■ в переговорном процессе о создании зоны свободной торговли с ЕС Украина получила официальный статус;

 ■ фактически членство в ВТО закрепляет за Украиной статус государства с рыночной экономикой.

 И, наконец, украинский производитель получил возможность выхода на мировые рынки. А доля экспорта в валовом внутреннем продукте независимой Украины на сегодняшний день более чем в 2 раза превышает среднемировой показатель.

Негатив:

 ■ стали запрещены некоторые государственные дотации в определенные отрасли экономики. В Украине от этого пострадали, в первую очередь, автомобиле- и судостроение;

 ■ появились серьезные конкуренты (в виде западных компаний) на украинском рынке, особенно в сфере услуг и банковской сфере;

 ■ многие отрасли украинской промышленности столкнулись с неконкурентоспособностью собственной продукции, особенно это коснулось машиностроения;

 ■ сельское хозяйство и самолетостроение также скорее проигрывают от вступления в ВТО, чем выигрывают от этого;

 ■ единственная отрасль, которая бесспорно выиграла – это металлургия. Вступление в ВТО позволило в 1,4 раза увеличить общий объем экспорта продукции черной металлургии в ЕС.

 По мнению большинства экспертов, позитивные последствия для экономики Украины от вступления в ВТО носят долгосрочные перспективы, в то время, как негативные – только краткосрочные.

Пересмотр условий членства в ВТО: чем это грозит инвесторам?

 Как объяснил Олег Полишевич, генаральный менеджер компании "Форекс-тренд" (входит в ТОП мирового рейтинга брокеров форекс Академии Masterforex-V), одна из норм Всемирной торговой организации гласит о том, что каждая страна-участник имеет право один раз в три года инициировать пересмотр собственного членства в организации. Украина заявила о своем желании воспользоваться таким правом:

■ необходимая процедура. Теперь украинскому правительство в течение 30 дней нужно подать заявку в секретариат ВТО и начать консультации со всеми заинтересованными странами об изменении торговых пошлин;

■ предмет пересмотра. Пока что еще не известно, по каким именно товарным группам предлагается пересмотреть таможенные ставки. Очень вероятно, что это коснется авто- и авиастроения, лёгкой промышленности, а также целого ряда продуктов питания;

■ опасность ответной реакции. Совершенно очевидно, что Киеву необходимо готовиться к очень непростым переговорам с многими странами-экспортерами, работающими на украинском рынке. Именно в связи с многочисленными встречными инициативами зарубежных партнеров по ВТО для украинцев идея пересмотра условий членства может закончиться абсолютно ничем;

■ прецеденты. С момента учреждения ВТО имело место 34 попытки пересмотра, из которых только 8 завершились реальным пересмотром условий членства. В действительности споры и консультации могут затянуться на долгие годы;

■ пересмотр членства в ВТО и Таможенный союз. Ранее премьер-министр Украины Николай Азаров признавал, что вступление страны в ВТО в случае ее последующего присоединения к Таможенному союзу накладывает необходимость пересмотра соглашений со всеми странами-участниками ВТО. Ранее, в марте 2010 года, в разгар дружбы с Россией, первый заместитель главы Администрации Президента Украины Ирина Акимова заявляла: «Сейчас, по мнению многих экспертов, путь по пересмотру отдельных условий не закрыт. Я не могу дать полную гарантию, что Украина сможет их пересмотреть – это вопрос переговоров, но я уверена, что такие попытки обязательно нужно делать». По-видимому, возможность пересмотра условий членства в ВТО в случае усиления претензий и давления со стороны Москвы как приемлемый вариант рассматривалась в Киеве еще давно, и теперь пришло время прибегнуть к такой крайней мере. Может быть просто для того, чтобы выиграть время.

Курс гривны: стоит ли опасаться снижения украинской валюты?

Курс гривны находится в средне-долгосрочном медвежьем тренде, объясняют эксперты факультета детального изучения торговой системы Masterforex-V и отмечают что, ближайшим уровнем поддержки для нисходящего тренда выступит пивот MF в области 10,70, пробитие и закрепление за которым продолжит нисходящее движение. Пробитие же пивота MF и наклонного канала MF, защищающих данное медвежье движение укажет на формирование бычьей волны старшего волнового уровня.

---

Новый прокурор Севастополя заинтересовался деятельностью вице-губернатора города Сергея Живодуева ( документ).

2011-09-22 11:35:51 (читать в оригинале)

Новый прокурор Севастополя заинтересовался деятельностью вице-губернатора города Сергея Живодуева ( документ).

http://poluostrov1.livejournal.com/262549.html

Новый прокурор города Севастополь Вячеслав Билоус поручил губернатору Севастополя Владимиру Яцубе организовать проверку по фактам нарушения действующего законодательства Украины заместителем председателя СГГА Сергеем Живодуевым и проинформировать прокуратуру о результатах проверки. Для проверки определен срок до 05 октября 2011 года.

Об этом правозащитнику Марку Бен-Наим сообщил саг прокурор города Севастополь Вячеслав Билоус.

Напомним. что ранее Региональная Правозащитная Группа «ПОЛУОСТРОВ КЫМ» направила в адрес органов прокуратуры и Главгосслужбы Украины материалы по фактам коррупционной деятельности и нарушения законов вице-губернатором Севастополя Сергеем Живодуевым.

Так же напомним, что , по оценке ГУ Главгосслужбы Украины в АРК и городе Севастополь, в действиях Живодуева присутствую признаки коррупции и нарушения прав граждан. По результатам проверки ГУ Главгосслужбы Украины в АРК и городе Севастополь, Всеукраинская Общественная Организация «Центр Защиты Прав Человека «СВОБОДА» обратилась к Президенту Украины Виктору Януковичу, Премьер-министру Украины Николаю Азарову и Председателю Севастопольской госадминистрации Владимиру Яцубе с просьбой о немедленном увольнении проворовавшегося вице-губернатора Сергея Живодуева.

Адрес статьи: http://poluostrov1.livejournal.com/262549.html

Пресс-группа проекта Региональная Правозащитная Группа

«ПОЛУОСТРОВ КРЫМ»

https://sites.google.com/site/markbennayim/

http://groups.google.com/group/markbennayim

Разрешается распространение при условии ссылки на пресс-группу проекта

---

За чей счет США пополнит бюджет?

2011-09-22 11:30:16 (читать в оригинале)

Идея построения государства за счет отбора денег у богатых и передачи их бедным, не нова. Долгое время она была основой построения коммунистических обществ в разных уголках мира. Но для главного оплота капитализма, это, во многом, революционная идея. Как сообщает финансово-аналитическое издание «Биржевой Лидер», президент США Барак Обама представил в Конгрессе свой развернутый план создания новых рабочих мест и повышения доходов рядовых американских тружеников, представителей малого и среднего бизнеса. Это – часть масштабного плана сокращения дефицита государственного бюджета страны в ближайшее десятилетие.

Неделю назад президент США презентовал тезисы этого плана. Сразу стоит отметить, что стоимость программы создания новых рабочих мест выросла по сравнению с первоначально озвученной в полтора раза – с $ 300 млрд. до $ 447 млрд. Треть этой суммы ($ 140 млрд.) должна пойти на модернизацию инфраструктуры и восстановление утраченных и создание новых рабочих мест – для учителей, пожарных и полицейских, временной и сезонной работы для молодежи, реконструкцию школ, ремонт и строительство автомобильных дорог и т.п. Еще большая сумма ($ 175 млрд.) заложена на пролонгацию налоговых льгот для рядовых тружеников, а $ 70 млрд. должны будут поддержать малый бизнес.

Не дожидаясь выступления президента, его политические противники-республиканцы уже перешли в контратаку. Глава бюджетного комитета нижней палаты Конгресса США республиканец П. Райан заявил, что Б. Обама «провоцирует классовую войну». О чем речь? Дело в том, что составной частью плана администрации Белого дома является повышение налога для богатых. Республиканцы твердят, что налоговый пресс на тех, кто создает новые рабочие места, никак не приведет к росту национальной экономики, а крайним, по мнению П. Райана, окажется малый бизнес.

Не лукавят ли республиканцы? Ведь они никогда не скрывали, что в первую очередь защищают интересы крупного бизнеса. Как отразится введение «налога для миллионеров» на американской экономике, ее инвесторах, и, соответственно, "самочувствии" американского доллара?

Давние обещания и мечты демократов

 Победа демократов во главе с Бараком Обамой на президентских выборах 2008 года – года начала глобального финансового кризиса, который стартовал с крушения ипотечного рынка в США, во многом была обусловлена желанием рядовых американцев изменить «правила игры» в экономике, которые в тот момент удавкой затягивались на шее тружеников и мелких (а также многих средних) бизнесменов. Баллотируясь на высший государственный пост, демократ Б. Обама обещал снизить налоги для бедных и поднять их для богатых.

 Но в стране сложилось своеобразное двоевластие: Белый дом возглавил демократ, и в верхней палате Конгресса – Сенате – большинство также за однопартийцами президента. Но в нижней палате – Палате представителей – большинство у республиканцев, которые могут заблокировать любые инициативы президентской администрации, что они наглядно продемонстрировали на протяжении полугода, не соглашаясь с предложениями Белого дома о повышении потолка государственного долга.

 Аналитики MIG Bank отмечают, что ровно год назад, в начале сентября 2010 года, выражая озабоченность американского народа небывалым в истории страны «долгоиграющим» кризисом, Б. Обама выступил с инициативой увеличить налоги на богатых:

налоговые льготы, которые предоставил богатым американцам предшественник-республиканец Б. Обамы Джордж Буш-младший, должны быть отменены;

при этом дополнительное налоговое бремя для богатых окажется совсем не обременительным: семьи с доходом $ 200-500 тыс. в год должны платить в государственную казну… аж на 532 бакса больше, чем при льготном режиме. Всего американцев с таким доходом в стране насчитывается около 3,8 млн. человек;

граждане США, имеющие годовой доход $ 0,5-1 млн., должны были бы выплачивать дополнительно $ 10 тыс., что тоже некритично для них;

больше всего предложение Б. Обамы задевало самых богатых – с доходом более $ 1 млн.: им пришлось бы дополнительно отчислить в госказну порядка $ 100 тыс.;

как отметил Б. Обама, чтобы поддержать льготы для богатых, государству требовалось занять $ 700 млрд.

В целом, наследие Дж. Буша-мл. нынешний президент-демократ оценил как показуху, когда создавалась иллюзия процветания на реальном фоне ухудшения положения в экономике.

 Однако в ситуации двоевластия, когда единственным путем достижения соглашений является компромисс, Б. Обаме пришлось пойти на попятную: в декабре прошлого года он объявил о сохранении налоговых льгот для богатых на весь срок, предусмотренный решениями администрации Дж. Буша-младшего, то есть до конца 2011 года. В обмен демократическая администрация сохранила действующую схему выплат по безработице и согласие республиканцев на понижение на 2 процентных пункта налога на зарплату.

В чем суть налога для богатых по-американски?

 Но не все богатеи-олигархи поддерживают политическую линию Республиканской партии. Богатые – они тоже разные:

есть такие, как Лэрри Сильверстайн, владелец и арендатор разрушенных арабскими (якобы) террористами 11 сентября 2001 года башен Всемирного торгового центра (ВТЦ) в Нью-Йорке, который плевал на национальную трагедию, унесшую жизни тысяч американцев, и требовал ДВОЙНОЙ страховой компенсации, так как зданий было ДВА – $ 7 млрд. вместо $ 3,5 млрд., обозначенных в страховом полисе на ВТЦ, полученном за полтора месяца до теракта;

и есть такие богатые американцы, как Уоррен Баффет и Билл Гейтс, входящие в тройку самых обеспеченных людей мира, которые считают аморальным и ЭКОНОМИЧЕСКИ НЕЭФФЕКТИВНЫМ сохранять льготы для самых богатых. Они предложили самым богатым бизнесменам мира объединиться в своеобразный клуб сознательных землян, которые большую часть заработанного отдадут не потомкам, а на благо всех жителей нашей планеты.

Месяц назад У. Баффет, чье состояние Forbes оценило в $ 50 млрд., через свою колонку в New York Times предложил американским властям увеличить налоги на самых богатых американцев:

заплатив за 2010 год $ 6,9 млн. налогов, мультимиллиардер считает, что это значительно меньше не только налоговых выплат всех его коллег по инвестиционному фонду Berkshire Hathaway (17,4% у У. Баффета от всех его доходов от инвестиционной деятельности против 33-41% у его партнеров-инвесторов), но даже налогов его личной секретарши;

за 60 лет работы с инвесторами, отмечает У. Баффет, были периоды, когда налогообложение было более жестким, чем предлагает Б. Обама, однако это никогда не останавливало инвесторов вкладывать средства в американскую экономику – этим тезисом он выбивает один из главных козырей республиканцев.

Эксперты MIG Банка отмечают, что в США очень запутанная система налогообложения: чем круче компания или бизнесмен, тем больше возможностей воспользоваться многочисленными льготами у них имеется. Например, на полученную за границей прибыль налог на американские корпорации не начисляется. Вот и получается, что «киты» американской экономики фиксируют на родине убытки, а зарубежные прибыли проплывают мимо госказны. Именно эту практику сейчас пытается сломать Барак Обама.

Богатые тоже должны плакать!

Если Конгресс поддержит предложение Белого дома увеличить налоги на супербогатых, то государственный бюджет может рассчитывать на уменьшение дефицита на $ 3 трлн. При этом налоговый пресс отразится всего лишь на менее чем 450 тысячах налогоплательщиков Нового Света, что составляет 0,3% от всех добропорядочных американцев, которые «платят налоги и спят спокойно». По сравнению с 46,2 млн. американцев, живших за чертой бедности в прошлом году, такая жертва в национальном масштабе выглядит капелькой крови и совсем незаметной в свете мировой экономики, которая до сих пор (и еще много лет в ближайшей перспективе) вынуждена ориентироваться на курс американского доллара.

Курс доллара: какое влияние окажут экономические стимулы?

 По мнению экспертов факультета детального изучения торговой системы Masterforex-V, экономическое стимулирование эконоимики США направлено в первую очередь на укрепление курса доллара.

 Технически, индекс доллара, пробив наклонный канал МФ, пивот МФ, при поддержке АО мощной бычьей волной завершил медвежью волну 88.88-73.56. Согласно новейшему техническому анализу Masterforex-V данная бычья волна от 73.56 еще не является полноценным разворотом долгосрочной тенденции.

 После завершения данной волны, которое может произойти на ближайших важных уровнях сопротивления - 78.04, 78.34, 78.64, необходима медвежья волна - "момент истины МФ", которая и покажет дальнейшую судьбу долгосрочного движения.

---

ДзСМ 22.09.11

2011-09-22 11:22:36 (читать в оригинале)

1.1.

 

Читать дальше...

---

Накопала))

2011-09-22 11:06:42 (читать в оригинале)

....