Блог Exler.RU Голосов: 2 Адрес блога: http://exler.ru/blog/ Добавлен: 2007-12-13 21:29:48 блограйдером Luber

Обновление в статьях - Баннизмы

2012-11-23 09:05:01 (читать в оригинале)

рубрика : Обновление

Нестандартный рыбыбы туалетного ортопеда

---

«Битрикс24» - теперь мобильный!

2012-11-22 14:00:00 (читать в оригинале)

рубрика : реклама

Реклама

Социальный интранет «Битрикс24» (www.bitrix24.ru) теперь доступен с телефона – соответствующее мобильное приложение уже появилось в AppStore.

Мобильное приложение помогает решать рабочие вопросы буквально на ходу – на улице, в кафе, по дороге в офис и даже в командировке.

В приложении собраны только самые важные функции сервиса – возможность обмениваться информацией с коллегами и быть в курсе происходящего в компании.

Запустив приложение, вы в первую очередь увидите «Живую ленту». «Живая лента» рассказывает обо всех новостях: статусах задач и проектов, новых комментариях, сообщениях, фотографиях. В верхней панели вы увидите уведомление – сколько новостей дожидается вашего внимания.

Новости в ленте можно комментировать и «лайкать». Из приложения можно написать сообщение в общую ленту или в ленту отдельной рабочей группы.

Список рабочих групп находится во всплывающем сайдбаре справа. Там же расположена навигация по основным разделам. Рабочие группы нужны для совместной работы над проектами. В сайдбаре отображаются стандартные рабочие группы, вы можете легко добавить свои и обсуждать со своими коллегами текущие задачи.

Видеопрезентация приложений "Битрикс24"

Если вам срочно понадобились координаты коллег, вы всегда найдете их в списке сотрудников. У каждого в профайле есть полные персональные данные, включая номер телефона и e-mail. Хотите звоните, хотите – напишите письмо. Не хотите – отправьте сообщение по встроенному в приложение мессенджеру. Сообщение обязательно найдет адресата и заявит о себе push-уведомлением. И не бойтесь, что вы что-нибудь забудете - вся переписка сохраняется.

Мобильное приложение помогает всегда быть в курсе рабочих событий и позволяет оперативно реагировать на происходящее. В веб-интерфейсе облачного сервиса «Битрикс24» доступен набор таких функций, как: создание групп, постановка задач, присоединение и редактирование документов, CRM, учет рабочего времени, конструктор отчетов и многое другое.

Задачи в мобильном приложении (ожидаются)

Совсем скоро такие же функции появятся в мобильном приложении. Из приложения можно будет работать с календарями, задачами, файлами и CRM.

Мобильное приложение «Битрикс24» уже есть в App Store. В ближайшее время оно станет доступно и на Google Play Market. Чтобы воспользоваться мобильным приложением, необходимо быть зарегистрированным пользователем онлайн-сервиса «Битрикс24» (www.bitrix24.ru).

---

---

Государственное дело, ты улавливаешь нить?!!

2012-11-22 13:34:00 (читать в оригинале)

рубрика : забавно

Якутские кинематографисты обратились к шаманам с просьбой сделать хорошую погоду в Швейцарии, где Никита Михалков проводит съемки фильма «Солнечный удар», сообщает сайт «Российской газеты».

Столь необычная забота о знаменитом режиссере вызвана необходимостью срочно заполучить его в Первопрестольную. Дело в том, что в рамках проведения Дней Якутии в Москве проходит Фестиваль якутского кино. И одним из важных событий этого мероприятия должно стать подписание соглашения о сотрудничестве между правительством республики и Союзом кинематографистов России. От имени властей Якутии документ должна подписать премьер-министр Галина Данчикова, и она находится в Москве. А вот председатель творческого союза Никита Михалков в настоящее время ведет съемки своего фильма в Швейцарии. И завершить их ему мешает плохая погода.

«Погода в Швейцарии не жалует и срывает съемочный процесс, что ставит под сомнение участие режиссера Михалкова в подписании соглашения, - сообщает пресс-служба Министерства культуры и духовного развития Якутии. - В связи с этим якутские кинематографисты обратились к самым сильным якутским шаманам, чтобы обряд камлания для установления погоды развел тучи на другом конце земли, над Швейцарией, дабы Михалков успел закончить съемки и смог приехать на подписание столь значимого для развития якутского кинематографа документа».

Склонность творческих людей к чудачеству известна. Но информация о том, что шаманов попросили разогнать тучи ради проведения официального мероприятия, с подачи министерства культуры и духовного развития Якутии приняла вполне деловой характер. Поскольку размещена она на сайте органов государственной власти Республики Саха (Якутия).

О том, вняли ли швейцарские тучи заклинаниям якутских шаманов, в пресс-релизе республиканского министерства культуры не сообщается. (Отсюда.)

В общем, надо будет посмотреть, удастся ли шаманам разогнать тучи над Швейцарией. Потому что если удастся, то, может, у меня к ним тоже просьбочка небольшая будет...

---

Облачные сервисы хранения данных

2012-11-22 12:25:00 (читать в оригинале)

рубрика : Интернет

Я сейчас, в силу различных разъездов, довольно активно пользуюсь облачными сервисами хранения данных, перекачивая туда значительные объемы своих архивов, а то мало ли куда меня занесет и что мне там вдруг понадобится. При этом также стоит задача найти оптимальный сервис хранения, чтобы туда помещались все мои архивы, а они занимают порядка 220 гигабайт. Откуда такие объемы? Прежде всего, конечно, фотоархив - где-то 200 гигабайт. Основные оперативные архивы (документы, exler.ru почта и так далее) - 8 Гб. Старые архивы (старая почта, неактуальные документы, издательство) - еще 10 гигабайт. Ну и еще что-то по мелочи. Таким образом, полный объем - 230 гигабайт. (Никакая музыка, сериалы и так далее туда не включаются, на них места в облаке - не напасешься, да и смысла нет.)

Dropbox, конечно, штука хорошая и я им пользуюсь (подробная статья) для хранения оперативных архивов. Но есть вещи, которые меня в нем конкретно не устраивают. Прежде всего, по умолчанию Dropbox дает всего 2 Гб (ну или 4 Гб, если вы пришли по приглашению). Пространства, конечно, можно докупить, причем стоит это более или менее разумно - по доллару за гигабайт хранилища в год, то есть 200 Гб в год обойдутся в $200, а 500 Гб - в $500. Но тут сразу заметный минус - всего три тарифных плана. Если мне нужно, например, 250 Гб, то придется покупать уже 500, то есть я в два раза переплачиваю.

Второй момент, который мне сильно не нравится в Dropbox - это то, что синхронизирует он только свою собственную папку. Хочешь сохранять какие-то архивы - кидай их в Dropbox. Ребята, а если я взял тарифный план в 500 Гб и собираюсь хранить сотни папок - я их все должен скопировать в Dropbox? И потратить лишние полтерабайта жесткого диска? На черта? Мне нужно иметь возможность указывать любую папку для синхронизации, не засовывая ее в папку облачного сервиса!

В остальном, конечно, Dropbox хорош - оптимально подстраивается под скорость канала, в системной области уведомления четко показывает, что и как скачивается, а также сколько времени осталось, имеет хороший веб-интерфейс для доступа к своему хранилищу откуда угодно и не имеет ограничений на размер файлов - то есть 5-гиговые архивы у меня туда заливаются без проблем (мой размер хранилища в настоящий момент - 18 Гб, Dropbox его увеличивает, когда кто-то регистрируется через меня).

[lj-cut text="продолжение здесь"]
В результате все время искал другие облачные сервисы, которые были бы лишены подобных недостатков. Перебрал их достаточно много. Практически у всех них - те же самые недостатки в плане работы только со своей папкой, ну и плюс другие неудобства.

Google Drive - не понравился. Бесплатно дает 5 Гб, но от DropBox если и отличается, то только в худшую сторону - особенно паршиво у него работает оптимизация перекачки по сравнению с DropBox. Ну и приложение заметно меньше информативное.

MS SkyDrive - понравился чуть больше. Бесплатно дают 7 Гб, работает только со своей папкой, очень наглядно представляет данные в облаке.

Также предлагает очень любопытную возможность - доступ через облачный сервис (защищенный, конечно), к файлам моего компьютера.

Скорость отправки, кстати, очень и очень неплохая (я это все тестирую на канале с ADSL, а там с выходным каналом всегда проблемы).

А вот с платным увеличеним объема тут все еще хуже, чем у DropBox. Стоит-то оно дешевле раза в два, но максимум, который можно докуметь - только 100 Гб.

4Sync имеет симпатичный интерфейс клиента, продвинутый веб-интерфейс, дает сразу 25 Гб и предлагает 100 гигов в год за $78 или терабайт в год за $240, что очень даже соблазнительно. Однако имеет заметные минусы - работает только со своей папкой и даже имеет ограничения на размер файла - 2 Гб для бесплатного тарифа, 5 для тарифа 100 гигов.

Также тестировал еще где-то с десяток сервисов, аналогичных DropBox - большинство из них почти ничем не отличались, но были явно хуже плюс, как правило, давали очень низкую скорость перекачки, поэтому о них даже и говорить смысла нет (разумеется, я видел далеко не все существующие сервисы).

Есть еще всякие сервисы, которые дают типа как неограниченный объем, но скорость перекачки туда - мегабайт в час, поэтому смысла не имеют по определению. Также были какие-то сервисы с большими объемами, но совершенно дикими клиентами (плюс с ужасающей скоростью закачки).

В результате, после изучения пары десятков сервисов, на данный момент остановился на SygarSync (я его упоминал в статье о Dropbox). Беспалатно дает всего 5 Гб, однако из платных тарифов у него есть подходящий для меня - 250 Гб за $250 в год. При этом дают месячный триал.

Самое тут главное - сервис позволяет любую папку на компьютере включить в синхронизацию и плюс расшаривать.

То есть я один раз указал, какие папки сохранять в облаке, а какие при этом еще и делать доступными (например, для родственников, которых можно или напрямую завести в контакты SugarSync, или просто указать их e-mail) - и все, забыл об этом.

Ограничений на размер файлов тут нет - пятигиговые архивы пролезают безо всяких проблем.

Клиент у него, правда, не слишком информативный, у DropBox более наглядный. SugarSync просто дает список файлов, подлежащих отправке, и пишет, сколько мегабайт текущего файла он на данный момент залил. Прогнозов по времени заливки он не делает и хинты на иконке не показывает, а жаль.

Также мне поначалу не слишком понравилась скорость его отправки, но она регулируется в настройках: я выставил скорость на максимум и тогда он стал качать не хуже DropBox.

У него есть куча всяких мобильных клиентов, но они для меня как раз не особенно актуальны - я в облаке держу такие объемы, с которыми никакие мобильные устройства не справятся. А для мобильных у меня есть отдельный аккаунт, в которых держится небольшой объем самых необходимых данных, которые вдруг в неожиданный момент могут понадобиться.

В общем, пока изучаю этот SugarSync и думаю, покупать там 250 Гб на год или нет.

Если сможете подсказать облачный сервис, который решает мои задачи - синхронизация любых папок, хороший клиент, хорошая скорость закачки, возможность приобрести 250-500 Гб пространства на год за разумные деньги, отсутствие ограничений на размер файла - буду благодарен.

Кстати, хорошо бы еще обсудить вопрос хранения фотоальбома. Хранить 200 Гб в архивных файлах - этим потом пользоваться будет невозможно. А хранить его в виде синхронизированной папки в открытом виде - так он годами будет закачиваться, там же сотни тысяч файлов!

---

Вопрос по медиаплеерам

2012-11-22 10:04:00 (читать в оригинале)

рубрика : софт

А вот подскажите, плиз, есть ли медиаплеер (как отдельное устройство), который умеет отслеживать и показывать, какой фильм (эпизод сериала) уже был на нем просмотрен и до какой минуты? Я вдруг понял, что мне этого очень не хватает (при просмотре сериалов), а ни один из трех моих медиаплееров этого делать не умеет. Между тем, задача-то несложная, может, уже сделали?

Ну и, чтобы два раза не вставать, аналогичный вопрос по хорошему плееру под Android (MX Player этого делать не умеет, зато умеет базовый плеер в Samsung Galaxy Tab), ну и по плееру под Windows. Сериалы приходится на разных устройствах смотреть и совершенно замучило вспоминать, на каком эпизоде остановился.

Предпросмотр в базовом плеере на Samsung Galaxy Tab