Кто-то помнит их еще?

Гран при Монако. Они не доехали.

Гран при Монако при всем своем статусе гонка довольно скучная. Тесная городская трасса совершенно не подходит для современных гиперскоростных болидов - мест для обгона нет, размен позиций происходит или на пит-стопах, или из-за аварий - разбить машину тут легче легкого - малейший удар об огражение - и ты зритель. Проведение гран при монако скорее традиция. И выиграть гонку - невероятно почетно. Хотя повезло если ты вообще до финиша доехал.

Невероятно показательное фото подиума в Монако - радостный Хемилтон в позе "I am the Best", мрачный Рикьярдо и удивленный Перес, не понимающий как он вообще сюда попал.

Но этот гран-при монако ждали все. Во-первых - обещали дождь. А это +100 к интересности. Ну и во-вторых - повышенное внимание ко всем четырем "красным быкам" и в особенности открытию последнего сезона - Максу Ферстаппену. Ну и к обиженному всеми Даниилу Квяту -может докажет наконец Хорнеру и Марко что зря его "понизили в звании" вернув в юниорскую команду. Но... Это Монако, детка тут возможно все. И даже то что ничьи ожидания не оправдались.  И Ферстаппен, и Квят разбили свои машины и до финиша не добрались. Причем Квят по доброй традиции еще и врезался в Магнуссена. Правда не так как в России, когда он "торпедировал" Феттеля испортив гонку и себе и ему. Магнуссен на трассу вернулся, хотя и ненадолго - всего на 10 кругов. Однако если посмотреть на поведение до аварий - сразу виден класс гонщиков. Стартовавший последним, Ферстаппен совершая совершенно немыслимые обгоны на едва просохшей трассе добрался с последнего места до очковой зоны. Квят же... Ехал кое как, а при единственной попытке обгона вылетел.

Впрочем самым недовольным результатом гонки стоит признать Даниэля Рикьярдо. Не иначе как скотством поступок команды назвать нельзя. Тут вряд ли случайность - слишком все явно. Рикьярдо отлично квалифицировался, (поул, впереди надоедливых "серебряных стрел") держал отличный темп и выиграл бы... если бы его не подвели механики, которые казалось бы просто не ждали его на пит-стопе и выбежали когда он уже был в боксах. Заминка стоившая ему победы. Я не верю что это случайность. ИМХО Рикьярдо просто не дают побеждать, делая все для вундеркинда Ферстаппена, а с Рикьярдо решили сделать "вторикелло" - то есть второй пилот поддержки. Таким был Рубенс Барикелло при Михаэеле Шумахере. Таким был Марк Веббер при Себастьяне Феттеле. Впрочем сейчас еще рано для такой тактики - ферстаппен на чемпионство не претендует и в теории. Слишком сильны Мерседесы, и слишком неровные результаты у "быков".

Кстати о мерсах - Росберг провел на удивление слабую гонку, пропустив Хемилтона, а потом еще нескольких пилотов и скромно финишировал 7-м. Гонку же выиграл Хемилтон - опыт, болид-самовоз и правильная тактика с шинами. Ferrari результатами не блистала - феттель 4-й, кими разбил сплиттер и сошел. Неожиданно на Третьем месте было видеть Серхио Переса из Force India.

Ждем Канаду.

А кто это?

Вот уж действительно я "одичал" - СМИ как один орут про освобождение Надежды Савченко - а я полез гуглить кто она такая. Потому что действительно не знал кто это. И как Шерлок Холмс, которому было все равно земля крутится вокруг солнца или наоборот  - постараюсь забыть ибо мне это не нужно. От слова "совсем".

Хотя мне кажется - я счастливый человек если мне плевать на подобные "новости".

Ошибка далекого детства.

Постоянно в новостных лентах мне попадался какой-то виолончелист Ролдугин. Я понятия не имел кто это такой, тем более что там упоминалось про какие-то оффшоры и Путина - и я быстро терял к этому интерес. Недавно я наконец узнал в чем там дело в вкратце прочитал всю историю. И даже посмотрел видео где лично Владимир Владимирович оправдывает этого виолончелиста. Не буду ничего тут приводить - погуглите.
Я задумался.
В далеком детстве произошла небольшая история которая почему-то мне запомнилась. Я тогда шел с родителями записыватся в музыкальную школу. Собирался на пианино, но внезапно появилась преподавательница виолончели и посмотрев на мои пальцы сказала что у меня идеалные пальцы виолончелиста. Но и родители были против - пианино у нас было, еще и виолончель покупать? Да и я сам не горел желанием - мне не понравился звук этого инструмента, его вид, да и пианино мне казалось куда "круче". Позже правда у меня и с пианином не задалось, но в этом стоит винить программу обучения школы и "талант" преподавателя - это же какой талант надо иметь чтобы вызвать отвращение на 15 лет к занятию музыкой? Видимо немалый. Я конечно снова начал играть, но исключительно для себя - в моем возрасте уже поздно серьезно связывать свою жизнь с музицированием.

Так вот - увидев сколько денег на счетах у этого виолончелиста Ролдугина (около 2 миллиардов американских рублей ) - может  мне в детстве надо было на виолончелиста? Даже если это деньги не его, и он выполнял роль "прачечной" - часть то все равно ему шла, и немалая. Надо же - а я всю жизнь считал виолончель отстоем!

Ну что ж, буду теперь прозябать в нищете и бренчать на старой и разбитой гитаре.)))) Или обратится с письмом к Ролдугину - ведь он эти деньги тратил на приобретение музыкальных интстументов - может поможет несчастному грузчику из разоренного войной Донбасса купить хорошую гитару? Что для долларового  миллиардера 150 долларов (столько стоит Yamaha f310) или 4000 зеленых чтобы купить Gibson J200? Да ничего, мелочь, а человеку приятное сделает.