Еще хорошее про стукача "Илью Смирнова".

...Но самое отвратительное проявление смирновщины -
использование заголовка с цитатой из Башлачёва
для... нудной статьи в защиту смертной казни.

Основной аргумент в пользу смертной казни такой:

...Во-первых, аргумент против смертной казни в России
обратной стороной поддерживает смертную казнь там, где
государство не разложилось, будь то Соединенные Штаты или
Китай.

Ну типа - лишая наших ментов удовольствия
невозбранно убивать людей по проговорам "судов"
сраной рашки, мы помогаем ментам тупой пиндосии
и ебаного чуркостана получать удовольствие от
того же самого, а этого позволить нельзя, потому что
пострадает суверенитет.

Феерический говнюк.

Оттуда же, потрясающий абзац в адрес
Андрея Смирнова, который занимался разделом музыки в Завтра
и сделал из него единственно интересную музыкальную
публикацию в стране (речь о 1990-х).

...А.Проханов последовательно и целеустремленно
дискредитировал все те положительные ценности, которые
люди, пострадавшие от "реформ", могли бы противопоставить
официальному "постмодернизму" ельцинского режима . Чтобы
патриотизм сразу же - рефлекторно! - ассоциировался с
антисемитизмом, философская мысль - с безграмотным
словоблудием "конспирологов", социальная справедливость -
со сталинскими лагерями, народное движение - с погромом, и
даже русский рок - не с Гребенщиковым и Шевчуком , а с
песнопевцами про какашки.

"Песнопевцы про какашки" это "Русский Прорыв"
(Манагер, Черный Лукич, Гражданская Оборона,
ИПВ, Банда Четырех, Ожог, Огонь, Кооператив
Ништяк), то есть те самые люди, на которых
стукач Смирнов писал заявы в прокуратуру за
их нон-конформизм.

Там же - донос на Сорокина, который покушается
на общественную нравственность, социалистическую
духовность, кодекс строителя коммунизма и религию победобесия.

...Идеология, которая все живое, все, что придает смысл
человеческому существованию: любовь между мужчиной и
женщиной, поэзию и прозу, память о Великой Отечественной
войне - все низводит до уровня даже не половой доски, а
гораздо ниже. До уровня той субстанции, которая заполняет
отхожее место, и в которой копошатся личинки известного
насекомого. Эти личинки - мы с вами, по мнению
гг. "постмодернистов".

Конечно, взрослый человек, получивший нормальное
образование в еще не "модернизированной" школе, прочтет
сортиратуру без особого ущерба для психики. У него имеется
культурный иммунитет. А ребенок?

И как может ребенок не прочесть, если "Голубое кало" под
разными наименованиями украшает каждый - буквально каждый!
- книжный прилавок в вестибюлях метро?

Проблема эта не литературная и не культурологическая в
строгом значении слова. Это общественно-политический
конфликт. Позиции заявлены с предельной откровенностью, цели
определены. Дальше каждый делает свой выбор. Нужно очень
сильно не любить президента, чтобы из нелюбви к нему
поддерживать "кало".

Все это богатство обрамляет панегирик движению
"Идущие Вместе", которые боролись с "постмодернизмом",
уничтожая книги Сорокина и других неугодных писателей.

Феерический персонаж, сочетающий неиллюзорный фашизм
путинского разлива со старческим маразмом в духе
"письма ученому соседу". Фактически лицо
современной путинской власти.

Привет