Полистал тут свой дневничок – что я несу!

Скоро разменяю пятый десяток, а в дневнике – какие-то картинки, хихиканье, лепет непонятный. Посмотришь, можно подумать, что мальчику лет 18 максимум…

Нет, чтобы показать новую машину или новую жену, как идёт строительства загородного дома и какую очередную хрень придумали мои сотрудники. Только бред очередной.

Бред очередной

Вот что по поводу мужчин и женщин думает один кинофорум: мужчины – сильные, женщины – красивые. Коротко и ясно.

Правда, это киноактеры, да еще и зарубежные. Но как ёмко: сильные и красивые. А тут... Женщины все какие-то сильные - рейтингами интересуются, без устали вяжут, пекут и варят - откуда только силы берутся! О мужчинах уже сказал чуть выше. Просто беда какая-то...

Ах, да… Заголовок еще на кинофоруме прикольный: «У нас на Кинонарике есть фильмы, сериалики…» Поздравляю тех, кто с первого раза выговорит эту скороговорку.

Нужно попить что-то для концентрации внимания…

Читал сегодня, что каждый человек в жизни пытался поставить в раковину коробочку от йогурта, а ложечку выбросить в мусорное ведро. Только что взял одну таблетку от блистера (так, оказывается,  называется пластинка с пилюлями) и почти выбросил всё остальное.

Это еще что! Последнее время у меня появился новый заскок: выхожу из туалета, выключаю свет, включаю в ванной и останавливаюсь. В ванной же горит свет, поэтому я спрашиваю: «Кто в ванной?» Странно, только что никого, вроде, не было…

Через секунду доходит до меня, что это я сам только что свет включил ))) И это не первый раз, что примечательно.

А это вчера сделал фотки. Целый день толкали машины и расчищали снег энтузиасты.

В мире есть два типа людей: нормальные люди и те, которые выпендриваются. Здесь и далее по тексту вместо «выпендриваются» у меня было другое слово, но потом подумал – к чему эта экспрессия!

Мы едим нормальную еду и удивляемся фантазиям кулинаров в стиле «две горошины и кусочек какой-то херни в соусе». Мы смотрим нормальные фильмы и советуем их друзьям: «Сходи! Классный фильм!» И удивляемся фантазии авторов какого-то «андеграундного кино».

Мы фотографируем ребенка в новогоднем костюме на память, для семейного альбома. А потом включаем фантазию, чтобы сделать снимок «для вконтактика», то есть, для выпендрёжа.

Пока нормальный человек рисует картины, строит дома, шьёт одежду и так далее, вторая, «креативная», половина человечества мучительно придумывает что-то, чего нет у других, не дай бог!

В результате каждый день на свет появляется что-то необычное. Неважно, что это нельзя использовать, что это отвратительно и гадко, главное – креатив!

…

Вообще, конечно, я не прав.

Объявление о работе, где «требуется инициативный продавец одежды без опыта работы», навевает мысли о том, что ищут какого-то стрелочника...

Вчера почитал обсуждение поста в ЖЖ о том, как новый владелец магазина вымыл туалет в этом магазине, а сотрудникам сказал, что если так же чисто не будет в других помещениях, то все виновные будут уволены.

Вспомнил другую историю: вор в законе вымыл «хату» собственноручно в первый день и пожелал, чтобы каждый день в камере была такая же чистота...

Инициатива на работе: хорошо это, плохо, нужна или наказуема, как говорит народная молва?

Вообще у меня мысль давно вертелась о посте про наших учителей, но так получилось, что сюда же прилепились вчерашний пост и сегодняшняя фотография с объявлением.

Учительница старшей дочери специально приходила в класс с утра пораньше, чтобы родители, приводя детей в школу, могли с ней побеседовать. И после уроков некоторое время сидела за своим столом. А, например, учительница младшей почти всегда заходит в класс вместе со звонком на первый урок или даже опаздывает часто, после уроков — почти всегда выходит первой и скрывается на горизонте.

Не знаю, специально это или нет, или, может быть, первая учительница нас разбаловала, хотя не обязана была в личное, в принципе, время заниматься рабочими вопросами...

Хотя, где-то там глубоко в мыслях подозреваю, что есть у классного руководителя в функциональных обязанностях пункт быть доступным для предков своих детишек и даже проводить с ними внеклассные беседы и встречи.

И вот я думаю, что здесь перевешивает: «как платят, так и работаю» или «не нравится, никто не держит»?

P.S. А по поводу уборок в туалетах... многие не понимают, что хозяин магазина убирал в СВОЕМ СОБСТВЕННОМ магазине, а сотрудники наняты за деньги выполнять СВОИ обязанности. Пригласите нянечку для ребенка, вымойте при ней туалет в квартире. А затем потребуйте. Чтобы во всём доме была такая же чистота. Куда она вас пошлёт? Вот, то-то и оно...

Оказывается, у меня в голове есть не только чужие мысли, которые так ладно публикуются в дневнике. Вот, одна из них…

Началось всё с того, что я закончил читать (вот такой каламбур) книгу Джереми Робинсона «Близнец Бога». Ну… занятная такая книженция – про путешествия во времени и о том, как ученый, хотевший разоблачить Иисуса Христа, в итоге оказался одним из его учеников, евангельским Фомой.

Только когда автор заставляет героев размышлять о судьбах мира, это становится похожим с точностью наоборот, как в былые времена у нас в текст любой книги вставляли слова о великой роли коммунистической партии и советского правительства, а также лично товарища Ленина (Сталина, Брежнева…). Здесь оказалось, что не будь христианства, не появилась бы такая великая держава, как Соединенные Штаты Америки.

А самое начало книги я даже сохранил и сейчас нашел: «Эту повесть можно считать чистым вымыслом, хотя некоторые сцены в точности соответствуют библейским историям».

Вот где собака порылась: была бы неправда, но соответствует Библии. Что-то меня это никак не убеждает.

И теперь плавно переходим к основной мысли поста: как стереотипы влияют на наше восприятие действительности – правды и неправды.

Кто-то основывается на библейских источниках в определении истинности истории, кто-то на других книгах, а кому-то не лень поинтересоваться и мнением ученых по этому поводу. Взять, например, слонов и мамонтов…

Кто появился на Земле из хоботных раньше, вымершие мохнатые или лысые современные? Именно то, что мамонты вымерли, и рождает такой стереотип об их более древнем происхождении. А ведь первыми появились предки современных африканских и азиатских носатых великанов. Потом уже появились мамонты, пожили, благополучно вымерли – а слоники продолжают топтать землю-матушку как ни в чем не бывало.

Или, например, древнеегипетская и европейская цивилизации. То, что в школьном учебнике всяким тутанхамонам и прочим хаммурапи выделено всего пару страниц, а историю Европы изучают ни один год, совсем не означает, что европейская цивилизация существует дольше египетской. Опять стереотип – мало информации, значит, мало времени в истории.

На самом деле Древний Египет более трех тысяч лет был отдельным государством со своей культурой и остальными причиндалами, а Старушка Европа до настоящего времени таким возрастом похвастаться не может.

Или вот еще история… «Непальская девушка за неделю дважды покорила Эверест!» – кричат средства массовой информации. Какая новость! И ничего, что сделала она это еще год назад, а сейчас только Книга рекордов Гиннесса раздуплилась и передала ей сертификат со своим величавым разрешением именоваться рекордсменом.

Или вот еще про Джомолунгму… Какой же герой этот новозеландец Эндмунг Хиллари, который первым в 1953 году покорил самую высокую вершину мира! И никто не вспоминает, что на склонах Эвереста давно живет племя шерпов и тридцать из них принимали участие в этой экспедиции. А один из участников, шерпа Тенцинг Норгей – вообще национальный герой, который чуть ли не расчистил площадку для места, куда должна была впервые ступить нога европейца.

В общем… Максимальное количество символов в лирушном посте не должно превышать что-то около 60 тысяч, поэтому пора заканчивать.

P.S. Цитата из башорга: «Я творю только тогда, когда приходит муза. Если сидеть и специально выдавливать из себя, то результат получится соответствующий».