рассказал миру о ...
Политика времени!М.
в Германии и ... />
Поздравляем М.
с воссоединением с ...
Политика времени!М.Ходорковский в Германии и вопросов больше к России,чем ответов. Ответы мы получим в 2018 году.Когда начнутся новые Президентские выборы. На политическую арену выйдет новое поколение детей пролетариата,воспитанное как всегда большевизмом на кухне, эта кухонная оппозиция и будет определять будущее России.М.С.Горбачеве дал ей Свободу Выбора! Кто будет следующий во главе этой "кухонной оппозиции" и даст ей свободу выбора!? Все ждут окончание срока полномочий Президента В.В.Путина. С ним уйдет и старая партийная большевистская номенклатура КПСС. Большевизм в другой форме в очередной раз терпит крах. Идёт очередной застой в России.
Надо понять ,никакой плановой экономики не существует. Это искусственное изобретение большевиков.
Надо понять,никакой свободной рыночной экономики не существует.Это игра слов.Вставили Слово "Свободная",и ....Приватизация
Надо понять,что Есть только одна Экономика в Мире это Капитализм.
Капитализм феодальный
Капитализм либеральный
Капитализм социалистический
Капитализм коммунистический
Капитализм анархический
И везде, согласно учению анархо-коммуниста П.Ж.Прудона, главный двигатель прогресса это Собственность.и обосновал это К.Маркс в "Капитале"
Это на практике доказала Перестройка, когда большевики, сами взяли и разделили всю,ну или почти всю))) Собственность СССР!
Этим самым Большевизм ,это тупиковый путь развития и Диктатуры никакой Пролетариата нет и не может быть.
Также как нельзя два раза войти в одну и туже воду, так и Россия пытается,своей либеральной экономикой сделать тоже самое.
Во всех цивилизованных странах, уже давно Социалистическая экономика, а у нас в СССР была Плановая Экономика. Она так и называлась, Плановая экономика. а фактически тот же Военный коммунизм в экономике, после свертывания НЭПа.
Поздравляем М.Ходорковского с воссоединением с семьей!!!
... quot; - отмечает
. "Нельзя сказать ... , какие параллели
проводит(война), ...
Вдова мэра Нефтеюганска Владимира Петухова по-прежнему считает, что за гибелью ее мужа 15 лет назад стоит экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский, которого она призывает покаяться."Именно Ходорковский был идеологом физической ликвидации моего мужа, но он сейчас на свободе, мне больно об этом говорить, моего супруга уже не вернуть, как и пять других человек из 11 доказанных в суде фактов покушений на людей по делам "ЮКОСа", - заявила сегодня Фарида Петухова ИТАР-ТАСС.
"За этим стояли Ходорковский, /бывший акционер ЮКОСа Леонид Невзлин и экс-совладелец компании Владимир Дубов", - повторила она, подчеркнув, что считала и будет считать их "ворами и убийцами".
"Я понимаю логику действий нашего президента Владимира Путина, это шаг милосердия. Но Ходорковский тоже должен покаяться за свои преступления, а не играть роль жертвы", - заключила Петухова.
http://www.itar-tass.com/politika/851558
При всем том, о чем уже сказано на тему убийства мэра Нефтеюганска, а именно, возникшая из-за преступной жадности "необходимость" убийства http://beskoneshnyi.livejournal.com/271209.html и бегство господина Невзлина, признанного судом заказчиком преступления, стоит обратиться к одному сегодняшнему событию:
Если учитывать, что в числе прочего был признан виновным в организации убийства в июне 1998 года мэра Нефтеюганска В. А. Петухова Алексей Пичугин, который в 2007 был осужден за свои деяния пожизненно, то особо важно будет отметить в этом контексте свежее интервью Ходорковского The New Times http://newtimes.ru/articles/detail/76315
Про Алексея Пичугина он говорит там следующее: "войны не заканчиваются, пока хотя бы один солдат не вернулся домой" - отмечает Ходорковский. "Нельзя сказать, что дело Юкоса, тема Юкоса закрыта до тех пор пока не решена вот эта проблема" (пока Пичугин в тюрьме) - (уточнять, что именно сделает для освобождения коллеги, Ходорковский отказался даже для Альбац). Если взглянуть на тон этого момента интервью, какие параллели Ходорковский проводит(война), то говоря о раскаянии, нельзя говорить о покаянии.
Ходорковский дает понять в этом интервью, что он будет оправдывать людей, обвиненных в гибели Петухова, сам он не кается, а следовательно вопрос, о котором говорит вдова главы Нефтеюганска не только не снят, но возникает с новой силой.
... предпринимателей,
не делал ... бизнесменами (включая
), оказывающими по ...
Оригинал публикации
Андрей Илларионов: О вранье Познера - http://www.liveinternet.ru/users/2870220/post304429591/
В блоге "Эха Москвы" Андрей Илларионов написал статью о рассуждениях Познера, в которых он оболгал Ходорковского и всех русских людей.
В блоге "Эха Москвы" Андрей Илларионов написал статью о рассуждениях Познера, в которых он оболгал Ходорковского и всех русских людей.
ВЛАДИМИРУ ПОЗНЕРУ, АКАДЕМИКУ И КОНСИЛЬЕРИ
Владимир Владимирович,
Не скрою — нахожу складывающуюся ситуацию странноватой.
Вот уже второй раз за последние несколько дней чувствую необходимым отреагировать на Ваши публичные выступления.
Извините, но не могу молчать.
Дело в том, что, говоря об освобождении Михаила Ходорковского, Вы ввели Ваших зрителей, слушателей, читателей, мягко говоря, в заблуждение. (http://echo.msk.ru/blog/pozner/1222581-echo/) А, строго говоря, Вы сделали немало заявлений, не соответствующих действительности.
"Ходорковский не боролся за что-то, кроме денег". Это, Владимир Влалимирович, большая неправда.
Михаил Ходорковский — далеко не ангел.
Но это он — совместно со своими коллегами — до своего ареста и заключения боролся (и это ему удалось) за то, чтобы создать одну из крупнейших, наиболее эффективных, наиболее прозрачных российских компаний ЮКОС.
Создав «Открытую Россию», помогавшую журналистам, юристам, правозащитникам, ученым, он боролся (и ему многое в этом удалось сделать) за укрепление и развитие свободного гражданского общества в нашей стране.
Ходорковский пытался бороться (а вот это ему не удалось) и за демократизацию политической системы нашей страны — за превращение суперпрезидентского режима, закономерно породившего авторитаризм, в демократическую парламентскую республику.
За последнее же десятилетие Михаил Ходорковский показал, как можно, будучи даже за решеткой, не только не утратить своего личного достоинства, но и бороться за честь, свободу, справедливость для всех граждан нашей страны, в том числе и для тех, кто, формально оставшись на воле, не смог остаться порядочным.
"Его политическая деятельность заключалась в том, что он давал деньги представителям разных партий, и коммунистической партии, кстати говоря, и партии Явлинского, и т.д". Это не так.
Вам должно быть известно, что в отличие от некоторых других руководителей ЮКОСа Михаил Ходорковский не давал денег Коммунистической партии. Он помогал упомянутому Вами «Яблоку», а также не упомянутому Вами СПС. Но он это делал так, как и другие крупные российские бизнесмены (думаю, это для Вас не секрет), — по согласованию, поручению и прямому указанию высшего российского государственного руководства, причем в соответствии с утвержденными им разнорядками. В этой сфере ничего, отличающего его действия от действий других крупных российских предпринимателей, Ходорковский не делал.
"У нас были когда-то олигархи. Их больше нет. Потому что олигарх имеет политическую власть, обязательно. Олигарх — это греческое слово, которое имеет в виду человека с деньгами и с властью. Сегодня, конечно же, есть люди с деньгами, но власти-то у них нет. Путин это все закрыл". Вы, наверное, шутите, Владимир Владимирович?
Расскажите, пожалуйста, какой политической властью обладал накануне своего ареста Михаил Ходорковский? Какой государственный пост он занимал? В правительстве? В администрации президента? В Совете Федерации? Или, может быть, в Государственной Думе?
С другой стороны, а это не И.Сечин ли, будучи замруководителя Администрации президента, командовал «Роснефтью»?
Это не Д.Медведев ли, будучи руководителем Администрации, управлял «Газпромом»?
И Вы абсолютно убеждены, что дворец Вашего почти полного тезки в Прасковеевке не стоит ни копейки?
И Вы абсолютно уверены, что указанные граждане, обладающие реальной политической властью в нашей стране, были и продолжают оставаться такими вот бедными-бедными?...
Вы хорошо знаете, что олигархи были и тогда, есть и сейчас. Разница же заключается в том, что в «ельцинские времена» некоторые богатые люди пытались влиять на власть. А в «путинские» — те, кто оказался во власти, используют ее для собственного обогащения. Последнее, как Вы знаете, обычно называется коррупция.
"Придя к власти, он [Путин. — А.И.]
довольно быстро собрал олигархическую группу и сказал: «Мы прекрасно знаем, как вы получили свои деньги, оставим это. Условие такое: из политики вы уходите, ваши деньги — это другое дело, вы политикой не занимаетесь, мы не занимаемся вашими деньгами. По рукам? По рукам!»". Вы не могли бы пояснить для широкой общественности, на основании каких именно статей Конституции России, ее Гражданского кодекса, российских законов было «заключено» упомянутое Вами т.н. путинское «шашлычное соглашение»? На каком юридическом основании наличие определенного размера денежных средств, активов, имущества должно означать для граждан их автоматическое поражение в политических правах, запрещающее им участвовать в политической деятельности? Какие статьи Уголовного Кодекса были нарушены и нарушаются российскими бизнесменами (включая Ходорковского), оказывающими по поручению российского руководства поддержку политическим партиям?
Или же Ваша мысль заключается в том, что в действующей в нашей стране сицилийской политической модели любое предложение, сделанное В.Путиным (от которого невозможно отказаться), будет повесомее, чем вся российская правовая система?
"Владимир Владимирович такой человек, с которым лучше такие вещи не делать. Он не прощает таких вещей". Судя по этой фразе, видимо, я все-таки правильно понял Вашу предыдущую мысль.
Да, и вот что еще мне вспомнилось: когда кто-то неправильно понимал очередную мысль выходца из Сицилии Дона Корлеоне, ему на помощь приходил и убедительно растолковывал его предложения партнерам по бизнесу его верный консильери Том Хейген — американец, выросший в Нью-Йорке.
"Собственно говоря, почему Ходорковский оказался в тюрьме? Конечно, потому, что он не платил налоги, а кто их платил? Я имею в виду из них, из олигархов. Да они все могли быть в тюрьме. Но тут особые обстоятельства, и это надо иметь в виду". Как человек, по своей должности в первой половине 2000-х годов регулярно получавший официальную отчетность о том, какие компании сколько платили налогов, хочу сообщить Вам, что ЮКОС был крупнейшим (вслед за Газпромом) плательщиком налогов в российский бюджет. Чего, конечно, нельзя сказать (по величине налогов на тонну добываемой нефти), например, ни о Сибнефти того времени (с бывшим владельцем которого Вы недавно совместно отдыхали), ни о Роснефти после поглощения ею ЮКОСа. Да, помню, Вы уже пояснили: в двух последних случаях действовали особые обстоятельства.
"Потому что, написав [прошение о помиловании. — А.И.], Ходорковский признавал, что он виноват — это признание вины". Это ваше утверждение настолько не соответствует действительности, и оно настолько часто и подробно уже было разъяснено за последние дни всеми юристами, что мне осталось непонятным только одно — зачем Вы так отважно рискнули, беззаветно популяризируя ложное утверждение г-на Пескова?
"Для меня Нельсон Мандела — да — герой, а Ходорковский не герой... для меня он не может быть никаким героем". Как известно, в своей жизни Нельсон Мандела занимался в том числе и террористической деятельностью. А Михаила Ходорковского даже путинский суд не смог обвинить в физическом насилии. Хотя у каждого человека, включая Вас, несомненно, есть право на собственое представление о том, что такое геройство. У нас же, читателей, появилась возможность узнать и о Ваших представлениях.
"Не говоря о том, что, вы уж меня извините, что я это говорю, он еврей, во-первых, а в народе это не самое лучшее, что может быть..." Владимир Владимирович, Вы уж меня извините, но я, как русский, Вам это не прощу. Когда я слышу, что кто-то судит о человеке по его национальности и тем более еще приписывает такое же отношение всему моему народу, то это самая паршивая вещь, какая только у этого «кого-то» может быть...
"Есть ли у него политические перспективы в России? Думаю, что нет. Я не представляю, кто, если говорить широко, будет голосовать за Ходорковского?... Нет, нет! Если у него бизнес-перспективы? Не знаю, не могу сказать, да и гадать не надо. Вернется ли он? Честное слово, не знаю. Я вам скажу вот что, мне все равно. Ну вернется, ну не вернется, в моей жизни Ходорковский не играет никакой роли". А вот в последних Ваших фразах сквозит плохо скрываемый страх — очевидно, не только Ваш, но и страх столь успешно растолковываемого Вами российского Дона Корлеоне, — в том, что честные и порядочные люди, не сломленные жестокостью и репрессиями, сохранившие человеческое достоинство, могут играть в нашей стране не последние роли.
Вы оба не зря этого боитесь
... "Дождь" Михаил
рассказал, что написать ... ЮКОС Михаила
, поступило ему ...
