Гей-бойкот и Олимпиада в Сочи

На канале «Культура» вот уже третью неделю демонстрируется британский сериал «Дживс и Вустер». Этот, с позволения сказать, «ситком для умных» всегда пользовался колоссальным успехом у российской аудитории. Ещё бы! Великолепная постановка, тонкий юмор, грамотно пошитые исторические костюмы и, разумеется, прекрасные артисты. Почему я вдруг завела разговор об экранизации комедийных романов сэра Пэлэма Вудхауза? Вовсе не затем, чтобы обсуждать похождения остроумного слуги и его глуповатого господина на фоне стильных декораций эпохи Art Deco. Стивен Фрай – актёр, шоумен, писатель, да и вообще – талантливый, неподражаемый человек, исполнитель роли Дживса – вдруг очутился в поле зрения всех мировых СМИ. Он обратился с открытым письмом к премьер-министру Великобритании Джону Кэмерону и к Международному Олимпийскому Комитету, призывая бойкотировать нашу Олимпиаду - 2014. В своём послании, опубликованном в блоге, Фрай заявил, что МОК обязан утвердить свою позицию в отношении принятых в России «фашистских» антигейских законов, которые «…президент Путин протолкнул через Думу».



Актёр безо всякого стеснения, ничтоже сумняшеся, сравнивает ущемление прав сексуальных меньшинств в современной России с… преследованием евреев в гитлеровской Германии! В связи этим он настаивает на том, что проведение игр в путинской России на веки вечные запятнает олимпийское движение. То есть нормативно-правовой акт, запрещающий пропаганду гомосексуализма, в «цивилизованном мире» уже приравнивается к печально известным Нюрнбергским расовым законам, послужившим отправной точкой Холокоста. А может Стивен Фрай просто ничего не знает о лагерях смерти, об Адольфе Эйхмане, о Варшавском гетто, …о том, что советские солдаты освободили мир от «коричневой чумы»? Может, он заигрался в джентльмена из многосерийной саги про Дживса и Вустера – там же нет никакой войны и никакого Холокоста. Как там, у Александра Розенбаума?

«В Париже не было гестапо?

А может, не было войны? И "шмайсер" - детская игрушка,

Дневник, залитый кровью ран, был не написан Анной Франк,

Берлин не слышал грома пушек?»

Что характерно, сие скандальное заявление актёра не поддержали даже наши местные демократы-западники-«общечеловеки». Они даже как-то растерялись от такого чудовищного по своей пафосной глупости фортеля. Да, либералы, конечно, горазды соотносить «кровавого тирана Джугашвили» с «коричневым упырём Шикльгрубером», а СМЕРШ - с войсками СС, но приравнивание истребления евреев к запрету гей-пропаганды оказалось слишком уж кощунственным. А что же говорят наши правозащитники, которые обязаны быть вне симпатий и предпочтений? «Высказывания Фрая возмутительны, поскольку их мог допустить либо человек необразованный, либо недалекий, либо провокатор», - сказал зампред Международного правозащитного движения «Мир без нацизма» Валерий Энгель. Это действительно возмущает всех, независимо от политических воззрений.

…Стивен Фрай – не просто популярная медиа-персона, к чьему мнению прислушивается британская и европейская общественность, он – активный борец за права и свободы сексуальных меньшинств. Что говорить? В Европе все эти представители ЛГБТ отвоёвывают всё новые и новые позиции – они не просто тусуются в своих закрытых клубах, - они постоянно демонстрируют свой образ жизни на гей-парадах, а теперь ещё и вступают в законные браки. Толерантность шагает по планете! Собственно говоря, идеи толерантности, возобладавшие в конце XX столетия, изначально имели гуманистическую направленность – предоставление возможности каждому члену общества жить полноценной жизнью. А ведь ещё совсем недавно такое извращение, как гомосексуализм, в Европах карали по закону или же насильно лечили при помощи электричества.

В той же Великобритании человек с нетрадиционной секс-ориентацией был не просто изгоем, но – омерзительным преступником, иной раз хуже всякого вора и душегуба, ибо вызывал не просто гнев, но и неимоверную брезгливость. Вспомните хотя бы знаменитый судебный процесс, по итогам которого осудили великого писателя Оскара Уайльда. Его тогда, помнится, обвинили в совершении «грубой непристойности с лицами мужского пола». Замечу, что после отбывания тюремного заключения, автор классических произведений, которыми до сих пор зачитывается весь мир, уехал во Францию, где и умер в нищете. Такова была расплата за грех. И это считалось культурой, цивилизацией, нормой. Но сейчас – другое время и другие «нормы». Время слащавой терпимости, эпоха бездумного и - безумного разрушения морали под видом борьбы с отжившими догмами. Основной рефрен: «Пусть “большинство” потеснится и уступит дорогу меньшинствам – их же так долго и так жестоко унижали!» В западных книжонках, предназначенных для подросткового секс-просвета, есть непременная глава, посвящённая геям. Они живут рядом с нами – будьте с ними приветливы и обходительны!

Но вернёмся к теме Олимпиады-2014, ибо дальше – больше. Вот и Американская телекомпания NBC обеспокоена условиями работы своих сотрудников-гомосексуалистов, которые отправятся в Сочи на Олимпиаду. В руководстве компании полагают, что российский закон о запрете гей-пропаганды противоречит… олимпийским принципам. Хорошо, что хоть тут без похабных сравнений обошлось. Стоит отметить, что вся эта антироссийская истерия пока существует исключительно на уровне отдельных выступлений, не затрагивая официальные круги. Напротив, высокие персоны уверяют, что не допустят бойкота Олимпиады-2014. Мол, все эти субъекты масс-медиа занимаются отсебятиной, никак не связанной с политическим курсом. Что ж, поживём – увидим.

Как известно, история повторяется дважды. Сначала в виде трагедии, потом в виде фарса. Призывы к бойкоту нашей Олимпиады уже были – в далёком 1980-м году. Тогда формальным поводом послужил ввод советских войск в Афганистан. Это был пик противостояния СССР и США в Холодной войне, поэтому годились любые средства. На самом деле «агрессия большевиков в восточном регионе» оказалась только удобным предлогом. Не будь Афгана, придумали бы что-нибудь ещё, ибо уже в 1978 году в западной прессе было много карикатур оскорбительного содержания, вроде рук в кандалах, держащих олимпийскую символику. То есть за год до ввода советских войск в Афганистан, раздавались клеветнические измышления, и лилась потоком брань в адрес грядущей московской Олимпиады. Что ж, спорт и политика всегда рядом, как ни печально это звучит.

В советских СМИ тема бойкота обсуждалась весьма активно. Каждый вечер в программе «Время» рассказывали о том, что буржуазные политиканы готовы на всё, лишь бы не пускать своих спортсменов в Москву. Журналы пестрели карикатурами на президента Джеймса Картера, безуспешно пытающегося завалить громадного олимпийского мишку. Корявый, тощий Дядя Сэм в характерном цилиндре и в полосатых штанах преграждал дорогу стройному американскому атлету: «Бойкот! Куда?!» Мы-то знали, что спортсмены не виноваты – они хотят к нам приехать, но их грязно обманывают и не дают возможности!

Тогда же появился и детский мультфильм «Баба-Яга против!». По сюжету отрицательные сказочные персонажи решают помешать олимпийскому Медвежонку, и у них, разумеется, ничего не выходит. Как бы там ни было, Олимпиада-80 состоялась – это была потрясающая феерия, настоящий праздник силы и красоты. Но враждебная политика тогда оказалась сильнее здравого смысла – многие страны действительно бойкотировали московские игры, а представители ряда капиталистических держав приехали в индивидуальном, в частном порядке, а не в составе своих сборных, как предполагалось. Итак, в 1980-м году причиной явилось противостояние сверхдержав, точнее – противоборство двух систем, а поводом – война в Афганистане. Трагедия. Сейчас всё это повторяется в форме неприличного фарса – Россию обвиняют в неуважительном отношении к «общечеловеческим ценностям», а точнее – к содомии. Стивен Фрай против!

Что ж, этого следовало ожидать – в прошлом году западные деятели культуры дюже активничали в отношении хулиганок из группы 'Pussy Riot', требуя их немедленного освобождения. Все эти футболки с именами «узниц совести» и пространные заявления в прессе, однако, не возымели никакого действия – дамочек осудили по статье Уголовного Кодекса. А теперь вот и Стивен Фрай решил не пускать английских спортсменов на Олимпиаду-2014. Не правда ли, трогательно?

…Что самое интересное, вся эта борьба за толерантность получила в России непредсказуемое продолжение. Вместо того чтобы посочувствовать обижаемым (якобы) геям и лесбиянкам, наши люди стали относиться к ним с гораздо меньшей симпатией, чем раньше, когда эта тема не муссировалась настолько энергично. Я очень хорошо помню, как ещё несколько лет назад многие из моих знакомых говорили, что «это тоже - норма», «они другие, но среди них много талантливых и тонких людей», «почему бы нет?» и так далее. Сейчас эти же люди вовсе не склонны к благосклонности и даже к элементарному пониманию. Может быть, я не права, приводя в пример только свой круг? Обратимся к статистике – она знает всё. В этой связи, я позволю себе процитировать материал с сайта Интерфакс (от 11 июня 2013 года).

http://www.interfax.ru/russia/txt.asp?id=311917

«Сами россияне, напротив, в большинстве своём, запрет на пропаганду гомосексуализма поддерживают. Как показал опрос социологов ВЦИОМ, за последние годы отношение к гомосексуализму в российском обществе стало более нетерпимым, а доля противников однополых браков существенно выросла. Согласно их данным, в настоящее время подавляющее большинство россиян поддерживает введение запрета на пропаганду гомосексуализма в стране (88%, в 2012 году - 86%). Противников данной инициативы - 7%. Относительное большинство россиян сегодня полагают, что нетрадиционная сексуальная ориентация должна быть уголовно наказуема (42%), еще в 2007 г. таких было только 19%. Четверть опрошенных (25%) уверены, что гомосексуализм должно быть предметом общественного порицания (в 2007 г. - 18%). Несколько больше стало и тех, кто предлагает наказание в виде штрафа (с 12% до 15%), и, напротив, меньше тех, кто считает, что государство и общество не должны вмешиваться, т.к. это частное дело каждого человека (с 34% в 2007 г. до 15% в текущем году). Опрос проводился 8-9 июня в 134 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России с участием 1600 человек».

И вот, что я думаю... Не объявить ли нам всем дружный и могучий бойкот сериалу «Дживс и Вустер»? Так сказать, наш ответ Чемберлену. Впрочем, мы, «тоталитарные совки» и прочие «имперские мракобесы» смотрим на мир несколько иначе, нежели толерантные либералы и борцы за права обижаемых меньшинств – мы всё-таки отделяем личность актёра от собственно искусства. Для нас олимпийские игры – это соревнование в силе и в ловкости, а не повод устроить неприличную склоку. А всё-таки искренне жаль, что Стивен Фрай оказался куда менее сметливым (не сказать грубее), чем его Дживс…

Галина Иванкина

ertata

Прежде чем ознакомиться с происхождением этого выра­жения, перечитайте, пожалуйста, рассказик забытого уже древнегреческого писателя Лукиана «Прометеев огонь».
======
Вот они стоят друг против друга - титан Прометей и вла­дыка неба могущественный Юпитер. Один - благородный и мужественный. Второй - всесильный и надменный. Его боят­ся все - ведь он бог богов, - все, кроме Прометея, похити­теля огня, благодетеля человечества. Гнев Юпитера беспре­делен. И он берется за всеуничтожающую молнию, чтоб по­карать ослушника и строптивца. Однако Прометей с улыб­кой говорит: «Ты берешься за молнию вместо ответа и тем самым обнаруживаешь, что ты неправ!»
=====
Позднее выражение «отшлифовалось», стало более лако­ничным: «Юпитер, ты сердишься - значит, ты неправ».