Тут вчера оказывается жители района Митино митинговали против строительства Исламского центра с мечетью.
Понятное дело, что не все жители - их там всё-таки почти 174 тысячи человеков. От 1,5 до 2,5 тысяч в разных версиях. Самые возмущённые и самые православнутые. Были замечены постоянные посетители православнутых митингов.

(картинка Васи Ложкина ака vasya-lozhkin)

Вы знаете, я не против православных, иудеев, мусульман, кришнаитов - каждый делает, что хочет до тех пор, пока не нарушает личного пространства другого человека. И здание для своих молитв если дома не молится никак тоже все имеют право заиметь в городе. где живут.
Вот только некоторые активно пытаются всем доказать, что их ЛИЧНОЕ пространство тождественно ОБЩЕСТВЕННОМУ и составляет от нескольких десятков метров до нескольких десятков километров. Я писал про ТЭС в Сочи - там тот же случай, кстати!

Обозрим несколько фактов.
В Москве мусульман много - это факт.
Мусульман во всех районах меньшинство (тех, кто прописан и имеет право голоса на местных выборах и референдумах в связи с этим) - это тоже факт. Гетто мусульманских у нас нет.
Мечетей в Москве не хватает - это факт и особенно ярко это видно в самые крупные праздники, когда около спорткомплекса "Олимпийский" перекрывают улицы.

Но не менее важным является то, что местные немусульманские жители в ЛЮБОМ районе Москвы составляя большинство так или иначе НЕ БУДУТ согласны со строительством на соседней улицы мечети. Толерантные мы все такие шопесдетс. Вон аж геи из России от нашей толерантности уже получают статус БЕЖЕНЦА в США!

Один из принципов демократии, когда решает большинство, здесь приводит нас в тупик. Решения типа "уезжайте к себе на Родину" - не самое правильное. Также можно сказать мне, понаехавшему из Ставрополя через Воронеж, моей жене, приехавшей из Чувашии, миллиону россиян из других регионов.
А как это сказать сотням тысяч мусульман, которые в Москве родились и живут 20-30-40 лет?
Ни к чему хорошему это не приведёт.

Что будет, если завтра на этот участок в Митино сначала объявят конкурс (что там построить), а потом устроят голосование? Ничего. Будет другой тупик. Какое-то количество (меньшинство) захочет гаражи, какое-то меньшинство попросит парк, третьи - ещё какую-нить хрень. И к единому мнению так и не придут. В итоге все будут грустные, злые и с куском земли, на котором ничего, кроме очередных муравейников с квартирами без протестов "аборигенов", построить нельзя.

Считаю, что в Москве нужно специальным городским законом определить, что местных жителей по поводу каких-то "сложных" строек не спрашивать. Экспертов - да, а "аборигенов" - не нужно. Потому что НИЧЕГО в Москве не построится - 1,5-2 тысячи жителей (в случае с Митино это целых 1-1,4% жителей (!!!) и часть из них вообще в Митино не живёт) недовольных найдётся всегда.

Итогом станет то, что Олимпийский проспект и улица Дурова и дальше будут перекрываться многотысячной толпой мусульман. А в перспективе дождёмся именно создания гетто в районах существующих мечетей (районы Мещанский, Красносельский, Отрадное, Фили-Давыдково, Даниловский и другие), в которых будут построены дополнительные мечети, появятся таблички и указатели на национальных языках и арабской вязью и немусульманину зайти будет... некомфортно.
Потом из соседних с этими районов немусульмане начнут потихоньку отъезжать в Митино и другие районы с "пониженным количеством неправославных" и вот уже ещё через 15-20 лет соседние районы будут также заселяться мусульманами со всеми вытекающими в связи с превращением в исламское гетто последствиями... Только районов будет уже не 5, а 25-30 из полутора сотен московских.
Дальше - больше. Достаточно посмотреть на развитую Европу.

Этого добиваются защитнички?

Сегодня в газете "Метро" (да, иногда читаю - когда не лень пилить к ВЫХОДУ из метро, чтобы получить номер входя в это самое метро) на 9 странице были краткие описания шести спорных фильмов о религии.

В списке:
- "Страсти Христовы" (многие критики отметили фильм как антисемитский)
- "Код да Винчи" (критиковался со стороны религиозных организаций, так как оскорбляет Библию)
- "Догма" (некоторые римско-католические организации призывали к бойкоту фильма; регулярно пересматриваю)
- "Последнее искушение Христа" (религионзные организации обвинили создателей фильма в антисемитизме и попытке передать интпретацию библейской темы с гомосексуальными мотивами)
- "Житие Брайана по Монти Пайтону" от комик-группы "Монти Пайтон" (фильм запрещён во многих странах)
- "Невиновность мусульман"

Кроме последнего все из шести перечисленных я видел.

Последний же фильм наделал немало шума. Антиамериканские выступления прошли в Марокко, Сомали, Ираке, Иране, Индонезии, Катаре, Иордании, Афганистане, Пакистане, Индии, Франции, Бельгии и многих других странах. В Ливии под шумок укакошили поста США, причем тем же способом, которым в свое вроемя (совсем недавно) расправились с Каддафи. Причем, как всегда, Пастернака не читал, но осуждаю большинство митингующих фильма НЕ видело. А судит о нём со слов добрых подсказчиков... В их роли могут быть совершенно любые силы.
Госдеп объявил о начале эвакуации диппредставительств в Судане и Тунисе и выпустил специальное заявление, рекомендовав всем американцам срочно покинуть Тунис.
Это коротко про во вовне России.

В нашей стране Генпрокуратура подготовила исковое заявление в суд о признании фильма "Невинность мусульман" экстремистским материалом. Запрос по этому поводу в генпрокуратуру направил сенатор Руслан Гаттаров (надо напоминать про скандал МГЕР с пожарами?). Как же некоторым ведомствам хочется выслужиться, а некоторым персоналиям попиариться. :-)))
При этом Роскомнадзор рекомендовал операторам связи блокировать российским интернет-пользователям доступ к «Невинности мусульман» немедленно, еще до решения суда.
Самое нелепое в том, что с 1 ноября в России будет действовать закон о "черных списках" веб-сайтов: в рамках этого закона операторы связи обязаны заблокировать доступ к запрещенным материалам. Значит, если суд признает "Невинность мусульман" экстремистским материалом, то либо YouTube блокирует ролик, либо российские власти блокируют весь YouTube.
Гугол уже ограничила доступ к видеоролику в Индии и Индонезии и заблокировала его для пользователей в Египте и Ливии, а в Афганистане, Бангладеш и Пакистане власти поручили местным интернет-провайдерам закрыть доступ всех пакистанских пользователей к YouTube. Вроде как в Турции по суду закрыли доступ.

Ну что? Демократии хотели?
Вот поржём, если Гугол не закроет просмотр для России... Тогда Россия по суду закроет всем YouTube и нам придётся пользоваться RuTube, который в последние полгода претерпел отвратительнейшие изменения и теперь даже не ведёт статистику по просмотрам роликов!

А не посмотрев фильм невозможно понять по поводу чего весь сыр-бор...
Надо искать-смотреть... Пока не запретили...

Кто уже смотрел? Совсем-совсем всё страшно и оскорбительно? Или это какая-то комедия-пародия?

ЗЫ. Пока писал пост ощутил жёсткое дежавю... То ли я уже читал про этот фильм раньше (он не в сентябре ведь в сеть попал!) то ли...
АПД. Я считаю, что газета "Метро" по качеству подходит только для использования в туалете чтение в метро. И поэтому читаю её в метро. И вынужден бегать через весь вестибюль, чтобы при входе в метро взять эту газету, которую раздают на выходе со станций. Примеры где: "Калужская", "Бабушкинская", "Третьяковская".

art ma-zaika

Митинг в поддержку Pussy Riot в СиднеЕ

 

 

Судя по словам судьи, иск подал сам Господь

Вот и вынесен приговор, удивительно, но я угадала сколько им дадут, тот факт что им бы не дали был бы сенсационен для России... Отсидят и выйдут, наше поганово государство признало панк-молебен религиозной ненавистью(((

Фото: © Copyright Reuters