Моя история отношений с Лентой.ру длинна и извилиста.

Когда-то, на рубеже 1998 и 1999го, к нам в ЮКОС пришел Глеб Павловский с идеей суперновостного ресурса для нарождающегося, как бы мы сейчас сказали, креативного класса. Время было, мягко говоря, сложное, компания была в глубоком кризисе из-за низких цен на нефть, но свет в конце туннеля уже забрежжил. Ходорковский считал, что будущее бизнеса и общества - за Интернетом; я тогда как раз создавал Сибирскую Интернет-компанию, и было принято решение выделить ФЭПу денег на интересную идею. Невзлин согласовал на главреда предложенного Павловским Антона Носика, и в феврале заработала первая версия сайта - тогда еще gazeta.ru.

Проект проработал недолго - менее полугода. Несмотря на отличный рост посещаемости, консилиум в лице МБХ, Невзлина и Романа Артемьева (бывшего главреда Коммерсант-Власти и тогдашнего вице-президента по PR ЮКОСа) решил, что gazeta.ru ориентируется на несерьезную и разношерстную интернет-публику (как сказали бы сейчас - хомячков), и решили переформатировать проект.

Разошлись мирно. Руководить gazeta.ru стал тандем Влада Бородулина и Ильи Котова, а мне было поручено сделать редизайн Газета.ру силами Сибинтека и нашего главного дизайнера Филиппа Смирнова (он потом стал техническим директором gazeta.ru, и он же создал целый ряд других проектов, в частности - КПРФ.ру). Старый дизайн Артемия Лебедева мы решили подарить Носику и ФЭПу - так в сентябре 1999го родилась Lenta.ru.

Как вы понимаете, такой способ рождения этих двух проектов породил серьезнейшую конкуренцию Газеты.ру и Ленты.ру. Не знаю, как Антон, а у меня битый год рабочий день начинался со сравнения посещаемости Ленты и Газеты и доклада МБХ о состоянии дел. Тогда мы Ленту сделали )  потом она восстановила лидерство, когда туда пришла Тимченко, а Бородулин ушел из Газеты. Но Газета для меня все равно оставалась намного ближе сердцу... Даже тогда, когда в Ленте больше года журналистом работала родная жена (прости меня, дорогая).

Сегодняшний день все изменил. Да, публикация Азара с точки зрения российского законодательства, будь оно неладно, является явным нарушением (тут кто-то сказал - это если бы на CNN показали Бен Ладена... Какой, к черту, из Яроша Бен Ладен??? Впрочем, какая держава, такой и Бен Ладен). Но реакция Мамута совершенно неадекватна. Ау, бизнесмены, где ваши мужские достоинства, а?.. Где предел прогиба?..

Лента.ру была классным проектом. Не сомневаюсь, что ребята вспомнят опыт 1999 года. Старый дизайн и движок еще где-то жив в моих архивах, если что...

Многие задавались вопросом: какой будет Россия после Олимпиады? Олимпиада закончилась - ответы получены: узникам 6 мая дали реальные сроки (которые совершенно не соответствуют содеянному), почти тысячу человек задержали за их поддержку (многие из которых получили еще и сутки ареста по сфальсифицированным полицейским протоколам), Алексея Навального посадили под домашний арест, Глеба Фетисова арестовывают. От суда над Удальцовым и Развозжаевым, уже больше года без приговора суда лишенных свободы, тоже ничего хорошего ждать не приходится. По нынешним действиям российских властей можно понять, в какую сторону будет развиваться ситуация. К сожалению, надо констатировать, что реакция будет еще более жесткой и глубокой, чем предполагалось ранее. Однозначно, на это повлияли события на Украине и отношение к ним сетевой общественности.

Когда Геннадий Гудков объединялся с Глебом Фетисовым, все были уверены, что проблемы будут обязательно. Я с Глебом разговаривал на эту тему не один раз, но он искренне считал, что если свернет свой бизнес на территории России, то этого будет достаточно, чтобы избежать давления. Проблем он ждал, но никто не предполагал, что реакция на создание объединенной партии будет настолько жесткой и быстрой. Для меня очевидно, что арест Фетисова носит сугубо политическую подоплеку.

Регистрация "Партии прогресса" и одновременное устранение Навального - из этой же серии. "Альянс зеленых и социал-демократов" лишили мотора и финансирования, вторых - лидера.

И вот на фоне всего этого я не понимаю стратегию наших властей... Они действительно хотят своими руками повторить у нас в стране события по сценарию Майдана? Разве не хватает действующих ограничений и законов, которые и так максимально затрудняют доступ новых игроков на политическую арену? Зачем нужны демонстративные погромы всех политических конструкций, которые стремятся к ЛЕГАЛЬНОМУ участию в политическом процессе (скромно умолчу здесь о том, как идет кампания в Новосибирске, с моим снятием и последующим уголовным преследованием подписывавшихся в мою поддержку)? Или во власти действительно образовалась группировка, которая делает ставку на дестабилизацию ситуации в стране, как в свое время Янукович вырастил и обеспечил финансированием националистов в западных областях Украины, которые его потом же и свергли?

Прекратите преследование политических активистов! Люди заинтересованы в нормальном развитии нашей страны. Они хотят жить в справедливом государстве, где соблюдается закон. Властям необходимо принять всевозможные усилия для включения их в нормальный конструктивный и легальный политический процесс, а не включать репрессивную машину в очередной раз. Выходцы из волжских регионов должны же знать, что перекрывая течение реки, надо подумать о прочности плотины и площади затопленных земель...

Сегодня наконец-таки завершилась двухлетняя судебная тяжба, о которой полтора года я вообще не знал ;))

В 2011 году по Новосибирской области катались мои передвижные общественные приемные, которые собирали жалобы у населения. В поселке Горный Тогучинского района обнаружили очаг проблем в ЖКХ. На владельца местной управляющей компании посыпался такой ворох жалоб, что мама не горюй... Написали депутатские запросы, а спустя месяц мои помощники приехали в эту УК задать несколько вопросов по мотивам жалоб. Так этот начальник на них напал и чуть камеру не разбил:



Тогда-то ребята и написали статью про этого товарища Ефременко, которая называется "Я царь и бог, а вы все быдло". С тех пор прошло два года... За это время прокуратура возбудила в отношении УК ряд дел, нашла кучу нарушений. А этой осенью я не получил зарплату. В бухгалтерии сказали, что судебные приставы списали 100 тысяч рублей в счет компенсации морального вреда Ефременко! А просил он аж целый миллион. За что? Я-то тут причем? Да и когда это у нас такие суммы за моральный вред выплачивали? В общем, очень удивился. Никто меня не уведомлял, на судебные заседания на вызывал, статьи я никакие не писал и нигде на своих ресурсах не размещал. Приехал в Центральный районный суд Новосибирска, начал выяснять. Оказалось, что меня просто судили втихаря по иску о защите чести и достоинства, и списали денюшку. Не уведомляли, потому что не знали, где я работаю и живу (ага, а приставы знали). При этом специально тянули время, чтобы вышли все сроки обжалования. Не получилось. В итоге только сегодня апелляционная инстанция решение суда отменила. Когда вернем эти 100 тысяч с господина Ефременко - направим их на борьбу с беспределом управляющих компаний в Новосибирске.

Власть пытается сохранить лицо, дав узникам болотной сроки существенно меньше тех, что запрашивало обвинение, и по факту всех отпустить по УДО. Однако половинчатые меры, как мы видим на примере Украины, срабатывают в обратную сторону. Поэтому только немедленное освобождение может сработать на примирение, а подобный приговор только ожесточит протестующих.

Свободу узникам 6 мая!

Встретился с жильцами дома №7 по улице Герцена, которые вышли сегодня на пикет к зданию мэрии. Их жилье будут сносить по решению суда. В их доме 45 квартир. Пикетчики пришли с чемоданами и плакатами. Они, в частности, заявляют, что "устали от обещаний". И.о. мэра Владимир Знатков решать проблему отказался, поэтому на неделе встретимся с ними у меня в приемной - будем им помогать.



Проблема обманутых дольщиков - одна из самых распространенных у нас в области. По данным ОИЦ "Сибирь", в области от действий недобросовестных застройщиков пострадали более 4,5 тыс. человек. Ко мне регулярно поступают обращения на эту тему, и какое-то время главной проблемной точкой был Бердск. Сейчас там острота спала, а вот в Новосибирске этим вопросом так никто и не занимается. Мэрия в свойственном себе стиле делает вид, что это ее никак не касается и сваливает все на застройщиков. Сам закон, конечно, плохо написан, но у муниципалитета есть все рычаги для того, чтобы выправить ситуацию. Достаточно посмотреть на то, как аналогичные проблемы решаются в Москве - всегда оперативно, жестко и с учетом интересов граждан. После моего прихода в мэрию буду стремиться к тому, чтобы вообще не пользоваться долевыми схемами в строительстве.