Хм-хм...А вот что интересно мне: в связи с нарастающей стабильностью в э-э-э... динамике непростых взаимоотношений российского мягко говоря рубля(далее - рубли) с, грубо говоря, твёрдо конвертируемой валютой(далее - деньги), изменится ли практика крупноторговых сетей отношения их к изменениям цен? Штука в том, что такие сети(не все, но иные) не принимают изменения цен от поставщиков чаще раза в полгода. Хотя рубль стабилен, как никогда, но доллар и евро необъяснимо, с точки зрения политической экономки, растут. А розничные сети - отнюдь не чановничество и даже не телеканал РБК, они - суть рынок, суть - базар, должны же понимать формулы ценообразований и товарооборотов. Или не должны?


1.

По-доброму завидуя братским соседям-украинцам, поздравляю их с происшедшими выборами в Верховную Раду: хорошие! Как же хорошо, когда есть возможность выбирать! Берегите эту возможность, а то, знаете-ли как бывает - один неверный выбор и - вжик - выбора-то и нету уже. Успеха вам. Как говорится, вы украинцы, с вами боги.

Как выяснилось вчера часа в два дня, в международном мире происходит кризис. Да, хорошие, именно об этом сообщило нам письмо одного из производителей-поставщиков: "...в связи с ослаблением российского рубля, вызванного международным кризисом...". Само по себе письмо было скучным - про повышенье отпускных цен на, примерно, двадцать процентов, необычным оказался глубокий анализ экономической ситуации, приведённой в цитате. А ведь известно, что поняв причину какой-либо проблемы, необходимо эту причину устранять либо самому, либо искать того, кто эту причину устранить сумеет. В общем, пока я вижу только три основных положительных нюанса: во-первых и в-самых главных, как уже упоминал, стало гораздо удобней умножать доллары и евро на сбалансированный курс, во-вторых, если не в-самых главных, отрадно, что страна моя вновь успешно подтвердила совокупность свою с общемировыми процессами, а в-третьих, и в самых главных, понятно, кто должен этот кризис выправлять. Очень вовремя это письмо-то, очень. Об одном жалко только - не факсом пришло, факсом эффектней как-то. Но это я уж просто ворчу по-эстетски...

Это было написано в черновик в мае 2014 года, да забыто быть опубликовано. Казалось бы, что теперь-то? И ракет новых, может, уже порядком упало, да и хокеисты-футболист, как знать, может, уже и проиграли и отыграли. Но - написано, не выкидвывать же. Совет-то остаётся актуальным, сколько ракет ни падай, сколько хоккеев не выигрывай., В общем, вот, майское:
Часто жалуются: дети сопливы, подпол плесневел, скот не кормлен и душа не окормлена: казалось бы, достаточно поводов для переживаний достаточно - грусти да тоскуй в своё удовольствие. Но беда в том, что человек не способен с одинаковой силою переживать из-за неодинаковых проблем. И, в таких случаях, к существующим проблемам добавляется ещё одна, не менее важная, у неподготовленного человека способная вызвать сильнейшее душевное неравновесие - проблема ранжирования проблем и, соответственно, степени страданий.
Знаю, что множество посетителей интернета в эту минуту с надеждой приникли к экранам своих мониторов, в надежде получить в Скучном дневничке дельный совет, как получали они неоднократно и по самым разным поводам: и что делать при встрече со с змеёй в зоопарке, и как равномерно окрасить моток шпагата в мазут, и как чистить репчатый лук, не тупя нож, но - увы, в сегодняшнем казусе верного теоретического совета не случится - слишком уж сложна проблема и, если уж до конца быть честным, и не классифицируема она, и не квалифицируема.
Но и нерешимой эту проблему назвать тоже не решусь - где беспомощно умолкает теория, как говорится, начинает говорить практика. И именно такой пример практического ранжирования я и приведу. Дело в том, что есть у меня приятель-богомаз, кончавший давным-давно художественное училище,ныне занимающийся реставрацией, с которым я когда-то сотрудничал, а теперь просто поддерживаю отношения - не специально, а спонтанно - захожу иногда повидаться, тем более, рядом он живёт. А сейчас в мастерской его поставил велосипед свежекупленный, у которого усовершенствую руль, чтоб был разборным, для компактности. Беда этого С. в том, что, обладая домашней эвм и доступом в интернет, он, тем не менее, смотрит советское телевиденье. И вот, с некоторого времени, при каждом удобном случае С. стал делиться со мной личными проблемами, которых оказалось у него, с виду человека уравновешенного, спокойного, много: во-первых, душевные терзания талантливого реставратора вызывало то, что в мире появились некие, как он сам их называл, "американцы", которые, по его словам, подслушивают телефонные разговоры россиян и, в частности, его самого - С. этого, разговоры. Дальше - больше: через время С. сообщил мне, что "американцы" всюду лезут. Выяснилось, что "американцы" беспокоят не только его одного, но и почти весь мир, да так, что уже не просто беспокоят, но и причиняют боль и грусть. Тем более, что упомянутые им "американцы" мешали главной цели, основополагающему смыслу жизни всякого российца - "жить на своей земле по заветам предков".
Увы, человеку безгранично далёкому от риторической психологии, мне никак не удавалось найти слова, могшие как-то подбодрить С. в его тяжёлых переживаниях, в его личных бедах, ведь таинственные враги все прошлые годы оказывались и хитрей, и удачливей нормальных, хороших людей, которых, как общеизвестно, в мире не более двуста миллионов. Но вот случились днями две штуки: гадкие "американцы" посрамились-таки! Многолетние их беззастенчивое доминирование было блестяще побеждено, причём, в важнейшей сфере человеческого существования - в спорте: ещё вчера глумливо подслушивавшие телефоны и лезущие по всему миру "американцы" проиграли в хоккейном мачте со счётом один против шести. Я не разбираюсь в хоккеях, воллейболах, футболах, но даже мне, глядящему на ликование С. было понятно, что наша общая родина, опираясь на хоккейную клюшку, вот-вот встанет с колен. В общем, жизнь С. начала налаживаться вместе с жизнью нашей с ним общей, исторически, родины.
Прошёл день или два, может, я вновь зашёл к С., с тревогой, впрочем, беспокоясь о его настроении - шутка ли - как раз накануне родная наша космическая ракета, стоящая немалых, полагаю, денег и сил, поломалась при запуске и упала наземь. Признаюсь, ожидал увидеть С. в унынии. Но какова же была моя радость, когда выяснилось, что поломка ракеты нисколько не расстроила С., ведь, недостойная внимания мелочь, да и подумать смешно даже сравнивать на одной чаше весов - одиннадцать бесстрашных хоккеистов с клюшками, забивших шесть мячей в ворота и бездушный механизм.
По размышлению, становится понятным, что беда - не в событии, беда в отношении к событию. Для сохранения оптимизма и эмоционального комфорта жизни важно научиться верно определять влияние событий на свою собственную жизнь. Ведь как часто люди переживают из-за пустяков - из-за нехватки средств и неизлечимости болезней, из-за бесправий и обид, когда вот же - и в спорте успехи и к родине вокруг любовь растёт.

Случилось мне нынче беседовать с одним человеком по рабочим делам, а встречались мы в вестибюле бизнесс-центра, в оффис не заходя, во избежанье помех другим посторонней беседой. Впрочем, в вестибюле была помеха нам - там работал телевизор, причём, не с благочиным каким каналом-про музыку или путешествия, а пропагандистским, самым, что ни на есть, стыдным, в каком признаваться - что мягким шанкром за званым ужином хвалиться, да с демонстрацией язв во всеуслышанье. Но - звучал, сверкал телеприёмник. И собеседник мой отвлёкся на что-то телевизором исторгнутое, да меня призвал в свидетели: мол, во, гля-ка.
Я же, стремясь не оскорбить религиозных чувств визави, пояснил, что не использую подобные источники в качестве информационных, ведь многократно убеждался в нарочном вранье их. Каково же было удивленье моё, когда ответом мне было убежденье, что,мол, врут все-все, что, мол, стоит ли выделять кого-то из ряда похожих, мол, надо сравнивать, надо усреднять, мол, из разных источников, мол, истина где-то посредине...
Ответил я, разумеется, так: что усреднять с тем, кто многократно корыстно мне врал, странно было б. Ладно - разок, разок, как говорится, не лидерок, но раз-два-три-десять-двадцать? А вы, хорошие, к примеру, как? На бытовом, к примеру, примере? В магазинчик, где вас обвешивают регулярно - с надеждой на "ну не могут же они каждый раз обманывать! Вдруг, как раз теперь со мной честно? Поверю-ка опять!"? Или, всё ж, малообоснованный скепсис одержит верх? Или пример позаковыкистей: соседу безработному, в подпитии пришатвшемуся за дополнительным траншем, должным преумножить давнишний его вам долг, доодолжите? Чтоб, до ровной цифры и ровной даты?
В общем, хоть и писал об этом не раз уже, а опять не смолчать: как же так - вроде по-житейски человек не экстравагантен, а как коснётся какой-нибудь политики или, того пуще - религии, прости господи, так сразу будто подменили его...
PS: позднее, застигнутый в метро звоноком супружки, отправился на встречу с нею. Но рано было. Зашёл в китайское кафе, заказал кофе и стал ждать, не скучая, конечно, а глядя интернет. И, представьте, хорошие, увидел ползущего по полу рыжего таракана! Я таких не встречал уже лет шесть-семь, может, десять. Отовсюду они исчезли. Как-то не так с китайцами. То с газопроводом пресловутым, то с отношеньем к спорным географичесим местам, теперь с тараканами...