Возросло не "число фактов педофилии", а количество зарегистрированных преступлений, сиречь возбужденных уголовных дел. Соответственно причинами роста является как бОльшее внимание к подобным преступлениям, так и промежуточный успех кампании "борьбы с педофилами". И цифры Астахова - лишь начало, первый звоночек.

Там история долгая и даже захватывающая, чисто пиарная. Если вкратце - правоохранительное лобби в ответ на планы либерализации УК стало выпячивать преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних. Не мудрствуя лукаво называя оные педофилией. Продавить возвращение смертной казни не удалось, не прошел и законопроект правоохранительных органов по существенному увеличению сроков. Но аккурат в 2009 году Президент РФ Д.А.Медведев внес в ГД РФ свой альтернативный "антипедофильский" законопроект - который скорострельно был принят за 45 дней.

Сроки были повышены в 2009 году, что в 2010 и дало свои результаты... посадки для следователей стали привлекательней. Больше сроки, больше раскрываемость тяжких преступлений, лучше отчетность. Что заметно и по структуре роста - статья 133 УК РФ, за принуждение к сексу и сексуальным действиям аж в шестикратный рост посадок дала.

Немного комический момент, который будет обыгрываться этой осенью (уже начал обыгрываться): "антипедофильский" законопроект правоохранительных органов в Думе продвигался Е.Мизулиной и группой депутатов из партии Справедливая Россия. Когда Д.А.Медведев предложил относительно более мягкий вариант - фракция Справедливой России голосовала против - т.к. хи законопроект предполгал еще более жестких наказаний и больший объем посадок россиян... а сейчас, в предверии выборов, Справедливую Россию попрекают именно этим голосованием против, как если бы эсеры покрывают педофилов.

Черноюморный момент - сейчас за сексуальные действия, кхм, без проникновения, дают больше чем за убийство. Реальный случай - в Поволжье один и тот же суд за убийство старушки дал 9 лет, а за фактически развратные действия с малолетними - 18. При этом и разные шансы на условно-досрочное освобождение, убийцы в выигрыше. Раскольниковым лучше чем гумбертам.

Что характерно - на законопроекте Д.А.Медведева усилия правоохранительных органов по "борьбе с педофилами" не остановились. В ГД РФ сейчас болтаются аж три законопроекта по очередному увеличению сроков и др. мерах - от того же Д.А.Медведева, от Е.Мизулиной (МВД) и еще от А.Белякова (за ним, вероятно, стоит глава СК А.Бастрыкин). Борьба с педофилией плавно превращается в ту самую искомую в 90-х национальную идею)))

Пипл дружно хавает антипедофильскую риторику, не понимая, что педофилов мало, а план посадок выполнять надо. И сажать по большей части будут не полумифических педофилов, а как раз таки обывателей. Что собственно приобретает все большие масштабы.

Вот по телевизору в очередной раз говорят об обнаруженном где-то педофиле. По второму каналу прошёл нынче прямой эфир на ту же тему - домогательства малолетней, извращенцы, насильники... Одна прозвучавшая фраза меня насмешила: "каждый день обнаруживают новых и новых педофилов".

Спрос рождает предложение не только в торговле, как видно. Сверху спущен указ "выявлять как можно больше!" - вот и стараются; у меня такое ощущение, что педофилы плодятся, как грибы в тёплый день после дождя. Но разве такое может быть? Ведь педофилия, склонность к детям, как к сексуальным субъектам - редкое отклонение от от нормы, не может быть таких людей слишком много - как, скажем, немного есть на свете людей, родившихся с шестью пальцами или волчьей пастью. Ну не верю я, что таких людей - через одного...

В таком случае становится интересно: кому это надо, и зачем? Конечно, педофилы на свете есть, и время от времени они делают своё чёрное дело. Но не в таком же количестве! Такое впечатление, что мы живём в слишком спокойном мире, и прямо так необходимо подстёгивать свои нервы и воображение чем-то остреньким; но ведь мир-то вокруг вовсе не спокойный и заплывший жиром, и есть много по-настоящему больших проблем, которыми надо заниматься - чтобы не тратить время на модную тему. Настоящих, клинических педофилов во все времена должен был быть какой-то примерно одинаковый процент, но нынешние СМИ делают такие большие глаза, как будто именно сегодня их больше раз в 100, чем в прошлом веке и в любом другом. А в итоге получается и некая обратная связь: для кого-то то, о чём так усиленно говорят с экрана, может послужить недостающим толчком.

С настоящими педофилами надо бороться, а вот делать из них средство для привлечения зрителей к экрану - просто безнравственно. Такое вот моё мнение...

Настроение сейчас - размышлятельское

В колонках играет - разговоры

Прочитал историю о деле "педофила" и задумался. Как жаль, что у нас широкая публика не понимает, откуда у нас берутся подобные уголовные дела и почему из-за всех сил тянутся до приговора.Наша страна - страна "кампанейщины". Периодически власть громко объявляет о борьбе с очередным злом - педофилами, пьяными за рулем (читаем тут), нарушением противопожарной безопасности (после "Хромой лошади"), националистами, наркоторговлей... Зло реальное и бороться с ним надо, не поспоришь, но борьба всегда сводится к Кампании - когда гребут всех, а если набирается мало - гребут уже и невиновных. В итоге, возбуждается некоторый объем уголовных дел, о чем спешат отчитаться. План выполнен.Проблема в том, что уголовное дело - так просто не закроешь. Особенно, если человек под стражей. Особенно, если дело дошло до обвинения и, тем более, суда. Прекращение дела - это всегда оргвыводы и поиск виновных. Ты дело возбудил незаконно - будешь наказан. Ты утвердил обвинительное заключение - будешь наказан. Ты...

[content]

Частное оценочное мнение , взято в сети:

Мы уже слышали об этой истории. 8-летняя девочка получила бытовую травму и попала в больницу. Там ей сделали анализ мочи (с помощью судна, поскольку девочка была на "вытяжке") и лаборант увидела в пробе несколько неподвижных сперматозоидов. Вызвали милицию. Пока мать требовала провести повторный анализ мочи (в которой уже ничего не обнаружили), ушлые оперативники выяснили, что в окружении девочки нет других мужчин, кроме папы. На отца завели уголовное дело, обвинив его в сексуальном насилии над дочерью. В деле был только один этот анализ мочи, который мог быть проведён с нарушениями, который могли перепутать (лично столкнулся с таким в приёмном отделении 21-й городской больницы Уфы этой зимой), судно могло быть нестерильно и содержать следы мочи любого другого пациента - кто был в российских стационарах, те знают, какая антисанитария там царит.

С девочкой работали психологи, но всё, что они смогли выяснить - что у женщин, которых она рисует, выраженные вторичные половые признаки (грудь и талия), что свидетельствует об излишней сексуальности 8-летней девочки. Психологов не смущает тот факт, что практически все продаваемые в РФ детские куклы (Warbie, Moxie, Winx и т.д.) - имеют явно выраженные вторичные половые признаки. А некоторые - и первичные. Проведённое гинекологом обследование тоже не выявило никаких следов насилия или полового контакта. Было и повторное обследование - и снова всё чисто... Были и генетические экспертизы, которые так же опровергли факт наличия в банке с мочой (той самой, которую забрали в первый день) и белье девочка следов мужского генетического материала.

доказывала системе невиновность мужа.

– Вам не надоело? – сказал ей как-то сотрудник СК, пребывая в хорошем настроении. – Вы же понимаете, что он сядет, иначе нас тут всех поувольняют. А с такой статьёй, как у вашего мужа, в тюрьме и месяца не живут. Начинайте уже устраивать личную жизнь.

Один из адвокатов, от услуг которого ввиду его полной бесполезности Тане пришлось отказаться, сказал ей проще и прямей:

– Зачем вы вообще начали сопротивляться? Подождали бы два-три месяца, вам бы назвали сумму – небольшую, тысяч в триста – и он бы спокойно вышел. А теперь всё, они разозлились…

В деле масса противоречий и нестыковок, а между тем обвиняемый в таком чудовищном преступлении Владимир Макаров почти год провёл за решёткой, он потерял работу, от него отвернулись многие друзья и знакомые. Но он не терял веры в правосудие. Напрасно. Сегодня Таганский суд Москвы осудил его на 13 лет колонии строгого режима.

"Суду и следствию виднее", скажете вы? Возможно. Но послушайте, что говорит вот в этом репортаже(смотреть с 50-й секунды) Владимир Бормотов, руководитель следственного отдела по Таганскому району г. Москвы: "Прямых доказательств его виновности следствию добыть так и не удалось, однако совокупность косвенных доказательств, таких как показания свидетелей (свидетелей чего?!) и заключения экспертов (о которых я уже написал выше) дало результат о вине Макарова". Пардон, это не я, это Владимир Бормотов так изъясняется. Вот такое у нас правосудие. Основываясь исключительно на косвенных доказательствах, оно смело упекает человека на 13 лет строгого режима.