Поглощённый мыслями о возможной космической ракете, я тревожно выехал из-под Мега-Дэбенко и двинулся по деревне Кудрово. Деревня эта, кстати сказать, удивительная - во времена открытых девяностых, когда изгоняли с земель и сжигали хаты и за большую дальность до Города, её не выжгли и она до сих пор стоит покосившимися деревянными домиками. Странно...
Ехал я, ехал - действительно, ракета мелькнула вдали невнятным столбом, но как пробраться к ней? Вокруг непокорённой деревни строятся дома и подъезды к ним годны лишь для грузовиков, да уазиков! Мало-помалу, то и дело поглядывая вбок движенью, доехал до квартала Новый Окервиль, свернул в него - там, где предполагалась ракета зиял лесопарк и попасть к ней следовало через него, никак иначе. Сомнений было лишь на полминуты, не дольше. Встал и пошёл:
Окервильский лесопарк оказался хорош. Вроде, ничего особенного - долинка(низинка) с ручейком реки и микромостиком, вело-лыжня вдоль прогулочной тропы, тонкостволый лесок - а видно, что к компановке его приложил руки бывалый лесник

по мере углубления тропой в чащу деревьев, местность становилась всё более странной. Встречались какие-то, явно ритуальные предметы с загадочными значками

наконец, появилось и то, без чего ни обходится ни одно нормальное место в нашей стране - забор. А за ним дорога:

вот она. Правда, значит, привиделась.

И, хоть ракета и оказалась лишь надувным чучелом настоящей, главное - глаза мои показали мне чистую реальность, а мой ум ничуть не помутился.

Хм... Прораб его знает, какими судьбами, с какими целями чучело космической ракеты оказалось на стройплощадке - может, она должна вдохновлять своим примером доблестных строителей, может, напротив, служит им назиданием и грозным намёком на возможные увольнения за нерадивость - как знать. Но смысл, конечно же, есть, хоть и скрытый.

после спортзала решил поехать в Мегу, что на Мурмурском шоссе. Намеренья были совсем невинными - позавтракать в икеевской столовой, да в Ашан зайти для чехольчиком для фотоаппарата(а, кстати, в этом Ашане меня ждал потрясающий сюрприз - когда уже шёл к кассам, как чувствовал, как толкнуло что в ноги - направился к витринам с пельменями, мысленно думая про себя про рыбные пельмени. И, какова же была моя нечаянная радость, когда в самом уголке витрины оказались рыбные пельмени! И пусть они не мурмурского производства, пусть на упаковке написано лососевое происхождение - кто ж в здравой жадности станет из лососей пельмени крутить! - они, всё же, рыбные!). А поехал я в Мегу со стороны Колтушского шоссе. И, всё время, минут пять, что ехал по кольцевой, ни секунды не сомневался в собственном здравомыслии, пока не, уже подъезжая к съезду к Меге, глянул вправо. Между пустых деревьев, за ними увидел яркую ракету. Да не какую-нибудь военно-баллистическую, а космическую! Натуральный Союз какой-нибудь, хоть сейчас Гагарина запускай. Было до неё с полкилометра, может. Всякий по разному ведёт себя в сложной ситуации, когда чувствует сомнения в правдоподобности окружающего мира, кто -рочно сравнивает восприятие привычных объектов с непривычными, кто - решает в уме таблицу умножения, опять же, ища подтверждения способности к трезвомыслию, кто проводит серию физиологических щипков и пощёчин, выводя себя из возможного состояния сна. К счастью, я отношу себя к флегматикам-фаталистам. Я, увидев космическую ракету в самом неподходящем месте, скорей, пожму плечами и решу, что так, должно́ быть и до́лжно быть - зря-то не поставят же? Но, столь реалистичная при взгляде с КАД, ракета совсем не была видна, когда я с трассы съехал к Меге. Тщетно вглядывался я в проеханное место. Увидев какого-то господина туристической наружности и в соответствующей одежде, остановился и спросил:
- Сударь. вы местный? Отсюдова вы? Не пугайтесь, нет-нет не надо показывать карманы и документы, я не оттуда. Вы скажите, не видали ли, случаем, поблизости, вон там, примерно, - я показал рукою на северо-запад, - космическую ракету в рабочем положении? Такая ... белая. Многоступенчатая. Нет? Да не надо, не надо документы, и карманы не надо. Я просто спросил. Я поеду. И... - хотелось сказать ему что-то доброе. - забудьте о моём вопросе. Пожалуйста....
Доехал до стоянки под Мегой, сходил в Ашан, поел в икеевской столовой, потом попил кофе в кофейне тут же, вот, сейчас печатаю эту запись, а сам думаю, что не прощу, если не поеду сейчас искать ту ракету. Не знаю, кому именно не прощу, но знаю, что должен. Чтоб и самому утвердиться в собственной адекватности миру и вас, хорошие, которые знают теперь мою сегодняшнюю тайну, убедить в том же.

В одном из интернетных мест, где нередко задают вопросы, случаются и риторические. Пример такого примерно таков: отчего отдыхающие туристы иногда фотографируются с персоналом гостиниц - кёльнершами, кастелянтами, прачками и привратниками? Там же были и немногочисленные ответы, всё больше оскорбляющие либо отдыхающих либо обслуживающих. Между тем, вопрос намного глубже, чем кажется и уходит корнями в, так называемые, цивилизационные метаморфозы, то есть, утерю живым существом по ходу эволюции естественных свойств. Кто не знает собак! Кто не знает котов! И все знают, что и те, и другие метят освоенные территории, чтоб все особи их вида знали - она не ничейная, она ихняя. Увы, человек в процессе эволюции, хоть и не утерял полностью способности метить, но различать метки свои и чужие по давности, по важности не способен. тут-то и вступает в голову современного человека разумного естественная тягя к меткам и искусственное воспитание. И фотография на фоне достопримечательностей, а если таковых нет - на фоне персонала - суть сублимация метки освоенной территории. И такие туристы делают это неосознанно, спроси их - замнутся, залгут:
- Ну, на память же! Вон та полногрудая кёльнерша нам как-то такую румяную булочку подала! А тот лысый седобородый уборщик так грациозно махал метлой - ему бы - бабой, ему бы - ягой бы в ступе, а не метельщиком....
Но - нет. Всего лишь инстинкты предков...

а вот на днях представитель католического бога на Земле подал заявление об увольнении с должности pope(иностр.). Хоть такое самоотречение и необычно - по слухам, случается не чаще пары раз в тысячелетие, но, казалось бы - что такого? Сам-то pope(иностр.) - не бог какой, чтоб бессменно служить, всего лишь главный церковный жрец планеты и только. Удивительным явилось иное - громомолния, ударившая вскоре в верхушку ватиканской церкви проживания pope(иностр.). Верней сказать, не эта громоподобная молния удивительна даже, а склонность некоторых видеть в случившейся стихии не стихию, а божью реакцию на увольнение pope(иностр.).
И ладно бы такое мнение высказывали православные ортодоксы, буддисты с индуистами, иудаисты с магометанами и прочие оппоненты католицизма, но сами же приверженцы этого популярного религиозного направления, дескать: "... бог что-то хочет нам сказать этими громом и молнией в вершину церкви..." Так хочется сказать таким: хорошие! Поверьте, если б католический бог хотел подать знак, то уж, наверное же, он выразил бы отношение к происшедшему самоустранению своего представителя более внятно. А иначе похоже, что он, если и подал знак, то что-то вроде -"я в курсе, всё под контролем, но однозначного мнения по инфоповоду пока не имею...". Но кому, как не вам - верующим, верить в то, что бог держит всё под контролем? Зачем ему в очередной раз напоминать об этом? Так думаю, если эта молния, трахнувшая церковь в самый крест, не случайная, а посланная потусторонними силами, то послана она не католическим, а какими-то другими представителями небес(я не сторонник коспирологий и каббал, не привык искать во всяком второго смысла, но вспомните-ка прозвище знаменитого Зевса - громовержец! Спроста ли? А сами-то вы как поступили б на его месте?). Католиков же призываю не прекращать верить и ещё истовей исполнять соответствующие обряды и обеты.

у одного пост.писателя прочёл вопросительно-риторическое сообщение о майонезе. И то: трудно найти в природе соус, столь непримиримо делящий всех жителей земли на две категории: майофилов, готовых с пеной у рта драться за присутствие майонеза во всяком блюде, вплоть до самых экзотических и майофобов, людей и физически, и этически ненавидящих даже само упоминание о майонезах. И вот, этот пост.писатель, будучи человеком, должно быть, несведущим в майонезных делах, риторически спрашивает: за что этот продукт ненавидим столь большой частью человечества? Дескать, не любишь - не люби и не ешь, чего же агрессивно презирать любого майофила? В чём, дескать, ratio неприязни?
Увы, задавая такой вопрос впрямую, в ответ получить можно лишь уклончивые ругательства общего нахзначения. Беда в том, что подсознательно верно ненавидя майонез, фобы неспособны адекватно объясниться. Мямлят о химикалиях в куриных яйцах, ГМО в горчице, избытках нитратов в подсолнухах, входящих в состав майонеза, о вредных, так называемых "плохих" калориях(диетологи склонны приписывать калориям мистические свойства, в частности, вредность (у быстрых калорий) и, напротив, полезность к людям (у медленных калорий)). Между тем, единственным свойством майонеза, до́лжным отвращать от него всякого гастронома, является его уникальный вкус. Да, следует признать, майонез - величайшее из изобретений человечества. Известны слова Эскулапа(Асклепия): "...когда б в медицине было б что-то подобное по значимости майонезу в гастрономии, то то бы и было б настоящей панацеей...". Иными словами, майонез способен прикрыть собой почти любые огрехи пищи. Даже вкус плохо просоленной лососевой икры, недожаренных трюфелей, переспелго ананаса, переперчёной зайчатины, японских сушей и роллов можно перебить легендарным соусом. Примером тому - салат оливье - совершенно безыскусный и безвкусный без заправки, с майонезом он приобретает магические качества и затмевает любое праздничное блюдо, кроме, разве что, торта с чаем. Резюме таково: ненависть майофобов к продукту зиждется на тайной гастрономической ревности - ведь любой поварской изыск всякого метра бессилен перед активными веществами...