Красный Фиат 500 от BookingCar.eu. К началу весны я успела самое главное — получить водительские права. В конце обучения инструктор подобрел, перестал закатывать глаза, охать и ежеминутно спрашивать: «Зачем сцепление так резко отпускаете?» И все-таки это был хороший инструктор, потому что его советы пригодились на дорогах родного города, а теперь предстоит воспользоваться ими в Европе! […]

Гирсутизм (от лат. hirsutus — мохнатый, волосатый), мужской тип оволосения у женщин. Чаще всего является признаком некоторых заболеваний, вызванных поражением коры надпочечников и половых желёз.

Большая советская энциклопедия.

Европа и Кончита

Сейчас модно и, как говорят, полезно быть «толерантным». Это не та спокойная терпимость к иному мнению и другой культуре, как предполагалось изначально. Сие уже не просто холодно-вежливое равнодушие к чужим извращениям и умопомешательствам. «Пусть их!» - это, как выясняется, не метод! Современно-европейская форма толерантности призывает быть восторженно-сочувствующим, а лучше всего - прыгающим от восхищения, растроганно рыдающим и, так сказать, солидарным с... А ты не разумеешь? Отворачиваешься? Физически противна бородатая тётка на эстраде? Омерзительны гладенькие мужчины в юбках от Марка Джейкобса на подиумах Парижа, Милана и Нью-Йорка? Брезгуешь? Всё. Ты – обскурант-мракобес или ещё какая-нибудь красно-коричневая живность, отставшая от цивилизационных процессов матушки-Европы.


…Я никогда не интересовалась ходом проведения музыкально-развлекательных конкурсов – я равнодушна к эстраде. Песни, исполняемые из года в год на Евровидении – не мой «жанр», не мой формат. Но в этом году произошло совсем уж изумительное, причём, настолько, что даже многие отъявленные либералы прикусили язычки и совершенно растерялись. Победителем конкурса-2014 оказалась женщина-мужчина с испанским именем Кончита, с гастрономической фамилией Вурст (по-немецки Wurst – колбаса) и… с красивой чёрной бородой. Стройная фигура, густые ухоженные волосы, великолепное - в обтяжку - платье. И – нарочитая (sic!) растительность на холёном, «глянцевом» личике. Долой стереотипы! Пусть расцветают все цветы, особенно те, которые странно выглядят и аномально произрастают!

Напомню, что существо представляло Австрию – родину Моцарта, вальсов и знаменитой оперной школы. Но музыка тут (как обычно!) дело десятое. Так, в частности оно сказало, что «…посвящает свою победу всем тем, кто верит в мирное и свободное будущее». Слово «свобода» нынче вообще приобрело какой-то тухловатый привкус, хотя само понятие – прекрасное, лучше и не бывает. Право на выбор своего мировоззрения, например. Своего пути, своей жизни, любимой работы. Разве что «свободой» стало принято называть откровенное богохульство, грязную пошлятину и различного рода безобразия. Из любого действа креативные человечки организуют громкий и неприличный, как порча воздуха, перфоманс. Кончита Вурст с её циничным призывом «Rise Like a Phoenix» («Возродиться, как Феникс»!) - из той же серии.

Европа-Европа… Этапы большого пути. Вспомним? Когда-то бородатых женщин показывали в дешёвых балаганах. Над «ошибками природы» глумливо издевалась толпа обывателей – тыкали пальцами, брезгливо косились, выкрикивали оскорбительные мерзости. Но, тем не менее, валом валили. Отбоя не было. Впрочем, отношение к этим изгоям было сложным – над ними не только потешались - их суеверно боялись, ими пугали непослушных детей. Иной раз «необычные люди» вызывали странную смесь ужаса и восторга. Кстати, в западной цивилизации всегда существовал особая «фетишизация безобразия», впоследствии выразившаяся в создании кино-монстров, многие из которых стали культовыми героями, ничуть не менее …любимыми, чем знаменитые супермены и обворожительные красотки.

Вспомните хотя бы классическую вещь «Собор Парижской Богоматери» - этот своеобразный культурный код европейского бытия. Чудовищные химеры, охраняющие собор, соседствуют с божественной красотой витражей и стрельчатых арок. Дальше – больше. Именно Квазимодо мыслится равным Эсмеральде – совершенство не имеет знака, оно не плюс и не минус. Кроме того, мы становимся свидетелями своеобразных соревнований – горожане в праздничный день устраивают конкурс на самую бесподобную (или бесоподобную?) физиономию: «’Крест истинный, никогда в жизни я не встречал такого великолепного уродства!’ …И даже Клопен Труйльфу, участвовавший в состязании, а одному Богу известно, какой высокой степени безобразия могло достигнуть его лицо! - даже он признал себя побеждённым…» Разумеется, гуманист Гюго наделяет своего Квазимодо доброй душой и большим чувством, но мы сейчас говорим об ином – об особом «статусе» безобразного в западной культуре.

Кстати! В странах Европы долгое время действовал подпольный бизнес по «производству» всевозможных диковинок. Опять вспоминаем классику – «Человек, который смеётся» всё того же Виктора Гюго. Главный герой – по рождению аристократ! - становится жертвой таких умельцев. Из него делают забавное чудовище, обладающее «…ртом, открывающимся до ушей, ушами, загнутыми до самых глаз, бесформенным носом, …, и лицом, на которое нельзя было взглянуть без смеха». И ведь смеялись! Все дворы Европы были наводнены карликами, используемыми в качестве шутов. Их могли наряжать и холить (как домашних питомцев), а могли – грубо унижать всеми доступными способами. Как повезёт! Вспомните известнейшую картину Веласкеса «Менины» - мы слишком поглощены созерцанием юной, очаровательной инфанты и её прекрасных фрейлин, чтобы сразу отметить престарелую карлицу, прямодушно глядящую на зрителя. Вот Марии Барбола, явно, «повезло» - её даже изобразили рядом с прелестно-солнечной инфантой!

Ещё в XIX – цивилизованном! - веке дельцы покупали детей с различными аномалиями у горемычных родителей и потом сбывали ходкий «товар» хозяевам шапито. Оно стоило дорого. Помните новеллу Ги де Мопассана «Мать уродов», где женщина делала неплохие деньги, рожая всевозможных квазимодо? «Люди, показывавшие всякие диковины, услышали проездом о страшном уроде и пожелали взглянуть на него, чтобы взять с собой, если он им подойдет. Он им подошел, и они тут же отсчитали матери пятьсот франков. <…> От этой неожиданной удачи мать обезумела, и ее уже не покидало желание произвести на свет другого урода, чтобы жить на ренту, совсем как буржуа. Так как она была плодовита, ей это и удалось, и, говорят, она научилась придавать своим уродам разнообразные формы - в зависимости от тех давлений, которым она подвергала плод, пока была беременна». Что ж, продавать можно всё, даже такое - всякому товару цена есть. Замечу, что это написано в 1883 году... А примерно в эти же годы в «дикой и варварской» России зрители «Бесприданницы» сетовали и возмущались, что циничные купцы играют в орлянку за право обладать красавицей Ларисой Дмитриевной. Аморально ибо. Самый предел. Но цивилизованная Европа во все века давала сто очков вперёд по части «нравственных установок».

Разумеется, не вся Европа была сплошь порочной и порченой, но цирки, демонстрировавшие бородатых фемин и сиамских близнецов, тем не менее, процветали. Довольно известны изображения Анни Джонс (1860-1902) — одной из известнейших бородатых леди викторианской эпохи, выступавшей в цирке и сколотившей солидное состояние. Не менее популярной была Юлия Пастрана – дама-обезьяна, подлинная звезда всевозможных шоу. В Лейпциге она выступала в короткой комедийной пьеске, сочинённой специально для неё: молодой человек влюблён в девушку, лицо которой всегда было скрыто густой вуалью, а когда кавалера не было на сцене, она показывала свою физиономию публике. В конечном итоге, возлюбленный тоже получал возможность созерцать свою прелестницу, после чего, разумеется, терял к ней всякий интерес. Грубая публика реготала и била в ладоши. Правда, местные власти объявили спектакль оскорбительным и безнравственным, после чего был запрещён к демонстрации. Америка не отставала. Страна равных прав и великих возможностей брала у Старого Света всё самое интересное! Коллекционеры старинных открыток, вероятно, знакомы с серией фотоизображений знаменитых «людей-феноменов», развлекавших обывателей по обе стороны океана. Добротные кадры – бородатые дамы в модных платьях с рукавами-буфами, в щедро декорированных шляпках, карлики во фраках и цилиндрах, лилипут-шоу в рюшах и бантиках... И никому не было дела до того, чем живут и что чувствуют все эти «забавные» человечки. Впрочем, их не считали, собственно, людьми. Владимир Набоков в своём рассказе «Картофельный эльф» рассказывает нам историю популярного циркового карлика: «Мира он не видел. В памяти у него осталось только: все та же безликая бездна, смеющаяся над ними, а затем - после спектакля - тихий, мечтательный раскат прохладной ночи, которая кажется такой синей, когда выходишь из театра».

В 1932 году в Голливуде был снят леденящий душу фильм «Уродцы» (Freaks). Высокомерная и безжалостная гимнастка Клео случайно узнаёт, что восхищённый её красотой цирковой лилипут унаследовал крупное состояние. Она притворяется, что любит его… В конечном итоге, прознав о коварных планах жестокой прелестницы, цирковые «диковинки» устраивают своеобразный суд над женщиной – они превращают её в себе подобную. Тут не было положительных и отрицательных героев – стерва Клео получала урок от озлобленных на весь мир «фриков». Эта картина (даже в урезанном виде) так напугала зрителей, что её тут же положили на «полку», где она и пролежала до 1960-х годов.

А потом старушка-Европа перестала глумиться над огрехами природы – надменно вооружившись евгеникой, она решила бороться с сим, как ей казалось, безотрадным явлением. Мир должен принадлежать идеально-красивым и отменно здоровым особям! Отбор и селекция, культивирование и выбраковка - скрупулёзное, со скальпелем в руках, отделение зёрен от плевел. Вопросы крови, наследственности волновали умы высоколобых учёных и полуграмотных обывателей. Век двадцатый! Безбожие и бесстыдство – айда, исправлять ошибки Природы (читай – Бога!). Замечу, что «улучшение породы» и прочая борьба за качество человеческого материала – это не только фашистское изобретение, а, так сказать, общемировая тенденция, и лидировала в этих вопросах именно либеральная Англия.

Будущее мыслилось, как мир передовых биотехнологий. И никаких бородатых женщин, лилипутов, сиамских близняшек! Даже люди, обладавшие «умеренным безобразием», вроде врождённого косоглазия, согласно этим теориям, подлежали обязательной стерилизации. Не говоря уже о тех несчастных, которые родились с явными патологиями натуры. Да. Чаще всего это были рассуждения на страницах соответствующей прессы, а не массовые акции. А вот немецкие фашисты не рассуждали – они с прусской педантичностью претворяли это в жизнь. Нюрнбергский Процесс положил конец евгеническим программам – они были названы преступными и чудовищными.

Вторая половина XX столетия – это неуклонное продвижение в сторону терпимости и поддержки, что, на первый взгляд, выглядело настоящим прорывом! Человек с отклонениями больше не считался изгоем, он становился полноценным членом общества. Ник Вуйчич – знаменитый на весь мир проповедник. При рождении у него отсутствовали конечности, но благодаря новому отношению к таким людям, Ник стал не просто «таким как все» в глазах социума – он сумел прославиться и, отнюдь, не в качестве цирковой диковинки, на которую с интересом пялятся, но при этом – брезгуют.

…Но, как это обычно бывает, «золотую середину» пропустили-проехали. Современные борцы за толерантность именуют любую девиацию, искажение, заболевание – нормой, а норму – скучной догмой. Теперь всё тот же Запад благосклонно кивает в сторону гомосексуальных браков, требует называть отца и мать «родителями №1 и №2» и, как итог, рукоплещет бородатой дамочке. Иначе говоря, патология не только перестала мыслиться таковой – она сделалась модной, актуальной, комильфотной. Победительной. Будь эта самая Кончита обычной девушкой – пусть даже и божественно прекрасной – разве дали бы ей первое место? Может, надо было послать на конкурс не «банальных» сестёр Толмачёвых, а поискать парочку трансвеститов? Глядишь, и первое место взяли бы. Впрочем, фрёйляйн Вурст по документам вовсе не леди – обычный мужчинка с банальным немецким именем Томас Нойвирт и никакой в нём нет «клубничной изюминки». Просто в обществе, где фрикование (sic!) пользуется громадным спросом, легче всего прославиться в качестве бородатой красавицы.

А ещё Оно обратилось ни много ни мало к нашему президенту: «Я не знаю, смотрит ли Владимир Путин нас сейчас, но я хочу сказать: «Нас нельзя остановить!» Я чувствую, что Европа показала, что мы являемся исполненным уважения и толерантным обществом». Нельзя остановить. И это, правда, страшно. Это уже не закат Европы, а её кончина. Точнее – Кончита.

Галина Иванкина

— И как бы либеразь своими мерзостями и бесчеловечностью не агитировала меня стать путинистом, я пока предпочту остаться советским человеком с коммунистическими взглядами. А эти двое, либералов и капиталистов, путиных-антипутиных, выбора-то особо и не оставляют... До такой степени напугали своим нацизмом, что и поневоле станешь сталинистом! И это я ещё не говорю за социальную справедливость... …

Читать далее »

Некоторое отступление: поскольку пишу свою статью в 00:27 часов девятого мая, то хотелось бы для начала поздравить наших ветеранов с праздником Победы. Ведь они все в свое время пережили много тягот и лишений ради того, чтобы мы с вами жили лучше. Ребята, спасибо вам, что вы в свое время смогли отстоять нашу страну – с [...]

Европа: опустошение духа

Не столь давно в Англии началось обсуждение двух законопроектов. Первый – об уголовной ответственности (до 10 лет тюрьмы) родителей за «недобросовестное воспитание детей». Законопроект составлен так, что «недобросовестным воспитанием» считается… всё.

Всё, без исключения. Я не шучу.

Второй законопроект дополняет первый. Тюрьма и лишение родительских прав по нему грозят родителям и за «внушение детям экстремистских идей как форму эмоционального насилия».

Напомню, не столь давно суд Великобритании отказал в очередном усыновлении заслуженным приемным родителям. Воспитавшие 16 детей, они были признаны «осуществлявшими эмоциональное насилие» над своими подопечными, так как внушали им христианские идеи и негативно отзывались об извращенцах.


На протяжении нескольких десятков лет западные власти разрушали понятие семьи. Внушали родителям страх перед всевластием детей, которые могут в любой момент настучать на родителей в службы опеки. Внушали детям чувство вседозволенности и одновременно беззащитности. Издевались – законами, уроками в школах, художественными фильмами и «образовательным передачами» – над дружбой, любовью, верой и верностью, расшатали и выбили из-под детства все вековые опоры.

Теперь готов решительный последний шаг. Помещенный в ледяной вакуум духа ребенок объявляется собственностью государства (и государственной идеологии!). Того самого государства, которое разрешает больным гомосексуализмом «усыновлять» и заражать здоровых детей, свихнулось на мультикультурности и политкорректности и решило, что на свете не существует биологического пола.

Детей предлагается массово передавать под опеку именно этому государству. Это по нормальному человеческому рассмотрению всё равно что создать детский дом закрытого типа и поставить директором Сливко, а постоянным ночным дежурным – Чикатило. Я не шучу, аналогия прямая и без натяжек.

Нам это кажется ненормальным. Западным родителям тоже, кстати. Но их их просто-напросто НЕ СЛЫШАТ.

То есть – вообще…

…В 2015 году предполагается упразднить в германских образовательных и вообще детских заведениях понятия «мальчик» и «девочка». Хотя как это упразднить, я не очень понимаю. Но во Франции, например, это уже сделано официально.

Нет, немцы не за. Немцы против, они просто в ужасе. Уже сейчас в городах Германии проходят постоянные манифестации родителей и просто неравнодушных людей. Но… во Франции тоже проходили – миллионные! Однако власть Олланда преспокойно «сдала» французское детство в полное распоряжение извращенцев и сумасшедших. Во имя прав мизерного меньшинства недочеловеков было попрано детство целой нации, открыт путь к нему невероятнейшей мрази, открыто заявляющей о своих намерениях делать с детьми то, за что триста лет назад сажали на ведро с голодными крысами, а сто лет назад вешали.

И нет никаких оснований полагать, что власть Меркель поступит как-то иначе. С чего бы? Нельзя же покушаться на права человека!

Что между тем творится на уроках «секспросвета» с европейскими детьми – трудно представить. Они падают в обморок на омерзительных «уроках». Пытаются их не посещать (их приводят с полицией, их отбирают на перекодирование из семей и сдают на руки сожительствующим извращенцам). Они убегают из школ… Организм ребенка – чистый, не побоюсь этого затасканного слова, НЕВИННЫЙ – кричит взрослым: «Оставьте меня в покое, мне не нужно это, мне мерзко, мне страшно!» Но заполонившие системы образования, воспитания и социальных служб Запада извращенцы продолжают деловито перестраивать себе на потребу целое поколение.

Разрешение в Бельгии детской эвтаназии. Обсуждение в Норвегии разрешения инцеста. Обсуждение в Канаде допустимости педофилии. Общие туалеты в США. Закон о недопустимости «инцестофобии и педофилофобии» в Италии.

Когда читаешь об этом, то хочется закричать: ну не верю, так же не может быть!»

Может. Есть.

Это страшно. Мне не раз уже рассказывали о процессе «сексобразования» люди, спасшиеся вместе с детьми из Европы. О боги! СПАСШИЕСЯ В РОССИЮ! Это к нам-то – в нашу коррупцию, беспредел чинуш, этнобандитизм! И добро бы речь шла только о наших бывших соотечественниках, вернувшихся обратно, – нет, речь идет уже о коренных европейцах! Я честно говорил им: вы что, с ума сошли?! Мне отвечали так же честно: «Тут по крайней мере твоему ребенку не превращают душу и мозг в сортир!» И рассказывали вещи, в которые я бы все равно не поверил, если бы не перепроверил.

Так, симпатичного мальчика или мальчика, способного на верную и преданную дружбу, почти во всех западных школах втихую, но упорно станут подталкивать к мысли о его «гомосексуальности». Таким образом пополняются ряды извращенцев – за счет морально совращенных детей, «не видящих просвета» в окружающей их лжи. Меня потрясла судьба РУССКОГО мальчишки (не буду называть имя), которого дураки родители, чаявшие карьеры для своего на самом деле артистичного сына, позволили вывезти в «цивилизованную Германию» для карьеры «модели». За два года улыбчивый, симпатичный мальчуган, и не помышлявший о том, что он НЕ МАЛЬЧИК, под целенаправленным влиянием работодателей превратился в изюминку сезона – «андрогинную модель». То есть существо, психологически не имеющее пола… После чего было официально заявлено, что это «его выбор». Хотя все, кто знал парнишку в России, в один голос утверждали, что это был САМЫЙ ОБЫЧНЫЙ МАЛЬЧИШКА, несчастьем которого оказались приятная внешность и глупость родителей.

Точно такая же судьба у сотен и тысяч европейских и американских детей. К их услугам «разнообразие полов» и «вариантов нормы», предоставленное детству откровенными сатанистами, насмехающимися и издевающимися над самой природой человека. Я уж не говорю о религии и обычаях народа.

Над мальчишками ставятся постоянные омерзительные эксперименты, цель которых – не дать сформироваться ощущению «я – мужчина». Переодевания в девичью одежду, лишение через запрет психологически знаковых игрушек (военных, технических), приучение к косметике, наказания (в том числе медикаментозное лечение!) за «агрессивное поведение» и т.п. Делается все это вопреки сопротивлению сознания малышей – огромное большинство из них от природы осознают, КТО они такие, и психологическое насилие над собой воспринимают очень тяжело, массово приобретая уже к школе жуткие расстройства психики.

Впрочем, это только на руку всесильным фармацевтическим компаниям. Они тут как тут наготове с самыми разными «чудо-таблетками».

«У них меньше пресловутых «комплексов»? Но вся их душа – комплекс наизнанку! Пустыня духа, девальвация ценностей, нравственный релятивизм», – с горечью сказал как-то советский психолог Анатолий Добрович о молодых поколениях.

Почему именно мальчишки подвергаются таким неистовым атакам? Причин тут несколько, и на самом деле они не являют собой ничего такого уж тайного.

Во-первых, «детским миром» на Западе рулят почти исключительно феминистки. Феминизм – фашистская ненавистническая идеология, притягивающая к себе почти исключительно психически больных существ, которым по-хорошему положены изоляция и как раз заслуженное медикаментозное лечение. На Западе они заправляют процессом воспитания и, естественно, мальчиков они ненавидят уже априори.

Во-вторых, психика мальчика намного податливей психики девочки, а половые установки от природы очень сильно размыты, не оформлены. Соответственно, расчеловечить мальчика легче и быстрей, чем девочку.

В третьих, мальчики – будущие мужчины – это костяк защиты страны, сопротивления любому врагу, продолжения рода – в общем, всего, на чем держатся страны и народы. Превращая их в искалеченных получеловеков, можно легко добиться полного контроля над страной и гарантировать отсутствие сопротивления населения в будущем.

Следует, впрочем, сказать, что и девочки не остаются без внимания. Но с ними трудней работать, и работа эта не так перспективна в плане оскотинивания человечества.

Страшнее же всего, что результаты этой черной работы отчетливо прослеживаются во времени.

Получилось так, что за последние пару лет я посмотрел очень много западных фильмов 1930–1980 годов. Причем тех, которые у нас не показывали. По самым разным причинам. Чаще всего потому, что они показались бы советскому человеку неинтересными.

Это так называемые бытовые фильмы. И интересен в них в первую очередь (не всегда, но именно это важно для того, о чем я пишу сейчас) не сюжет, а антураж. Как одеваются, где живут, на чем ездят люди. Задние планы городов. Улицы, витрины магазинов, обстановка и атмосфера.

Так вот. Я пришел к некоторым интересным выводам.

По-моему, зря у нас так мало показывали западных фильмов. А если и показывали, то это были, как правило, боевики и комедии, где стрельба и хохот заглушали видеоряд. А он весьма интересен.

Если не считать надписей на иностранных языках и тех самых тренд-марок, которые с таким придыханием произносил «савейский телегент», усматривая уже в самих названиях-заклинаниях невиданное превосходство над «унылым сафком», я не увидел в этой жизни ничего, кардинально отличавшегося от советской жизни тех же времен либо тем паче ее превосходившего. Минусы, по сравнению с СССР, бросались в глаза сразу – массовое отсутствие мест для досуга детей, оголтелые уличные преступники и попрошайки, проституция, низкий уровень социалки – все то, чего не было в СССР и что составляло обыденность жителя Запада, ускользавшую от блудливых глазок нашей диссиды. Но в целом передо мной была самая обычная жизнь – очень просто одетые люди, занятые серьезной работой, нехитрые (зачастую самодельные) игрушки детей, скромная бытовая техника, непритязательные развлечения (кстати, в сравнении с советскими зачастую или истерично-разгульные или натужные) и даже многочисленные авто в фильмах США воспринимались как нечто, скорее, убогое, заменившее людям природу. Про Европу и говорить вовсе нечего…

Ну не было там ничего «сияющего». «Государство благоденствия», которым козыряли с середины 70-х годов ХХ века западные лидеры, оказалось уровнем среднего нашего облцентра со всеми его ОБЯЗАТЕЛЬНЫМИ, а вовсе не подававшимися как достижения вещами типа канализации и воды в новых домах, удобных школ, городского парка и т.д. Наши облсекретари постыдились бы таким хвалиться. Тамошние мэры хвалились на вполне законных основаниях, раньше И ТАКОГО не было, и играющие на свалке чумазые, запущенные дети представляли собой повседневную реальность, как и вылитые на улицу из горшка помои.

Но – внимание – не было там и ничего омерзительного. И любого, кто заговорил бы о «третьем поле» или «традициях инцеста», просто поместили бы в дурдом и стали лечить аминазином.

Резко поменялось все в 1990 годы. Это тоже было видно по тем же фильмам. Потихоньку начала нарастать античеловеческая вакханалия потребляйства, люди на экранах стали похожи на голодного нищего, которого пустили в бордель с накрытыми столами, где он напился и, крутя голым задом, полез танцевать на столе, с хохотом поливая всё вокруг мочой и дармовым пивом.

И я задал себе вопрос: почему?

Ответ пришел тут же.

ЗАПАД МОЩНЫМ НАСОСОМ СРАЗУ ВЫКАЧАЛ ИЗ «НИЩЕГО», «НЕКОНКУРЕНТОСПОСОБНОГО», «НЕПРОДУКТИВНОГО» И «ОТСТАЛОГО» «ПОСТСОВЕТСКОГО ПРОСТРАНСТВА» ТРИЛЛИОНЫ ДОЛЛАРОВ. На самом-то деле СССР был глобальным кладезем немереных богатств, принадлежавших ВСЕМ (что и раздражало тех, кто украл власть у народа и присвоил себе остатки наших богатств – то, что не вывез Запад). Я говорю не только о сырье, но и о научных разработках, оборудовании и многом другом. Все это ушло на Запад. Конечно, большинство награбленного было разворовано тамошними «властелинами жизни». Но немало перепало и простым обывателям – чтобы они заткнулись и прониклись величием своего строя. А под шумок была добита местная, западная, промышленность – в квалифицированных рабочих для жестокой конкуренции с «красным блоком» более не было нужды, обходились они дорого, запросы имели солидные, умели организовываться для защиты своих прав… А клепать телефончики и микроволновки могут и нищие биороботы-тайцы.

Вместо рабочих улицы заполнили толпы «менеджеров» – Запад мог себе позволить содержать эту орду бездельников, советских богатств хватило надолго.

Но несколько лет назад они кончились. На том свете предки западников, которые на с боями вывезенном с четырех континентов золоте построили невиданную по мощи техническую цивилизацию, наверное, с немой гримасой отчаяния на лице рвут на себе волосы: их тупорылые потомки ухитрились ПРОЖРАТЬ ВПУСТУЮ, в прямом смысле слова спустить в сортир колоссальный задел для нового невиданного рывка… И что теперь делать – неясно. Остается только и дальше оглуплять, превращать уже окончательно в нечеловеческую массу свои народы. Чтобы они не встряхнулись и не спросили удивленно: «Э, а где?!» Чтобы так и сдохли, глядя на свой лобок и размышляя, что это там у них – половой, простите, член или, извините, вагина? А «Тем, Которые Велят», хозяевам мира, и тайцев хватит.

Впрочем, тут они ошибаются тоже…

…Отдельно хочется сказать, кстати, о наших братьях по «красному лагерю». Не обо всех, но о многих. Я не буду брать обманутых болгар, чья страна, производившая замечательные консервы ста сорока наименований и отличные компьютеры, сейчас превращена в ВЫМИРАЮЩУЮ НИЩУЮ ПОМОЙКУ (это не фигуральное выражение). Югославов брать не буду – они за свое бились до последнего, с оружием в руках, и небезуспешно… Я о многих других.

НУ ЧТО?! Вкус свободы вам что напоминает? Чего вы добились?

Поляки, ауууу… Как там ваша мощная промышленность? Как вам чувствуется без проклятых москалей? Что там у вас на западных границах в некогда сильных предприятиями городках, какой процент детей позволяет себя «брать» за копейки туристам из Германии, Дании и Нидерландов – 12%, как в 2010-м, или подросло до 22%, как мне недавно говорили? Гоноровые, ну и где ваша гоноровость?

Чехи, мои милые… кому вы только не прислуживали, но хоть по крайней мере работа у вас была, мастеровитые руки, слава искусных умельцев, снабжавших отличным изделиями армию любой страны, захватившей вас… А сейчас у Праги вот уже двадцать лет – устойчивая слава мекки педофилов, вдоль шоссе, ведущих с Запада, мамки обыденно торгуют своими детишками, а чешский ребенок в бардаках Бенилюкса – самое то, потому что послушный (весь в старших), красивый (все-таки славянин) и легко садится на наркоту. На наркоте, впрочем, наглухо сидят до 40% несовершеннолетних в свободной Чехии.

Румыны, дорогие… Уж как не нравился вам Чаушеску, который сумел невероятное сделать – СТРЯХНУЛ СО СТРАНЫ ГОСДОЛГ. За что и грохнули родного… Как-де можно такие вещи делать, жить без долгов?! И теперь в столице ДемРумынии есть целый квартал, где профессионально готовят «контингент» для педофилов всех мастей, а от собственной неплохой авиационной промышленности остались рожки да ножки. Зато больше нет проклятого тоталитаризма. А торговать можно и детьми, что Румыния успешно делает. И кушает мамалыгу, вкус которой успела подзабыть при Чау.

И так далее по списку, вплоть до странных существ – прибалтов, радостно променявших статус «витрины СССР» на статус «помойки Запада». Эти персонажи вообще бегают за Западом на четвереньках, подбирают его отходы, старательно размазывают по лицу и забегают вперед, преданно глядя в глаза: «Мы всё так делаем?»

Где и когда «советские оккупанты» обходились с вами, вашими странами, вашей памятью, историей, детьми так, как обходятся самые обычные западные туристы? Я уж не говорю про «смотрящих от ООН, НАТО и МВФ»… Опомнившиеся венгры приняли националистическую конституцию. Хорваты законодательно запретили гомосексуализм. Да что там «бывшие» – ПО ВСЕЙ ЕВРОПЕ ПОПУЛЯРНОСТЬ ГИТЛЕРА (!) СКАКНУЛА ЗА 10 ЛЕТ НА ПОРЯДОК! Правые партии ползут во власть, как мертвый эсэсовец в контратаку под Кассино – упрямо и жутко, с оскалом на неживом лице.

Но… у глупости есть мера. И она переполнена…

…Очень тяжело, кстати, говорить с некоторым нашими горе-соотечественниками о Западе. У этих существ реально какой-то порок мозга.

Начинаешь им объяснять, что РФ, как ни крути, – одно из наиболее безопасных для детской психики мест на земном шаре. Спокойно объясняешь, рассказываешь, почему. В ответ получаешь инвективу, что «вы не были на Западе, там буквально культ детей, там никто на них не кричит, там везде чисто…» и т.д.

При этом эти же люди, во-первых, не были в армии и на войне (никто из них), но, не смущаясь, пространно рассуждают о дедовщине, «кровавой бойне» и т.п. (Они вообще любят такие темы, где можно пообличать всё, что имеет отношение к отваге, верности долгу, мужеству, чести…) Ну и черт бы с ним. Но ведь они с какой-то горы искренне считают, что «видели Запад», побывав там туристами по двухнедельной путевке. И верят, что, переселившись туда со своими сладенькими кусочками (а их дети именно сладенькие кусочки для сразу нескольких систем, активно и повсеместно действующих на Западе!), так и останутся туристами. Логики тут нет, но ладно.

Начинаешь им рассказывать про то, что стоит за этим принципом – «культом детей» – и куда после внедрения этого «культа» делись детская психика (послушание детишек государству держится на медикаментах, родителей же они не ставят ни во что) и семья (доброжелательность родителей на самом деле – безразличие, потому что дети не принадлежат им.) Напоминаешь, что вот только что, буквально под Новый год, в Париже догорели последние машины, подожженные игривыми арабчатами. Что на елочку вы ТАМ ребенка не поведете – обидите «общины». Объясняешь, что значимый, полезный досуг для западного ребенка неподъемно дорог, что все наши кружки и секции (еще советский задел, между прочим) там – недостижимая по дороговизне мечта, для реализации которой, к тому же, на Западе нет ни персонала, ни методик. На пальцах разъясняешь, что истории с детьми, после которых у нас кого-то сажают на три, восемь, двенадцать лет или, во всяком случае, поднимается дикий скандал, на Западе – частности, законная (!) часть общего процесса внедрения всеобщей и полной толерантности. Что педофил в Европе практически ненаказуем, есть места типа Норвегии или Германии, где «эти-такие» дела просто не принимают в производство, а родителям открытым текстом угрожают: заткнитесь, не портите благостную картину, иначе «неожиданно» выяснится, что вы сами нетолерантны и ребенка так же воспитываете. Что в США, где педофилов реально жестко преследуют, мозг властей вывихнут настолько, что другой рукой они, власти, их же плодят в массовых количествах и самыми дикими способами.

В ответ – стеклянные глаза робота и фраза: «Это путинская пропаганда».

Хорошо. Указываешь им на ЗАПАДНЫЕ источники, и не газеты, а обширные и подробные доклады исследователей, комиссий, комитетов…

Глаза мутнеют до цвета плохого стекла. «Это частные случаи».

Ладно. Даешь им западную же статистику – детская наркомания на Западе давно стала обыденностью (в США с трудом можно найти школьника, который к выпуску не попробовал бы наркоту), а статистика полиции выглядит более-менее гладко, потому что марихуана, амфетамины и куча разного «такого» просто не считается наркотой, что опять же педофилия поразила всю (ВСЮ!) систему образования и отдыха детей, что вещи, которые у нас вызовут скандал и расследование, там воспринимаются как мелочи жизни (или даже часть «нормального» процесса образования и воспитания!), что в школах массово преподают гомосексуалисты и лесбиянки, что ювенальная юстиция вмешивается в жизнь уже не процентов, а десятков процентов детей, перекраивая их по своим лекалам насильно.

Глаза уходят куда-то в себя, ответ: «Это потому, что родители сами виноваты, они пытаются там жить, как в лапотной Рашке, а там Другой (молитвенное придыхание) мир, и я буду образцовым родителем, и со мной ничего не случится!» (Сиречь, я спокойно и с пониманием отнесусь к тому, что моего сына заставят в школе носить «живот беременной женщины», чтобы он проникся всеми трудностями ее жизни, или в детском садике принудят ходить в девчачьем платье, а дочку будут знакомить с прелестями орального безопасного секса прямо на уроке – на что не пойдешь ради того, чтобы вписаться в цивилизованное общество!)

Хорошо. Показываешь им примеры самых обычных семей, у которых детей отняли ПРОСТО ТАК. Потому что так произвольно захотелось кому-то из органов опеки или их добровольных стукачей – стукачеством пронизан весь Запад. Показываешь опять же статистику – что это вовсе не единичные случаи.

Щелк.

«Это путинская пропаганда. Вы там не были и не знаете. Это путинская пропаганда». Или еще чище – твоего ответа со всеми его примерами просто НЕ ЗАМЕЧАЮТ и снова начинают рассказывать про то, как ТАМ хорошо. Буквально под тем самым постом, где ты разместил прямую ссылку на коллективное письмо английских родителей, возмущенных тем, что их детей попытались угрозами склонить к посещению мечети во время уроков. И дополнил отчетом о том, как группа иммигрантов там же насиловала девочек-англичанок, а те не могли добиться защиты даже в полиции, куда обращались напрямую…

…Честное слово, на самом деле становится жутко вести такой разговор. Жутко уже потому, что наша вороватая и лживая власть на самом деле делает ВСЁ, чтобы людям стало тут окончательно невмоготу, учитывая склонность вообще всех людей думать «хорошо там, где нас нет!», это проще простого. Но еще жутче от того, что собеседник НЕ СЛЫШИТ, НЕ ВИДИТ и НЕ ДУМАЕТ.

Часто хвалят мне в разговорах – в противовес «сгнившей Европе» – США, козыряя законами о запредельных сроках за педофилию, развитой системой самоуправления, возможностями самозащиты… Но понимаете, в каждой, даже самой грандиозной, подлости есть своя логика и система. Давайте посмотрим на примеры.

Западная Европа. Последовательное, обстоятельное, пошаговое растление человека, мультикультуризм, уничтожение семьи, привитие целым поколениям педофилических и педерастических «ценностей», «снижение агрессивности», «покаянство» – всё ЛОГИЧНО и СИСТЕМНО. Всё делается для того, чтобы уничтожить свои народы, низвести их до положения стада сытого, гедонизированного скота. Никто не упрекнет лидеров Европы в непоследовательности их скотства.

РФ. Русофобия – официальный курс власти. Для поддержки русофобии, унижения и уничтожения русского народа используется ВСЁ. Этому подчинена ВСЯ жизнь государства. Даже «истинновечнорусская» Православная церковь с ее жутким мертвячьим мракобесием ложится точно в мозаику: она активно прививает людям рабский менталитет, серый взгляд на мир, неумение защищаться и радоваться жизни, дикарские комплексы. Тут тоже всё последовательно-логично.

Но вот что интересно. В стиле подлости в США системы и логики НЕТ. А это уже свидетельствует о глобальном безумии властей.

Смотрите сами.

В США пойманный педофил не имеет никаких прав на снисхождение. В сущности, это уже само по себе приговор – пожизненное обеспечено. Я не могу не рукоплескать, глядя, как методично и беспощадно власти США вылавливают и консервируют в тюрьмах эту мерзейшую из мерзостей.

НО! В школах совершенно спокойно действуют кружки поддержки ЛБГТ. Детей поощряют в них записываться. А родителям говорят: «Но ведь гомосексуалисты – не педофилы, избави Боже!», хотя статистика исследований показывает, что ЛЮБОЙ ГОМОСЕКСУАЛИСТ – ПЕДОФИЛ В ТОЙ ИЛИ ИНОЙ СТЕПЕНИ.

Логика? Логики ноль.

В США до 21 года вам не продадут ни сигарет, ни даже пива, оберегая вашу еще «невзрослую» мораль и хрупкую личность.

НО! В США совершенно спокойно дают пожизненные сроки 10–12-летним детям, зачастую даже не могущим осознать смысла своих преступлений, совершенных чаще всего под воздействием телевидео. Может быть, всерьез считают, что пребывание в тюрьме поднимет их мораль или хотя бы привьет им начатки таковой?

Логика? Логики ноль.

В США тщательно вырезают из старых фильмов (в том числе и советских), простите за подробность, голые детские попы. Ибо это оскорбляет всё ту же Мораль Истинного Американца и может пошатнуть психику отдельных нестойких личностей и подтолкнуть их на путь преступлений.

НО! Рядом с кинотеатром, где идут такие купированные ленты, в то же самое время с радостным воем марширует на глазах всего населения города толпа недочеловеков – гомики и иже с ними примкнувшие.

Логика? Логики ноль.

И таких примеров можно находить тысячи и тысячи. Они ясно показывают: США оставили где-то на пути к победе демократии свой разум. Лидеры США – не ненавидящие своей народ мракобесы, как власти РФ. Они не растлители-разложенцы, как власти Европы.

Они просто СУМАСШЕДШИЕ. Увы.

***

Единственная возможность для Европы устоять под натиском времени – вернуться к традиционному укладу жизни и семьи, военизированно-героическим культуре и воспитанию и т.д. Но… кто это разрешит и кто это будет делать? Ведь как раз такие попытки при современном состоянии дел НЕИЗМЕННО клеймятся либералами как «фашизм».

Европу полностью лишили возможности опираться на ВСЮ свою культуру, историю и традиции. Ты пытаешься сделать это – и, сам того не желая, становишься «пособником гитлеризма» и «ревизионистом».

Для меня, например, Свет, Правда – это те, кто даст людям еду, работу, жилье и безопасность. Кто даст их детям образование и мечту. Кто сделает улицы городов улицами, а не зонами ночных боевых действий. Кто раздвинет сферу обитания, в которой замкнуто человечество. Кто поставит искусство и науку на службу нации, запретив им быть самодостаточным бредом, варящимся в узеньком кругу дегенератов. А поборники «прав человека» способны только похваляться, брызжа слюной в объектив, тем, что «при плохой власти» их творчество «зажимали» и «не давали развернуться», а уж теперь-то они всех научат, как жить. Я уже много раз писал, что единственное, за что я благодарен демократической власти, – это за личную библиотеку. При СССР мне такую бы никогда не собрать. Но если бы мне кто-то сказал: «Ты лишишься этой библиотеки и своего небольшого таланта, не сможешь больше писать, а взамен родители всей твоей страны больше не будут в ужасе хвататься за телефон, если ребенок на полчаса опоздал из школы», – я бы согласился без раздумий. А для всей этой сквернавской диссиды их «право» писать картины фекалиями и мудрствовать на тему «литературных изысканий» – дороже безопасности всех детей страны. Потому они НИКОГДА не согласятся на спасительные контрреформы, на восстановление нормального кровообращения в измученных «свободой» странах. Да что там – посмотрите, как взвизгнули задавленной крысой наши собственные «властители дум», когда всего-то было запрещено пропагандировать извращения среди несовершеннолетних! «Душевное здоровье» горстки уродов оказалось «культурной элите» дороже душевного здоровья сотен тысяч русских детей…

Но надо помнить, что свято место пусто не бывает – и в пустоту «освобожденных» от рамок, авторитетов и табу душ потоками хлынула (и более того: стала ЗАКАЧИВАТЬСЯ под мощным давлением) грязь. Причем мощней всего эти потоки хлещут в детские души – души, жаждущие высокого, чистоты, отваги, гордости за предков. Получить это европейскому ребенку не просто трудно – это запрещено получать. Официально запрещено. Его пустующий мозг вместо заполнения священными вещами и понятиями с рождения набивается отвратнейшим развратом, гнилью и нечистотой.

Перестраивать в таком случае придется ВСЁ. От школьного образования (в которое придется возвращать форму, раздельное обучение, свирепейшую дисциплину, насыщение знаниями, а не «умением учиться») до семьи (упрочение которой невозможно без запрета феминизма и официального суда над ним как идеологией), от армии (достаточно сказать, что придется возвращать всеобщее воинское обучение) и промышленности (должны быть закрыты десятки тысяч контор, торгующих воздухом, адвокатских вертепов и т.п.).

И… снова вопрос: кто это разрешит? Кто-то всерьез верит, что десятки тысяч работников служб опеки, учителей-растлителей, психологов, «манагеров» и прочей шелупони откажутся от своих непыльных работенок во имя каких-то там «будущего народа» и «святости детства»? Да никогда. Они и дальше будут врать, красть и растлевать людей за деньги этих же самых людей. Вплоть до момента, когда их сметет волна или революции (прямо скажем: надежд мало), или просто всеобщего хаоса (потому что вечно надстраивать пирамиду безумия невозможно).

***

Ну хорошо, может сказать, прочитав мою статью, вдумчивый человек. Но какое отношение вся эта мерзость имеет к нам, особенно на фоне невиданного охлаждения отношений с Западом – такого, что заговорили о новой холодной войне?

Начать с того, что мне просто элементарно жалко европейских детей. Я более-менее знаком с ними и могу сказать, что в раннем возрасте это самые обычные дети – физически очень красивые, умные, доброжелательные и веселые. Тем тяжелей видеть, как страшно их калечит тот мир, в котором они живут, уже к 10–15 годам.

Но куда интересней другое… Если у нас в самом деле новая холодная война, то что делают – вот сейчас, вот в эти минуты! – в пяти крупнейших российских городах несколько десятков западных специалистов из социальных служб? О чем и для кого читают они свои семинары?

Напомню читателям: я начал статью с рассказа о законодательной инициативе английского правительства, предполагающей уголовную защиту детей государством от родителей. Эта темка – «недобросовестные», «неответственные» родители, несчастные дети, высококлассные госспециалисты – радетели за детство – постоянно проскальзывает в речах наших высоких политиков. Пока еще глухо. Но…

Напомню и то, что еще 40 лет назад жители Европы по своим взглядам на жизнь, моральной чистоте, отношениям в семье и прочему «всякому такому» НИЧЕМ от нас не отличались. Я выше это показал.

А теперь думайте сами.

Олег ВЕРЕЩАГИН


ertata