Замечательный пример для понимания нашего общественного устройства даёт история с тайным и спешным принятием Госдумой закона о налоговых льготах для отдельных лиц из зарубежных санкционных списков.

Журналисты «Профиля», проведя расследование, считают, что «реальными бенефициарами станет узкий круг приближенных к президенту России бизнесменов. Помимо льгот на будущее, они получат компенсацию из бюджета за налоги, уплаченные за предыдущие три года».


Это — чистой воды феодализм.

Государство, основанное на праве привилегии – на том, что сюзерен дарует привилегии отдельным вассалам «за службу молодецкую». А неугодных или ненужных сегодня вассалов (трех губернаторов, одного министра, бывшего молодежного лидера «единоросса») сажает в тюрьму. Хочу – дарю, хочу – отправляю в опалу.

А что же «крепостное» российское население?

Как дела у тех, кто обслуживает феодальную верхушку?

Как им живется?

Слушайте, друзья.

Последняя новость – в феврале реальные доходы взятого в суверенную крепость населения упали на 4.1%.

А вот ещё одна замечательная новость для «крепостного» населения – российские эксперты из лояльных российскому начальству организаций оценили потери людей в России от «антисанкций», введенных В.В. Путиным: «Были рассчитаны денежные потери потребителей в годовом выражении: при неизменной структуре спроса внутри санкционного и несанкционного набора товаров дополнительные расходы на душу населения в России за исследуемый период (2014 — 2016 годы) составили в среднем 4380 рублей в год».
Это в дополнение к фактическому «налогу на содержание Крыма» в 2100 рублей в год, который платит каждый россиянин, включая младенцев – последствие феодальной войны против Украины.

Значит, «крепостные» пусть платят, а любезных сердцу и карману феодалов тимченок и ротенбергов нужно не только от налогов освободить, но и дать им из казны увесисто, грубо, зримо — то, что платят сегодня «крепостные».

Т.е. теперь у нас в стране люди разбиты на два сословия – податное и неподатное. К первому принадлежат близкие друзья В.В. Путина. Ко второму – все остальное население. Новая тенденция возрожденного российского феодализма.

О-ля-ля, полковник! Слишком крутой поворот. Можно не вписаться. И колеса уже разболтаны. Могут отвалиться. Да и кони слишком круто взнузданы.

Алексей Мельников

Автор: Хренатебенадо
https://newsland.com/user/4297807604/content/strana-feodalnogo-neravenstva/5742601

Богатства Земли находятся в руках 1% населения
Всего 1 процент населения владеет 99 процентами ценностей на Земле. Такие данные приводят эксперты международной организации Oxfam.
Их исследование свидетельствует, что 62 человека владеют таким же объемом материальных ценностей, что и беднейшая половина населения Земли. Около половины самых богатых людей мира живут в США, 17 - в Европе, а также в Китае, Бразилии, Мексике и Японии.

Концентрация богатства в руках "клуба избранных" с каждым годом увеличивается. "Два года назад мы заявили, что 85 человек в мире владеют таким же объемом материальных ценностей, как и беднейшая половина населения", - говорит Дмитрий Медлев, глава представительства Oxfam в России.С 2010 года состояние этих 62 человек увеличилось на 44 процента. За это же время самая бедная часть населения потеряла 1 триллион долларов, что равняется 40 процентам состояния бедняков.Что же сделать, чтобы сократить разрыв доходов между бедными и богатыми? "Борьба с неравенством возможна в направлении сокращения разрыва между оплатой сотрудников и оплатой топ-менеджмента компаний, в увеличении экономических возможностей женщин", - говорит Дмитрий Медлев.

Особое место в борьбе с неравенством занимает привилегированное положение крупного бизнеса. "Нами подсчитано, что 90 процентов из 200 крупнейших международных компаний зарегистрировано в офшорах", - отмечает эксперт. Если бы такой возможности у корпораций не было, то деньги оставались бы в бюджетах стран, в которых эти компании работают, и могли быть направлены на социальные нужды или инфраструктуру.

Основная проблема касается развивающихся и беднейших стран, потому что большинство крупнейших компаний работают именно в этих странах, но прибыль предпочитают выводить в офшоры или получают налоговые вычеты от местных правительств. "В результате беднейшие страны, у которых в бюджетах и так нет денег, недосчитываются колоссальных сумм", - говорит представитель Oxfam.

В странах с ростом ВВП, но большим неравенством бедные слои населения не чувствуют улучшения благосостояния. "Ценности, наработанные государством, распределяются в основном в пользу богатейшего меньшинства", - поясняет Дмитрий Медлев. При низком уровне неравенства благосостояние растет у всех слоев населения, но выражается не в деньгах, а в улучшении условий жизни: инфраструктуре, доступе к образованию и здравоохранению.

Между тем в последнее время из-за ухудшающейся экономической обстановки в мире кошельки главных мировых богатеев заметно "прохудились". Согласно подсчетам агентства Bloomberg, 400 богатейших людей в мире за первую неделю января потеряли почти 305 миллиардов долларов из-за падения мировых фондовых рынков. Некоторые из них лишились почти пятой части своего состояния.

В любом случае для таких людей счастье уже не в деньгах. Как определил лауреат Нобелевской премии по экономике 2015 года Энгус Дитон, человек перестает радоваться им, когда его зарплата переваливает за 75 000 долларов в год.

источник https://rg.ru/2016/01/19/bogachi.html

Социальное неравенство — проблема, имевшая место во все времена и во многих государствах различных исторических периодов. Можно сколько угодно говорить о том, как ...

Текст простой, даже я поняла.

""Человек хорошего интеллекта и чувствительности не может существовать в этом обществе долго, не чувствуя возмущения неравенством – и это не просто неосознанное ощущение, это – нормальная человеческая реакция на бессмысленный набор ценностей, где у нас есть зубная нить со вкусом корицы, и есть люди, спящие на улице" (Джордж Карлин, американский комик разговорного жанра, писатель)

А почему "однако" – так потому, что меня всегда поражают совпадения, после которых поневоле приходит в голову мысль, что всё в этом мире не напрасно. Буквально за полчаса до нахождения этой картинки я думала об образе шутов в литературе, и сказала себе, что был у нас (и не только у нас) штамп: изображать шута таким непризнанным/безумным/маргинальным мудрецом, высказывающим некие неприглядные истины, которые другой человек не мог бы себе позволить. И вот на тебе – нахожу высказывание комика, шоумена, современного шута, – с которым не могу не согласиться.

Найдено, как это нередко случается, на www.tumblr.com.

Настроение сейчас - удивлятельское

В колонках играет - разные негромкие звуки

14 мая 2014 года стало известно, что Федеральное агентство связи и оператор …