ПОСЛЕДНИЙ ИЗ «ТЮРЕМНЫХ МОГИКАН» На днях в редакции «Сегодня» побывал человек, большую часть своей еще нестарой жизни просидевший за колючей проволокой. Его можно назвать одним из «последних могикан» того преступного мира, который мы все знаем из классических фильмов и книг, мира карцеров и пресс-хат, воровских сходок и «понятий». Таких, как он, прошедших все самые страшные [...]

  С самим по себе приговором по Манежному делу все более или менее ясно. Даже безотносительно к  очевидным нарушения в ходе завершившегося судебного  процесса и обычной для российских судов  обвинительной предвзятости, понятно, что избирательное осуждение  пяти человек, ничем особо не выделявшихся из нескольких тысяч собравшихся  на Манежной площади,  искусственно и несправедливл. Даже не говоря о том, насколько доказаны обвинения, следует признать, что хотя драться с ментами и незаконно, но незаконные действия самой милиции на Манежной площади, как и на любых других публичных мероприятиях,  не позволяют требовать скрупулезного соблюдения закона от простых граждан.
   И Матвей Крылов, обливший водой преступника, прокурора,  требовавшего жестокого заведомо неправосудного приговора, мужественно выразил отношение многих граждан к Манежному делу.

  Понятно, что в этом деле явно проявилась тенденция к преследованию всеми доступными средствами "Другой России".  Хотя самоцелью этого дела оно, вероятно, не было. Просто Березюк, Унчук и Хубаев оказались наиболее подходящими жертвами. Помимо прочего, подозреваю, уже хорошо известных Центру "Э" людей опознать на видеозаписях было  гораздо проще, чем остальных 5000 человек.
    Благодаря своей принадлежности к «Другой России», они   дали власти возможность  своим осуждением убить сразу двух зайцев. Маленького – в очередной раз репрессировать ненавистных лимоновцев.. И большого - продемонстрировать беспощадную борьбу государства с угрозой национализма.  

    Очевидно, дела специально синхронизировали, чтобы приговоры по Манежному делу и по делу об убийстве Свиридова были вынесены в один день. Таким образом, власть пытается продемонстрировать как свою решимость бороться с национализмом и экстремизмом, так и якобы беспристрастность.  Никто не скажет, что сажают только "наших".
При всем несходстве двух дел, их объединяет  заказной, политический характер. Правосудие (в той условной мере, в какой вообще возможно говорить о правосудии в путинской России) в обоих делах было подчинено пропагандистской,  политической задаче власти.

   И это, на мой взгляд, самое печальное, что проявилось в этой ситуации.  Хотя проявляется эта подчиненность судебных решений пиар-целесообразности  в любой ситуации, когда дело имеет значимый общественный резонанс.
На мой взгляд, она проявилась и в деле самбиста Мирзаева, ударившего Ивана Анафонова, и в деле о крушении «Булгарии», и в деле о пожаре в пермском клубе «Хромая лошадь» и во многих других подобных делах.
Решения по таким делам принимаются не в связи с тяжестью вины обвиняемых,  да и вообще не в связи с наличием этой вины, а в связи с желанием власти показать обществу, что виновные (а вернее, – назначенные виновными) наказаны. Это касается и неоправданно жестоких, необычных для вменяемого состава преступления, мер пресечения , и жестокости выносимых наказаний.    Фактически  в таких делах в  жертву общественному мнению приносятся права человека и судьбы людей.

         И эта ситуация не изменится, пока у нас не появится  независимый суд.

 История эта началась больше недели назад с того, что один из наших товарищей попросил своего родственника, живущего в Твери,  о любезности.

В  районе Лужников сегодня безо всяких оснований незаконно были задержаны четыре человека. Двое из них участники Московской "Солидарности", Денис Юдин и Станислав Поздняков. Еще двое - известный современный художник Викентий Нилин и Геннадий Строганов.

UPD: Задержание Нилина и Позднякова оформили как привод свидетелей по уголовному делу.. После допроса их отпустили. В 18.00 Викентий Нилин расскажет о ситуации на телеканале "Дождь".
  Денису Юдину при задержании сломали то ли руку, то ли палец. Ему инкриминируют мелкое хулиганство  - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 Со Строгановым никаких действий пока не осуществлялось.

   В четверг вечером побывал в Сахаровском центре, где мы («Солидарность» и Союз солидарности с политзаключенными) проводили в этом году День Недоверия.

   Мероприятия эти уже давно проходят каждый год. И заслуга в этом одного человека, Михаила kitaichonok_li Кригера.Его искренность и жертвенность были тем топливом, благодаря которому огонь памяти о преступлениях и лжи власти горит. И все же у меня по памяти прошлых лет было ожидание важного, нужного, но … календарного, что ли, мероприятия.  Понятно, что зафиксировать в очередной раз, что мы помним, что мы не верим, что нас не удалось обмануть, нужно и важно. Но и нового ничего не было: традиционные митинговые речи и ощущение того, что эти наши слова и течение жизни идут параллельными курсами и не пересекаются . Вот примерно такого я внутренне ждал и в этот раз. И ошибся.

  Думаю, что причины того, что в этот раз получилось по-другому, как минимум, две. Первая – техническая. В этот раз «День Недоверия»  проходил не в формате митинга, а  в формате круглого стола. Конечно, круглый стол занял времени гораздо больше митинга, около 3-х часов, но зато выступающие успели сказать много совершенно конкретных вещей, обвиняющих режим. А вторая возможная причина – субъективная. Мне кажется, что ощущение приближения конца этого режима разливается в воздухе, и то, что еще недавно было просто словами, сегодня отливается в металле суровых обвинений.

   Я слышал не все выступления. К сожалению, пропустил открывшее круглый стол выступление С.А.Ковалева и выступление представителя «Норд-Оста» Миловидова. Но и того, что я слышал, было достаточно. Убедителен и конкретен в своих рассказах об «эскадронах смерти» ФСБ был Михаил Трепашкин. Служашие именно такого подразделения были, по его сведениям, в Рязани.  Главное, о чем рассказал Михаил Иванович,  это круговая порука власти, защищающая своих (в том числе убийц) любой ценой.  Адвокат осужденного на пожизненное заключение Ю.Крымшамхалова Шамиль Арифулов среди прочего объяснил, что имеющиеся в деле экспертизы показывают, что мешки со  взрывчаткой, найденные в Москве, не те, доставку которых в Москву и Волгодонск вменяют его клиенту.  Адвокат уверен, что на пожизненно заключение осужден невиновный.   Это повод  Для Союза солидарности с политзаключенными попробовать еще раз разобраться в деле и, возможно, включить Крымшамхалова в список политзаключенных.

   Андрей Андреевич Пионтковский анализировал публикации в СМИ  и публичные выступления. Они, конечно, особенно публикации оправдывающей российскую власть  Ю.Латыниной и обеляющего Березовского А.Гольдфарба, дают массу поводов для подозрений российской власти в тяжких  преступлениях.  А.Пионтковский объявил об инициативе воссоздания комиссии для общественного расследования событий 1999-го года. Эта комиссия должна попытаться получит показания всех,  кому хоть что-то известно о взрывах и обстоятельствах начала второй Чеченской войны.

  Олег Орлов, председатель Совета ПЦ «Мемориал» не оставил камня на камне от официальной версии убийства Н.Эстемировой. Доказательства вины боевика, которому это убийство приписывают, развалились на глазах присутствующих.  Достаточно, в качестве примера, сказать о том, что автомобиль ВАЗ, с помощью которого похитили Эстемирову, был опознан по травам, намотавшимся на вал. На него намотались травы двух видов из шести, произрастающих на месте убийства. Столь же нелепо выглядит версия следствия, согласно которой боевик-убийца спрятал после убийства  орудие преступления и удостоверение со своей фотографией в брошенном его родными и находящемся под постоянным наблюдением собственном доме.

  Вероятно, все сказанное выступавшими я когда-то читал или слышал. Именно это и сформировало в свое время мое  отношение к трагическим событиям. Но конкретные и бесспорные факты наглого беззакония власти, приведенные здесь и сейчас, факты от которых нельзя уйти, создают особое ощущение, особое чувство  возмущения и гнева. И уверенность в том, что виновные в преступлениях ответят за них.