Конференция «Консерватизм в России и Германии: Тенденции — Проблемы — Перспективы» с участием научного руководителя Центра Российской политической культуры, профессора Смольного института Российской академии образования Александра Посадского

Московское представительство Фонда им. Конрада Аденауэра 20–21 сентября 2012 года провело Международную научную конференцию на тему: «Консерватизм в России и Германии: Тенденции — Проблемы — Перспективы».

Конференция была подготовлена в тесном сотрудничестве с Институтом европейской истории Технического университета г. Хемниц, Центром социально-консервативной политики и Центром консервативных исследований Социологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова.

Место проведения: новый корпус МГИМО (Москва, Проспект Вернадского, 76). Рабочие языки — русский и немецкий, перевод — синхронный.

Целью конференции являлось освещение трансформации и степени популярности идеи консерватизма в России и Германии. В ходе конференции эксперты — учёные, политики и журналисты — получили возможность обменяться мнениями относительно различных тенденций развития идеи консерватизма в обеих странах, обсудить проблемы, различия и общие моменты, характерные для этих процессов. Была обсуждена эволюция идеи консерватизма под воздействием совершенствования концепции прав человека, а также различные аспекты этики и основополагающих человеческих ценностей. Под этим углом зрения была сделана также попытка проанализировать программы консервативных партий и их влияние на перспективы жизнеспособности этих партий. В рамках конференции, кроме того, было уделено внимание связи консервативной идеи с экономическими концепциями, прежде всего — социально-ориентированной рыночной экономики.

В рамках конференции с германской стороны, в частности, выступили Президент Саксонского Ландтага Матиас Рёсслер, публицист и историк профессор Арнульф Баринг, эксперт по политике России Александр Рар, историк проф. Франк-Лотара Кролль и проф. Тильман Майер. С российской стороны в дискуссиях приняли активное участие начальник Управления по связям с общественностью и взаимодействию со СМИ аппарата Государственной Думы РФ Юрий Шувалов, депутат Государственной Думы, председатель Комитета ГД по конституционному законодательству и государственному строительству Владимир Плигин, профессор, заведующий кафедрой культурологии философского факультета СПбГУ, член Совета Федерации Юрий Солонин, проректор МГИМО проф. Алексей Подберезкин, эксперт по проблемам консерватизма проф. Александр Дугин, научный руководитель Центра Российской политической культуры, профессор Смольного института Российской академии образования Александр Посадский и другие специалисты.

читать дальше

12 июля 2012 года при участии Центра Российской политической культуры Инновационного Научно-образовательного комплекса «Смольный университет» в Центре социально-консервативной политики (Москва, Газетный переулок, д. 3-5, строение 1) состоялся круглый стол на тему "Консерватизм будущего. Российская консервативная идея и вызовы глобального мира"

В ходе круглого стола политики, ученые и общественные деятели обсудили проблемы евразийской интеграции, устойчивого развития, новейших технологических вызовов с которыми столкнулось человечество. Кроме того, участники встречи обсудили итоги очередного политического сезона.

В мероприятии приняли участие - председатель Конфедерации общественных сил за евразийскую интеграцию Ю. Е. Шувалов, депутат Государственной Думы С.Ю. Тен; члены Общественной Палаты: Л.Ю. Шувалова, С.А. Марков; эксперты и ученые: Д. И. Орлов, Л.В. Поляков, С.Г. Волобуев, П.В. Агапов, А.В.Посадский, С.Худиев, Н.А. Соловьев, А.Зудин, Д.А.Журалев и др.

читать дальше

"Складывается впечатление, что в геополитическом смысле распад Советского Союза происходит только сейчас - через двадцать с лишним лет после политической катастрофы. Только сейчас начался демонтаж СССР. Только сейчас начинается дележка территорий бывшего Советского Союза без какого-либо участия России и без оглядки на Россию", - считает Л.Ионин. При этом он соглашается с предположением Арсения Баринова (http://www.regnum.ru/news/1215712.html) о том, что в наступающем "новом веке империй" постсоветские страны не смогут противостоять экспансии соседей, "которых перестала пугать тень Советского Союза и которым совсем не кажется опасной нынешняя безвольная и безыдейная Россия".

По мнению Л.Ионина, начинающийся демонтаж СССР может привести и к демонтажу Российской Федерации. "Россия может и, по логике, должна разделить судьбу постсоветских государств, потому что в нынешнем своем виде и образе она представляет собой типичное постсоветское государство. Она так долго и упорно открещивалась от всего, что могло бы ассоциироваться с Советским Союзом, что сама поставила себя на одну доску с Молдовой, например, Эстонией, Грузией или Украиной", - отмечает политолог. В то же время он подчеркивает, что Россия, в отличие от других постсоветских стран, так и не стала национальным государством и что при невозможности в ней национализма другие объединяющие идеи отсутствуют. "Нет сплачивающих идей, и нет воли к государственному существованию. Россия живет как бы по инерции, не руководствуясь никакой целю, никуда не спеша и никуда не опаздывая. Непонятно, зачем президент заставляет ее модернизироваться; такое впечатление, что никому, кроме него, это не нужно", - констатирует Л.Ионин.

По его словам, если в СССР необходимость индустриализации и послевоенной модернизации была понятна, "то зачем это делать России, которая никуда не стремится и которой ничего не нужно, которую либеральные публицисты призывают "отбросить гордыню", "смириться", стать "нормальной страной"?". "На самом деле она давно уже стала не просто нормальной страной, а нормальной постсоветской страной со всевластием чиновничества, тотальной коррупцией, низким уровнем морали, продажными судьями, бандитами-силовиками и т.д. Поэтому распад ее в ходе общего демонтажа территории бывшего СССР в течение последующих трех-четырех десятилетий вполне вероятен", - подчеркивает эксперт. Он полагает, что распад не будет результатом военного вторжения, отводя большую роль демографической катастрофе, которая вызовет приток иммигрантов и негативно отразиться на общем уровне человеческого капитала.

"От осознания бесперспективности молодые, талантливые, энергичные люди будут уезжать на Запад. Постепенно Россия превратиться в территорию, где русское население будет в меньшинстве, и в вахтовую площадку для западных топ-менеджеров в компаниях по добыче нефти. Затем, конечно, последует и политический распад с образованием на территории России нескольких государств, тяготеющих каждое к своему зарубежному государству-партнеру и спонсору", - пишет Л.Ионин, отмечая, что это пессимистический сценарий. Оптимистический сценарий, по его словам, состоит в том, что Россия сможет решить двуединую задачу спасения себя и спасения постсоветских государств. "Без них она спастись не сможет, потому что, раз начавшись, демонтаж СССР уже не остановится", - поясняет при этом эксперт. Он подчеркивает, что народы бывшего СССР еще сохранили чувство общности, несмотря на то, что уже 20 лет живут в разных государствах.

"Все, что происходило в пределах бывших советских границ, несмотря на жестокость конфликтов и вроде бы необратимость происходящих изменений, все равно происходило внутри Советского Союза и внутри бывшей Российской империи. Все это многими воспринималось условно, как нечто, происходившее будто бы понарошку", - отмечает Л.Ионин. По его оценке, это была "внутрисемейная вражда, которая всегда проявляется сильнее и острее, чем враждебность в отношении чужих людей". "Теперь же все начинается всерьез, и откусывание внешними соседями постсоветских стран кусков постсоветского пространства - это уже откусывания от исторического тела России, то есть от самой России. Демонтаж России, таким образом, уже начался. Поэтому можно сказать, что рубежи России - это рубежи постсоветского пространства в целом, рубежи бывшего Советского Союза, и защищаться Россия должна именно там", - считает Л.Ионин. "Хочется верить, - пишет он, - что ввиду такой угрозы Россия сумеет собраться, проявить сознательность и волю и стать на защиту собственных рубежей. Разумеется, речь идет не о защите рубежей вооруженной силой - то есть не только вооруженной силой. Требуется и армия, и дипломатия. Если действительно наступает век империй, то это век силы, и России не надо стесняться ее показать". Вместе с тем, по словам Л.Ионина, главная задача России - это обретение идеи и воли. "Тогда станут возможны и модернизация, и мобилизация, и по очереди, и сразу вместе. (...) Без идеи нет воли. Воля не может быть бессодержательной. А без воли нет государства, а есть только аппарат чиновников, которые тащат каждый в свою норку", - заключает эксперт. Рассмотрение ситуации на постсоветском пространстве в книге Л.Ионина "Апдейт консерватизма" (М, 2010) включено в широкий контекст анализа особенностей либерального и консервативного стилей мышления. Новая работа автора отчасти представляет собой развитие идей, высказанных им ранее в классическом труде "Социология культуры". В этом плане особого внимания заслуживает описание последней версии либерализма - идеологии политкорректности и ее репрессивных механизмов. Вместе с тем Л.Ионин затрагивает и ряд новых тем, ставших наиболее острыми в последние годы. Так, отдельная глава посвящена проблемам семьи и демографии, где автор, в частности, анализирует особенности государственной политики, способствующие приближению демографической катастрофы.