Я — представитель поколения «детей перестройки», того, которое одновременно можно назвать и последним советским, и первым несоветским поколением. Мы застали последние годы жизни СССР, но уже не были ни октябрятами, ни пионерами. Советское прошлое для нас существует в виде смутных воспоминаний раннего детства и рассказов родителей. И ещё – в виде культурного наследия. Все мы воспитывались, хотя бы отчасти, на советских мультфильмах, книгах, детских песнях; мы даже знаем, что такое грампластинки…Решительный перелом в жизни страны пришёлся как раз на то время, когда мы ещё не были сознательными и не могли оценить глубину и направление этого перелома. Мы росли в эпоху всеобщей переоценки ценностей, когда всё старое отвергалось с порога, когда слово «советский» звучало... Read more/Читать дальше

[content]

Часть 1: Зороастризм, как таковой   Зороастризм – древняя религия, дошедшая до наших дней из глубины веков, по-прежнему поражает нас своеобразностью и необычностью своей религиозной практики. Своего наибольшего расцвета она достигла именно в империи Сасанидов (224 – 661 гг.) – государстве, в период своего максимального расширения занимавшего территорию современных Ирана, Ирака, Афганистана, Армении, Азербайджана, а [...]

Хабы: Веб-разработка, Веб-дизайн, Песочница

Примерно год назад я всерьез задумался над недавно пошумевшими на хабре темами про ненависть к html. Действительно, html — это просто средство разметки текста, его нельзя применять для построения UI, который на 90% состоит из layout'ов. Вернее можно, но получается ад. Кроме всего прочего, случай с html — это когда данные смешиваются с представлением. Не получится скачать отдельно html, а отдельно данные. Возникает идея парсеров.

И даже если в тысяче и одном шаблонизаторе это разделение явно, то оно перестает таковым быть на выходе. Кто-нибудь задумывался, а почему сервер занимается генерацией представления, которое нужно юзеру, но не нужно серверу? Вдобавок появляется проблема проверки данных, отображаемых для всех юзеров: эти xss и прочее. Не закрыл теги — убил сайт, который еще и упал на юзеров.

На мой взгляд, единственная задача html — это отображать br,strong,a, ну и так далее. Нет никакой необходимости пытаться верстать блочно, потому что блочная верстка — это попытка средставми html сделать layout. И вся эта идея иерархичности блочного контента рассыпается в пыль, когда child вылезает за пределы parent'a. Кому в голову вообще пришла такая издевательская над инкапусяцией идея, почему это вообще ВОЗМОЖНО? WYSIWYG с точки зрения кода какой-то странный получается — видишь один код, а отображаться он может как и где угодно. Зачем нужна эта двусмысленность?

И не получится сделать сложный блочный ui без костылей вида -999px и т.д. Кстати, почему до сих пор нет нативной поддержки layout'ов? Уже на языке низкого уровня быстрее описать интерфейс, чем на вебе. И заметьте: каждый дизайнер изголяется над созданием/стайлингом/размещением контролов, которые уже ДАВНО есть в ЛЮБОЙ ОС. Так зачем столько телодвижений для создания такого же, но другого? Чтобы что? Кстати, а для чего каждый сайт должен иметь уникальный дизайн? Разве это чем-то вынуждено? Почему desktop ui с одинаковыми контролами не приедается, а шибко пестрые-нестандартные интерфейсы на десктопе считаются моветоном? Ну да, можно написать еще штук 20 шаблонизаторов, позволяющих абстрагироваться от печальных реалий. А дизайнеры пускай сами своими -99999px гвоздями прибивают ui к html.

В комментариях предлагали запилить QML в браузеры. Это, имхо, очень интересный подход. Кстати, никто ведь не мешает генерить qml теми же методами, что и html.

Читать дальше →