Основа мира - подобие. Вообще если рассматривать любые теории, то наиважнейшим фактором их хоть какой нибудь состоятельности есть и должно быть наличие линии подобия - от чего либо реально имеющегося и неоспоримого.

Вот к примеру взять устройство мира, земли в частности. Какая она? Трехмерно-круглая? Двумерно-плоская? Многомерно забубёная? Если какая либо теория или гипотеза не выводит одного из другого - всё суета.

Вот взять к примеру т.н. атом. В переводе данный термин звучит как неделимый. Учёные уперлись рогом и докопались до кварков, глюонов и прочей лабуды с электронами и протонами. И все дальше копают... Ищут... Одного не пойму - неужели они настолько глупы? Единственно неделимая вещь в мире это пустота. Ну нет ничего более неделимого. Это единственная вещь и сущность. 

Пустота помещённая в "матрицу", окружённая вложенными друг в друга матрёшками из глюонов, кварков, протонов и прочей лабуды и есть атом.

И в этом плане этот атом так же будет неделим. т.к. если его разобрать по матрёшкам, то мы потеряем саму основу делимого. Т.е. есть атом железа, есть атом ванадия, есть атом иного вещества и в целом все эти атомы есть именно определённый набор матрёшек. Но если мы зададимся вопросом атома всех атомов, то ничего как кроме пустоты вы не получите.

Чё блин за морок у них там в головах? сталкивают частицы, лупят их друг о друга... Атом всё ищЮтЬ...

Или вот к примеру мироустройство - и отделил он воду от воды... И то что свеху назвал твердью небесной, а то что внизу землёй...

Ну ясно же как божий день - разделил по плотности. 

Весь мир сплошные колебания и пульсации с импульсами, что есть в таком мире "уголок" относительной стабильности? Ну ясень же пень! - стоячая волна. Солитон в пределе.Т.е. в сути вся земля и есть солитон. И к его жизни и функционированию надо подходить точно так же.

- Куда делись наши предки? 

- Они ушли.

-Куда?

- В другую реальность. В другой мир...

Опять все без зауми - сменили частотный диапазон существования. Что с этим связано в первую очередь? Смена плотности, ёкарный бабай... Ну опять же все проще паренной репы...

В какую сторону они сменили плотность? Они стали легче. Менее плотными. Соответственно мы выпали в осадок.

Надо ли пыжится и возноситься к ним? Становиться тоньше и тому подобная религиозная хрень? Чушь!

Наша задача в каждом воплощении наоборот набрать плотность - створожиться. Стать более плотным. Т.е. ещё более неделимым и ядреным. Сжать пустоту что внутри ещё с большей силой. Т.е. по сути увеличить емкость памяти на единицу занимаемого объема. 

Ну чего тут проще в сути то? Логично? Подобно? Верно.

Но суют всякую жвачку типа будьте возвышеннее! Станьте тоньше... Чушь. Не теряйте связи вот что необходимо, но наоборот, - стать твёрже, но гибче, чем те кто был до тебя.

Кто мы в сути? по отношению к нашим предкам? Остриё иглы - вот кто и кем является каждых. Надо ли говорить что чем тверже и острее остриё - тем игла лучше?

Что было первым в мире? Слово или число?

Слово это колебания, число это количество колебаний. Ну и что было первым? 

А вообще вопрос не праздный - мир колеблется или пульсирует?

И то и другое? 

Серия сообщений "Заебало":
Часть 1 - Началося...
Часть 2 - О ситуации с боингом...
...
Часть 6 - К вопросу времени
Часть 7 - Фильтруйте базар
Часть 8 - К вопросам сущего

Привычные нам рюкзаки в большинстве случаев изготавливаются из мягкого и растягиваемого в некоторых пределах материала. Но футуристический рюкзак Solid Gray из пластика с жёсткой и геометрически выверенной структурой ломает наши сложившиеся представления о такого рода заплечных сумках. Внутри белого пластикового корпуса рюкзака, состоящего их множества гладких пластин, имеется одно большое отделение для переноски ноутбуков или планшетов, ...

The post Футуристический рюкзак из пластика Solid Gray appeared first on Goodsi.ru - Интересные товары со всего мира.

- Учитель! Я хочу знать как устроен мир! Что я должен для этого сделать?

- Смотри на рыбу... (фрагмент китайской притчи)

В этой замечательной притче весьма точно и тонко подмечен существенный момент устройства мира как такового - Большое в малом. Или как утверждал Гермес - что наверху, то и внизу...

Собственно прочитал я тут небольшую статью про то что на Земле лесов мол нет http://www.kramola.info/vesti/letopisi-proshlogo/na-zemle-lesov-net

Ну чего уж... Я сам давно так считал - жизнь в углерод рогом не упиралась....

Ну пару моментов ещё :)))  развитие идёт не в сторону увеличения объёмов чего либо, а в сторону уменьшения этих объемов. Иными словами прогресс и эволюция направлена в сторону уменьшения размеров, а не в сторону их увеличения. Взять те же технологии которые уже перешагнули нано размеры...

Когда там, на том уровне наладится, то и у нас , на нашем уровне ладненько все....

Но я собственно про другое - про мировое дерево.

Практически во всех мифах они присутствует....

Что я хочу по этому поводу заметить?

Представьте себе том. Ну тот том, что был в некогда огромных ВЦ в качестве дискового накопителя. Не помните? Не знаете? :)))

Ну тоды представьте себе грампластинку. Представили? На ней записано или будет записано некое произведение. Эта пластинка кладётся на диск -блин проигрывателя и центруется центральным штырьком. Точно так же происходит и с компакт дисками, с блинами в дисководах...

Вот этот штырь и есть то мировое дерево о котором и идёт речь во всех мифах..

И игла звукоснимателя или звукозаписывающая игла, впечатывающая события в нить звуковой дорожки та же ладья иль колесница везущая Солнце по небосводу...

НУ ТАМ МНОГО МОЖНО АНАЛОГИЙ И ПОДОБИЙ ВЫРИСОВЫВАТЬ...  Суть понятна и этого достаточно :)