Почитав разных мужчин и женщин в сообществах про любовь и отношения, я каждый раз задаюсь одним вопросом. Там представители обоих полов пишут, что дружбы между мужчиной и женщиной не бывает. Что женская дружба только до первого мужчины. Что супруг не может быть другом. Что не надо все рассказывать супругу. Что можно и нужно супругу врать. Что можно и нужно "тырить" из семейного бюджета деньги. Что на супруга нельзя надеяться, а надеяться можно только на себя. Что супруга надо ставить на последнее место после детей, родителей и хорошо, если не кота-собаки. Что мама одна, а супругов ведро. Что мужчина должен, как земля колхозу. Что женщина должна, как партия народу. Что у каждого в семье должна быть роль. Что мужчина и женщина не могут друг друга понять и даже не должны пытаться. Что свое увлечение это прекрасно, а увлечение супруга всегда баловство. Что семейная жизнь - борьба, кто кого, что надо уметь правильно манипулировать супругом, а то он будет постоянно побеждать и манипулировать тобой. Что брак подразумевает жертвы. Что в отношениях люди должны отказываться от своей личности и становиться функцией. И что все вышеперечисленное, якобы, свойственно не только отдельным странным мазохистам и иным извращенцам, а и нормальным людям тоже. Так вот, каким вопросом-то я задаюсь... НЕТ, меня давно не интересует, каким путем отдельно взятым людям удается разрушить себе мозг и поверить в процитированную мною жесть. Я давно уже поняла, что есть много разных детских и не только детских травм и отклонений, которые приводят к таким ужасам в головах. Вопрос у меня другой - ПОЧЕМУ ОНИ НЕ ВЕШАЮТСЯ? Если им кажется, что такова объективная реальность - ни любви, ни дружбы, ни партнерства, сплошной обман и манипуляции, если вместо удовольствия и комфорта они получают от отношений геморрой и необходимость жертв - ЗАЧЕМ им такое унылое существование? А если они все-таки понимают, что на самом деле мир совсем иной, и в нем есть настоящее, то почему они не работают над собой и не меняют извращенные отношения на нормальные? Вот. Жду ваших версий.
----------------------------------------
офф - идея о том, что в тематические сообщества приходят только травмированные люди, мне в голову приходила, но была проверена и отметена за несостоятельностью.

Лоджия по определению неотапливаемое помещение. Поэтому, начиная с середины осени, там становится не просто холодно, а очень холодно, так как температура буквально на пару градусов выше, чем на улице. На постсоветском пространстве лоджия обычно используется как место для курения, кладовка или погреб. Грамотное утепление лоджии не только решит проблему с температурным режимом, но и даст […]

Раньше я удивлялась, когда люди сообщали, что, якобы, планировать свою жизнь невозможно. Они, вот, планируют-планируют, а выходит все по-другому. А когда случайно вдруг и выходит по их плану - им очень скучно. Соответственно, не нужно все это планирование, ибо бессмысленно и результата никакого. Раньше я на полном серьезе объясняла, что планирование жизни настолько же возможно-осмысленно и результативно, как ежедневная чистка зубов, а некоторая "скучность" и предсказуемость в процессе компенсируется как раз достигаемым эффектом. Люди эти снова и снова пытались свести меня с ума, доказывая мне, что меня нет (с), и снова уверяли, что нет, никак, запланировать ничего нельзя, жизнь - цель случайностей. Потом я поняла, в чем секрет. То, что подобные люди называют планированием, действительно не нужно, скучно, вредно и даже опасно. Как режим у ребенка. То, что ребенку нужен режим для ребенкиного же комфорта, не говоря уже о нормальном существовании не-детоцентричной семьи, даже не обсуждается. Но периодически находятся "свободолюбивые" и "продвинутые" люди, искренне доказывающие, что режим не нужен, вот они, дескать, попробовали по режиму - все плохо получилось, все страдали, ребенок мучился, так что никакого больше садизма. Выясняется, что под режимом они подразумевают извращения вроде "8.00 - подъем, 8.02 - начало умывания, 8.04 - окончание умывания" и так далее. Тут с ним сложно поспорить - такое действительно никому не на пользу и никому не удобно, ибо бред. Так и с планированием жизни. Планирование удобно, полезно и эффективно, странные инсинуации на тему нет. Бестолковость инсинуаций не отменяет необходимость планирования настоящего (впрочем, только для тех, кто хочет быть успешен и счастлив, остальным можно плыть по течению и дальше)
---------------
обдумываю колонку о 3-5 главных ошибках, которые люди делают, когда занимаются тем, что им кажется планированием жизни. Вот услышали, что надо и кто-то успешный планирует - захотелось тоже, но как именно надо - не знают.

Благодаря господину послу Азербайджана сходили в Большой на "Семь красавиц" Кара-Караева. Чудесная вещь и достойная постановка. Необычно смотрелась балерина, исполнявшая главную партию. К середине акта я привыкла, что она на голову выше кордебалета. К концу начала привыкать, что она на половину головы выше своего брата. Но вот к тому, что она выше своего любимого, я так и не привыкла. Как-то уж слишком экзотично выглядит высокая балерина. Надо еще лет двадцать глянцевой толерантности, чтобы это стало казаться нормальным. А лично я все равно останусь при старомодных взглядах. Балеринки должны быть крошечными, как куколки, маленькими и тоненькими с детскими отсутствующими формами. Если из соображений толерантности или еще из каких балет наводнят высокие, крупные, фигуристые и так далее - для меня это будет уже кабаре, а не балет. Хотя вне сцены это может быть сто раз красиво и чудесно