Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная / Главные темы / Тэг «бэсеску»
Неожиданный поворот. ЕС поддакивает Лаврову по украинскому вопросу 2015-04-27 14:30:30
Откровенно неадекватные действия киевских властей в марте-апреле 2015 года заставили ужесточить свою ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Откровенно неадекватные действия киевских властей в марте-апреле 2015 года заставили ужесточить свою риторику даже мастера выдержанности и дипломатии — Сергея Лаврова. И тут неожиданно его соло начал «аккомпанировать» оркестр Европейского Союза! Что поменялось? И почему украинская &#...
Тэги: аналитика, армия, бронислав, бузина, бэсеску, великая, верховная, война, германия, днр, донбасс, европа, йоханнес, калашников, киев, коморовский, красная, лавров, лнр, минск, миротворцы, одесса, олег, олесь, олланд, отечественная, оун, петр, политика, польша, порошенко, прибалтика, рада, румыния, сербия, сергей, ссср, сша, траян, украина, упа, франсуа, франция, хан, харьков
Молдавия считает румын 2014-05-16 16:11:11
http://www.segodnia.ru/content/139516
+ развернуть текст сохранённая копия
http://www.segodnia.ru/content/139516
Тэги: ато, гагаузия, заметки, лазурка, мариус, молдаване, молдова,приднестровье,молдавский, молдоване, населения, науки,историогрфия, неангажир., отношения, перепись, политика,геополитика(видео, политолога, р.молдова, румынизация, румыния, румыноунионизм, румыноунионисты, румыны, социо-гуманитарные, ссылка, т.бэсеску, тексты), этносы,межэтнические, язык
Президент Румынии: "Россия - оккупант, но это не значит, что я враг России" 2014-04-15 18:33:59
... >Президент Румынии Траян Бэсеску. Иллюстрация: presidency ... medium;">По словам Бэсеску, даже рискуя ...
+ развернуть текст сохранённая копия
mediarupor.ru/blog/43294287...ge_0&pad=1 Э.В.: Мы в Кишиневе уже привыкли к подобным высказываниям этого колоритного существа, исполняющего обязанности президента Румынии......Между тем, он высказал один дельный совет России: "Я бы ... вел бы ту политику, которую мне надо вести"...И кстати,свою пресс-конференцию он устроил на борту того самого Дональда Кука... "Кнопка решения всех замороженных конфликтов на постсоветском пространстве находится в Москве, при этом она может в зависимости от своих интересов как очень быстро разрешить их, так и взорвать - по очереди или все одновременно", - заявил, как сообщило румынское информационное агентство Mediafax, 14 апреля президент Румынии Траян Бэсеску в ходе пресс-конференции на борту ракетного эсминца ВМС США USS Donald Cook, находящегося в румынском порту Констанца.  Президент Румынии Траян Бэсеску. Иллюстрация: presidency.ro По словам Бэсеску, даже рискуя вызвать гнев России, он не может не говорить о том, что Москва "несет ответственность за конфликт в Нагорном Карабахе", что она "оккупировала" Абхазию, Южную Осетию, Приднестровье, а теперь "аннексировала" Крым, - "но это не значит, что я враг России". "Даже если Москву это злит, я, не являясь ее врагом, не могу лишь из дружбы не говорить то, что вижу: что вокруг Черного моря создается кольцо огня: Нагорный Карабах, Абхазия, Южная Осетия, Приднестровье и теперь Крым. Думаю, что географию мы знаем одинаково - и мы в Бухаресте, и дипломаты из Москвы", - добавил Бэсеску. По его словам, Россию злит и то, когда Черное море называют "русским озером". "Но это так. Оно почти полностью контролируется российскими силами, в том числе через управление Москвой замороженными конфликтами. Я бы на их месте не злился. Я бы это признал и вел бы ту политику, которую мне надо вести", - подвел итог румынский президент.
Тэги: cook, donald, бедствия, бэсеску, заметки, констанца, мировая, море, неангажир., новость, политика(видео, политика,геополитика, политолога, пресс-конференции, происшествия,мятежи,скандалы,стихийные, россия, россия,ссср,русский, румыния, тексты), траян, черное, язык
Игорь Шишкин: Историческая политика в борьбе за Молдавию. Континуитет России 2012-06-20 02:27:56
... признанию президента Бэсеску: " ... p> Наглость Бэсеску осталась безнаказанной. Российский ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Михай Гимпу предложил даже объявить 16 мая - день подписания договора, по которому значительная часть молдавского народа избавилась от османского ига, а Бессарабия (примерно территория современной Республики Молдова) вошла в состав Российской империи, - Днем национального траура. На состоявшейся в Кишиневе траурной церемонии Гимпу заявил: "Они говорят, что было освобождение. Мы говорим, что это была оккупация. Доказательство: русские танки на протяжении 178 лет на бессарабской земле, в крепости Штефана чел Маре в Тигине (исключены 22 года оккупации Бессарабии Румынией - прим. И.Ш.) и на протяжении 200 лет по сегодня на территории за Днестром (в Приднестровской Молдавской Республике - прим. И.Ш.)" (1).
Гимпу уже не раз отличается на историческом поприще. В 2010 г., исполняя обязанности президента Молдовы, он своим Указом объявил день освобождения Молдавии от фашизма - "Днем советской оккупации". Тогда же, Гимпу "прославился" и откровенным признанием, что ему как представителю побежденных (румынских союзников Гитлера) нечего делать на параде в Москве в честь 65-летия Победы. Конечно, все ведущие политические силы Республики Молдова и в 2010 г. и 2012 г. отмежевались от инициатив главного либерала республики. Но считать все это бредом городского сумасшедшего, даже не знающего, что во времена Кутузова никаких танков не было и в помине, нет никаких оснований.
Гимпу возглавляет одну из четырех партий правящего Альянса за европейскую интеграцию. Более года он от имени Альянса был председателем парламента страны и исполнял обязанности президента Молдовы.
Нельзя забывать и того, что за несколько месяцев до Гимпу о катастрофических последствиях русской "оккупации" говорил государственный секретарь МИД соседней Румынии: "Сегодня Бессарабия по-прежнему страдает от влияния 200-летнего российского господства, в ходе которого на шкуре бессарабских румын проводились всевозможные "опыты", начиная с массовой ликвидации, голода, и заканчивая депортациями и манкуртизацией. <...> Однако благодаря чрезвычайной стойкости, своей жертвенности и мудрости бессарабцы всё же сумели сохранить свой язык и румынское сознание" (2) (по данным переписи 2004 г. 75,8% жителей Молдовы считают себя молдаванами, а не бессарабскими румынами, и только 2,2% румынами).
Президент же Румынии Бэсеску постоянно твердит о советской "оккупации" 1940 г. и необходимости преодолеть последствия Пакта Молотова-Риббентропа для Бессарабии. Именно этим он, например, объясняет отказ подписать с Молдовой договор о границе: "Кто может себе представить, что глава румынского государства подпишет договор, который узаконивал бы Пакт "Риббентропа-Молотова"? Только тот, кто своим умом не доходит до того, что означает ответственность главы румынского государства" (3).
На таком фоне нет ничего удивительного, что международную конференцию в Яссах "Бессарабия - 1812. Национальная проблема, международные последствия" прорумынские историки из Молдовы превратили в откровенно антироссийское мероприятие, "плач по разделенному румынскому народу" (4) (по образному определению профессора В.Гросула, члена российской делегации).
Так, академик А.Ешану заявил, что "16 мая 1812 года стал самым чёрным днём в Молдавской истории" (5). По мнению академика, положение румын (существование молдаван он в принципе отрицает) после 16 мая 1812 г. в России ничем не отличалось от положения негров во времена апартеида в ЮАР: "Фактически, подобную политику можно сравнить с расистской политикой сегрегации Южной Африки. Там местное цветное население проживало исключительно в бантустанах, в зонах, специально для этого отведенных - резервациях. В городах жили только белые. То же происходило и у нас - в царской России, а потом и в советское время" (6).
Из Бухарестского договора Ешану выводит и нынешнее бедственное положение Молдовы: "Сегодняшняя бедность нашей Молдовы и запрутской (молдавские земли в Румынии - прим И.Ш.) берет начало именно там" (7).
После таких откровений академика уже не удивляют утверждения профессора А.Мошану о том, что "русское иго было для Бессарабии гораздо хуже турецкого" (8).
Еще дальше пошел "Совет объединения", в который входят известные общественные деятели Молдовы, выступающие за ее присоединение к Румынии: "Турецкий геноцид в отношении Армении ничем не отличается от российского геноцида в отношении Румынии и Молдавии. Мы должны побудить правительства РМ и Румынии высказаться по этому поводу" (9).
Как видим, позиция Гимпу о русской и советской "оккупациях" отражает взгляды не маргиналов, а влиятельных сил, как в самой Молдове, так и в соседней Румынии.
Ничего удивительного в существовании такой позиции нет. Распад СССР сделал объективно неизбежным активный процесс исторического мифотворчества в новых независимых государствах, возникших на его окраинах. Во всех бывших союзных республиках, за исключением Белорусской ССР и части Молдавской ССР (ныне Приднестровская Молдавская Республика), к власти пришли сепаратисты. Для сохранения нежданно-негаданно полученной независимости им потребовалось срочно не только найти сильного хозяина (отсюда стремление вступить в НАТО), но и создать мощные внутренние силы, готовые поддерживать курс на независимость от России и противодействовать любым попыткам реинтеграции. В этих условиях без "исторической политики" обойтись было нельзя. Требовался миф о русских/советских оккупантах, а в идеале и геноциде титульной нации. И он, как видим, появился.
Особенностью Молдавии стало то, что незаконно захватившие на ее территории власть сепаратисты были не молдавскими, а румынскими националистами. Они стремились не только отделиться от России, но и присоединиться к Румынии.
Для этих сил освобождение Молдавии от османского ига в 1812 г., как и от румынской оккупации в 1940 и 1944 гг., действительно, траурные даты. Если бы русские войска в 1812 г. не освободили Бессарабию, если бы не Пакт Молотова-Риббентропа, и если бы не Победа над фашизмом никакой Молдавии и молдавской нации уже давно не существовало. Были бы одни румыны и одна "Великая Румыния".
Известный приднестровский историк Илья Галинский очень точно определил обусловленные этим базовые принципы исторической политики правящего класса Молдовы: в результате распада Советского Союза "восторжествовала историческая справедливость; искусственное образование - СССР перестал существовать; молдавский (румынский) народ освободился от советско-российской оккупации; Республика Молдова как вновь созданное государство должно обратиться к своим ментальным истокам и воссоединиться с Матерью-Родиной Румынией (выделено мною - И.Ш)" (10).
В начале 90-х гг. кавалерийским наскоком полностью оторвать Молдавию от России и присоединить ее к Румынии не удалось - Приднестровье не позволило. Как признал экс-президент Румынии Илиеску: "Объединение с Румынией предполагало бы отделение Приднестровья" (11). А этот вопрос выше компетенции властей и Молдовы и Румынии. Запад же совершенно не собирается за удовлетворение территориальных аппетитов Румынии платить признанием независимости Приднестровской Молдавской Республики, провозгласившей курс на воссоединение с Россией. Для Запада цель - вытеснение России из региона в целом, а мелковеликодержавные амбиции Румынии - не более чем инструмент. По прошествии двадцати лет и в самой Молдове постепенно начинают пробуждаться здоровые общественные силы. Социологические исследования показывают, что после стольких лет тотальной румынизации большинство жителей республики (57%), причем во всех социальных, национальных и возрастных группах, поддерживают идею присоединения Молдовы к Таможенному союзу Белоруссии-России-Казахстана, а самым авторитетным политиком для себя считают Путина (76%) (12).
Поэтому произошло неизбежное изменение тактики Румынии и прорумынских сил Молдовы. По откровенному признанию президента Бэсеску: "Пока мы поставили себе политическую цель в ЕС переместить Молдавию из группы с Украиной в группу Западных балканских государств" (13). Отсюда и повышенная активность антироссийских сил на историческом фронте. Не убедив молдаван в том, что их главный враг Россия, что они румыны, отторгнутые от "матери-родины" русскими/советскими "оккупантами", своих целей им не достичь.
Вызов безопасности России
Конечно, все люди, включая политиков и историков, имеют право на собственное, даже самое экзотическое, видение исторических событий. Это их личное дело и неотъемлемое право. Точно также, внутренним делом каждого государства и народа является вера в те или иные исторические мифы. Но только до тех пор, пока эти исторические мифы не кладутся в основу практической политики, угрожающей интересам и безопасности других народов. Именно таким мифом стала концепция о русской/советской "оккупации" Бессарабии. Она уже давно и активно используется, как сугубо политический инструмент обеспечения интересов Румынии и прорумынских сил в Молдове, а также геополитических интересов Запада. Приведу только несколько примеров.
Во-первых, миф об "оккупации" сыграл немалую роль в период распада СССР в конце 80-х гг. прошлого века. Он лежал в основе пропаганды прорумынских сепаратистов, когда они рвались к власти в Кишиневе. Этим мифом они обосновывали "право" Молдавии на отделение от Советского Союза без соблюдения предусмотренных законом о выходе из СССР процедур.
В Декларации о независимости Республики Молдова Бухарестский мирный договор объявлялся актом "расчленения национальной территории", противоречащим "историческому и национальному праву и юридическому статусу Молдавского княжества", и аннулированным "всем историческим развитием и свободным волеизъявлением населения Бессарабии" (14).
Советскому правительству авторы Декларации (как сейчас выясняется, ими были румынские дипломаты) (15) предлагали "начать переговоры с Правительством Республики Молдова о прекращении незаконного состояния ее оккупации и вывести советские войска с национальной территории Республики Молдова, аннексированной СССР в 1940 году" (16).
Во-вторых, миф об "оккупации" активно используется для противодействия процессам реинтеграции России и Молдовы. Опираясь на него, палата депутатов Парламента Румынии даже приняла 14.04.1994 г. Декларацию протеста (!) в связи с решением Молдовы присоединиться к СНГ: "Решение кишиневского парламента подтверждает, прискорбным образом, преступный пакт (Молотова-Риббентропа - прим. И.Ш.) и безответственно аннулирует право румынской нации жить в интегрированном историческом и духовном пространстве. <...> Географическим положением, культурой, историей и традициями естественное место наших запрутских братьев, безусловно, рядом с нами, в великой семье европейских наций, но никак не в составе евроазиатских структур" (17).
О том, что в школах и вузах Молдовы с помощью мифа об оккупации уже два десятилетия пытаются из молодого поколения молдаван сделать врагов России, нет нужды и говорить.
В-третьих, русское население Молдовы поставлено в положение "оккупантов", которым великодушно разрешили остаться на этой территории после краха агрессивной империи, и не имеющих оснований претендовать на равноправие с титульной (румынской) нацией. Все последние два десятилетия целенаправленно и методично проводится политика ограничения прав русской общины Молдовы на получение образования на родном языке и его использование в общественной и политической жизни. Самые последние вопиющие примеры тому - закрытие властями Молдовы телеканала NIT, транслировавшего передачи на русском языке, а также трансляция на частотах российского "Первого канала" передач на румынском языке.
"Национально мыслящие" интеллигенты недовольные отставанием в этой области от продвинутой в приобщении к европейским ценностям Прибалтики до сих пор считают себя в праве в коллективных письмах к властям заявлять: "Даже после 20 лет независимости мы вынуждены констатировать, что оккупанты чувствуют себя на нашей земле, как у себя дома" (18).
В-четвертых, с помощью мифа о русской/советской "оккупации" пытаются ликвидировать молдавскую государственность и саму молдавскую нацию, объявляя их порождением "оккупационного" режима. Выше приводились слова президента Бэсеску о невозможности для румынского президента подписать договор о границе с Молдовой. Это не только его личное мнение, это принципиальная позиция румынского государства. В Заявлении румынского правительства о признании независимости Молдовы есть очень интересный пассаж: "Провозглашение румынского государства на территориях, аннексированных силой вследствие секретных договоренностей, установленных пактом Риббентропа-Молотова, является решительным шагом в устранении мирным путем его пагубных последствий, направленных против прав и интересов румынского народа" (19).
Предшественник Бэсеску на посту президента Румынии Илиеску также открыто говорил, что румынские власти поддерживали и поддерживают Республику Молдова, чтобы укрепить ее "независимость по отношению к бывшей империи, а не по отношению к Румынии (выделено мною - И.Ш). <...> Распространяемые сегодня теории - это имперские, русские и советские теории, которые попытались выдумать новую - молдавскую нацию, новый - молдавский язык" (20).
Согласие нынешнего президента Молдовы Тимофти с тезисом Бэсеску о втором румынском государстве, в котором проживают в основном румыны, а не молдаване, показывает, что курс на ликвидацию молдавской государственности и молдавской нации сохраняется. И одна из ключевых ролей при его реализации отводится именно мифу о русской/советской "оккупации".
Пятое и последнее. С помощью мифа о русской/советской "оккупации" развязанную Румынией, совместно с гитлеровской Германией, войну против СССР пытаются представить, как справедливую национально-освободительную борьбу за возвращение "оккупированной" Советским Союзом Бессарабии. "Легким движением руки", из преступника надеются сделать благородного героя.
Президент Бэсеску 22 июня 2011 г., в день 70-летия начала Великой Отечественной войны, посмел заявить о своей полной солидарности с маршалом Антонеску, отдавшим приказ о нападении на СССР: "Если бы я был в тот исторический момент, то отдал бы такой же приказ, потому что у нас был союзник, и нам надо было вернуть территорию" (21).
Наглость Бэсеску осталась безнаказанной. Российский МИД ограничился дежурным призывом к цивилизованным народам, осудить попытку реабилитации фашизма. Запад и вовсе ничего "не заметил". Подобно тому, как ранее, при всей своей озабоченности малейшими проявлениями антисемитизма, "не замечал" лозунгов прорумынских сепаратистов в Молдавии - "утопим евреев в крови русских", "евреев в Днестр, русских за Днестр".
Как результат, уже поминавшийся, прорумынский Совет объединения, выступает с призывом отныне отмечать 22 июня как "день вступления в войну Румынии рядом с Германией для возвращения Бессарабии" (22).
На первый взгляд, все это сугубо местечковые исторические "изыскания", порожденные комплексами и амбициями Румынии и прорумынских сил в Молдове. Однако в реальности, они (совместно с прибалтийскими и польскими "изысканиями") являются элементами широкомасштабной кампании Запада, направленной на пересмотр смысла и итогов Второй мировой войны. Кампании, которая прямо связана с развернувшейся после краха СССР и биполярной системы миропорядка, борьбой за геополитический передел мира.
Таким образом, есть все основания сделать вывод о том, что историческая политика, направленная на "преодоление последствий" русской/советской "оккупации" Бессарабии, является прямым вызовом и угрозой безопасности Российской Федерации. Несмотря на все явное несоответствие весовых категорий России и Румынии.
У России нет оснований ни игнорировать, ни оставлять этот вызов без адекватного ответа. Исторической политике противников России необходимо противопоставить российскую историческую политику. Время пораженческих призывов "оставить историю историкам" прошло. Они ни к чему кроме обеспечения антироссийским силам свободы рук не ведут.
Конечно, само по себе признание исторической политики, основанной на мифе о русской/советской "оккупации", вызовом безопасности России ни в коей мере не может служить доказательством того, что оккупации не было. Историческая правда не зависит от интересов государств. Поэтому вопрос о законности действий России в 1812 г. и СССР в 1940 г., об их соответствии международному праву является ключевым в противодействии исторической политике, ставящей себе целью отрыв Молдавии от России, лишение российского государства результатов более чем двухвековой деятельности.
Без осознания собственной правоты невозможно перейти от продолжавшейся все последние десятилетия политики обороны, к последовательному и принципиальному отстаиванию интересов России в регионе, и неразрывно связанных с ними интересов братского молдавского народа.
Конец первой части
1. Гимпу М. Российские танки 178 лет находятся на территории Молдовы. - http://moldnews.md/rus/news/47871.
2. МИД Румынии: 200 лет Россия проводила всевозможные "опыты" на шкуре бессарабских "румын". - www.regnum.ru/news/1515017.html.
3. http://www.qwas.ru/moldova/pcrm/MID...ynskoi-granice/.
4. Румыны были объективнее. - http://news.point.md/obschestvo/rumini-bili-objektivnee.
5. "Я не припомню другого такого антирусского мероприятия". - http://www.materik.ru/country/detail.php?ID=15095.
6. Ешану А. "Мы жили в резервациях", - 200 лет со дня аннексии Бессарабии. - http://www.enews.md/articles/view/2413.
7. Ешану А. "Мы жили в резервациях", - 200 лет со дня аннексии Бессарабии. - http://www.enews.md/articles/view/2413.
8. Румыны были объективнее. - http://news.point.md/obschestvo/rumini-bili-objektivnee.
9. "Совет объединения" Молдавии и Румынии: Турецкий геноцид армян ничем не отличается от "геноцида румын" Россией. - www.regnum.ru/news/1520076.html.
10. Галинский И. История, как идеологическое и политическое оружие в Молдавии. - www.regnum.ru/news/1350757.html.
11. Экс-президент Румынии: Молдавия не присоединилась к Румынии из-за Приднестровья.- www.regnum.ru/news/1515997.html.
12. По данным опроса "Барометр общественного мнения", проведенного Институтом общественной политики (Молдова) в апреле 2012г. (Institutul de Politici Publice, Prezentarea publică a rezultatelor BOP - aprilie 2012, URL: http://www.ipp.md/public/files/Baro...are_2012-05.ppt.
13. Бэсеску Т.. Мы не отказываемся от границы. - http://www.moldovanova.md/ru/comments/show/340/.
14. Декларация о независимости Республики Молдова. - http://www.moldova.org/page/deklara...va-489-rus.html.
15. Авторами "декларации о независимости" Молдавии оказались румынские дипломаты. - www.regnum.ru/news/1440024.html.
16. Декларация о независимости Республики Молдова. - http://www.moldova.org/page/deklara...va-489-rus.html.
17. Цит. по: Степанюк В. Государственность молдавского народа: исторические, политические и правовые аспекты. - Кишинев. 2006. - С.439
18. Молдавская "интеллигенция": "Даже после 20 лет независимости оккупанты чувствуют себя на нашей земле, как у себя дома". - www.regnum.ru/news/1483919.html.
19. Цит. по: Степанюк В. Государственность молдавского народа: исторические, политические и правовые аспекты. - Кишинев. 2006. - С..426.
20. Цит. по: Степанюк В. Государственность молдавского народа: исторические, политические и правовые аспекты. - Кишинев. 2006. - С..441.
21. Бэсеску Т. На месте фашиста Антонеску в 1941 я бы тоже приказал перейти Прут. - www.regnum.ru/news/1418425.html.
22. Румынские унионисты отметят годовщину нападения на СССР. - http://pan.md/news/Ruminskie-unioni...i-na-SSSR/22244.
Игорь Сергеевич Шишкин - заместитель директора Института стран СНГ (Москва)
Новости по теме «Исторические и экономические претензии Бессарабии к России»:
Все новости в сюжете «Исторические и экономические претензии Бессарабии к России»: http://www.regnum.ru/dossier/1717.html (277 новостей)
Новости по теме «Кириллица или латиница: дискуссия о молдавской идентичности»:
Все новости в сюжете «Кириллица или латиница: дискуссия о молдавской идентичности»: http://www.regnum.ru/dossier/1446.html (649 новостей)
Новости по теме «Молдавско-румынские отношения»:
Все новости в сюжете «Молдавско-румынские отношения»: http://www.regnum.ru/dossier/1210.html (2121 новость)
Новости по теме «Приднестровское урегулирование»:
Все новости в сюжете «Приднестровское урегулирование»: http://www.regnum.ru/dossier/531.html (5774 новости)
Новости по теме «Русофобия и ксенофобия в Молдавии»:
Все новости в сюжете «Русофобия и ксенофобия в Молдавии»: http://www.regnum.ru/dossier/1200.html (603 новости)
Новости по теме «Национализм, ксенофобия, религиозный экстремизм и борьба с ними»:
Все новости в сюжете «Национализм, ксенофобия, религиозный экстремизм и борьба с ними»: http://www.regnum.ru/dossier/28.html (9997 новостей)
Тэги: "совет, 1812, бухарестский, гимпу, год, договор, история, любознательный, май, мирный, мировой, миф, михай, молдавия, молдова, молдова,приднестровье,молдавский, объединения", оккупация, отношение, политика,геополитика, распад, россия, россия,ссср,русский, румыния, ссср, ссылка, т.бэсеску, турция, этносы,межэтнические, язык
Румыния "исполняет свой долг перед Америкой": обзор СМИ Румынии 2011-09-22 04:04:45
... Предоставление Белым домом Бэсеску - представителю ... По словам Бэсеску, администрация президента ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Траян Бэсеску: "Республика Молдова была румынской землей и ею остается".
Румыния - США: "Теперь США будут защищать Румынию, как если бы она была американским государством"
Румыны ждали американцев с незапамятных времен, пишет Karadeniz-press. Такое преувеличение нужно для того, чтобы подчеркнуть необходимость для нашей страны в стратегическом плане иметь мощного союзника, даже судьи, который сможет свистнуть двум империям с выраженными экспансивными претензиями. Если в прошлом они были известны как Третий Рейх и Советский Союз, то сегодня Румыния, похоже, зажата в тех же экономических тисках по оси Берлин-Москва. И поскольку темные эпизоды истории следует чтить даже в большей святости, чем торжества, Бухарест обязан разместиться в зоне, где восстановление плана Риббентропа-Молотова между новой Германией и новой Россией является неизбежным, если уже фактически не произошло посредством энергетических связей. То есть под щитом. Как спартанцы возвращались домой после тяжелых боев живыми и невредимыми. Однако, реализовать этот щит можно было только с помощью важного мирового актера, пожалуй, самого главного в военном отношении. В данном случае - Соединенных Штатов.
Хотя, после прихода 20 января 2009 к власти в Америке Барака Обамы речь зашла о сбросе напряженности между США и Россией и возобновились важные военные соглашения такие, как START, Вашингтон предпринял решительные шаги на Черном море, очень важном регионе с точки зрения передачи углеводородов из Каспийского моря, продолжает Karadeniz-press. Идея о том, чтобы Румыния стала частью этого щита, появилась 17 сентября 2009 года, когда президент США Барак Обама заговорил о новом плане обороны в Европе. Сразу же, 22 октября 2009 года вице-президент США Джозеф Байден совершает визит в Бухарест и официально объявляет, что по итогам переговоров с президентом Бэсеску "Бухарест с распростертыми объятиями принял новую систему противоракетной обороны".
4 февраля 2010 года США официально приглашают Румынию принять участие в антиракетной системе, а остальное оказалось просто технической формальностью, пишет Karadeniz-press. Потом последовало семь официальных раундов переговоров Бухарест-Вашингтон, большинство из которых были проведены молодым дипломатом Богданом Ауреску (выигравшим в Гааге для Румынии важный процесс с Украиной по разграничению континентального шельфа в Черном море) и заместителем госсекретаря по контролю над вооружениями Эллен Тошер. Хотя сигналы подавались ещё летом этого года, голосами Теодора Баконского и посла США в Бухаресте Марка Гитенштейна, и даже было парафировано соглашение по размещению 24 перехватчиков SM-3 в Румынии, кажется, что в ближайшие дни этот документ будет подписан на уровне глав государств (материал был опубликован до того, как госсекретарь США Хиллари Клинтон и сопровождающий президента Румынии Траяна Бэсеску в ходе его визита в США министр иностранных дел Румынии Теодор Баконски подписали 13 сентября в Вашингтоне соглашение по размещению элементов американского противоракетного щита в Румынии - прим. ИА REGNUM). Президент Траян Бэсеску отправится в Вашингтон для реализации исторического момента, который усадит Румынию за спиной самой современной на сегодняшний день оборонной системы, под зонтом, который обеспечит защиту нашей стране и укрепление позиций нашей страны на Черном море.
Очень важным в этом геостратегическом уравнении является решение Турции, недавно согласившейся разместить на своей территории радар в рамках этого щита, продолжает Karadeniz-press. После того, как вариант с Болгарией провалился, является очевидным желание США протолкнуть свою систему к самому сердцу, смещённому сейчас в сторону Восточной Европы и на Кавказ. Россия больше не чувствует себя комфортно, когда Румыния и Турция находятся в позиции силы. После того, как удалось получить в эксплуатацию на срок более 40 лет военную базу в Севастополе (Украина), с приходом к власти Виктора Януковича, казалось, что Россия, сможет вернуть Черному морю статуса "русского озера". Тем не менее, ход Турции с ПРО США серьёзно помешал планам Москвы, которая готовилась привезти сюда авианосцы, а также новые корабли Mistral, приобретённые у французов.
Раздражение столь велико, поскольку Путин считал своего турецкого коллегу Реджепа Эрдогана должником России после запланированного строительства русскими в Турции новых ядерных станций, пишет Karadeniz-press. Игра еще не завершена, даже если кости похоже уже были брошены. Всё более напряженные отношения между Турцией и Израилем могут отразиться на турецко-американских отношениях, в условиях, когда Вашингтон является традиционным союзником Тель-Авива. Из всей этой истории, единственно неизменной остается позиция Румыния, которая подтвердила свою стойкость и прагматизм, и теперь Бухарест пожинает плоды тех жертв в Ираке и Афганистане, потому что несколько десятков румынских солдат, погибших на тех фронтах, принесли себя в жертву, чтобы сейчас румыны очутились под защитой этого зонта безопасности. Даже если это звучит цинично для обычного человека, но наши герои в погонах всегда понимали это лучше, чем все народные аналитики, частенько высказывающиеся по этому вопросу. Это и может стать ответом скептикам, которые задаются вопросом: чего же мы искали в Ираке и Афганистане? - подводит итог издание.
Траян Бэсеску посещает США с рабочим визитом для заключения двусторонних договоров, пишет Adevarul (материал вышел в день визита, 13 сентября - прим. ИА REGNUM). Официальные источники сообщили, что глава румынского государства встретится с американским президентом для подписания соглашения по установлению американской системы противоракетной обороны в Румынии. Однако, детали визита никому не известны. Ни пресс-служба Белого дома, ни президентура Румынии не сообщили подробностей о встрече Бэсеску с его американским коллегой. В составе румынской делегации в США отправился и министр иностранных дел Теодор Баконски. Согласно этикету международных отношений, президент страны должен встретиться с главой того государства, в котором пребывает. Дело в том, что это первый официальный визит Траяна Бэсеску в США после избрания президентом Барака Обамы. Президент Бэсеску виделся с Обамой и ранее, по случаю различных международных событий. Среди них встреча в Праге, в июне 2010, в ходе церемонии подписания нового соглашения START (сотрудничество по уменьшению стратегического оружия).
Больше всего в Румынии ожидают решения вопроса о безвизовом режиме с США, продолжает Adevarul. Три года назад страны уже подписали совместную декларацию, но после этого ничего не изменилось. В настоящее время вступление Румынии в программу Visa Waiver не предвидится. Летом американский посол в Бухаресте Марк Гитенштейн сказал: "В настоящее время, согласно действующему законодательству, для вступления в программу Visa Waiver рассматривается основной критерий - число отказов в получении визы. Число отказов должно быть низким - не более 3%. Сейчас же эта доля составляет больше 20%. На данный момент Барак Обама поддерживает изменение действующего закона: по новой системе, во внимание будет приниматься не процент отказов в получении визы, а доля людей, превышающих легальный срок нахождения в стране. Допустим, вы получили визу на шесть недель, но пробыли там восемь недель, тогда вы находились в стране больше, чем вам было официально разрешено". В настоящее время доля отказов в получении виз для румын составляет 25%. Дипломатическая переписка заместителя госсекретаря Мора Харти в Бухаресте в 2005 году, опубликованная WikiLeaks, показывает, что включение Румынии в программу Visa Waiver зависит от прогресса Румынии в процессе возобновления практики международного усыновления, чего Бухарест до сих пор не выполнил.
В повестке официального визита президента Бэсеску в Вашингтон, конечно же, обязательно будет вопрос размещения противоракетной системы в Румынии, которую США планирует установить в 2015 году в Девеселу, пишет Adevarul. Государственный секретарь министерства иностранных дел Богдан Ауреску уверен, что противоракетная защита не окажет никакого негативного влияния на население, окружающую среду и сельское хозяйство. "Этот шаг Румынии способствует укреплению отношений с Соединенными Штатами", - заявил госсекретарь МИДа. На недавней встрече с румынскими послами Траян Бэсеску напомнил, что соглашение о размещении противоракетной системы США в Румынии будет подписано в ближайшее время. "Завершились переговоры по вопросу размещения противоракетной системы на территории Румынии. Возможно, в скором времени будет подписано соглашение между Румынией и США с последующей ратификацией в парламенте", - заявил Бэсеску 1 сентября на встрече с послами во дворце Котрочень.
Другой интересующий Румынию аспект в отношениях с США - американские инвестиции, продолжает Adevarul. Посол США в Бухаресте Марк Гитенштейн заявил также, что американские бизнесмены жаловались на высокий уровень коррупции в Румынии. Напряжённым стал момент, когда в начале лета румынское правительство решило расторгнуть контракт с компанией Bechtel (крупнейшая инженерная и строительная компания США, которая выполняет для Румынии строительство автострад на нескольких участках страны, и заключение договора с которой Траян Бэсеску назвал "несчастным случаем", ввиду того, что Румыния при заключении договора взяла на себя финансовые обязательства в условиях отсутствия ресурсов - прим. ИА REGNUM), которая участвовала в проекте Autostrada Transilvania. В конце концов, министерство транспорта и американская компания достигли соглашения по поводу оплаты работ.
13 сентября в 17:50 президенты США и Румынии в Овальном кабинете решили как будет развиваться партнерство между двумя странами в среднесрочной и долгосрочной перспективе, пишет Evenimentul Zilei. Этот факт должен стать поводом для большой радости всех румын, где бы они не проживали. Поскольку подписание соглашения о размещении противоракетного щита репозиционирует нас в мире. "Минериады" (cерия выступлений рабочих Румынии в 90-х годах прошлого века, сопровождавшихся захватом административных зданий, взятием в заложники чиновников, столкновениями с правоохранительными органами и человеческими жертвами - прим. ИА REGNUM) исключили нас из карты цивилизованных странах. Мы находились в серой зоне, а уж о национальной защищённости и безопасности невозможно было сказать даже в шутку. Никто бы не пришел нам на помощь, если бы вдруг командующий 14-й советской армией решил бы нанести нежданный визит в Бухарест и выпить кофе с президентом Ионом Илиеску. И за кофе получить обещание, что директивы, посланные из Москвы, будут осуществлены в ближайшее время.
Быстро же мы забыли, как перед нами захлопнули дверь в НАТО в 1997 году в Мадриде, продолжает Evenimentul Zilei. Не случись трагедии 11 сентября 2001 года, когда карта мира была переписана с учётом глобальных стратегических соображений и интересов, и в Праге в 2002 году нам бы так и не открыли дверь в НАТО. Осторожность западного блока в отношениях с Румынией была на высоком уровне еще долго после Праги, поскольку связи бухарестских властей с Россией были одинаково полезны и опасны. Вы не можете доверить секреты такой стране, которая может играть на два фронта, а США - острие НАТО - не были уверены, что Румыния является настоящим другом, который будет находиться рядом в горе и в радости. НАТО хотела перевезти военные базы в Восточную Европу, и Румыния идеально подходила для этой цели, но для этого блоку были необходимы гарантии и надежные союзники в Бухаресте. Членство в НАТО облегчило нам и вступление в ЕС из тех же геополитических соображений. Политические критерии вынудили Запад закрыть глаза и допустить в ЕС страну, в которой рыночная экономика функционировала весьма относительно, где демократия имела оригинальную форму, юстиция стояла ровно и судила криво, а правовое государство функционировало лишь на бумаге. Нравится нам это или нет, но именно такой Румыния тогда была.
Как быстро мы всё забываем, пишет Evenimentul Zilei. Как мы "ни во что не ставили" тех, кто протянул руку помощи и предоставлял поддержку, как только истощались наши закрома! Во имя ненависти к проамериканскому Траяну Бэсеску в эти дни политики, журналисты и аналитики бились в агонии на телевизионных каналах, контролируемых оппозицией, чтобы убедить румын в том, что визит президента Румынии в США будет провальным. Что Бэсеску не будет принят в Белом доме, что он поехал в Вашингтон вызывать жалость Обамы, чтобы тот его принял, что только отмена виз может стать настоящим успехом, а подписание соглашения о ПРО или любые другие соглашения - это просто мелочи. Американские "мелочи" гарантируют то, что Румыния есть "на картах" (в книгах), независимо от потрясений последующих лет. То, что США будут её защищать, как если бы она была американским государством. Ракеты, которые будут привезены в Девеселу - это технологии последнего поколения, США и НАТО будут защищать их всеми силами. Перехватчики из Девеселу могут развивать скорость 9600 км/ч, в то время как скорость звука составляет 1224 км/ч. Они гарантируют Европе, частью которой является Румыния, что ракеты дальнего радиуса не достигнут материка. Размещение противоракетного щита означает максимальную безопасность с минимальными затратами для Румынии. Только тогда мы сможем ожидать настоящих инвестиций, потому что уверенность гарантирована. Только тогда мы сможем говорить о необратимом пути на Запад.
Иронизировать над президентом, которому удалось сделать такую услугу Румынии, допускать насмешки по отношению к США - стране, с которой ты собираешься подписать договор о партнерстве в области безопасности, а, следовательно, с НАТО, и всё это во имя мелких политических интересов, значит быть румыном только по удостоверению личности или паспорту, продолжает Evenimentul Zilei. Г-н Понта, даже если бы ли г-н Бэсеску поехал бы в Вашингтон для участия в подписании этого исторического договора, имеющего жизненно важное значение для Румынии, и не был бы принят Бараком Обамой, мы бы всё равно должны были благодарить его. Не только его, но и всех румын, которые способствовали проведению переговоров и заключению договора. Вторник, 13 сентября 2011года - счастливый день, когда Румыния окончательно покинула сферу влияния Москвы, подводит итог издание.
Что выиграла сейчас Румыния в США? - пишет Ziua Veche. Если судить о произошедшем взвешенно, без пристрастия тех, кто ослеплен отчаянием, что не победит в избирательной кампании, и не только парламентской, в 2012 году, то можно отметить несколько важных моментов. Первый - на президентском уровне. Президент страны не поехал бы в Вашингтон, если бы не был уверен, что встреча с американским коллегой состоится. Встреча с вице-президентом Джо Байденом была необходима лишь чтобы подтвердить путём дружеского обмена мнениями то, что уже установлено по дипломатическим каналам - единство мнений по укреплению стратегического партнерства и размещения американских ракет-перехватчиков в Девеселу.
Бэсеску - как бы это не понравилось бы его противникам - поехал в Белый дом вовсе не для того, чтобы "унижаться" перед лицом своего партнера по диалогу, продолжает Ziua Veche. Что глава румынского государства обсуждал с американским коллегой? Теперешнее положение Румынии. То есть, ключевого игрока на восточном фланге НАТО - фраза, сказанная госсекретарём США Хиллари Клинтон в заявлении, сделанном после подписания соглашения между Румынией и США по ПРО. Упомянутое соглашение, это не просто результат лояльности союзника, доказанной - в военном плане - в театрах военных действий на территории бывшей Югославии, в Ираке и Афганистане. Там пали, исполняя свой долг перед Америкой - и это не опечатка - не мало румынских солдат. Не венгров. Не жителей левого берега Прута (имеется в виду Молдавия - прим. ИА REGNUM). Не из других ареалов, не слишком дружественных сегодняшней румынской нации. Документ, подписанный министром иностранных дел Румынии и госпожой Клинтон это ещё и выражение смелости взглянуть в сторону Восточной Европы, как на федерацию, которая должна понять, что угрозы выданные Кремлём, могут впечатлить только русских избирателей, которым не терпится подтвердить свои подозрения, что Дмитрий Медведев будет баллотироваться на второй президентский срок, а секундантом его будет Владимир Путин - вечный премьер.
Официально после ратификации соглашения США станут устанавливать оборонительные устройства в течение четырех лет, пишет Ziua Veche. Это в условиях мира. В нежелательной ситуации кризиса, время сократится в зависимости от серьезности угрозы и станет лишь делом нескольких дней. Визит такого масштаба, окончившийся подписанием нескольких документов, сфокусированных на подтверждении продолжения на самом высоком уровне двустороннего стратегического партнерства, является победой для Румынии. Одной из самых главных. С чем ознакомились в Москве, Кишиневе и Будапеште. Со всеми вытекающими неудобствами. Визит Бэсеску в Белый дом вовсе не был принудительным. Но в соответствии с национальными интересами. Даже если это не нравится бесчисленным внутренним противникам того, кто пока ещё является президентом Румынии, подводит итог издание.
Трудно поверить, что американские лидеры не знают, что в Румынии у власти находится режим, при котором попираются основные демократические ценности, а конституция стала объектом надругательств, пишет Azi.ro. Тем не менее, сигналы, поданные устами нынешнего посла, говорят скорее о соучастии, чем холодности в отношениях с нынешней администрацией. Отношение американского посольства не было достаточно жёстким даже в связи с заявлением Бэсеску касательные Антонеску и короля Михая (Президент Румынии Траян Бэсеску заявил 22 июня о том, что на месте румынского фашистского диктатора Иона Антонеску в 1941 году он также направил бы румынских солдат через Прут для участия в агрессии гитлеровской Германии против СССР. Он также добавил, что считает неправильным возлагать всю вину за Холокост против евреев и цыган и их депортацию в Транснистрию на фашистского диктатора Иона Антонеску. "Мы забываем, что у Румынии тогда был глава государства (король Михай). Антонеску был премьер-министром. Одним мы воздаем почести и возвращаем имущество, других делаем военными преступниками. Почему? Только потому, что один из них был слугой русских и бросил страну, отрекшись от власти? За это прощать ему все грехи?" - заявил Бэсеску. Он добавил, что, по его мнению, отречение короля Михая I от трона в 1947 году было "предательством национальных интересов" - прим. ИА REGNUM). Визит Бэсеску в Вашингтон был настолько "охраняемым", что никто, даже влиятельное еврейское сообщество в Вашингтоне не смогло встретить Бэсеску с протестными плакатами на это заявление!.. И даже тамошние ребята, бдительные в вопросах Холокоста, не произнесли ни одного удивлённого звука на эти заявление!..
Как бы там ни было, Бэсеску всё-таки был принят президентом США, хотя отсутствие его визита в официальной повестке дня Белого дома многое говорит о презрении к этому персонажу, продолжает Azi.ro. Единственное правдоподобное объяснение толерантности, которую американцы всё ещё проявляют к Бэсеску, так это тот факт, что он оказался полезным человеком, который безоговорочно принял абсолютно положительное решение в отношении американского военно-промышленного комплекса. С трудом приехавший из колонии человек заслуживает, по крайней мере, фотографию в самом центре метрополии. Вопрос, который Бэсеску якобы задал Обаме - "что ещё может Румыния сделать для Соединенных Штатов?" - отражает гораздо больше унижения, чем высокомерия. Ведь если ты делаешь это не от отсутствия достоинства, то совершенно нелепо задавать всерьез вопрос самому влиятельному человек в мире о том, чем ещё может быть полезна такая страна, как Румыния? Такой вопрос, даже если его на самом деле не было, вполне правдоподобен для поведения Бэсеску. Так же предсказуем, как якобы ответ Обамы: "Сделайте так, чтобы действовало законодательство, чтобы функционировало правосудие". Вот это да!.. Может быть, уже пора начать...
Другой президент, истинный президент Румынии, спросил бы абсолютно противоположное: "Что ещё США, г-н Обама, могут сделать для горемычной Румынии?", пишет Azi.ro. Совершенно непонятно, почему Румыния должна "ещё что-то" сделать для США, после того, как подписала и согласилась на вещи, отклоненные Чешской Республикой. Бэсеску практически в слезах заявлял, что после размещения щита у Румынии будет самый высокий уровень безопасности за всю историю. Но было ли это целью румынского народа? Разве румынский народ настолько драчливый, что должен находиться в большей безопасности, чем та, которую обеспечивает НАТО и ЕС? И вот ещё интересен вопрос, это от кого именно этот щит защищает румын? От кого должен защищаться румынский народ? Кто наш реальный враг, не виртуальный, от которого мы должны быть и будем защищены американским щитом через четыре года? Это Россия? Господин Бэсеску должен сказать нам! Это Иран? Господин Бэсеску должен сказать нам: "Братья, ракета направлена на асфальт от Bechtel, и мы должны защищаться щитом".
Предоставление Белым домом Бэсеску - представителю глубоко непопулярного режима с очевидными тоталитарными тенденциями - даже той толики значительности лишь подтверждает, что во времена кризиса всем безразлична демократия других, продолжает Azi.ro. Легендарный американский прагматизм, пресыщенный количеством внутренних проблем, демонстрирует признаки скуки, когда дело доходит до использования демократических стандартов, по которым некогда нас измеряли очень уж жёстко. Похоже, демократические ценности и политические критерии, про которые США и Европа нам проели плешь в 90-х годах, теперь уже не модны. Это первое серьезное последствие 9/11, дня, когда права человека отошли на второй план во имя борьбы с терроризмом. Если бы в 90-е президент Илиеску совершил хотя бы 10 процентов из тех антидемократических нарушений, которые, в целом, сделал и делает Бэсеску в политической жизни страны, он не только бы шага не ступил в Белый дом, но, вероятно, даже не получил бы визу в Америку. Не говоря уже о том, чтобы нас приняли в НАТО, подводит итог издание.
Траян Бэсеску: "Республика Молдова была румынской землей и ею остается"
Adevarul публикует интервью с президентом Румынии Траяном Бэсеску, в котором он рассказал о причине охлаждения отношений между Бухарестом и Москвой, а также о развитии сотрудничества с США. Вернувшись после визита в Белый Дом, президент Румынии объявил о развитии партнерских отношений с США помимо военного сотрудничества. По словам Бэсеску, администрация президента Барака Обамы выразила пожелание, чтобы Румыния развивалась в экономическом и социальном планах. Глава румынского государства по-прежнему рассчитывает на поддержку Соединенных Штатов и отмечает, что его публичное заявление по этому поводу в начале первого срока президентства не было ошибкой. Что же касается Российской Федерации, Бэсеску считает, что поддержка, оказываемая Бухарестом Кишиневу на пути евроинтеграции, вызывает раздражение Кремля. Но президент Румынии утверждает, что не может переделать историю и откровенно заявляет то, что приятно слышать бессарабцам, и то, что раздражает русофилов: румынская идентичность Бессарабии не может быть оспорена.
Adevarul: В декабре 2009 года вы говорили, что "русские играют без правил. Партнерство с Западом подчиняется правилам". Существует ли еще риск того, что Румыния попадет под влияние Москвы?
Траян Бэсеску: После подписания соглашения о размещении антиракетной установки, для Румынии этого риска больше не существует. Теперь не только Румыния самостоятельно отвечает за свою безопасность, но и США. Установки, которыми будут владеть Штаты на территории Румынии, чрезвычайно важны. Думаю, что для Румынии больше не существует опасности отката в прошлое. Я не говорю, что отношения с Россией - это шаг назад. Но надо признать, что в отношениях между Бухарестом и Москвой очень высок уровень недоверия. И это взаимно. Не только у нас есть вопросы по поводу намерений Российской Федерации в отношении данного региона. Москва также, в свою очередь, сомневается в добрых намерениях Румынии по отношению к себе. И нам стоит быть внимательнее с ними. Наше доброе отношение к Республике Молдова, то, как мы ее защищаем - все это серьезно разозлило Москву. По этому вопросу стоит расставить точки над "i" и объяснить, что Румыния не намерена аннексировать Молдавию. У нас добрые намерения - вступление Республики Молдова в Европейский союз.
Adevarul: Учитывая все нюансы Румынии и России по вопросам, связанным с Республикой Молдова, можем ли мы рассчитывать на благоприятное развитие экономических отношений?
Траян Бэсеску: Я бы очень хотел этого и придется найти способ построить доверительные отношения. Нельзя сказать, что с экономической точки зрения Румыния не хочет ничего слышать о российских инвестициях. В Румынии большое количество инвестиций из России, и им никогда не препятствовали. Но есть предел, за который нельзя заходить. Мы не можем не замечать нарушения Стамбульского договора, в котором Россия обязалась вывести свои войска и военную технику с территории Приднестровья (Стамбульские обязательства" в части вывоза вооружений из Приднестровья, взятые Россией в контексте ДОВСЕ, но при этом носившие двусторонний российско-молдавский характер и не касавшиеся третьих стран, были выполнены досрочно еще в 2001 году. На данный момент в Приднестровье нет никаких вооружений, которые регулируются ДОВСЕ. Более того, в июле 2007 года РФ ввела мораторий на соблюдение ДОВСЕ в связи с тем, что договор не был ратифицирован ни одним государством-членом НАТО - прим. ИА REGNUM). Также мы не можем не замечать то, что произошло в Грузии с Осетией и Абхазией. Доверительные отношения не означают, что мы не замечаем того, что делают другие.
Adevarul: В Москве отдельные личности из окружения Кремля противятся возвращению территорий между Прутом и Днестром в состав Румынии. Возможно ли это в нынешнем политическом контексте?
Траян Бэсеску: Думаю, что при нынешних политических, а также экономических условиях поднимать этот вопрос нереально. Но есть и другие темы для обсуждения. Насколько законно было пересечение румынской армией Прута? С какого момента действия Румынии стали незаконными? Конечно же, после пересечения Днестра. Есть множество вещей, о которых важно помнить будучи главой государства. Особенно когда твой партнер говорит тебе как все было на самом деле. Давайте лучше я вам расскажу, как все было на самом деле (В 1941-1944 гг. Румыния под руководством фашистского диктатора Иона Антонеску принимала участие во Второй мировой войне на стороне нацистской Германии, а ее армия представляла собой крупнейший союзный контингент из числа стран-сателлитов Германии (267.727 человек). На оккупированных Румынией территориях Молдавии, Приднестровья и Украины в период с 1941 по 1944 гг. румынскими фашистами было уничтожено по разным данным от 380.000 до 600.000 евреев. Точных данных по общим потерям СССР в результате румынской оккупации до сих пор нет. Наступление Красной Армии в августе 1944 года вызвало в Румынии переворот - король Михай I отстранил от власти и арестовал Иона Антонеску - и переход на сторону антигитлеровской коалиции 25 августа 1944 года - прим. ИА REGNUM)!
Adevarul: Россия очень резко отреагировала на ваши последние заявления по этому поводу. Каких же заявлений ждет Москва от Румынии, чтобы "все было хорошо"?
Траян Бэсеску: Наверное, мы должны объявить себя агрессорами, как нас назвали после Второй мировой войны из-за того, что мы перешли Прут. Однако, румыны не могут этого сделать. Переход Днестра и я считаю ошибкой, как с военной, так и с политической точек зрения. Тем более, что у Румынии не было никакого договора о военном сотрудничестве с Германией - только лишь экономический договор, который она и соблюдала. Румыния продала немецкой армии нефть и получила за нее деньги - все до последнего лея. Но, думаю, подобные заявления могут просто взорвать наше интервью. Моя позиция также в первую очередь связана с реальным фактом: Республика Молдова была румынской землей и ею остается. Никто не может отнять у нее идентичность бывшей румынской территории, населенной румынами. Хочу, чтобы было понятно: я приветствую, поддерживаю независимость Республики Молдова, но это не дает мне права как главе государства, фальсифицировать историю.
Adevarul: Что именно сказал вам Обама во время вашей встречи?
Траян Бэсеску: Думаю, стоит прояснить тему встречи с Обамой. Визит был назначен заранее. Так что я знал об этой встрече перед поездкой. Говорю это для того, чтобы не было никаких подозрений или сомнений. Только вот приглашение пришло от вице-президента США Джо Байдена, который, как я предполагаю, хотел закончить то, что он начал в Бухаресте. Именно с ним я обсуждал проблему установки ПРО в Румынии. За решение вопросов безопасности ответственен Байден. Но я знал, что будет и личная встреча с президентом Обамой. Разговор с ним не выходил за рамки тем, поднятых при этом визите: мы обсудили проблемы безопасности, экономического развития, вопросы и проблемы глобального кризиса и его обеспокоенность по поводу экономического роста Европейского союза, в зоне евро. Кроме того, Обама заявил, что США видит в Румынии не только честного партнера, но и страну, нуждающуюся в экономическом развитии во всех направлениях. Это объясняется и в подписанном нами Стратегическом партнерстве XXI века.
Adevarul: На чем настаивал глава Белого Дома?
Траян Бэсеску: Обама неоднократно подчеркивал, что Соединенные Штаты хотели бы, чтобы Румыния, их верный партнер в НАТО, была сильной страной, не только в военном плане. Они хотят, чтобы Румыния развивалась в экономическом и социальном планах. Могу сказать, что в определенный момент, обсуждая новые детали в декларации о стратегическом партнерстве - обмен научно-исследовательскими работами - я спросил Обаму: "Хорошо, есть так много вещей, которые вы готовы сделать для Румынии. Что же может сделать Румыния для вас?" И ответ его был такой: "Сделайте так, чтобы правосудие заработало. Потому что все жалобы, которые мы слышим от американских фирм, так или иначе связаны с вашей системой правосудия ". Я согласился, что есть судебные споры, но они заканчиваются в течение трех месяцев, потому что у них есть бизнес-планы. Если споры длятся уже пять лет или даже 12 лет, то американские фирмы не приезжают к нам.
Adevarul: На решении этого вопроса настаивал и посол США, добавив, что если бы некоторые американские инвесторы предложили взятку...
Траян Бэсеску: Честно скажу, что никто не поднимал вопрос коррупции во время моего визита в США. Я думаю, что это исключено, так как американские фирмы категорически против какого-либо вовлечения в подобную деятельность. Если в европейских фирмах еще встречается такой феномен, то в американских вы не встретите ничего подобного. Единственное, что отметил Обама в своей речи: "Как можно быстрее наладьте работу правосудия! Мы не требуем определенных решений проблемы, это уже на ваш выбор!" Это именно то, что и я сам постоянно требую от нашей системы правосудия. В этом была суть переговоров с президентом Обамой. Могу сказать, больше всего меня порадовал на этой встрече факт, что американцы поняли, что недостаточно только военного партнерства. Например, они хорошо осведомлены о реформах в сфере образования, которые мы пытаемся провести. "Вам нужны технологии для развития образовательной системы и для реформы здравоохранения...", - это их слова, не мои. В США реформы продвигаются решениями на самом высоком уровне властных структур.
Adevarul: Что мы ответим на эти "решения"?
Траян Бэсеску: На следующей неделе я организую дискуссию с правительством по поводу Стратегического партнерства XXI века. Хочу сказать, что назвать так договор решили американцы. "Господин Бэсеску, - сказали они, - это партнерство, а не игра в "Афганистан". Мы хотим, чтобы Румыния стала нашим партнером XXI века". Все это становится чрезвычайно важным, когда об этом задумываются заокеанские политики. Я рад, что они заметили дисбаланс между военным, экономическим, научным аспектами сотрудничества и т.д. Мне понравилось и то, что благодаря американскому государственному аппарату, Румыния серьезно сблизилась с США. Например, в определенный момент, вице-президент Байден сказал, что если бы Румыния имела современный военно-воздушный флот, то "безусловно, была бы с нами Ливии".
Adevarul: Это очень интересная тема, особенно в контексте ожидаемого в Румынии приобретения истребителей (ранее США предложили Румынии приобрести несколько подержанных истребителей F-16, однако Бухарест отказался из-за отсутствия денег; после визита Бэсеску в Вашингтон посол США в Бухаресте заявил, что Вашингтон предлагает Румынии приобрести уже новые самолеты - прим. ИА REGNUM)...
Траян Бэсеску: Необязательно. Американцы не принуждают нас к американским закупкам. Они просто нас спрашивают, когда мы исполним свои обязательства по созданию совместного воздушного флота. По этому вопросу мой ответ не изменился: "В настоящее время у нас нет денег. У н
Тэги: бэсеску, демократия,свобода,права,правосудие, любознательный, мировой, молдова, молдова,приднестровье,молдавский, ннг, отношение, политика(видео, политика,геополитика, размещение, россия, россия,ссср,русский, румынии, румыния, система, ссылка, сша, тексты), украина,белоруссия,другие, элемент, этносы,межэтнические, язык
Главная / Главные темы / Тэг «бэсеску»
|
Взлеты Топ 5
Падения Топ 5
|
