112 ЖЖистов (или пользователей, авторизованные через другие сервисы), 3051 уникальный пользователь, 3798 просмотров. Моя сегодняшняя статистика. Не показала бы ее, если бы не неожиданный всплеск, в какой-то степени подозрительный, так что я даже сегодня утром чуть-чуть испугалась (я из пугливых, да). А число уникалов, между тем, всё еще продолжает расти (но уже не пугает, да). Раньше в своем блоге такие штуки я наблюдала при попадании постов в LJTimes, но в моем случае эти времена остались далеко в прошлом или позапрошлом году (я даже не знаю, существует ли LJT до сих пор). Но, мне кажется, я знаю, в чем причина, и здесь.

Дело в том, что вчера ближе к ночи мне пришло два уведомления, оба о включении поста trayan_creator, в котором он сослался на мой пост "Статистика и жизнь", в топ здесь и здесь. После чего моему журналу, видимо, и перепало сразу несколько дополнительных тысяч читателей. Так, если норма уникальных пользователей, зашедших в блог прочитать один мой пост при написании в среднем не более двух постов в неделю, то есть при очень низкой активности, составляет в среднем 150 человек (вчера их было 269, позавчера 165, за день до этого 96, 31 октября - 190, а за последние шесть месяцев этот показатель не падал ниже 600 уникалов в месяц), сегодня это количество подскочило почти в 20 раз. Правда, весьма подозрительно выглядит слишком низкое количество посетителей, зарегистрированных в "ЖЖ" (синий показатель), но, может, кто-нибудь подскажет, с чем это может быть связано.

Ну, и, конечно, как правильно вчера было замечено, судить по подобным всплескам о количестве постоянных читателей (показатель, которым обычно интересуются рекламодатели наравне с характером и интересами потенциальной аудитории) нельзя. И тем не менее, чем выше, чаще и качественнее бывают такие всплески, тем больше вероятность, что по их итогам вы окажетесь в некотором количестве читалок на века (пока не пройдет любовь). Ну, а поскольку ценность информация, как правило, напрямую зависит от того, доходит ли она до своего адресата, тут в смысле возможностей всё выглядит очень даже здорово. Всё-таки интернет - пространство выбора, в котором важнейшую роль играют темы, тренды, теги. То есть умение в нужное время написать на нужную тему.

Да, и иногда для того, чтобы информация достигла своей цели, переходя из пространства сети в пространство жизни, достаточно всего лишь одного точного попадания. Как, например, произошло когда-то вот с этим постом (хороший, я считаю, пример). Тогда он, если не ошибаюсь, попал-таки в LJTimes (по-моему, даже два раза подряд), но сработал не поэтому. А потому, что его увидел один человек, который показал другому человеку, и понеслось. В общем, скрины со статистикой прилагаются. Первый - со столбиком от 5 ноября, второй - детализированный вариант активности по часам. Главный показатель, напоминаю, красный. И прошу прощения, если вам всё это кажется отвратительно неинтересным - я больше не буду.

Хочу обратиться ко всем, у кого вчера и сегодня - после долгого, мучительного ...
+ развернуть текст   сохранённая копия

Хочу обратиться ко всем, у кого вчера и сегодня - после долгого, мучительного периода тоски и тупого отчаяния, - наконец случился праздник. Ко всем тем, кто вторые сутки скачет вокруг нас по-макакочьи, тоненько визжит, скалится и жмурится от удовольствия. И кричит нараспев: "онииии разосралиииись", "онииии его слиииили", "онииии его бьююююют в спиииину", "ониии прозреееели".
Послушайте, вы б хоть обратили внимание, как устроена эта мизансцена: вот мы тут стоим и разговариваем. Это у рас разговор, понимаете?
Напряженный, резкий, горячий и заинтересованный общим делом. А вы скачете вокруг. Ну, что делать. Мы умеем работать в шумном, захламленном помещении. Умеем сохранять рабочую сосредоточенность, когда вокруг скачут и молотят по полу хвостами.
Не в первый раз

Еще одно определение, которым высокодуховные лидеры протеста одарили тех, кто выходил на их "прогулки писателей", голосовал на выборах в КСО, собирался на "марши миллионов без миллиона" и устраивал всякие Оккупаи.

Раньше, напомним, Навальный означил митингующих любимыми в рот баранами, потом г-н глава фонда по борьбе с коррупцией Ашурков попросил Навального привлечь его "бесплатных дол****ов". Теперь же протестующие, посмевшие критиковать Вождя и отклониться от линии партии, оказывается "макаки". Видимо, до следующего клича "собираем деньги на...", марша и выборов куда-то в очередное "режимокрушительное собрание".

Впрочем, это уже прогресс. Раньше звезды и лидеры протеста словно соревновались, кто побрегливее и пощлеще "поименует" обыкновенный народ, опять же посмевший не понимать и не поддерживать "белую революцию".

Тэги: блогосфера, политика

Статистика и жизнь

   2013-11-04 12:43:40
Вот тут (где-то в середине разговора) услышала интересное мнение от Петра Васильева о том, ...
+ развернуть текст   сохранённая копия

Вот тут (где-то в середине разговора) услышала интересное мнение от Петра Васильева о том, что если у ставропольского блогера есть полтора десятка постоянных читателей, то он этому обстоятельству должен быть вполне счастлив, потому что количество этих читателей обычно даже не измеряется сотнями. В общем, если рассматривать конкретно мой журнал (а я не знаю, какие еще исследования на этот счет можно проводить, когда как есть статистика "ЖЖ", которую можно просто посмотреть), то так отчасти и есть. Только у меня один пост сейчас, когда я оставляю в среднем по одной записи в неделю (исключая последние несколько дней), как правило, просматривает от 80 до 200 уникальных пользователей. Это действительно очень скромные цифры, хотя всё же и не полтора десятка.

Ну, а если тема поста совпадает с трендом, как это в моем случае в последний раз неожиданно случилось с приездом Медведева на "Машук", этот показатель может вырасти в десяток раз. Тогда, например, у меня речь шла о 1600 уникальных посетителей (уникальный - зашедший в блог один раз). И, насколько я знаю, у нас есть блогеры, для которых полторы тысячи и выше - стабильность. Или я ошибаюсь? Было бы интересно узнать. Мне кажется, я видела у ankryachko скрины статистики, и там были какие-то достаточно серьезные цифры. Или всё же ошибаюсь? Было бы интересно послушать и trayan_creator на эту тему. Кстати, вот мой скрин статистики за месяцы 2012 и 2013 годов (детализировано ЖЖ-шная статистика, насколько я понимаю, показывает только 2013-ый, все предыдущие только по месяцам). Первый скрин - про 2011-ый.

Красный сегмент - уникальный пользователи, посетившие блог в рассматриваемый период, в данном случае в месяц. Это, на мой взгляд, самый объективный показатель, потому как синий - только те, которые вошли через свой аккаунт в "ЖЖ", а серый - количество просмотров: если один и тот же человек зашел в блог три раза, то будет в этом сегменте посчитан трижды. Как это видно по диаграмме, самый низкий показатель - это 100 уникальных читателей. Если посмотреть календарь за 2011-ый год, то в 9-ом месяце мной не было сделано ни одной записи. Возможно, какая-то запись была мной удалена, либо это могли быть пользователи, которые просто заходили в блог, чтобы почитать последнюю запись августа, либо проверить, не появилось ли новых. Ну, и несложно посчитать, что, скажем, в январе, когда было наибольшее количество уникалов, было сделано и наибольшее количество постов. То есть посещаемость напрямую зависит от активности. Так, календарь говорит, что в 10-ом месяце (октябре) было всего семь дней, когда мной делались записи, и согласно статистике, уникалов в этом месяце было 422, в ноябре с 11 днями - 580, а в декабре с 9 - 440. И это в первый год ведения блога (за 2010 год была сделана всего одна запись).

В 2012-ом году картина была похожая, только отличалась большей стабильностью устойчивостью, потому как в 2011-ом, несмотря на то, что в начале года у меня могло быть по пять записей в день, я работала в СМИ и в некоторые месяцы блог практически не вела (две-три записи в месяц), а в 2012-ом всё уходило только в блог. Да, что касается размера серого сегмента, у меня он лично вызывает некоторые вопросы, может быть, кто-нибудь заодно объяснит, почему такой разрыв между уникалами и просмотрами. То есть если один и тот же человек заходит в блог по пять раз, у него либо должен быть какой-то мотив для этого, либо дело в чем-то еще (из этого количества, я так понимаю, нужно вычитать еще и мои собственные заходы, в том числе те, которые я делаю для того, чтобы ответить на чей-то комментарий, которых у меня, впрочем, никогда не было слишком много).

Ну, и последний год - текущий, 2013-ый. Здесь всё скачет, но самый низкий показатель - 212 уникалов в месяц. В 4-ом месяце апреле при этом сделана всего одна запись - о том, что надо обязательно вернуться в блог.

Так что очень интересно послушать, у кого как на этом фронте. Кстати, у меня сегодня социальный капитал неожиданно вырос до жалких 13, когда как еще вчера был всего лишь 11. Чувствую пришествие успеха. Прям вот уже наступает на пятки.)

UPDATE А вот и статистика trayan_creator. У него вообще всё замечательно: по несколько тысяч уникалов стабильно (а иногда и за десяток тысяч) и постоянно прогрессирует.

UPDATE 2 А вот и данные статистики ankryachko, причем подсчитанные совсем другим сервисом. Такие цифры я у него когда-то и видела.

Тэги: блогосфере, край, ставрополь, ставропольский

Я внимательно вас читаю

   2013-11-03 14:04:31
Наконец-то, на волне вновь пробудившегося интереса к "ЖЖ" по случаю ведения мастер-классов ...
+ развернуть текст   сохранённая копия

Наконец-то, на волне вновь пробудившегося интереса к "ЖЖ" по случаю ведения мастер-классов о блогах для невероятно умных и сообразительных школьников и талантливых студентов отредактировала свою ленту друзей. В том смысле, что закинула в группу для чтения всех, в чьих никах с первого взгляда узнала своих либо знакомцев и друзей, либо тех, кто регулярно заглядывает в мой блог, либо просто классных мужчин и женщин (и иногда котов), которых обязательно нужно читать. Ко всем остальным тоже надеюсь заглянуть в ближайшее время, потому что, бывает, ник с первого взгляда ни о чем не говорит, а за ним скрывается тот прекрасный товарищ, без кого лента никогда не будет полной. И прямо вот хочется откомментить всех и всё, чем потихоньку и занимаюсь. А, к большому своему сожалению обнаружила, что многие за то время, пока я практически не просматривала ленту друзей, либо журналы свои забросили, либо вообще удалились. Впрочем, может, когда-нибудь и они снова повернутся к "ЖЖ", что называется, всем корпусом, как я это сделала со своей френд-лентой. Ну, а нет, так нет. В жизни многие из них всё равно присутствуют в полном объеме, к большому моему счастью)

Тэги: блогосфере, жизни

Страницы: ... 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 ...