Популярный обзорчик
www.popmech.ru/science/55168-epigenetika...izmeneniya-dnk/#full
Где памятник Трофиму Лысенко?

Представим себе, что некий честный детектив вроде клещенковсого Сергея Островски, вскрыл историю с выведением генно-модифицированных людей черными биологами спустя некоторое время после начала проекта. Имеет место полсотни детей от 0 до трех лет, некоторые из которых воспитываются в полных семьях, некоторые - матерями-одиночками (к какой категории в данный момент относится главная героиня - не принципиально).

Все родители по уши заляпаны в нелегальной генной модификации. То есть если дать делу ход, то получится что все родители окажутся в тюрьме, и судьбы полусотни вполне счастливых детей скорее всего будут сломаны, поскольку вне этой команды они не получат должного развития своих особых способностей, и вместо полноценных не-совсем-людей вырастут в людей-инвалидов.

Плюс к этому есть довольно влиятельная партия фундаменталистов которая будет требовать уничтожения контрафактных людей, что вообще говоря, всячески противоречит морали данного общества, которое крайне отрицательно относится к абортам, отрицает эвтаназию и запрещает смертную казнь. Но в данной ситуации для этого персонажа совершенно не очевидно, кто победит - те, кто считает что генетически-модифицированных людей не должно быть, или те кто считают что нельзя убивать невинных (да и виновных тоже). Эта коллизия была уже у Беляева в "Человеке-Амфибии", но в те времена нравы были сильно проще. Да и речь идет не об одном Ихтиандре а о полусотне мелких детей. Так просто отравить и сказать что виновен доктор Сальвадор со своими модификациями организма - не получится.

Соответственно у детектива этическая дилемма между тем чтобы наказать за преступление (а он уверен, что генная модификация людей это преступление) и тем, что это наказание спровоцирует общество на худшее преступление.

Вариант решения: дать делу ход, но допустить утечку информации, так чтобы фигуранты успели сбежать. Они оказываются наказаны, они лишаются доступа к генному синтезатору (то что у них есть левый, который можно и с собой забрать, он еще не раскопал) то есть возможности творить дальнейшие преступления, но при этом дети страдают в наименьшей степени.
http://vitus-wagner.dreamwidth.org/1215923.html. Please comment there using OpenID. Now there are comments

В комментах к предыдущему посту так и не сумели предложить достойного кандидата на ту генетическую модификацию человека, ради которой «черным биологам» нужны суррогатные матери для вынашивания модифицированных эмбрионов.

Напоминаю стартовые условия — действие происходит примерно в наше время, допустим +10 лет. Орбитальных городов нет, буджолдовские квадди не нужны, поселений на Луне и Марсе нет, и более того не ожидается в ближайшие 20 лет. Адаптация к условиям иных планет не нужна. Маточных репликаторов тоже нет (иначе зачем бы нужны были суррогатные матери).

Что есть? Есть ДНК-секвенсеры - дешевые, надежные, работающие с любым биоматериалом, имеются по крайней мере в каждой поликлинике. А, возможно и в компьютерных магазинах продаются устройства для аутентификации по ДНК, которые, если знать как, путем несложной переделки в домашних условиях превращаются в полноценный секвенсер.

Есть ДНК-синтезаторы, с помощью которых можно изготовить вирус, который вводится в огранизм более-менее любым путем или хромосому, которую можно имплантировать в яйцеклетку методами микрохирургии. Это подороже, примерно ценой с хороший джип или плохую яхту, но, скажем на кафедре генетики провинциального университета почти наверняка есть. Синтезаторы контролируются, чтобы на них биологического оружия не наштамповали, но контролируются плохо. Примерно как множительная техника в позднем СССР. То есть сотрудник лаборатории где стоит такой синтезатор, почти наверняка может сделать левый синтез и замести следы. Если где-нибудь научится азам конспирации. А начальник лаборатории может, списав несколько критичных запчастей, собрать левый синтезатор, купив все остальное на ближайшем радиорынке.

Поэтому «черные биологи» представляю собой подпольную организацию, тесно связанную с университетской кафедрой генетики. Тем более что им вообще-то не только синтезатор для работы нужен — им нужны операционные для ЭКО, виварии для работы с лабораторными животными и т.д.. Университет это такой лес, где парочку листочков спрятать можно.
tzirechnoy)

3. Люди с существенно более эффективным мозгом (предложено alekoksan. Здесь можно долго разливаться мыслью по древу, описывая проблемы, возникающие при попытке заставить этих детей этот самый мозг использовать.
Но что-то у меня disbelieve, что что-то получится. Существовали бы методики преподавания, позволяющие использовать те мозги получше, что в результате естественной вариабельности получаются, мы б об этом знали. Ну и вообще, если «черные биологи» не гос спецслужба и не могущественная корпорация, а небольшая банда энтузиастов, то создать интернат или экодеревню на полсотни специфически одаренных детей - не так-то просто. С ихтиандрами-то придется на это пойти, а этих можно пытаться растить инклюзивно в нормальном человеческом обществе.

4. "Мамонтовый ген" (отключение старения) (предложено snowman_sailor. Мне кажется что в случае такой модификации затаскивать кого-то силком в суррогатные матери не понадобится. Добровольцев набежит (как оно у Розова и описано) выше возможностей лаборатории.

5. Телепатия. Примерно как Шейла у Шумила. Но уж на что Шумил работает на гране фэнтези, и то не решился в мире где генная инженерия существует более 1000 лет (считая с момента создания дракона Джафаром) представить её как результат обычной инженерной работы. Выдумал случайную мутацию для изучения которой потребовалась экспедиция на другую планету и в другую эпоху. В рамках сеттинга где банки расшифрованых геномов начали накапливаться только первые десятилетия как, создание телепатов методами генной инженерии - фантастика явно ненаучная.
http://vitus-wagner.dreamwidth.org/1215600.html. Please comment there using OpenID. Now there are comments