Журнал Ильи Пономарева Голосов: 1 Адрес блога: http://ilya-ponomarev.livejournal.com/ Добавлен: 2007-12-04 11:01:04 блограйдером Lurk

Переговорная позиция

2011-12-29 17:13:56 (читать в оригинале)

Хотя мое предложение по составу переговорщиков, если возникнет такая необходимость вести переговоры, и допустимость таких переговоров большинство поддержало, тем не менее, консенсуса явно не наблюдается.

В этой связи хочу уточнить свою позицию.

Первое. Я резко против определения состава переговорщиков на открытом голосовании. Это чистый популизм. Популярные люди и люди, которые в состоянии выработать механизм реализации требований митинга и согласовать их с Путиным - разные люди. Мы говорим не о лидерах, а о парламентерах. Лидеры будут определяться на выборах и в своих организациях, а парламентеры - техническая функция, хотя и очень важная.

Второе. Я за то, чтобы парламентеры представляли все ключевые социальные и политические группы, представленные в движении. И их должно быть очень немного, иначе переговоры не получатся, не менее 3, но не более 5. Я бы предложил по одному от либералов, левых, националистов, возможно - общественных движений и профсоюзов. Каждая из групп самостоятельно определяет порядок выбора своего представителя.

Третье. Переговорная позиция определяется не парламентерами, а общим собранием, например, собиравшейся инициативной группой, либо, еще лучше - на собрании созданного в рамках идеи Парфенова-Акунина союза избирателей. Переговорщики могут определять механизмы, но не подвергать сомнению суть требований.

Мое предложение по переговорной позиции:
1. Безусловное подтверждение требований митингов: перевыборы в рамках нового законодательства, освобождение политзаключенных, ответственность виновных за массовые фальсификации.
2. Процедура выполнения требований по выборам, если оставаться в правовом поле, может быть следующей:
- оппозиционные организации и партии в течение месяца вносят список проблемных участков по стране, они публично оглашаются на специальном сайте, там же публикуется доказательная база, и перечень ответственных за фальсификации лиц
- отмена результатов голосования на проблемных участках списком, решением Верховного суда. В итоге ЕР теряет абсолютное большинство в Думе. Данные по фальсификаторам передаются в Следственный Комитет для возможного уголовного преследования
- принятие силами оппозиционных партий нового избирательного законодательства. Оно может быть разработано специальной общественной рабочей группой, и внесено президентом, либо этими партиями
- после принятия нового законодательства должно быть осуществлено переформирование избирательных комиссий и созданы новые партии
- затем объявляются новые выборы
3. Особый вопрос, что делать с выборами президента. Строго говоря, до их проведения никаких правовых оснований для их отмены нет. Единственный вариант - добровольное снятие с гонки всех кандидатов. В общем, это для размышлений с юристами.

Posted via LiveJournal app for iPad.

---

Состав группы переговорщиков с Путиным от лица митингов 10 и 24 декабря

2011-12-27 12:48:27 (читать в оригинале)

Сегодня публично к нам обратился Кудрин с предложением выступить в качестве посредника на возможных переговорах с Путиным.

Тема о возможности/целесообразности переговоров обсуждалась на первом митинге, ее поднял я. Немцов тогда выступил резко против, считая, что они будут вестись сами собой. При этом, насколько я понимаю, целый ряд деятелей оппозиции находится в периодических контактах с лояльными власти чиновниками.

В этой связи я считаю, что необходимо сформировать узкую группу, которая была бы репрезентативна и уполномочена вести переговоры о механизмах удовлетворения требований митингов 10 и 24 декабря. В ее состав предлагаю включить Навального, Рыжкова, Пономарева И.

Предлагаю проголосовать:

---

Съел или не съел? Вот в чем вопрос...

2011-12-27 02:35:54 (читать в оригинале)

Тут наш любимый говнопортал Lifenews порадовал общественность порцией очередной компромата на оппозицию. На сей раз меня Тверской суд Москвы обвинил... в поедании материалов дела на Сергея Удальцова! А замечательный ресурс, пользуясь "источниками" в суде, вывесил в Интернете данные с видеокамер суда:


Что же там произошло на самом деле? Реальность, как водится, проста и банальна.

Во-первых, судья сделала обычное для административных дел в Тверском суде нарушение: листы в деле не были пронумерованы. Делалось это для того, чтобы подложить в дело лжесвидетельства двух полицейских, которые дружно врали в суде об обстоятельствах задержания Удальцова, что защита спокойно доказала в ходе разбирательства. Благодаря этому сейчас утверждать, что было в папке с делом, суд не может.

Во-вторых, во вменяемом Сергею эпизоде явно не было состава правонарушения со стороны Удальцова. А единственного формального основания для суда - протокола о задержании - в деле не оказалось.

В-третьих, надо было как-то объяснить удаление прессы из зала, недопущение двух защитников до дела и прочие "мелочи". Для этого нужно было придумать скандал, и он был придуман - якобы защитник украл, а я съел часть материалов дела, и мог при участии журналистов съесть остальные.

При этом логика у судьи Боровковой, конечно, напрочь отсутствует. Если я пользовался неприкосновенностью и не отдавал "украденный" протокол (в принципе, мог, конечно), то зачем тогда мне было его есть? Как физически можно съесть хотя бы один лист за несколько секунд? Почему полиция не препятствует защитнику Полозову брать листы из дела (если там вообще дело на видео)? Почему все спокойно гуляют по кадру и разговаривают после этого? И вообще, мы что, идиоты под уголовку прямо под видеокамерами лезть?

На самом деле, судя по всему, на съемке показано, как Николай забирает вложенные в дело ходатайства о включении новых защитников в процесс (в частности, меня). Это было воспринято присутствовавшими полицейскими как нормальный шаг, поэтому там все спокойно. А два других кадра просто подмонтированы Lifenews встык, чтобы изобразить какое-то движение, хотя не понимаю, что они всем этим пытались доказать народу. В итоге полная лажа.

Надо сказать, что за последний месяц это второй пример наезда со стороны правоохранительных органов. В ночь с 1 на 2 декабря меня, несмотря на неприкосновенность, умудрилась задержать новосибирская полиция. Прикрывая затем филейную часть, на следующий день был выпущен пресс-релиз следующего содержания, сообщающий, что я себя задержал сам, сам обманом проник в ОВД Кировского района Новосибирска, сам забрался в обезьянник, и отказался выходить:

1 декабря 2011 года около 21.00 сотрудники автопатруля ППСП ОП №8 Управления МВД России по г. Новосибирску для проверки поступившей в органы внутренних дел информации о незаконном распространении печатных агитационных материалов прибыли к дому 22 по улице Телевизионной. В это время группа граждан загружала в два автомобиля, стоящие у дома, печатную продукцию. Сотрудники полиции представились и поинтересовались, что загружается в автомобиль. Полицейским был предъявлен образец газеты «Справедливая Сибирь». Пяти гражданам, непосредственно осуществляющим погрузку, было предложено проехать в дежурную часть отдела для установления личности и проведения проверки на наличие в их действиях признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.12 КоАП РФ. Помимо пяти вышеуказанных граждан в служебные автомобили ППСП без приглашения, по собственной инициативе, сели депутат Государственной Думы И.В. Пономарев и кандидат в депутаты Р.Г. Стариков.

В 21.20 в дежурной части ОП №8 личности пяти сопровожденных граждан были установлены, при этом граждане Пономарев и Стариков, настоятельно проследовавшие за своими партийными товарищами в дежурную часть, были неоднократно предупреждены о том, что их никто не задерживает и в помещении дежурной части им находиться нет оснований.

Однако, И.В. Пономарев и Р.Г. Стариков категорически отказались покинуть помещение дежурной части, с целью провокации встав рядом с камерами задержанных, осуществляли прямую трансляцию в Интернет, заявляя при этом о своем незаконном задержании. Никто из вышеуказанных граждан в камеру административно задержанных не помещался, их личный досмотр не осуществлялся...

После того, как законность печатных материалов была установлена, сотрудники полиции принесли свои извинения участникам инцидента, после чего те проследовали по своим делам... Таким образом заявления депутата Государственной Думы И.В. Пономарева и кандидата в депутаты Р.Г. Старикова об их незаконном задержании сотрудниками полиции не соответствуют действительности, являются ложными и провокационными. Что не делает им чести как гражданам России, а тем более как народному избраннику и кандидату в таковые. Сотрудники полиции выполняли свою работу, проверяя поступившую информацию о возможном правонарушении. Права как доставленных для проверки в ОП №8, так и сопровождавших их по доброй воле граждан, не нарушались.

В общем, ждем новых сеансов самoразоблачений. А Удальцова, думаю, на апелляции отпустят: кем бы там ни был Криворучко, никто не может осудить человека, если в деле нет обвинительных материалов. Главное, всем прийти: слушания пройдут в 14-30 27.12 в Тверском суде на Цветном бульваре.

Тэги: произвол
Комментарии | Постоянная ссылка

---

Про численность. 102 тысячи 486 человек.

2011-12-26 01:27:51 (читать в оригинале)

Originally posted by ed_glezin at Про численность. 102 тысячи 486 человек.

Оригинал взят у novayagazeta в 102 тысячи 486 человек.

Мы посчитали всех, кто прошел через рамки с часу до четырех дня

Две недели назад на Болотную пришло очень много людей. Но сколько точно, сказать не мог никто. Во время митинга со сцены называли цифры от 80 до 120 тысяч, но по официальным данным, озвученным представителям полиции, на площади собралось «всего» 25-30 тысяч – то есть ровно столько, сколько согласовали столичные власти. Учитывая опыт Болотной, на этот раз мы решили сами пересчитать тех, кто пришел на проспект Академика Сахарова.

Как мы считали?

По головам, в буквальном смысле этого слова.

Рамки на вход (41 шт.) были установлены в один ряд. Мы предположили, что основной поток пойдет через центральные, чуть менее плотный – через те, что по бокам. Поставить по одному человеку на каждую рамку мы не могли, поэтому выбрали 4 точки наблюдения – по одной с обеих сторон и две – в центре. Каждый наблюдающий считал тех, кто проходил через ближайшие от него три рамки. Почему три? Для чистоты подсчета. Через одну рамку в минуту больше может пройти от 2 до 20 человек – все зависит от того, насколько полицейских заинтересует содержимое их карманов и сумок-рюкзаков.

Мы стояли у рамок с 13 до 16 часов и каждые 5 минут вносили  данные о количестве прошедших в специальные таблицы. А когда все закончилось, посчитали, сколько в среднем человек за время наблюдения проходило через одну центральную рамку, сколько – через одну боковую, посчитали среднеарифметическое, умножили на количество рамок…. и получили наш результат – 102 тысячи 486 человек.

Конечно, в нашем подсчете есть погрешность, полученный результат – ориентировочный. Часть людей пришла на митинг до 13.00, кто-то подтянулся и после четырех дня. Однако цифра, озвученная ГУ МВД – 29 тысяч человек – это «сурковская пропаганда», и ничего больше. Невозможно сказать ста тысячам людей: «Вас там не стояло!».

102 тысячи 486 человек. Мы считали по головам

Панорама митинга http://mn.ru/meeting24/index6.html

Комментарии | Постоянная ссылка

---

День политзаключенного или Occupy Тверской суд

2011-12-26 01:18:30 (читать в оригинале)



Сегодня я провел день в 370м участке Тверского суда, что на Новой площади 8. http://mnog.livejournal.com/294675.html

Комментарии | Постоянная ссылка

Страницы: ... 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 ...