Анатолий Вассерман Голосов: 2 Адрес блога: http://awas1952.livejournal.com/ Добавлен: 2008-11-17 15:21:09 блограйдером Robin_Bad

Что позволено ослу и слону, то не позволено людям

2016-07-28 10:27:07 (читать в оригинале)

««Гоблин» Пучков: Американцы жрут допинг ложками, а наказывают Россию».

---

Информационно-психологическая война: некоторые основные приёмы

2016-07-28 10:23:17 (читать в оригинале)

В рубрике «Информационно-психологическая война»: ««На самом деле»» («Чем менее рационально то, с чем воюет враг, тем в большей степени он использует информационно-психологическое оружие») + «Матрица любви» («Тот, кто хочет власти, любовь искоренять не будет») + «Сражаться и побеждать» («В информационно-психологических войнах атакуется не всё сознание, а по преимуществу сфера чувств») + «Отцеубийство» («У Галича в «Поэме о Сталине» есть грубое, но ёмкое определение сути исторического доклада Хрущева на XX съезде партии: «Оказался наш Отец не отцом, а сукою»») + «Лихо» («Элиту подготовили к перестройке, расколов на антисоветских псевдолибералов и антисоветских же псевдоконсерваторов. А народ стал вешать на лобовые стекла машин фотографии Сталина») + «Разрывание могил» («Эта задача прямо противоположна задаче восстановления исторической справедливости, сохранению исторической памяти») «Уродина» («Последователям перестройщиков достался в наследство богатый задел — тема исторической бесперспективности России, которой давным-давно пора «покинуть сцену»») + ««Зло есть добро, добро есть зло»» («Идея разрушения любой коллективности, превращения общества в совокупность атомов, получила поддержку и развитие») + «Переступить черту» («Главная цель фашистов заключалась в разрушении личности каждого заключённого до такой степени, когда ни индивидуальное, ни групповое сопротивление уже не было возможным») + «Пипл хавает» («Нашим согражданам продолжают навязывать полную, без берегов, свободу самовыражения и равенство в возможности прилюдно унизиться»). Последующие статьи этой рубрики также интересны, но охватывают уже несколько иные — хотя и очень родственные — темы.

---

Создатели киевских террористов затыкают деньгами рты родственников их жертв

2016-07-28 10:11:29 (читать в оригинале)

«Катастрофа рейса МН-17. В стане верующих секты «Свидетелей Хиггинса» начинается лёгкая паника».

---

Сепаратистский взгляд на православное единство

2016-07-28 09:15:44 (читать в оригинале)

Комментарии почитателей «Новой газеты» к статье «Крестоходцы» ещё злее самой статьи. Как известно, сепаратистская концепция украинства — качественного отличия украинцев от остальных русских — построена вокруг идеи отрицания: «Украина — не Россия». Как видно из комментариев, ещё более сепаратистская концепция либерализма — отделения каждого человека от общества — в конечном счёте вырождается в полное отрицание: «кто не разделяет мои убеждения — не человек».

---

Вынесено из комментариев

2016-07-28 08:35:53 (читать в оригинале)

vchunihin 2016-07-27 14:13:28>

Утверждение о том, что власть говорит от имени всего народа, является, мягко говоря, непродуманным, а потому легкомысленным. Не говоря о том уже, что за неё голосовали не все избиратели, но даже и те, кто голосовал, согласны со своим кандидатом не во всём. Просто остальные кандидаты, на их взгляд, ещё хуже. Отсюда и следует совершенно логичное признание того, что эта власть, да, действительно, представляет народ. Но это совершенно не означает того, что она представляет народное мнение во всём его многообразии. Хотя бы потому, что народное мнение не является, да и не бывает единым во всём. Поэтому детские представления о том, что, раз избиратели за кого-то проголосовали, они автоматически присягнули в том, что отныне их взгляды будут во всём теми же, что и у своего кандидата — это как раз очень выгодно для тех, кто взгляды эти разделял изначально. Это, кстати, и есть та самая лживая трактовка реальности. Интересно будет на них посмотреть, если завтра на выборах победят коммунисты. Смешно будет видеть их усилия к тому, чтобы убедить всех, что народ взгляды новой власти как раз не разделяет.

Что касается того, что в чём-то люди, голосовавшие за Путина, идеологически согласны с некоторыми из левых «болотных», то за это наблюдение спасибо. Спустя несколько лет зоркий сокол вдруг увидел, что в его тюрьме нет четвёртой стены. Но увидев это, он решил опять-таки, что смыкаются их взгляды исключительно по вопросу «фальсификации выборов». То есть изначально предполагает по умолчанию, что других поводов для согласия их в отдельных вопросах политических убеждений не существует.

Капитан очевидность не видит отсутствия очередной стены. По вопросам «фальсификаций» у них как раз диаметрально разные мнения. Сходство (как, впрочем, и «диалектическое» несходство) взглядов по некоторым отдельным вопросам проклинаемых «сталинистов» и левой части «болотников» заключается в области идейной. В частности, по вопросам собственности. Но вот категорическое расхождение во взглядах лежит в методах политической борьбы. В той конкретной исторической обстановке смыкание с либеральной тусовкой было недопустимо и преступно. Особенно в части насильственных действий, тем более в отношении полиции. Только ведь тот же Удальцов — он, судя по его политической практике, не сталинист, а, скорее, троцкист. А Троцкий и Сталин были, как это известно, врагами. Впрочем, зоркому соколу это ещё предстоит когда-нибудь увидеть. Лет через несколько.