Анатолий Вассерман Голосов: 2 Адрес блога: http://awas1952.livejournal.com/ Добавлен: 2008-11-17 15:21:09 блограйдером Robin_Bad

Очередное признание моих заслуг перед Украиной и остальной Россией

2016-07-18 14:44:06 (читать в оригинале)

«В Сети опубликовали полный список российских книг, запрещённых на Украине». В частности, varjag_2007 сообщает: «На Украине запрещены две моих книги». Бумажное издание включённой в список моей книги «Украина и остальная Россия», к сожалению, давно распродано. Но в Интернете её можно найти — в том числе и бесплатно, ибо по моему соглашению с издательством все мои материалы, попавшие в Интернет или эфир до бумажной публикации, остаются доступными в Интернете и могут невозбранно копироваться при условии ссылки на первоисточник — и убедиться: большинство её материалов (как и многие другие книги, включённые в список) опубликовано задолго до государственного переворота 2014-02-22 (а многое — и до первого на Украине — в декабре 2004-го — государственного переворота), но достаточно отчётливо указывает на его причины. «Я могу только порадоваться, что нацисты в Киеве запретили мою книгу».

---

Очень забавная и в какой-то мере одесская легенда

2016-07-18 14:25:05 (читать в оригинале)

«Казус Бени Крика» (и на всякий случай перепечатка «Казус Бени Крика»). Правда, один из главных её героев Бенцион Менделевич Крик — фигура собирательная, и я не уверен даже в существовании хотя бы одного реального носителя этого имени.

---

Вынесено из комментариев

2016-07-18 10:15:26 (читать в оригинале)

ashesbeats 2016-07-17 10:59:59> Все эти говорящие головы и пишущие руки, называющие себя либералами, — точно такая же ударная сила, как нацисты. Только эти изображают типа добрых следователей (унижают прАклятых сАвков только морально), а нацисты — злых следователей. Никакой здравомыслящий человек, будь он трижды либералом, не будет вещать про дельфинов и анчоусов. Вот взять, например, Караганова. Это — либерал из либералов. Кто-нибудь слышал от него что-то похожее на «народ не тот»? Подозреваю, нет. Потому что он умён и понимает и воспринимает мнение оппонента. Но ломают волю прАклятых сАвков к сопротивлению совсем другие люди. Публичные «либералы», ничем, кроме риторики, от фашистов не отличающиеся, и, собственно, фашисты.

---

Теперь это велено считать заблуждением

2016-07-18 10:12:04 (читать в оригинале)

В статье «Мастера культуры на службе Сталина» («Как западная интеллигенция оценивала вождя народов») особо выделены слова «Большая загадка ХХ века — почему великие гуманисты, обличавшие зло и произвол, осознавая, что представляет собой Сталин, выступали в качестве его апологетов». Автор даже не пытается анализировать очевидным образом напрашивающуюся разгадку: в качестве апологетов выступали именно потому, что — в отличие от нынешних либероидов! — осознавали, «что представляет собой Сталин».

---

Безграмотный или лживый?

2016-07-18 09:39:50 (читать в оригинале)

В статье «Голодомор и Европа: уроки демократии» ложь начинается в первом же абзаце: «Голодомор 1932–1933 годов — глобальная проблема не только украинцев, но и всего цивилизованного мира. Это понимала ещё тогда общественно-политическая элита Западной Украины, население которой не пострадало от Голодомора, поскольку было отделено от остальных украинцев государственной границей по реке Збруч». Как раз в те годы эмигрантские газеты галичан (в основном ­— в Канаде) публиковали сотни заметок о голоде в Галичине — к западу от Збруча. Там неурожай был столь же силён, что и в большей части тогдашней Европы: засуха-то одна на всех! Но польское правительство — в отличие от советского! — не давало районам, поражённым неурожаем, не только продовольственной помощи из государственных резервов, но даже отсрочек уплаты налогов. Если автор не знает столь общеизвестных и общедоступных фактов — его статья не заслуживает внимания. Если знает — статья заслуживает внимания исключительно как образец сознательной лжи.