Анатолий Вассерман Голосов: 2 Адрес блога: http://awas1952.livejournal.com/ Добавлен: 2008-11-17 15:21:09 блограйдером Robin_Bad

Пример государственного мышления

2016-01-16 17:59:33 (читать в оригинале)

«Великий князь Александр Михайлович: большевики как имперцы» (полный текст воспоминаний в данный момент недоступен; первый том можно найти по адресу «Вел. Кн. Александр Михайлович. Книга воспоминаний», а сканы цитируемых страниц — в «Белодельцы такие беломудельцы»).

---

Пока среди граждан подконтрольной СГА части России ещё есть живые

2016-01-16 17:44:00 (читать в оригинале)

«Седьмая волна мобилизации на Украине не за горами» с серьёзным обсуждением.

---

Если никому не верить — поневоле уйдёшь в оппозицию

2016-01-16 17:36:16 (читать в оригинале)

«Мы уже окосели от ежедневного вранья!» (и обсуждение в ЖЖ «Окосевший маразматик»).

---

Пропускная способность, достаточная для журналистов

2016-01-16 17:26:17 (читать в оригинале)

««Новый Шёлковый путь» через Грузию, или Нью-Васюки 2015 года» + «А катапультой не пробовали? Украина отправила по морю поезд в Казахстан «в обход России»» + «Кошмар Путина, или очередной «Шёлковый путь» в обход Мордора».

---

Вынесено из комментариев

2016-01-16 17:16:45 (читать в оригинале)

fan_d_or 2016-01-16 15:09:23>

Впервые прицельный сброс пассивных бомб под компьютерным управлением использован нашими конструкторами ещё на МиГ-25РБ, который из стратосферы укладывал четвёрку полутонных бомб в футбольное поле на расстоянии больше 40 км (!). Это так называемое бомбометание с кабрирования — когда истребитель делает горку и отправляет бомбу по восходящей траектории, тем самым увеличивая дальность.

На разведчике-бомбардировщике МиГ-25РБ была использована довольно мощная бортовая ЭВМ в сочетании с мощной инерциальной навигационной системой — что и обеспечивало нужный результат. Причём пилот только принимает решение о сбросе — а само управление самолётом на это время передаётся автоматике.

Разумеется, технологии 1970-х годов значительно уступали нынешним — потому точность была на порядки хуже. Но всё-таки вполне достаточна для уверенного прорыва самой продвинутой ПВО.

Именно это свойство МиГов-разведчиков предопределило их долгий срок службы: перехватчики давно были сняты с вооружения, а разведчики заменить было по сути нечем. Единственной альтернативой были противорадиолокационные ракеты — но это другая технология с другими возможностями.

Разумеется, располагая такой технологией, российские авиаконструкторы постарались перенести её на все истребители и штурмовики при их модернизации — потому нынешние Су-25СМ при сохранении старого планера стали современным высокоточным оружием при весьма небольших исходных затратах.

Су-25СМ к тому же получили локатор, которого остро не хватало исходным «грачам»: те стреляли НУРСами и бомбили исключительно при помощи чисто оптических прицелов — и вся точность определялась мастерством пилота, которое при всём их старании не могло дать нужный результат.

Локатор на Су-25СМ позволяет сохранить точность бомбометания и без использования спутниковой навигации, причём и днём, и ночью, в любую погоду — без визуального контакта с целью…