Анатолий Вассерман Голосов: 2 Адрес блога: http://awas1952.livejournal.com/ Добавлен: 2008-11-17 15:21:09 блограйдером Robin_Bad

Экспонаты военной мысли восточного соседа

2016-01-18 09:28:00 (читать в оригинале)

«Китайские автоматы» (от примитивных копий до вполне удачных разработок) + «Приспособление против подпрыгивания автоматного ствола» (на мой взгляд, очень ограниченного применения: вряд ли можно быстро крепить его, не говоря уж о быстром изменении его длины, так что оно приемлемо только для огня с заранее подготовленной позиции, но не в ходе манёвренного боя).

---

Первое воссоединение

2016-01-18 09:14:50 (читать в оригинале)

18-го (по григорианскому календарю) января 1654-го года казаки (иррегулярные — снабжаемые за счёт казны лишь небольшой частью вооружения и содержания, а в основном обеспечивающие себя собственным трудом и боевыми трофеями — пограничные войска), до того уже неоднократно (по меньшей мере с 1591-го года) пытавшиеся перейти с польской службы на русскую, наконец-то добились своей цели. Россия, сознавая неизбежность конфликта с Польшей на этой почве, тем не менее знала об опасностях для русских в самой Польше, а потому согласилась их принять в своё подданство с сохранением формата их пограничной службы. Впоследствии многие деятели местной власти земель, входивших в пограничный регион, ещё несколько раз колебались между Россией, Польшей и Турцией, но рядовое население неизменно оставалось привержено общерусскому единству. Даже сейчас, после нескольких десятилетий активнейшей (и неизменно лживой) антирусской пропаганды, лишь меньшинство жителей Гетманщины (не говоря уж о землях, прирезанных к ней впоследствии) настроено на самоизоляцию от остальной России. Общерусское единство, провозглашённое 1654-01-18, будет подтверждено референдумом 18-го января одного из ближайших предстоящих годов.

---

Вынесено из комментариев

2016-01-17 11:44:18 (читать в оригинале)

Строго говоря, неизвестно, говорил ли при каких бы то ни было обстоятельствах Александр Ярославич Рюриков «Кто к нам с мечом придёт, от меча и погибнет. На том стояла и стоит русская земля». Известно только, что в сценарий фильма «Александр Невский» их вписал Пётр Андреевич Павленко, опираясь скорее всего на высказывание Иешуа Иосифовича Давидова «вложи меч свой в ножны, ибо все, взявшие меч, от меча и погибнут» (Благая Весть от Матфея, глава 26, стих 52). Это, впрочем, не отменяет сам этот факт русской истории.

syoma1 2016-01-17 09:57:20

---

На мой взгляд, СССР и есть вся Россия, а РФ — всего лишь одна из частей России

2016-01-17 10:35:43 (читать в оригинале)

«Только Россия — источник государственности на всём постСССР».

---

Мировой финансовый пузырь как сообщество примитивных микроорганизмов

2016-01-17 10:32:49 (читать в оригинале)

По адресу, указанному в конце нижецитируемой заметки, сейчас находится статья «Шок — это не по-нашему» («Шокотерапия не была и не могла быть понята российским народом»). То ли адрес неверен, то ли за прошедшие четыре с лишним года что-то в самой структуре «Газеты.Ру» поменялось.

Оригинал взят у biotechnologist в «Мировой финансовый пузырь как сообщество примитивных микроорганизмов» от 2011-10-30 01:03:00.

Так как я биотехнолог, то немного разбираюсь в том, как ведут себя живые организмы — сложные хаотичные системы. Главная их особенность в том, что они имеют склонность вести себя нелинейно. Это означает, что долгое время рост может внешне быть не виден, потом вдруг он вроде начинается ни шатко ни валко, а потом — вдруг, раз — не успеешь глазом моргнуть, а все уже в г-не. Более того, вокруг всё сожрано, а г-но уже сдохло с голода и успело остыть.

Мировой финансовый пузырь вполне можно считать примитивным живым организмом, вроде колонии бактерий или раковой опухоли, которой дали бесконтрольно расти в условиях ограниченных пищевых ресурсов. То, что я вижу сейчас на финансовом рынке — это г-но, которое всё сожрало, но ещё не успело погибнуть и остыть. У этого г-на нет никаких шансов. Оно находится на излёте параболического роста, а, значит, до конца осталось очень мало времени, так как кривая уперлась в потолок. Боюсь, что это вообще 3–4 месяца [со сроком никто не угадал: СГА нашли способ ещё несколько лет вбрасывать в экономику деньги, и только сейчас заметны признаки её переполнения — А.В.]. Это называется режим с обострением, который может закончиться только фазовым переходом, частенько оборачивающимся падением или хаотичными колебаниями из-за резкого возрастания общей хаотичности системы.

Наука — особенно биология — это крайне интересная вещь, позволяющая многие вещи видеть с другой стороны.

Всё так или иначе растет нелинейно (по экспоненте или даже параболе). Однако регулируемое (в искусственных условиях) или саморегулируемое (в природе) сообщество находится в равновесии из-за влияния множества других факторов (в том числе за счет взаимного влияния друг на друга отдельных организмов), и факторы эти также развиваются и влияют нелинейно. Благодаря этому равновесию возможно нормальное потребление ресурсов и выполнение какой-либо функции (в природе) или полезной работы (например, синтеза чего-то нужного). Внешне же это выглядит как вроде бы просто отсутствие роста.
Однако если всё пустить на самотёк (или при поломке саморегуляции — как в случае раковой опухоли), то первым ярким признаком будет неограниченный экспоненциальный или параболический рост при полном отсутствии полезной работы или выполнения функции. Если же приток ресурсов линейный (а так оно обычно и бывает), то происходит очень быстрая разбалансировка между ростом и потреблением. Грубо говоря, такое сообщество быстро всё съедает — и тут оказывается, что дальше оно не то что не может расти экспоненциально, а просто даже тому количеству, которое уже наросло, нечего есть. Происходит коллапс: погибает 90% и более, а оставшиеся могут опять прийти в состояние равновесия с учетом поступающего количества ресурсов. Причём стабилизация на вершине такого роста — крайне редкое явление. Это и есть фазовый переход.

Одним из характерных признаков начала фазового перехода могут быть резкие взлёты и падения, такие прыжки и изломы кривой. Есть, правда, ещё колебательные процессы — но это совсем не экспонента. И отличить колебания от экспоненты довольно легко — в первую очередь по последовательному постепенному снижению роста вблизи максимума и отсутствию резких колебаний (ну, как у синусоиды), так как этот процесс также равновесный и регулируемый.

К чему я это всё? Если явственно виден экспоненциальный (тем более параболический [вероятно, имеется в виду гиперболический: экспонента поначалу растёт медленнее параболы, но потом стремительно её обгоняет — А.В.]) рост — это признак болезни. Чем быстрее такой видимый рост — тем серьёзнее проблема и тем быстрее произойдет её решение. В случае финансового пузыря не далее, чем в следующем году — мне это очевидно как ясный день.