mi3ch Голосов: 2 Адрес блога: http://mi3ch.livejournal.com/ Добавлен: 2007-10-21 03:56:21 блограйдером Lurk

имена

2015-01-05 13:37:25 (читать в оригинале)



Интересна история присвоения имен ураганам. Раньше их могли называть по имени святого, в день которого случился ураган или по имени местности, на которую он обрушился. А австралийский метеоролог Клемент Рагг называл тайфуны именами членов парламента, которые отказывались голосовать за выделение кредитов на метеоисследования.

Во время Второй мировой войны метеорологи военно-воздушных и военно-морских сил США называли тайфуны именами своих жен, тещ или подруг, намекая на их бурный нрав. В 1953 году процесс присвоения имен стал упорядочен. Для тайфунов был составлен список из 84 женских имен. Потом политкорректность победила и в 1979 году в список включили и мужские имена. А японцы отказывались давать ураганам женские имена, считая женщин существами нежными и тихими. Они называют ураганы именами животных, деревьев и цветов. via

По статистике ураганы с женскими именами вызывают больше жертв – люди относятся к ним менее серьезно

via

---

симбиоз

2015-01-05 13:10:24 (читать в оригинале)



На первом американском авианосце «Лэнгли» (1920 год) в кормовой части ангара была построена голубятня. А на каждом самолёте, базировавшемся на «Лэнгли», было место для почтового голубя – с ними летчики посылали сообщения на авианосец.

via

---

шантаж и запугивание

2015-01-04 19:12:02 (читать в оригинале)



Санта-Клаус существовал не один. У него был и антипод – Крампус. Санта одаривал послушных и добрых детей, а Крампус наказывал капризных. Мог и похитить ребенка для последующего поедания, утопления или отправления в преисподнюю.

---

2015

2015-01-04 14:32:52 (читать в оригинале)



Обещали ли вы себе что-то изменить в вашей жизни с Нового года?
И, если не секрет, то что?

---

налоги и таксы

2015-01-04 11:12:18 (читать в оригинале)



1926 год. Берлин. Люди привели своих собак на усыпление, так как они не в состоянии платить увеличенный налог на домашних питомцев

via

upd
http://www.nytimes.com/2001/01/23/opinion/23iht-edold.t_48.html