Женщина с большой буквы "Ж" Голосов: 1 Адрес блога: http://agent-marge.livejournal.com/ Добавлен: 2007-11-27 20:17:13 блограйдером Lurk

Venice

2011-06-06 03:57:31 (читать в оригинале)

Венис - очередной пригород Лос-Анджелеса, достойный посещения. Каналы тут, конечно, не такие, как в Венеции, но архитектура весьма колоритная.
















Надпись на помятой машине: "Здесь бы Чак Норрис"


Габриэль


Мы с Полом

---

Как приглашать девушку на свиданку. США, 1949 г.

2011-06-05 23:03:29 (читать в оригинале)

Такие ролики показывали в кинотеатрах - чтобы научить подростков общаться с противоположным полом.
Именины сердца - да и только.
На английском.

Комментарии | Постоянная ссылка

---

Про древних славян, варягов, климат и русские города

2011-06-05 00:09:33 (читать в оригинале)

Вся русская история (как и любая другая) обусловлена двумя важными факторами: качеством почвы и климатом. Лесная полоса России -- это подзол, весьма скудная землица, требующая удобрений и глубокой вспашки. Сезон полевых работ здесь длится всего 4,5 месяца в году (в Западной Европе - 8-9 месяцев). Плюсуем августовские грозы (во время сбора урожая) и длительные зимы, во время которых скот должен жить в закрытых помещениях и питаться заготовленным сеном. Одним словом, если мы возьмем две одинаково трудолюбивые семьи с равным количеством земли и едоков -- одну с запада, а другую с востока Европы, то первая будет явно зажиточнее другой, просто потому что на одно посеянное зерно и на один час работы она получит больше прибыли.

Подзол необходимо известковать - иначе он мало что родит. Как с этой задачей справлялись древние славяне? А они жгли леса и на месте пожарища сеяли рожь. Через несколько лет почва оскудевала и они двигались дальше. Именно поэтому они расселились на такие значительные расстояния.

По той же причине до определенного периода у прародителей россиян не было городов. При скудной почве не получалось производить значительные излишки, а где нет излишков, там нет слоя людей, которые могут заниматься чем-либо иным, кроме натурального хозяйства. Города возникают в следующих местах:

* пересечение торговых путей. Но для того, чтобы торговать, надо опять же иметь излишки.

* духовные центры -- до принятия христианства на Руси об этом, понятное дело, речь не шла: каждое племя молилось своим богам.

* резиденции правителей, постепенно обраставшие инфраструктурой. Но для этого правитель должен "сесть на землю" и получать с нее значительный доход.

* сторожевые посты и крепости, где можно укрываться от набегов.

Существует мнение, что первыми русскими городами были опорные крепости скандинавских пиратов - варягов. Разведав "путь из варяг в греки" -- по рекам, понятное дело, -- они наладили торговлю с хазарами, а через них с Византией. Вот тут карта, на которой показаны пути их продвижения. Будучи профессиональными грабителями, они не утруждали себя земледелием, а обкладывали данью славянские племена, живущие на берегах рек. И именно эту дань они продавали хазарам и византийцам.

Но чем же могли откупиться земледельцы? Тем, что находило спрос на рынках: пушниной и рабами.

Города вдоль торговых путей -- это пункты сбора дани и места расквартирования варяжских дружин (гарнизонов). А будущая российская знать, включая Рюриковичей, -- это совершенно обрусевшие потомки варягов. Есть версия, что само слово "Русь" имеет шведское происхождение, и русами изначально называли не рассеяных по деревням славян, а именно пришельцев из прибрежного района Швеции - Руслаген. Надменные византийцы не особо интересовались происхождением варваров, поэтому скопом называли русами всех тех, кто приплыл к ним с севера. В пользу этой версии говорит то, что все киевляне, подписавшие договор с Византией в 912 году, носили скандинавские имена -- Ingjald, Farulf, Vermund, Gunnar.

Это только впоследствии Helgi сделался Олегом, Helga -- Ольгой, Ingwarr -- Игорем, a Waldemar - Владимиром.

Таким образом зачатки российской государственности -- т.е. построение власти на определенной территории, с более-менее определенной налоговой системой, правом и военной силой -- это побочный эффект от торговой деятельности пиратов. Такая власть не выражала интересы населения и опиралась исключительно на насилие. Сами князья и их приближенные расценивали власть как способ обогащения и относились к местному населению не как к своим родичам, о которых надо заботиться, а как к данникам. А теперь сравните с современным положением дел в России -- отношение власть имущих к населению ничуть не изменилось.

Славянофилам, которые яростно отрицают вклад варягов в становление государства на Руси, на заметку:

* Не беспокойтесь, никто варягов не призывал княжить над Русью: они сами пришли.

* Без налаженной варягами торговли русские города начали хиреть. Упадок Киевской Руси -- это результат нарушения торговых связей с Византией (падение Хазарского Каганата, набеги печенегов и разрушение Константинополя во время Четвертого крестового похода). Крестьяне в деревнях как жили, так и продолжали жить: им до городов и государственных образований было мало дела. А вот города, для которых наличие богатого рынка сбыта было крайне важно, стали терять влияние -- как экономическое, так и политическое.

* Ничего "позорного" для истории России в движении варягов нет. Те же скандинавы завоевали в 820 г. Ирландию, в 874 г. -- Исландию и в 911 г. -- Нормандию. А потомки норманов в 1066 году завоевали Англию. И во всех случаях пришельцы растворились в местном населении -- пополнив не крестьянские, а дворянские роды.

* В каждом из нас течет эта самая варяжская кровь, ибо населения в Древней Руси было очень мало и почти все оно жило вдоль рек, т.е. вдоль путей следования пришельцев. А там уж все друг с другом перемешались. Так что современные русские -- это потомки славян, явившихся из района Карпат, варягов с севера и литовских и фино-угорских племен, которые жили в бассейне Оки и Волги до прихода славян. Ну и монголо-татары, понятное дело, присоединились несколько столетий спустя.

Интересующимся подробностями происхождения российского государства весьма рекомендую работу профессора Ричарда Пайпса "Россия при старом режиме". У него вообще все подряд можно читать -- блестящий историк.

Комментарии | Постоянная ссылка

---

Мадам Ш. и военная тайна

2011-06-03 05:55:59 (читать в оригинале)

Обычно я не реагирую на критиканство в ЖЖ, ибо умные и так все понимают как надо, а дураков учить — что мертвого лечить. Но когда я устаю, мне охота повоевать. Сейчас я делаю каркас для «Князя советского», а там надо отследить множество логических связок, так что под вечер душа требует маленькой победоносной войны — для разрядки.

Начнем с классического: милые тролли, чтобы критиковать, нужно много разных книжек читать по теме. Не одну, не две — а сотни. А вы, увы, не читаете, и потому совершенно не способны к критическому анализу текста.

Разберем на примере поста мадам Ш. (из гуманных соображений опустим фамилию несчастной, дабы не позорить ее сверх нормы — может, у нее дети есть или ни в чем не повинный муж?)



Итак, нижеприведенная цитата из «Аргентинца» чрезвычайно встревожила мадам Ш.:

«От начхозов уже никто ничего не ждал: за два месяца они лишь однажды прислали обувь — только левые армейские ботинки».

Армейских ботинок в регулярной русской армии (революционной и контрреволюционной, а также дореволюционной) тогда не было, — утверждает мадам.

Увы, сразу видно, что она учила историю по фильмам «Чапаев» и «Неуловимые мстители» и никогда не задавалась вопросом, а откуда у белогвардейцев вообще бралось обмундирование, оружие и все такое прочее? Они воевали на юге, а промышленность была на западе и в центральных губерниях. К тому же война, разруха, ничего не работало...

Открою военную тайну: начиная с февраля 1919 года Добровольческую армию, о которой идет речь, снабжали союзники.

Поставки велись из метрополий и со средиземноморских военных баз, и белогвардейцам доставалось то, что не растратили союзники во время мировой войны. В скобках заметим, что далеко не все из этого добра использовалось. Например, англичане поставили более ста тысяч стальных касок — но они так и остались пылиться на складах.

А вот с обувью была большая напряженка. Сапоги при многоверстных переходах изнашивались и их волей-неволей приходилось заменять британскими военными ботинками. Солдаты были от них не в восторге: сапоги в условиях распутицы и снегопадов куда удобнее, но выбирать было не из чего — особенно в период ноябрь 1919 г. – март 1920 г.

Далее мадам Ш. и вовсе распереживалась:

Давайте рассуждать логически. Где можно было добыть только левые армейские ботинки, на каком складе? Наверное, только на том, который обслуживал покалеченных солдат, массово потерявших в боях свои левые ноги. Калекам, так же массово, выдали правые ботинки и отправили их в запас.

Мадам Ш., вероятно, думает, что армейская обувь изготовлялась в итальянских мастерских, где каждая пара делалась вручную и аккуратно складывалась в коробки с бантами.

Боюсь ее разочаровать, но в промышленных масштабах левые и правые ботинки производились отдельно, а потом сортировались. Случаи поставок неотсортированной обуви были не редкостью — об этом постоянно упоминают мемуаристы. Почему так получалось? Потому что английские, французские, греческие и пр. рабочие, в том числе портовые грузчики, саботировали поставки в пользу белогвардейцев. Распропагандированные большевиками, они считали, что белые воюют против рабочих и крестьян, и потому нарочно все путали и портили.

Все теперь понятно, мадам Ш.? Вот и славненько. Разбираем дальше:

Как могли начхозы присылать обувь в действующую армию? Посылками, что ли? Начхозы сами мотались по городам и весям и сами привозили всё, что доставали: купленное, трофейное, захваченное, обменянное или попросту стыренное.

Правда? А вот Антон Иванович Деникин в «Очерках русской смуты» почему-то написал: «Собственным попечением наши органы снабжения заготовляли совершенно ничтожную часть потребности».

Ну да мадам Ш., конечно, виднее.

Далее она вопрошает: А почему "начхозов" (во множественном числе) командование не расстреляло за злостный саботаж?

Потому что расстрелять всех было невозможно. Подобная картина наблюдалась во всех частях без исключения — и причина была не столько в тотальной коррупции, а в острой нехватке финансов. Тем же начхозам месяцами не выплачивали жалованье, поэтому воровство и разгильдяйство было повсеместным. Опять же, читаем А. И. Деникина «Добровольческая армия и флот. Силы, организация и снабжение». Читаем и не занимаемся изобретением глупостей.

Все, борьба с дуробабами мне надоела. Будем считать, что двойка по истории им поставлена, пусть показывают дневник родителям и идут в угол.

P.S.: Кстати, такие мадамы работают в издательской сфере. Класс, да?

Комментарии | Постоянная ссылка

---

Очень смешной розыгрыш

2011-06-01 11:37:30 (читать в оригинале)

Комментарии | Постоянная ссылка

Страницы: ... 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 ...