Сегодня 3 мая, воскресенье ГлавнаяНовостиО проектеЛичный кабинетПомощьКонтакты Сделать стартовойКарта сайтаНаписать администрации
Поиск по сайту
 
Ваше мнение
Какой рейтинг вас больше интересует?
 
 
 
 
 
Проголосовало: 7283
Кнопка
BlogRider.ru - Каталог блогов Рунета
получить код
Mila111111
Mila111111
Голосов: 4
Адрес блога: http://www.liveinternet.ru/users/mila111111/
Добавлен: 2007-11-11 12:39:13 блограйдером Free_project
 

Тарский бунт против политики Петра I

2013-12-25 18:11:16 (читать в оригинале)

Во времена царствования Петра I Великого население России сократилось на одну треть. Однако уже и после смерти царя-реформатора сокращение населения продолжилось вследствие жестокого подавления непрекращающихся народных волнений.



Не
получила широкой огласки история Тарского бунта Лета 7230 (1722 года от
Р.Х.). Бунт вспыхнул в городе Таре, где в подавляющем числе проживали
староверы-славяне и праведные старообрядцы-раскольники, последователи
протопопа Аввакума. Причина, спровоцировавшая выступления народных масс
- антирусская реформа царя Петра Первого, выразившаяся в онемечивании
народа, навязывании чуждой, иноземной культуры, в непрестанных
преследованиях инакомыслящих, инаковерующих людей, насильственном
навязывании ортодоксального христианства Никоновского толка. Восстание
было жестоко подавлено государственным аппаратом. С благословения высших
иерархов Никоновской церкви и указу царя Петра Первого, начались
массовые казни, поражающие своей христианской жестокостью.
Тысячи инакомыслящих "скитских старцев" были повешены, колесованы,
четвертованы, посажены на кол, т.к. сие действо лишает человека
посмертного пути (до сей поры в г. Таре есть место, называемое Колашный
ряд, т.к. на этом месте староверов и старообрядцев сажали на кол).
Захваченных в скитах, секли кнутом, не щадили ни детей, ни женщин.

Общее
число наказанных исчислялось десятками тысяч, что свидетельствует о том, что в
Сибири проживало значительное количество Русских людей не предавших
Веры Предков, а в официальных документах того времени говорится
следующее: "...в 722 году, егда по указу его императорского
величества... велено было всем российским подданным учинить присягу,
тогда последовало от Тарских граждан некоторое ослушание и причтено было
за бунт, посему многия Тарские жители и получили смертную казнь,
яко-то: отсечение головы, повешение за ребра, иные посажены на кол и
протчими наказаниями усмирены. В сие время до 500-т домов лучших граждан
раззорено, и от того времени город Тара прежнего могущества и красоты, и
многолюдства лишился". ("Описание Тобольского наместничества" РГВИА,
ф.ВУА, д.19107.).

Новые вспышки протеста в 20-е годы 18-го столетия
привели к тому, что военными силами стали практиковаться массовые
сожжения инакомыслящих людей на огромной территории от Урала до Алтая.
Позднее, чтобы скрыть следы таких карательных акций, эти преступления
были списаны на совесть сгоревших, в обиходе появились новые термины -
самосожжения, гари».

«Передо мной всегда маячил вопрос (писал
Индерь): как же так произошло, что Арда, состоящяя из духовно и
физически Мощных людей, обладающих недюжими технологиями (Знаниями
Вѣдъ), способных дистанционно поражать противника, неуязвимых для
холодного и огнестрельного оружия, так безнадёжно сдала позиции, оставив
на поругание свою Культуру и людей своих Родов? И я отвечаю, что та
Арда, о которой говорится в наших былях, уже не знала сверх оружия и
сверх людей. В былях, по всей видимости, идёт речь о событиях не на
столько давних и не выходящих за рамки родовой памяти. Но, помимо неё,
есть память фольклорная, которая хотя и не столько точна, но в песнях,
сказках, мифах передаёт события уходящие в гораздо более глубокое
прошлое. Давайте в конце концов обратимся к опыту наших предков. Даже по
данным современной официальной археологии однозначно выходит что наши
предки европеоиды-арии жили (и периодически даже культурно процветали)
на территории Евразии не менее 4-6 тыс лет назад! И то, что они
исповедывали объективно не может быть названо религией! Это именно
совокупность Родовых традиций, основанная на опыте вполне
материалистического познания окружающего их мира (вѣдание)».


http://nashaplaneta.su/blog/tarskij...2013-12-25-8078

ЗооМыслишки))

2013-12-25 17:15:58 (читать в оригинале)




ЗооМыслишки))





http://planeta.moy.su/blog/zoomysli...013-12-25-72342

Об обманщиках Ньютоне и Эйнштейне..

2013-12-25 17:05:51 (читать в оригинале)


В 1609 году в своём первом сочинении «Новая астрономия»  И.Кеплер высказал соображения о существовании всеобщего тяготения небесных тел к
друг другу. Аналогичные соображения были высказаны французским
математиком П.Ферма.
.

В 60-х и 70-х годах ХУП века Борелли и вслед за ним
Р. Гук пытались вычислить силу тяготения и исследовать, как она зависит
от расстояния между телами (первый в 1666 году – по движению спутников
Юпитера, второй  в 1674 г. – по зависимости веса от высоты местности). 
Более того, в 1671 году  этот одарённый необычайной изобретательностью
человек  пытался приписать причину тяготения волнам,  распространяющимся
в некоторой сплошной среде. По свидетельству Д.К. Максвелла
любознательный Гук нашёл, что тела, плавающие на воде, приводимые в
движение волнами, притягивались  к  центру волнового возмущения.   
  

Р.Гук (1635-1703 гг.)  был не только современником, но и научным
конкурентом  Ньютона (1643-1727 гг.), претендовал на приоритеты в тех же
разделах физики, что и сэр Исаак. Последний  до того  ненавидел
соперника, что дал указание после смерти Гука  уничтожить в Англии все
портреты и изображения учёного! Сиятельного вельможу не остановило то
печальное обстоятельство, что судьба и без того обделила Гука всем,
кроме ума и таланта.   Бедолага не имел ни «одежки», чтоб
хорошо встречали, ни знатности, ни красоты, ни хотя бы добротной
телесной оболочки, а был, говорят, малого роста, хром и то ли горбат, то
ли скрючен с детства каким-то недугом.  И беден, как церковная мышь из
той церквушки на острове Уат, в которой служил священником его
папенька.  Поэтому в Оксфорде бедный студент был освобождён от платы за
обучение и жильё, за что и исполнял при молодом профессоре Роберте Бойле
обязанности слуги и помощника. К счастью для науки, Бойль сразу оценил и
покладистость, и сообразительность Гука, а его удивительные некрасивые 
руки - на них было неприятно смотреть - золотые руки бедняка, которые
умели всё!  Это они изготовили тот воздушный насос, который помог
учителю открыть закон Бойля-Мариотта; сконструировали гигрометр и
дождемер; барометр с циферблатом вместо существовавшего тогда
громоздкого  ртутного прибора Торичелли. И ещё – ареометр для
определения удельного веса воды, минимальный термометр, водолазный
колокол, проекционный фонарь, «круговую делительную вычислительную
машину», «шарнир Гука», спиральную пружину для часов, телескоп и
микроскоп, много совершеннее тех, какие создали Галилей и искусники
оптики из Нидерландов.   И несмотря  на это до 27 лет  от роду умелец и
умница  не приобрёл ни положения, ни состояния, хотя он с отличием 
окончил курс обучения, получил учёную степень, но не получил 
профессорской кафедры ни в Оксфордском,   ни в Лондонском колледжах.  
      

Его гипотезы игнорировались всеми маститыми мэтрами от физики, 
естественно, что и Ньютон,  вместо поиска источника волнового
возмущения  в мировом эфире,  в пику более успешному теоретику 
наглядную формулу волнового тяготения Гука для нашего Светила заменил
абстрактной формулой статического притяжения друг к другу не только
планет,  но и всех тел во Вселенной, наделив их всех мифическим
гравитационным зарядом. Более того,  обманщик убрал из формулы Гука
массу источника волн «М», а поставил вместо неё абстрактную величину
«m», массу любого тела от планет до песчинок включительно. В 1684-86 гг.
Ньютон  из совокупности законов Кеплера и второго закона динамики 
сделал вывод  об  всемирном  притяжении Солнцем  небесных тел в нашей
планетной системе  пропорционально массам планет  и обратно
пропорционально квадратам расстояний между ними.  Он показал, что те же
самые   законы Кеплера управляют движением спутников Юпитера и Сатурна
вокруг них. Всё это и дало честолюбцу Исааку основание сделать ошибочное
заключение о том, что закон  СОЛНЕЧНОГО ТЯГОТЕНИЯ имеет, дескать, 
всеобщую   универсальность в природе и поэтому его незаслуженно называл 
законом ВСЕМИРНОГО ТЯГОТЕНИЯ.

        Сэр Исаак Ньютон  спёр, попросту говоря, у Г.В.Лейбница основы
дифференциального  и интегрального исчислений, а законы движения тел - у
Декарта, Галилея и Кеплера.      

Вопросы: откуда же всё-таки появилось ВСЕМИРНОЕ ТЯГОТЕНИЕ?;  нет ли в
природе какого-нибудь  физического явления, которое может объяснить
возникновение на Земле  такого притяжения между телами? – создатель
небесной механики оставил без ответа. «Гипотез не измышляю» - гордо
заявил плагиатор идеи Р. Гука. И сегодня считается, что этот ЗАКОН 
носит чисто опытный характер, как и постоянный множитель в нём «g», 
названный гравитационной постоянной. Числовое значение её, якобы, было
экспериментально определено, таким душевнобольным человеком, как  Г.
Кавендиш,  в 1798 году, но никто из физиков-теоретиков с тех пор не мог,
да и не пытался, вывести эту величину аналитическим путём.  А ведь уже
полтора века известно, что Солнце является источником волнового
возмущения материальной основы вакуума в нашей планетной системе, 
значит,   волновая теория тяготения  Р.Гука не только  имеет все права
на своё признание, но и даёт  возможность расчёта числового значения
этой придуманной  Исааком Ньютоном постоянной «g»! Размерность этой
величины в единицах системы CGSE  однозначно подтверждает, что она
является результатом простого деления  числового значения постоянной И.
Кеплера, умноженной на 4 «пи» в квадрате, на  массу нашего светила,
источника волн, выраженную в граммах.  Обман  И.Ньютона с вульгарным
обозначением СОЛНЕЧНОГО тяготения ВСЕМИРНЫМ раскрывается  устройством
нашей Вселенной. В ней планетные системы вокруг горячих, излучающих свет
звёзд, расположенных от нашего Солнца  в радиусе 100 световых лет и
больше,  вращаются в иных волновых полях притяжения с другими массами
звёзд «М»  и  другими значениями постоянной И.Кеплера «К»,  а значит, с
другими величинами гравитационных постоянных «g», числовые значения 
которых не равны числовому значению  постоянной для  нашей Солнечной
системы!     Числовое значение не существующей в природе
гравитационной  величины  «g» для нашей Солнечной системы
«экспериментально подтвердить» стало по силам лишь такому
душевнобольному человеку, как Г. Кавендиш. Он занимался наукой
исключительно из-за любви к ней и никогда не публиковал результатов
своих трудов, считая это ненужным делом. Сэр Генри был сказочно богат и
столь же оригинален. Жил в своём родовом замке отшельником. Прислуге
было приказано никогда не показываться ему на глаза, распоряжения слугам
он передавал при помощи записок. Женщин панически боялся. Каждый его
новый костюм был точной копией прошлогоднего с учётом происшедших
изменений его фигуры. За сорок лет он ни разу не положил в клубе, где он
обедал раз в неделю, своей шляпы на другое место. Он почти всегда
молчал и открывал рот  для того, чтобы сообщить  из ряда вон выходящее.
Самоуверенному и  не чистому на руку И.Ньютону простительны некоторые
его заблуждения, самым ярким из которых  была его вера в обитаемость
людьми нашего Солнца. По его представлениям пленники Светила сквозь
пятна в плазменной атмосфере вокруг своего горячего дома наблюдали,
дескать, звёздное небо нашей Галактики.   Средневековье есть
Средневековье!



        А вот что заставило более позднего обманщика А.Эйнштейна
объяснять гравитацию в нашей планетной системе,  да и во Вселенной
кривизной мифического пространственно-временного  континуума?    Не
иначе,   как он пошёл на обман научной общественности  мира лишь потому,
что, по свидетельству немецкого физика М.Лауэ, «Альберт мало читал, но
много думал», поэтому  не был знаком  не только с идеями  Р.Гука, но и
со статьёй Д.К. Максвелла «Притяжение», где этот  исследователь 
электромагнитных  волн Солнца  ещё в 1873-м году написал:  «Сила
тяготения также обратно пропорциональна квадрату расстояния, но она
отличается от электрического и магнитного взаимодействия тем, что тела,
между которыми она действует, нельзя разделить  на  два противоположных
рода, один  положительный, другой отрицательный. В отношении тяготения
они все одного рода, и  сила, с которой они действуют друг на друга,
всегда притягательная. Чтобы объяснить такую силу посредством в
промежуточной среде способом, принятым для электрического и магнитного
взаимодействия, мы должны допустить существование напряжения
противоположного рода, по сравнению с тем, о чём шла речь выше. Мы
должны предположить существование давления в направлении силовых линий,
соединённого с натяжением во всех направлениях, лежащих под прямым углом
к силовым  линиям. Такое состояние напряжения среды объяснило бы
наблюдателю эффект тяготения. Однако до сих пор нам не  удалось 
придумать никакой физической причины для такого состояния напряжения… 
 Гипотеза волн требует некоторого агента в отдалённых частях Вселенной,
способного производить волны. Согласно подобной гипотезы, мы должны
смотреть на процессы природы не как на иллюстрации великого принципа
сохранения  энергии, но как на примеры, в которых   путём 
соответствующим образом подобранных мощных агентов, не подчинённых этому
принципу, поддерживаются кажущееся сохранение энергии». 

         В  год написания этой научной статьи  Максвеллу  ещё не было
известно о том,  что наше Солнце представляет собою гигантский
плазменный шар, который является почти вечным  источником волнового
возмущения в материальной основе вакуума;  что солнечный свет оказывает
на перпендикулярные  к нему поверхности тел ощутимое  давление,
экспериментально открытое русским физиком П.Лебедевым  лишь в 1900
году!  Это  во-первых. Во-вторых, гений не почему-то не догадался о том,
что люди, животные и птицы на Земле приспособились  жить под огромным
световым давлением  подобно глубоководным рыбам, которые обитают  под
мощным давлением  водяного столба.    Поэтому Д.К.Максвеллу можно
простить последние абзацы его статьи, чего не скажешь  о не начитанном 
обманщике А.Эйнштейне.  Он ведь не испытывал подобно И.Ньютону лютой
ненависти к Р.Гуку и вполне мог бы продолжить разработку его волновой
теории Солнечного тяготения  вместо безумных выдумок о гравитационном
заряде  у масс, о физических причинах притяжения между небесными телами и
элементарными частицами из-за  кривизны пространственно-временного
континуума вокруг них. Ведь горе-мыслитель в основу Общей теории
относительности положил «научное предположение» о том, что массы,
обладающие мифическим  зарядом гравитации, искривляют это пространство.
Этот-то волшебный заряд искривляет якобы  пространство!  А  искривлённое
пространство вокруг масс, в свою очередь, заставляет их притягиваться
друг к другу. Возникает парадоксальная догадка об учителе по физике  у
создателя общей теории относительности по имени барон Мюнхаузен, который
как-то раз вытянул себя  вместе с конём из болота  за... волосы на
своей голове! Словом, вор у вора дубинку украл! Да и что можно ожидать
от человека, который без зазрения совести присвоил себе знаменитую
формулу эквивалетности между массой и энергией ( Е = m c^2), выведенную
О. Хевисайдом  за 15 лет до Эйнштейна! Правда, очередной обманщик
извинился  перед предыдущим обманщиком, но это его не спасло  его от 
 многолетних  занятий  по бесплодным поискам ошибочной «Единой теорией
поля»! «Прости меня, Ньютон; - написал в своей творческой
автобиографии совестливый плагиатор в 1949 году, - ты нашёл единственный
путь, возможный в твоё время для величайшей научной творческой
способности и силы воли. Понятия, созданные тобой, и сейчас остаются 
ведущими в нашем физическом мышлении, хотя мы  теперь и знаем, что если
мы будем стремиться к более  глубокому пониманию взаимосвязей, то мы
должны будем заменить эти понятия другими, стоящими дальше от сферы
непосредственного опыта».  В приведённой оценке Эйнштейна
вредного значения обмана Ньютона  в теоретической физике много верного.
Особенно в современной теории мифических чёрных дыр, которая была
основана К. Шварцшильдом и состоит в том, что космический объект с
достаточно сильным гравитационным полем  не позволяет-де любому
электромагнитному излучению покидать свои пределы.  Радиус чёрной дыры,
называемый радиусом Шварцшильда, равен  2GМ/c  в квадрате, где G –
гравитационная постоянная из «закона всемирного тяготения Ньютона», М-
масса звезды, с – скорость света.  Не менее лживые астрономы  получили
будто бы косвенные доказательства существования во Вселенной чёрных дыр.
Например, галактика М87 вращается очень быстро из-за того, что в её
центре находится массивная чёрная дыра.  А источник рентгеновского
излучения Х 1 Лебедя представляет-де собой двойную космическую систему,
состоящую из звезды-сверхгиганта и не меньшей чёрной дыры, вытягивающей
материю из своего соседа. Фантазёров от астрономии не останавливает то
обстоятельство, что вышеупомянутые космические объекты находятся от
нашего Солнца на расстоянии  в  несколько тысяч световых лет, и 
Солнечное волновое тяготение там равно нулю! В Единой теории поля, 
должны быть, по высокомерным намерениям автора,  органически объединены
электромагнитные и гравитационные поля в стройном порядке. Весьма
желательным  для А.Эйнштейна было бы получить в его ошибочной  теории 
геометризации пространства аналитическую связь между такими мировыми
константами, как гравитационная постоянная  «g» , скорость света «c»,
постоянная Планка «h» и элементарный заряд электрона «e». А надо было
заниматься  несказочной «Единой теорией поля»,   а  ЕДИНЫМ ПОЛЕМ
СОЛНЦА,  которое описывается ПЯТЫМ УРАВНЕНИЕМ МАКСВЕЛЛА,  в левой части
которого стоит интегральная плотность энергии излучения «W»,
определяемая из формулы М.Планка, а в правой части – объёмная плотность
энергии гравитационного поля на поверхности Солнца, выраженная через
напряжённость «G» возведённой во  вторую  степень. Тогда в  данном
уравнении Максвелла без каких-либо конструктивных и логических 
сложностей  выявляется взаимосвязь между «h», «c», «G» и  «R»
(постоянной Ридберга для спектра излучения) - в левой части;  «g»,  «М» 
и  «r» (массой и радиусом Солнца) - в правой части!   Более того,
предложенные Р. Гуком  состояния материальной основы вакуума вокруг
источника волн вполне наглядно объясняют дискретность светового
излучения,  отвергая   надуманный физиками дуализм волна-частица.
Эйнштейновских  фотонов излучения нет в природе! Эти мифические
«элементарные частицы», проявляются в природе  лишь в том случае, если
объёмная плотность энергии излучения атомов  намного больше плотности
энергии гравитационного поля нашего Светила.  Ну,  совсем как в кастрюле
с кипятком: всплыл пузырь на поверхность воды со дна – есть реальный
квант пара; не преодолел пузырь гидростатического давления воды – есть
виртуальный квант!  Вот на  реальном пути познания природы
человечество значительно сократит затраты на ненужные эксперименты по
развенчиванию «научных трудов» обманщиков Ньютона и Эйнштейна. Мудрено
ли, что  обманщику Эйнштейну присудили Нобелевскую премию ( с
мучительной натяжкой) за… открытие «Второго закона фотоэффекта», который
является частным случаем «Первого закона фотоэффекта (?!),  открытого
русским физиком А. Столетовым, который никакой премии за это не
получил.  «Альберта Великого» при жизни весьма удручало, что среди его
«открытий» не нашлось для Нобелевской премии ничего, кроме частного
случая замечательного успеха физика - экспериментатора из России. А  за
его интеллектуальные спекуляции  в виде Теории относительности  и
Специальной Теории относительности (столь вычурных, сколь и
бесполезных)  поощрять выдумщика было не в силах даже необъективному
Нобелевскому комитету!  



http://earth-chronicles.ru/news/2013-12-25-56738

Саяно-Шушенская ГЭС — счет идёт на часы?

2013-12-25 17:01:17 (читать в оригинале)

На днях пришел ответ от Сибирского регионального центра МЧС
России на запрос Комиссии по техногенным опасностям ЧК о состоянии
СШГЭС.

Саяно-Шушенская ГЭС. Фото: novostienergetiki.ru
В документе, подписанном Государственным советником 2 класса Вольским
А.В., подробно рассказывается о том, какие проверки проводятся, какие
декларации о безопасности гидротехнических сооружений применяются, какие
брошюры с предупреждениями о последствиях аварии на СШГЭС
розданы.
.


К сожалению, трагедия в Крымске показала, насколько формально и
халатно проводятся подобные проверки и учения. В конце концов Чубайс,
когда в 2000 году вводил в эксплуатацию плотину, не принимавшуюся на
баланс в течение 15 лет, тоже формально создал комиссию и добился
положительного заключения о состоянии плотины. (Кстати, ответа на
вопрос, почему Чубайс не был привлечен к ответственности за аварию на
СШГЭС, в тексте нет). Именно поэтому комиссия по техногенным опасностям
требовала провести внеплановую проверку СШГЭС с привлечением незаивисмых
экспертов и представителей общественности и ЧК.


В тексте ответа не приведено и конкретных сведений о текущем
состоянии плотины: ни слова о трещинах, о том, что только 1 из 4 донных
опор плотины более-менее исправна, о том, насколько надежен или не
надежен новый водосброс и какие конкретные меры принимаются для
предотвращения катастрофы и разрушения плотины. Еще более настораживает
информация о проведенной региональным центром в 2013 году проверке
соблюдения законодательства по защите от ЧС на СШГЭС. По результатам
этой проверки акты о нарушениях были переданы в суд. Но что за нарушения
выявлены? Насколько серьезные последствия они могут иметь? Чиновники
пытаются успокоить встревоженных граждан тем, что контрольная проверка
будет проведена в 2014 году. До или после паводка?


Налицо слишком легкомысленное отношение сотрудников МЧС. Ведь если
нарушения не будут устранены вовремя, то последствия их будут
катастрофическими — могут погибнуть сотни тысяч человек! Мы намерены
добиваться подробного ответа чиновников на заданные вопросы. Если с
плотиной и вправду все в порядке — допустите к проверке независимую
комиссию экспертов и общественников. Дежурные отписки и нежелание
властей опубликовать информацию о текущем состоянии плотины только
усиливают беспокойство. У нас нет никаких оснований доверять властям,
скорее наоборот.


21 декабря в Хакасии произошло землетрясение в7,1 балла по шкале
Рихтера, повредившее минимум 80 зданий. Новостные сайты успокаивают, что
СШГЭС работает в штатном режиме, но ни слова не говорят о том, как
землетрясение сказалось на аварийной плотине.





http://planeta.moy.su/blog/sajano_s...013-12-25-72346

ТОП-10 жутких находок в океане

2013-12-25 16:52:25 (читать в оригинале)

Будь поосторожнее с Мировым
океаном: на его дне можно найти то, что либо сделает тебя богатым, либо
превратит в аппетитную закуску.

Думаешь, на дне океана покоится только Титаник? Вынуждены
разочаровать: иногда там находят вещи, от которых волосы встают дыбом на
затылке. О таких сейчас мы и расскажем.

Дно океана - лучшее место для познакомства с пришельцами
.
Древнейший компьютер
Ученые считают, что первый компьютер был создан в Греции свыше двух
тысяч лет назад. Мало того, они умудрились даже найти его, правда, на
борту затонувшего в 1900-м году корабля близ острова Антикитира.
Механизм состоял из 37 шестеренок и циферблатов, с помощью которых
 древние греки рассчитывали движение Солнца, Луны и прочих небесных
объектов.

В 2005-м инженеры смоделировали все детали древнего искусственного
интеллекта и попытались его запустить. Удалось им это только в 2008-м.





Первый компьютер придумали греки
Аполлон-11


Аполлон-11 - легендарная ракета, с борта которой американский
космонавт Нил Армстронг 20-го июля в 1969-м году впервые ступил на
поверхность Луны. Все позаботились о том, чтобы герой целым и невредимым
вернулся на Землю. А вот о Сатурне-5 (двигатель Аполлона) все забыли.
Поэтому важная часть космолета после приземления Армстронга так и
осталась в Тихом океане. Подняли ее только в июле 2013-го в честь 44-й
годовщины первых шагов человечества по Луне.

Двигатель Аполлона-11 лежал на дне океана свыше 44-х лет

Древний Египет
Тонис (или Гераклион) - город древних египтян, основанный еще в VIII
веке до нашей эры. Его развалины в  2000-м году обнаружили умельцы из
Европейского морского института археологии во время очередного
исследования дна океана. Считается, что до Основания Александрии Тонис
был важнейшим портом Египта. Правда ли это - даже историкам уже не
узнать.

Некоторые города египтян случайно стали подводными / dailymail.co.uk


Клад



Друзья любят шутить над Джеем Мисковичем, дайвером-простаком из
Флориды. Поэтому в 2010-м они подарили ему старую карту с указанием
места, в котором должен хранится клад. А Мискович взял акваланг и нырнул
к точке назначения. И доказал, что чудеса существуют: парень нашел на
дне Мексиканского залива свыше 30 килограммов изумрудов.



На дне Мексиканского залива найдено свыше 30 килограммов изумрудов / ibtimes.co.uk





Латимерия



Латимерия - одна из рыбешек, которые давно считаются вымершими. Все
потому, что ученые находят этих морских кистеперых предками всех
наземных позвоночных организмов. Первую живую латимерию в декабре
1938-го нашел Марджори Куртене-Латимер, куратор музея в Ист-Лондоне
(ЮАР).



Последний раз латимерию видели живой в мае 2007-го в Манадо
(Индонезия). Рыбешка целых 17 часов смогла продержаться в огражденном
сеткой участке моря. Это рекордное время, так как считается, что она в
поверхностных водах если и может жить, то не более двух часов. Да и
вообще, это семейство - редкость, которая на грани вымирания.



Латимерия живет не больше двух часов на мелководье / latinospost.com


Месть королевы Анны



В 1710 -м году было построено легендарное английское судно Конкорд,
которое в 1713-м было продано Испании, а потом Франции. Ах, если бы знал
корабль, что на него положил глаз один из самых коварных пиратов
Британии - Черная Борода (Эдвард Тич). В 1717-м злоумышленник захватил
судно, увеличил количество пушек и назвал его "Месть королевы Анны".
Конкорд превратился в грозу всех морей того времени. Но в июне 1718-го
Месть села на мель у побережья Северной Каролины, а затем и затонула.



В 2013-м американские дайверы обнаружили несколько пушек корабля в
прибрежных водах Северной Каролины (Атлантический океан). И Департамент
культуры взялся за трудное дело подъема монстра с дна океана. Надеемся, в
2014-м им удастся это сделать.



Одна пушка "Мести" весит свыше тонны / estorias.net





Акулы



В 2012-м экспедиция Пола Клеркина (американский ученый из
Калифорнийского Института Исследований подводной жизни) на дне
Индийского океана обнаружила восемь неизвестных науке видов акул. Ученые
утверждают, что эти монстры - самое жуткое морское зрелище, которое им
когда-либо приходилось встречать. Как считаешь, такая эволюция природы
безопасна для человечества?



Эволюция акул превращает их в монстров / terraeantiqvae.com


Микробы



Латимерии и ужасные акулы - далеко не все, что покоится на дне
Мирового океана. В 2012-м были найдены самые древние организмы на
планете. Это микробы юрского периода, которым уже свыше 86 миллионов
лет. Бактерии все это время находились в соленой воде, поэтому ничем не
питались и им не хватало кислорода. Бедняги едва живы, но ученые
полагают, что смогут поставить их обратно на ноги. Будем надеяться, им
это удастся.



Самым древним жителям Земли свыше 86 миллионов лет / link2archeology.wordpress.com





Серебро



В 1941-м году в трех сотнях миль от побережья Ирландии (Атлантический
океан) нацистская торпеда потопила грузовой корабль Gairsoppa.
Считалось, что это судно стерто с лица земли навеки. Но американские
морские исследователи из компании Odyssey Marine Exploration из города
Тампа (Флорида) обнаружили этот корабль на дне Атлантического океана.
Мало того, они нашли на нем серебро и уже подняли 25% от общего клада.
Это приблизительно 61 из 240 тонн груза, которые оцениваются в свыше,
чем 36 миллионов долларов.



Немцы так и не смогли поднять на сушу 240 тонн серебра с кораблем Gairsoppa / taringa.net


Кракен



Думаешь, гигантские кальмары - выдумка мифологии? Съемочная группа
японского телеканала MHK и американского Discovery Channel с тобой не
согласятся: исследователи собственными глазами увидели молюска длинной
18 метров. Они полагают, это далеко не предел того, что может покоиться
на дне мирового океана. Смотри видео, чтобы лично убедиться: Кракен
реален.


http://planeta.moy.su/blog/top_10_z...013-12-24-72211


Страницы: ... 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 ... 

 


Самый-самый блог
Блогер Рыбалка
Рыбалка
по среднему баллу (5.00) в категории «Спорт»
Изменения рейтинга
Категория «Политика»
Взлеты Топ 5
+256
270
CAPTAIN
+215
287
badvista.org
+189
218
www.blogpr.ru - Лента постов
+184
235
СМИ 2.5
+177
215
Ksanexx
Падения Топ 5


Загрузка...Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.