Mila111111 Голосов: 4 Адрес блога: http://www.liveinternet.ru/users/mila111111/ Добавлен: 2007-11-11 12:39:13 блограйдером Free_project

Воскресный позитивчик:Диснеевские животные в реальной жизни

2012-10-21 18:34:44 (читать в оригинале)

Все мы знаем мультфильмы Диснея. Некоторые из нас плакали, когда
маленький Симба нашел умирающего папу. Многие умилялись огромным ушам
слоненка Дамбо. И все мы смеялись над дружной парочкой Тимона и Пумбы.
Что может быть смешнее и трогательнее животных в мультфильмах Диснея?
Только их реальные копии? Да-да, они существуют! Смотрите сами.

1. «Дамбо».

---

Я хочу быть твоею музыкой...

2012-10-21 18:33:43 (читать в оригинале)

Я хочу быть твоею музыкой,
Песней твоей неспетою,
Твоей затаенной мукою,
Мечтами твоими светлыми.

Я хочу быть твоею иконою,
Верой твоей целомудренной.
Хочу быть травой зеленою,
Водою хочу быть мудрою,

Хочу быть твоими победами,
Хочу быть твоим несвершившимся.
Счастьем твоим (не бедами!).
Случившимся и неслучившимся.

Тропами твоими нехожеными,
Паденьем твоим и высями,
Снами твоими тревожными,
Мысленным и немысленным.

Стихами с губ кричащими
И отшумевшими ливнями,
Губами твоими молчащими,
Глазами твоими синими.

Хочу быть прошлым отрубленным,
Утром твоим и вечером,
Отлюбленным и неотлюбленным,
Встреченным и невстреченным.

Хочу быть смертью, рождением.
Твоею последней женщиной...
Ветрами твоими весенними,
Завещанным и незавещанным.

Хочу быть листьями легкими,
Снегами твоими белыми,
И поцелуями робкими,
Последними и первыми.

Изумруд Кулиева

---

Что есть истина

2012-10-21 18:32:49 (читать в оригинале)

Сила и великое влияние объективных духовных учений на формирующиеся детские души заключаются в том, что объективная Истина не навязчива и не пользуется догмой, как средством самоизъявления. Истина принимается лишь душой, добровольно созревшей, приготовленной к ее приятию и, действительно, возлюбившей ее «.всем разумением своим, всем сердцем своим, всей крепостью своею».Увы, это почти невозможно исполнить, если сами родители, не осознавая своей ответственности духовных наставников, не желают сосредоточить «свое разумение, сердце и крепость» на изучении Истины.Как можно «изучать Истину»? Разве Истина – наука?Истина – это духовная реальность, которая находится в основе всех наук и всякого познания Мира.



Каждая наука, религия или философская концепция, всякое искусство и даже каждое наше слово или мысль – если они не осквернены заблуждением, страстями или какой-либо ложной целью – несут частицу Истины. Содержание Истины во глубине данной вещи целиком зависит от предназначения вещи и ее Информационной Емкости – комплекса идей, оживляющих и наполняющих вещь.
Поэтому единственный способ познать Истину и приблизиться к ней – в изучении и следовании Духовным Учениям.
Почему мы говорим о Духовных Учениях во множественном числе?
Ум действительно открытый к Истине следует путем одного учения, но не запирается в нем. У Духовных учений нет стен, разделяющих их друг от друга, об этом пора вспомнить тем священнослужителям, которые так тщательно взращивают в среде своей «паствы» антагонизм к другим религиям и ко всему, что не соответствует данной догме.
Истина и догма есть прямо противоположные вещи, поскольку Истина, как духовная реальность – пластична, трансформируется и постоянно развивается. Это не значит, что Истина сегодня – одна, а завтра – другая, но, подобно тому как развивается Вселенная, так и Истина постоянно расширяется и приумножается. Это верно как для души Человека, так и
Практическое изучение или осознание Истины состоит в познании и применении к своей жизни тех великих Духовных Законов, которые находятся в основании всякой реальности.
Например, многие ли из нас задумываются о том, что все, решительно все, чтобы мы ни делали – всякое слово, мысль или действие – не исчезают с их «завершением», но продолжает существовать в виде информации и энергии и сопровождают нас всюду, где бы мы ни находились?
Осознаем ли мы, что любое действие, в силу того, что оно есть информация и энергия, служит причиной определенного результата, который неизбежно проявится в нашей жизни? А если мы знаем об этом – помним ли постоянно? Если не помним, то почему? Быть может, потому, что наши дни наполнены равнодушием и леностью, или мы боимся измениться и потерять «себя»?
Наконец, хватит ли у нас смелости признаться, что равнодушие к собственному духовному состоянию и леность, как способ существования, медленно порабощают нашу личность и с каждым часом приближают к гибели?
Все эти вопросы ставит перед нами лишь один из законов Бытия – Закон Кармы.
Духовные Законы – это не абстракция, но конкретная, доступная изучению реальность. Как много в нашей жизни зависит от того, сделаем ли мы хотя бы шаг навстречу этой реальности!

Пора открыто заявить: духовная вера, как высшее качество человеческого сознания, может возникать только при сознательном или интуитивном проникновении Человеком во внутренний смысл и природу этих символов. Занимаясь аутотренингом: «Верю во всемогущего Бога», и повторяя это по несколько десятков раз на дню, но при этом не имея никакого представления о значении слова «Бог» – невозможно приблизиться ни к Вере, ни к Истине. Так может быть взращено только самозаблуждение и самодовольное чувство сопричастности к «чему-то большому и неведомому».
Речь не идет о тех чистых и по-детски простых душах, которые отстояв службу в храме, чувствуют себя умиротворенными и просветленными. Стремясь вести евангельскую жизнь и черпая вдохновение в жизни и примере Иисуса Христа, они интуитивно приблизились к вере.
Однако, Вера с ее качеством твердого знания и сострадательной мудрости все-таки есть нечто большее.
Вера взрастает и утверждается в сознании и душе Человека на фундаменте, состоящем из двух качеств: осознании своей божественной природы и постоянном уповании на Создателя.
Осознание своей Божественной Природы – великий дар, который бывает дан Человеку лишь после того, как он долгое время сознательно и целенаправленно изучал Духовные Законы, смог сделать их частью своей повседневной жизни и в результате – воочию убедиться в их Совершенстве и Истинности.
Зор Алеф – Быть

http://poznanie.ucoz.ru/news/chto_e...2012-10-21-3482

---

Дети могут помочь разгадать тайну НЛО

2012-10-21 18:31:49 (читать в оригинале)

По мнению уфологов, именно дети способны вступать в контакт с представителями внеземных цивилизаций, при этом поведение их становится не вполне адекватным, что вызывает подозрение со стороны взрослых.
Однако к детским рассказам о пришельцах, привидениях и т.д. следует относиться более серьезно, ведь вполне возможно, что дети как раз и смогут приоткрыть завесу тайны НЛО.



Дети и пришельцы

Французский уфолог Эме Мишель в свое время назвал встречи с экипажами НЛО «фестивалем абсурда»: существа, выходящие из НЛО, ведут себя далеко не так, как, на наш взгляд, должны бы вести себя члены исследовательской экспедиции на другую планету при попытке вступить в контакт с «аборигенами». Ну а встречи с пришельцами детей можно смело назвать абсурдом в квадрате: поведение и детей, и пришельцев в таких ситуациях настолько непредсказуемо, что обычный сценарий контакта превращается во что-то среднее между дурдомом и цирком. Тем не менее, уфологи, изучавшие контакты инопланетян с земными детьми, постоянно находят подтверждения: это не выдумка, не розыгрыш, это произошло на самом деле...

Живой сахар и огненный шар

20 часов 30 минут. Шел дождь. Раймон играл в амбаре с младшими детьми - двумя сестрами и братом. Вдруг, на улице залаяла собака. Раймон вышел из амбара и почти столкнулся с существом, напоминавшим огромный кусок сахара, расщепленный снизу. Мальчик не испугался, схватил несколько камней и бросил в «сахар». Камни отскочили с грохотом, словно от жестянки. Тогда он быстро вернулся в амбар, взял там игрушечный пистолет и выстрелил в существо стрелой с резиновым наконечником, но без эффекта. Тогда он подошел к «сахару», чтобы потрогать его, но тут же (ледяная невидимая сила) опрокинула мальчишку на землю. Раймон понял, что дело тут нешуточное, вскочил и отступил в амбар. Увидев взволнованного брата, одна из сестер выбежала на улицу и сама увидела нечто, уходившее переваливающейся походкой.

Встреча с привидениями

27 сентября 1954 года в семье Роман, живущей в Преманоне (Франция), родители обратили внимание на странное поведение детей, которые вечером отправились спать молчаливые и озадаченные. Утром они по-прежнему вели себя очень тихо. Школьная учительница заметила, что они постоянно перешептываются, и подошла к самому старшему 12-летнему Раймону Роману.
- Хорошо, я расскажу вам, - ответил он и после заминки закончил:
- Вчера вечером мы видели несколько привидений!
Учительница расспросила трех остальных детей, и каждый из них тоже рассказал о привидениях. Убедившись в их искренности, учительница сообщила о происшествии в полицию. Следователи, прибыв в Преманон 29 сентября, восстановили картину происшествия.

Некоторое время все четверо стояли в смущении и растерянности, а потом побежали к ферме. Тут младший брат крикнул: «Посмотрите!» - и указал на большой светящийся красный шар, колеблющийся в 150 метрах от них на лужайке. Посмотрев с минуту на такое чудо, дети кинулись к дому. Ребята, не сговариваясь, промолчали о случившемся и просто легли спать. Никто из них и не подумал о летающих тарелках, они решили, что встретились с привидениями.

Самая красивая вещь в мире

Менее чем через год необычные пришельцы объявились в Касабланке (пригород Риверсайда, штат Калифорния, США). 22 августа 1955 года Кермит Дуглас и семеро других детей в возрасте от 4 до 15 лет играли в саду семьи Дуглас. В два часа дня Кермит боролся на лужайке с одним мальчиком и вдруг увидел в небе половинку светящегося шара. Вскоре странный предмет исчез, и вместо него появился полупрозрачный диск с выступами, потом еще и еще. Остальные дети тоже заметили объекты: они появлялись и исчезали со звуком, похожим на звук лопающейся струны. Когда ребята пошли в дом за родителями, объекты исчезли и снова появились после ухода взрослых.

Поначалу это показалось забавным, но вскоре дети испугались: НЛО с антенной, на конце которой горел яркий свет, приземлился в поле недалеко от дома. Из него вышло существо ростом 1,2 метра, с большим красным ртом, огромными горящими глазами и четырьмя маленькими блестящими «заклепками» на месте носа. Его тело плотно обтягивал блестящий комбинезон. У него было четыре ноги, а от локтей отходили дубликаты рук. Один семилетний мальчик, глядя на НЛО, сказал, что это самая красивая вещь в мире, которую он видел, и направился туда как зачарованный, но два старших приятеля удержали его. Инопланетянин велел ребятам забраться на дерево.

В тот же миг ребята поняли, что рядом с соседним домом кто-то есть. Присмотревшись, они поняли, что там, прямо в воздухе, висит безногое полупрозрачное существо ростом с четырехлетнего ребенка и с такими же «заклепками» вместо носа, как у того, которого они видели только что. На боку у него было что-то вроде зеркала, слепящего ребят. Еще один из мальчиков позже говорил, что неподалеку увидел серебряную руку, подвешенную в воздухе. Эта рука манила его куда-то.

Четырехногое существо из НЛО подошло к двоим из мальчиков и заговорило с ними. Оно велело детям забраться на дерево: мол, через 15 минут прилетит корабль и заберет их кататься. Когда те, послушавшись, стали карабкаться на дерево, остальные ребята закричали и стащили их вниз. Через несколько минут появился НЛО, облетел дерево и исчез. Один из мальчишек, чтобы рассмотреть НЛО, все же залез на дерево и оттуда перебрался на крышу. Когда он спускался, то поскользнулся и упал с крыши головой вниз. Дети думали что он разбился насмерть, но мальчик встал как ни в чем ни бывало. Когда приятели подбежали к нему, он не поверил, что, падал с крыши, и не помнил ни о каком НЛО, считал, что ребята просто сговорились посмеяться над ним.

Уфологи Джим Роуленд и Мэри Старбак пришли к выводу, что дети говорят правду, «поскольку они были очень напуганы. Должно быть, пройдет немало времени, прежде чем в их памяти изгладится пережитое».

Круг на мокрой траве

Такое поведение детей удивило журналистов. Детей повели к месту на лужайке, где они заметили красный шар. Почти все время с тех пор шел дождь, но полицейский все же обнаружил на мокрой траве странный круг диаметром около 3,5 метра. Трава в нем была примята против часовой стрелки, цветы выглядели спрессованными, край четко выражен. Внутри круга просматривались четыре вмятины, расположенные как бы по углам квадрата. По мнению экспертов, здесь в землю воткнулись четыре опоры треугольной формы, направленные к земле под углом 45 градусов.

Происшествие в Бело-Хоризонте

Не менее странный контакт произошел в Бело-Хоризонте (Бразилия). 28 августа 1963 года.

После ужина, примерно в 19.30, два брата - Фернандо и Рональдо Гуальберто, двенадцати и семи лет, а также 12-летний Хосе Маркое Гомес Видал, сын соседа, вышли в сад к баку, что стоял около родника, чтобы помыть посуду. Сад был ярко освещен, но это не удивило ребят - светила луна. Когда Хосе Маркое наклонился к баку, чтобы зачерпнуть воды, Рональдо м Фернандо заметили, что яркий свет исходит не от луны, а от большого шара, зависшего над грушевым деревом напротив их дома. Шар был как будто расчерчен, а сверху из него торчали похожие на антены стержни. Сквозь прозрачные стены амбара мальчики могли видеть четырех его обитателей, одетых во что-то вроде водолазных костюмов и шлемы, как астронавтов. Одно из существ, видимо, было женского пола, судя по длинным, откинутым назад светлым волосам. Другие были лысыми.

Внезапно один из пришельцев спланировал на землю между двумя параллельными снопами желтого света, бившего из дна шара. Сквозь его прозрачный шлем мальчики увидели, что у него только один большой круглый темный глаз. Над этим моргающим глазом была выпуклость, напоминавшая бровь. Лицо пришельца имело красноватый оттенок. Его рост был около трех метров.

Размеренным шагом гигантское существо подошло к Хосе Маркосу, который еще склонялся над баком, и протянуло к нему руку. Почувствовав опасность, Фернандо кинулся на Хосе и повалил того на землю. Гигант посмотрел на мальчиков и заговорил с ними на странном языке. Когда существо присело около родника, Фернандо забежал ему за спину, поднял обломок кирпича и замахнулся. Тут существо вскочило, из середины его груди вылетел луч желтого света, который ударил в руку Фернандо, и тот уронил кирпич.

Потом пришелец снова заговорил громким голосом, пытаясь объяснить что-то. Он показывал на ребят, на луну, описывал руками круги, но его так никто и не понял. Наконец он бросил попытки установить контакт, подошел к шару и взмахнул руками. На землю снова упали параллельные лучи света. Пришелец взлетел вверх, оказался в шаре и занял свое место. Шар засветился, медленно поднялся и исчез. Мальчики побежали домой и рассказали об этом матери, которая ничего не заметила, кроме бьющего в окна яркокого света. Сеньор Альсидес Гуальрто позднее обнаружил маленькие треугольные следы около - 15 сантиметров длиной в том месте, где, по словам детей, прошел инопланетянин.

Маленький синий человек

28 января 1967 года в 13.45 в уединенном английском местечке Стадхем-Коммон небо неожиданно озарилось вспышкой молнии. В это время семеро мальчишек шли в школу через долину. Десятилетний Алекс, Батлер на открытом месте по ту сторону долины отчетливо увидел фигуру «маленького синего человечка с бородой и в высокой шляпе».

Алекс окликнул товарищей - Тони Бэнкса, Кэрри Гэхилла, Эндрю Хоара, Дэвида Инглиса, Колина Лонсдейла и Джона Миклебурга. Мальчики побежали навстречу фигуре. Когда они приблизились метров на 20, она «исчезла в клубах дыма». Мальчишки очень удивились, но, поскольку ничто в этой странной фигуре не вызвало у них страха или предположения о возможной опасности, отправились искать «маленького синего человечка». Увидев его по другую сторону долины, они снова двинулись ему навстречу. Существо опять пропало и появилось вновь в другом месте. В этот момент ребята услышали какие-то голоса, доносившиеся из кустов. Казалось, кто-то говорил на иностранном языке. Наконец, перед самым звонком на урок они увидели человечка в четвертый раз. Рост его не превышал метра, шляпа была высотой около 60 сантиметров, возможно это был шлем. Кожа и одежда человечка была не чисто-синей, а скорее серовато-синей, из-за этого очертания фигуры и детали делались неясными. Ребятам удалось различить линию, которая была то ли челкой, то ли нижним краем шляпы, два круглых глаза, маленький плоский треугольник вместо носа и цельнокроеный костюм, охваченный широким поясом, а на нем -квадратную коробочку. Руки казались короткими, и в течение всего времени человечек держал их вытянутыми вдоль тела. Ноги ребятам рассмотреть не удалось. Впоследствии многие уфологи, не придерживающиеся инопланетной гипотезы происхождения НЛО, писали, что это был типичный гном с бородой. Однако то, что ребята приняли за бороду, разделялось у рта и слагало по обе стороны груди. На вопрос, не могли ли это быть трубки от какого-то аппарата для дыхания, ребята ответили, что не разглядели «бороду» как следует, но в тот момент им такая мысль не приходила.

Как найти ключ к разгадке феномена

Несмотря на то, что в основном рассказы детей о привидениях или пришельцах считаются не более чем выдумкой, созданной под влиянием фантастических фильмов, следует помнить: дети — очень хорошие наблюдатели, поэтому важно вовремя расспросить маленьких очевидцев, пока наблюдение свежо в памяти. Так может человечество уже близко к разгадке феномена НЛО?
Екатерина Леонова

http://anubis.sokrytoe.com/7004-det...-taynu-nlo.html

---

Неопознанный спутник и его тайны

2012-10-21 18:30:48 (читать в оригинале)

В начале 60-х годов прошлого века писатель-фантаст Александр Казанцев
обнародовал в советской печати загадочную историю, не сходившую со
страниц зарубежной прессы. Радиолокационные службы США якобы обнаружили в
ближнем космосе неопознанный спутник, названный журналистами «черным
сателлитом».




Название появилось после того, как астрономы сообщили, что
не могут зафиксировать его через оптические телескопы, поскольку он,
по-видимому, окрашен в черный цвет. Ясно лишь одно: русские к его
запуску никакого отношения не имеют - спутник вращается в обратном по
отношению к вращению Земли направлении. А такие спутники мы не можем
запускать до сих пор.



Как это ни забавно, но недавно мы могли отметить три столетия с момента первой попытки запуска искусственного спутника Земли!

В
1700 году, празднуя начало нового века, а заодно и свой день рождения,
французский король Людовик XIV решил отметить эти события запуском...
искусственного спутника! В королевскую резиденцию в Версале доставили
самую большую пушку и установили ее жерлом вверх. Ядро для нее было
отлито из бронзы и отполировано. В пушку поместили максимально возможный
заряд пороха, и в присутствии короля и его двора она произвела свой
исторический выстрел.

Назад ядро не упало, и придворные ученые
заверили короля, что оно вышло на орбиту Земли. Король пообещал большое
вознаграждение тому астроному, который первым увидит новую рукотворную
луну (ядро было отполировано, чтобы отражать солнечный и лунный свет).
Но за вознаграждением никто не приходил, а скептики позволили себе
утверждение, что ядро упало обратно на землю и лежит теперь где-нибудь в
ближайшем лесу. Тогда Людовик распорядился отправить на поиски тысячу
солдат и обыскать все окрестности. Но тяжеленное ядро, которое было не
под силу не то что утащить - укатить одному человеку, нигде найдено не
было. Так, Людовик XIV до конца своей жизни был уверен, что лавры
создателя «рукотворной луны» принадлежат ему.

Но самое забавное в
этой истории то, что всего лишь через год после смерти «короля-Солнца»,
в 1817 году, французский астроном А. Буль наблюдал быстрое перемещение
по небу яркого, как планета Венера, объекта, который, судя по траектории
и скорости перемещения, находился на орбите Земли. Его же он наблюдал и
на следующий день, и лишь длительная непогода не позволила ему
продолжить наблюдения.

А 21 марта 1846 года над южной Францией
был замечен медленно перемещающийся объект размером с диск. Астроном Э.
Петтит с использованием оборудования установленного в Тулузской
обсерватории вычислил его орбиту и установил, что этот неизвестный
объект является спутником Земли. Еще один спутник погиб в слоях
атмосферы 23 июля того же года.

Множество свидетельств подобного
рода о наблюдениях в прошлом и позапрошлом веках таинственных спутников
Земли и даже Луны собрал в своем архиве харьковский астроном Алексей
Архипов. К сожалению, многие из этих наблюдений сделаны не
профессионалами-астрономами и не попали в серьезные научные журналы. В
позапрошлом веке отмечался своего рода астрономический бум, когда каждая
уважающая себя страна стремилась обзавестись самым крупным телескопом. В
начальный период эксплуатации такие телескопы часто отдавались на откуп
меценатам, наблюдателям лаборантам и даже царственным особам, желающим
удовлетворить свое любопытство. Когда интерес к новому астрономическому
инструменту у общественности спадал, телескоп передавали астрономам,
которые принимались за свою рутинную работу.

Так возник широко
известный «эффект нового телескопа», когда максимальное число необычных и
быстро-движущихся объектов было обнаружено при нештатной работе
телескопов. Все дело в том, что, вопреки расхожему мнению, астрономы в
телескопы практически не наблюдают - за них это делает беспристрастная
фотоаппаратура, буквально по фотонам собирающая свет далеких и слабых
объектов. Телескоп при таких наблюдениях ведет автомат («гид»), и по
этой же причине объекты, быстро перемещающиеся в его поле зрения, на
фотоматериале не фиксируются.

Поэтому не секрет, что большинство открытий новых комет и астероидов сделано астрономами-любителями.

Особо
впечатляющим был пролет по концентрической траектории нескольких
десятков странных объектов 9 февраля 1913 года. Их наблюдали тысячи
людей на трассе от Южной Атлантики до Канады. Объекты медленно
двигались, группами по три-четыре штуки. За ними тянулся хвост из
пламени. Многие свидетели сообщали, что при их пролете слышали низкий
гул. Но тогда объекты должны были двигаться в атмосфере на высоте 40 км,
испытывая сильнейшее торможение.

Особенно много наблюдений
неизвестных спутников Земли было сделано в послевоенные годы. 23
сентября 1947 года астроном Хаммонд длительное время отслеживал странный
объект, смещавшийся по небу на два градуса в минуту (за счет вращения
Земли небесные объекты смещаются на 15° в час). Аналогичный объект Крэгг
наблюдал 21 января 1952 года. Ф. Кларк сделал сообщение, что 8 сентября
1956 года он наблюдал в телескоп спутник Земли, который облетал планету
на высоте около 8500 миль. Другой наблюдатель, Е. Меткалф, зафиксировал
пролеты неизвестных спутников 17 ноября 1956 года и 24.05.1957 года.

Целый
ряд наблюдений неизвестных спутников Земли за период с 1947 по 1957 год
и даже позже был сделан американским астрономом Дж. П. Беджби. Хотя в
свое время на публикацию А. Казанцева наша служба контроля космического
пространства никак не отреагировала, в начале 90-х годов сообщения о
неизвестных спутниках Земли, зафиксированных до октября 1957 года, были
подтверждены.

Так, на Зигелевских чтениях в Москве в 1990 году
доктор технических наук Р. Авраменко сделал любопытное сообщение. В
конце 50-х - начале 60-х годов он работал в закрытом НИИ, возглавляемом
академиком А. Минцем, над созданием первых радиолокационных установок
для зондирования ближнего космоса. Радиолокаторы тогда фиксировали
пролеты неизвестных объектов, которые не были ни искусственными
спутниками, ни метеоритами. Один из этих объектов диаметром около 300
метров летел на высоте 300 километров со скоростью 20 километров в
секунду.

По данным наблюдений неизвестных объектов в околоземном
пространстве специалисты института составили отчет и принесли его на
утверждение директору. Однако академик Минц, в частной беседе с ними
признав, что «мы живем под микроскопом», в то время отчет утверждать не
стал. Сейчас время другое, и Служба контроля космического пространства
военно-космических войск России открыто признает, что даже при
отсутствии пуска ракет в ближнем космосе фиксируется 1-2 неопознанных
объекта в сутки!

Гипотез на этот счет в широкой печати появляется
много, но в своих официальных заявлениях специалисты осторожны, хотя
кое-кто и придерживается точки зрения Минца. Но, ради исторической
правды, следует напомнить, что еще в начале нашего века американский
журналист и исследователь аномальных явлений Чарльз Форт,
проанализировав, аналогичные наблюдения, сделанные астрономами в те
годы, высказал весьма радикальную точку зрения: «Мы - чье-то стадо. Нас
пасут».

Категория: Непознанное |
Источник: http://anubis.sokrytoe.com|



Материал подготовлен: http://planeta.moy.su