Обратите внимание на рекламу водки "Московская".

Тэги: феттель, формула-1, шумахер
Комментарии | Постоянная ссылка

Ни для кого не секрет, что часто пишу сообщения типа: «Как просто и быстро сделать что-то ненужное?». Именно для тех, у кого не получилось воспользоваться этими инструкциями и для тех, у кого возникли вопросы, оставляю возможность комментировать эти сообщения (чтобы там мне по этому поводу не писали).

Сегодня хочу привести наиболее часто встречающие просьбы о помощи, которые встречал в комментариях к этим сообщениям.

Нормальная просьба о помощи
Добрый день!
Сегодня попробовал(а) сделать так, как вы учили. Что-то не совсем получилось. Вот ссылка на то, что получилось: ссылка на сообщение.

Не подскажите, что сделал(а) не так?

Увы! К моему глубочайшему сожалению такие комментарии – редкость.

Почему-то у многих комментаторов возникает какие-то странные мнения о моей скромной персоне. Например, они считают, что после написания такого сообщения просто обязан дать каждому человеку, его прочитавшему, минимальное среднее или высшее образование. Иначе как объяснить следующий комментарий.

Полное отрицание
В этот разряд попадают комментарии следующего типа: «Всё очень сложно!» или «Ничего не понятно!». Начинаешь выяснять, оказывает, что нет. Не всё. Но интересно другое. Зачем люди пишут такие комментарии? Чтобы автор стал писать понятнее и проще? Что-то сомневаюсь…

Следующий вид комментариев, которые часто наблюдаю, называю так:
Не угадал!
В этот разряд входят комментарии следующего типа: «Это всё понятно! А вот как делать…?».

Как вы понимаете, пишут их исключительно эгоцентристы, которые считают, что автор пишет блог исключительно для них любимых. Остальные – только нелепый фон. Жаль вот только, что автор это никак не осознает и пишет свои сообщения для этого фона. А действительно интересные (для комментирующего) темы специально обходит молчанием. И как он посмел!

Не меньше радуют те, кто считает себя хуже автора. Потому что только автор для них – единственный авторитет. Такие комментарии называю:
Автор ответит за всё!
Блогер написал про программу, которая не ставится или глючит? Про сайт, который сейчас не работает? Обязательно напишите ему про это! Например: «Лет 5 назад вы написали про программу «Free Money Maker». Сегодня попробовал скачать её, но сайт программы не работает! Сделайте там что-нибудь! Примите меры!». Как вариант: «Был(а) на сайте www.fignya.com. Сайт – полная фигня! Ничего не работает! Не могу там ничего сделать!».

На что они надеются? Что автор всё бросит и начнёт проверять работоспособность программ, про которые писал 5 лет назад, или писать в суппорт сайтов? Что-то мне не верится…

Очеь много комментирующих озабочены тем, что автор блога о них не думает. И для кого он ведёт блог, интересно?
Недовольные читатели
«Клиент всегда прав!» - учит нас жизнь. Это верно. Но давайте вспомним, что для того, чтобы стать «всегда правым», для начала надо стать «клиентом». А вот про это многие забывают.

Недовольные читатели или даже просто посетители блога делятся на следующие виды:
1. Недовольные дизайном блога.
2. Недовольные структурой блога.
3. Недовольные содержанием блога.
4. Недовольные личностью автора и (или) его жизненными интересами.

Приведу самые популярные комментарии для каждого вида.
1. «Вы очень интересно пишите, но не могу читать всё это из-за вашего дизайна».
Ну так читайте «в вашем дизайне». У вас же на Лиру всегда есть выбор, какой дизайн использовать!

2. «Почему вы используете рубрики? Невозможно ничего найти!».
Можно подумать, что если буду использовать 100 рубрик, поиск среди 10 тысяч сообщений моего блога станет проще.

Кстати, о поиске. Такое чувство, что поиск в моём блоге по Яндексу, размещённый в левой панели, видно только мне. Иначе как объяснить комментарии: «А где вы писали про…?». Очевидно же, что автор должен помнить ссылки на все свои сообщения!

3. «Пишите проще!» или «Пишите про другое!»
Так и хочется ответить: «Читайте букварь!» или «Читайте другой блог!».

4. «Сколько можно писать про… Эта тема мне неинтересна!»
Как вы понимаете: «Не угадал!» (см. выше), причём уже много раз. Так сказать «неугадун-рецидивист».

Всё бы это было бы весело, не являйся такие комментарии в виде просьб о помощи. Например, 4-ый вид часто принимает форму: «Вот зачем вы пишите только про ЛиРу? Напишите про ЖЖ! Там тоже много не понятно!». Не поверите, в курсе. Мне – тоже там очень много не понятно.

И предпоследняя категория. Называю её
Зачем вы хотели мне помочь?
Это – вторичная категория. Она возникает после того, как откликаюсь на просьбу о помощи. Поскольку не всегда просьбы о помощи принимают «нормальный вид» (см. выше), в подавляющем большинстве случаев приходится задавать какие-то наводящие вопросы. В ответ на эти вопросы чаще всего ответы не получаю. То есть, вопросы уходят в пустоту. Первое время как-то переживал, не случилось ли что с комментирующими. Ведь хотели же знать, а на наводящий вопрос не ответили, пропали… Но потом привык. Но если и отвечают, то чаще всего это – не ответы на мои вопросы.

Многие думают, что если задать один и тот же вопрос такому тупому созданию, как (например) я, несколько раз, на 2-3 раз тупое создание начнёт понимать, что же его спрашивали. Часто не просто спрашивают, а ещё и недоумевают, как можно не понять такой простой вопрос?! И этот дебил нас ещё чему-то учит!

Другие в последнее время стали учить, что нехорошо отвечать вопросом на вопрос. Невежливо! Что называется «дилемма крокодила»: не отвечать на вопрос – не вежливо, отвечать уточняющим вопросом – тоже не вежливо, а ответа нет… И что посоветуете делать??? Как быть вежливым в такой ситуации?

Некоторые же мои наводящие вопросы игнорируют, но возмущаются, что прошло уже 15 минут, а до сих пор им никто не ответил!

Не поверите, но иногда на наводящие вопросы люди всё-таки отвечают. В большинстве таких чудесных случаев получается даже помочь таким людям.

Под конец оставил свою любимую категорию. Никак не решу, как называть такие комментарии: «Объясните тупым(ой,ому), как ...?». Представляете, что хочется каждый раз написать в ответ? Каждый раз сдерживаюсь. Не подскажите мне, как бы назвать эту категорию?

А закончить хочу обращением ко всем людям доброй воли.

Милые люди доброй воли!
Уверяю вас, не надо учить остальных чему-то бесплатно! Люди, которых вы попытаетесь этому научить, этого не оценят. Вы просто потеряете время, нервы, деньги и т.д. Лучше потратьте всё это с большей пользой. Какой, например? Да хоть процитируйте это сообщение! Времени много не займёт, нервы сохраните, деньги сэкономите и т.д., а польза для всех будет сопоставимая.

Ну, может не совсем для всех. Ну, или даже, далеко не для всех. Что? Ну, да, только для меня. Но ведь польза то будет! Какая? Хотите, расскажу об этом?

Тэги: вид, категория, помощь, просьба
Комментарии | Постоянная ссылка

Начну со старого анекдота:

Как хакер взламывает банкомат? Берёт ноутбук, автоген и идёт к банкомату. Приходит к банкомату и вскрывает его с помощью автогена. А зачем ноутбук? А какой же он хакер без ноутбука?

Похоже, не все знают этот анекдот. Приведу небольшую цитату с сайта журнала «Плас» (самое интересное специально подчеркнул):

По данным АРЧЕ (Ассоциации российских членов Европей), большинство случаев мошенничества через банкоматы приходится на скимминг. За ним с небольшим отрывом следуют физические атаки на банкомат (взлом или хищение) и установка вредоносного программного обеспечения (ПО).

Ну, что тут скажешь? Только что-то типа: «Российские мошенники настолько суровы, что могут взломать банкомат!».

Тэги: мошенник, новость, профессиональный
Комментарии | Постоянная ссылка

Добрый день!

Меня часто спрашивают, как создать популярный блог на ЛиРу? Вот вам простой готовый рецепт, как потратив всего около 15 минут в день и создать за месяц популярный блог с высокой посещаемостью.

1. Рано утром идём по адресу «video.yandex.ru».
2. Находим там какое-то забавное недлинное видео.
3. Скачаем это видео.
4. Загружаем на это видео ЛиРу.
5. Размещаете ссылку на это видео на форуме, который даст вам около 500-750 просмотров за первые сутки.

Всё! Можно спать дальше!

Это будет занимать у вас около 15 минут в день. Через месяц у вас будет блог с 200-500 постоянными читателями, неплохой посещаемостью и рейтингом. И вы можете даже начать считать себя «крутым» и «авторитетным» блогером. Есть только одна проблема: читать вас никто не будет. Но зато именно поэтому можно размещать абсолютно любую рекламу. Всё равно вас никто не читает и она никому не будет мешать.

LI 5.09.15

Тэги: блог, популярный, создать
Комментарии | Постоянная ссылка

«Новое время – новые песни!»

Многие пользователи Интернета (особенно новые и (или) любящие вешать на всё ярлыки) любят делить свою жизнь на реальную и виртуальные составляющие.

С другой стороны, многие пользователи Интернета (особенно новые и (или) не признающие традиций) любят применять правила реальной жизни на виртуальную её составляющую.

Как вы понимаете, обе этих позиции неверны. И сейчас постараюсь вам это доказать.

Часть №1. Зависимость правил поведения человека от применяемых им технических средств.

Много раз в истории человечества уклад и привычки менялись из-за очередных достижений науки и техники. Всё перечислять не буду, приведу простой пример.

Вот скажите, что вы первое говорите человеку в начале разговора?
Понимаю, что вопрос идиотский и некорректный. Из цикла: «Сколько будет 10 раз по 100 грамм?» (правильный ответ: «1 килограмм», но в России 9 из 10 отвечают: «1 литр»).

И, всё-таки, что обычно первое говорят в начале любого разговора? Не надо, на меня смотреть, как на дурака. Да, знаю, что это будут слова «Привет!» или «Здравствуйте!». Хм... Не знаю, как вы, но сам обычно начинаю телефонный разговор со слова «Алло!». И таких странных людей – большинство (насколько знаю).

Как говорят в математике: «Что и требовалось доказать». Разговор при встрече или по телефону начинается по разному. Странно, что это никого не удивляет.

Постулат №1:
Правила поведения зависят от того, пользуется ли люди какими-либо техническими средствами или нет.

Этикет (как принято называть свод неписанных правил поведения в обществе) разный в зависимости от вида общения: устное общение при встрече, телефонный разговор, личная или деловая переписка.

Надо ли говорить, что с появлением электронных средств коммуникации менялся и этикет, подстраиваясь под эти средства, а часто диктуемый их техническим несовершенством или ограниченностью.

И поведение человека тоже стало меняться. Вот простой пример. Вопрос для мужчин: «Вы всегда уступаете дорогу даме?». Что? Даже, если едите по главной или если вам горит зелёный сигнал светофора?

Очевидно, что правила этикета для пешеходов не работают для автомобилистов. Для последних эти правила заменяются правилами дорожного движения. Буду считать, что постулат №1 является доказанным. Или – не убедительно? Вы пишите в комментариях, если не согласны. И приводите контр примеры или аргументы.

Часть №2. Правила поведения между людьми зависят от разных условий .

Очевидно, что человека отличает от животного не только наличием речи, денег и возможность купить iPhone, но и некоторые неписанные правила поведения в обществе. Например, мы не убиваем себе подобных. А люди, которые так делают, становятся изгоями. Верно?

Конечно же, не верно. Это утверждение верно с одним маленьким уточнением: «в мирное время». А на войне – как на войне.

Постулат №2:
Правила поведения зависят от того, в каких условиях находится человек.

И порой эти правила бывают прямо противоположны. Не верите? Вот простой пример: в православную церковь мужчина должен входить с непокрытой головой, в синагогу и к Стене Плача – наоборот. И, опять таки, это никого не удивляет. Это – нормально.

Часть №3, заключительная. Понятия нормальности и вежливости могут меняться.

Существует то ли легенда, то ли быль, что чукчи предоставляли гостям не только кровь и постель, но и жену в придачу. И очень обижались в случае отказа. Порой мне некоторые пользователи Интернета напоминают этих диких чукчей: «Как это не хотите спать с моей женой?» .

А вот так! Не хочу. У меня другие морально-этические принципы. И что вас так удивляет?

Запомните! Общение в Интернете и общение в реальной жизни подразумевает разные понятия нормальности и вежливости. Остановимся отдельно на вежливости.

Теперь с учётом полученных знаний исследуем вопрос: «Действительно ли выражение благодарности в комментариях является проявлением вежливости?».

А давайте подумаем вместе!
Мало кто знает, но блоги давно и не без основания считают разновидностью СМИ. Вот теперь представим, что вы читаете какой-то кулинарный журнал (тоже ведь СМИ!), внутри которого есть рецепт. Этот рецепт вам очень нравится. Поэтому вырывается вами из журнала и сохраняется. А знаете ли вы, что так делать нельзя! Надо пойти на почту, купить там открытку, написать в ней «Спасибо!» и послать автору рецепта. И только после этого рецепт можно вырвать. Иначе – никак. Смешно? Нелепо? Грустно!

- Стоп! - скажет мне внимательный читатель - но вы же сами только что писали, что в реальной жизни и Интернете выражение вежливости может быть разное?

Вот именно. Потому что нормальное поведение в реальной жизни, является ненормальным в Интернете. И – наоборот. Ведь как показал выше, правила вежливости не могут не различаться в зависимости от условий и (или) применения технических средств.

Вот теперь мне кто-нибудь объяснит, почему кто-то считает, что в Интернете он должен делать то, что в реальной жизни никогда бы и не подумал сделать? Мало того, требует соблюдения этих идиотских правил от окружающих. И прикрывается тем, что «вежливость одинаковая везде!». Но если вы считаете, что это – нормально, тогда готовьте свою жену и зовите меня в гости. А что? Целый народ не может ошибаться!

Но если у вас нет жены или вы не хотите видеть меня в гостях, попытайтесь найти изъян в моих доводах. Но не ждите, что после этого буду говорить «Здравствуйте!» снимая телефонную трубку, уступать за рулём дорогу всем женщинам и начну убивать всех направо и налево.

LI 5.09.15

Тэги: виртуальный, жизнь, реальный
Комментарии | Постоянная ссылка