«В мире есть семь, и в мире есть три,
Есть люди, у которых капитан внутри,
Есть люди, у которых хризолитовые ноги,
Есть люди, у которых между ног Брюс Ли,
Есть люди, у которых обращаются на "Вы",
Есть люди, у которых сто четыре головы,
Есть загадочные девушки с магнитными глазами,
Есть большие пассажиры мандариновой травы,

Есть люди, разгрызающие кобальтовый сплав,
Есть люди, у которых есть двадцать кур-мяф,
Есть люди типа "жив" и люди типа "помер",
Но нет никого, кто знал бы твой номер...»

"Аквариум" - "2-12-86-06"

А есть люди – как спутники на геостационарных орбитах. Их вроде не видно, ты с ними по жизни не пересекаешься, но знаешь, что этот человек где-то рядом. На расстоянии звонка по телефону, на расстоянии вызова в Skype, на расстоянии комментария в ЖЖ.

Но иногда такие вот спутники сходят с орбиты и падают…

31 августа на похоронах было много, очень много людей, которые туда пришли только потому, потому что не придти не могли. Ведущая прощальной церемонии попросила «сказать пару слов о покойном». На лице многих отразился ужас. Сказать пару слов о Зафаре, это всё равно, что сократить «Иллиаду» до 3-х куплетов. Но, немного помолчав, начали говорить. Наверное, впервые был на похоронах, когда о покойном говорили не «хорошо или ничего», а правду.

А самая суровая правда была проста и очевидна: 44 года – не тот возраст, чтобы уходить. Но за эти годы Зафар успел больше, чем многие другие, дожившие и до 100 лет. Нам остаётся только помнить о нём. И в трудную минуту, когда будут одолевать сомнения, спросить себя: «А что бы про это сказал Зафар?».

А закончить хочу небольшой цитатой из его ЖЖ. Это – некий ответ на извечный вопрос русской интеллигенции: «Ехать – надо?». Специально для тех, кто не приемлет нецензурные выражения: вам лучше не читать эту цитату.

«Я лично, здесь живу, потому что это моя страна, потому что я - ее часть, и потому что я за нее отвечаю, в том числе за то, что она такая сраная и хуевая. И уеду я отсюда только если встанет вопрос о физическом выживании (и то подумаю).
А те, кто считают, что живут здесь за деньги, могут пиздовать куда угодно. Флаг в руки.»

Очень хороший ответ на вопрос, который мне часто задают.

Смерть многих великих людей часто окружена тайной.

Тэги: rip, зафар, хашимов
Комментарии | Постоянная ссылка

Лень по-арабски
Араб тщательно следует принципу: «если можно что-то не делать – не делай». Но если уклониться от работы не удается, то старается сделать ее поскорее – чтобы снова начать бездельничать.

Лень по-тайски
Таец очень не любит напрягаться, но если работать все же приходится, то он делает дело хоть и медленно, но тщательно и аккуратно, чтобы потом ни в коем случае не пришлось переделывать.

Лень по-русски
Русский с показным энтузиазмом берется за работу, тянет до последнего момента, а потом находит причину, по которой ее выполнить нельзя. Если причину найти не удается, то работа выполняется впопыхах и крайне халтурно. Потом приходится долго и, опять же халтурно, переделывать.

© churkan

Тэги: цитата
Комментарии | Постоянная ссылка

Абсолютно не важно, что ты лично там такое думаешь, говоришь или даже делаешь. Безразлично, добрый ты или злой, мерзавец или праведник. Важна та самая осмеянная самоуверенными микробами «объективная реальность», безразличная к нашим мелочным переживаньицам тупая и могучая машина жизни.
Не тянем мы супротив ея

Наверное, честнее всего было бы забить на эту пластмассовую жизнь и подобно многим приличным людям уйти в полубомжи-алкоголики, жить на случайные заработки и подачки, не участвовать в окружающем безобразии и погружаться в безобразие персональное, за которое отвечаешь только ты сам.

Пока препятствуют: привнесенная воспитанием опрятность, странная, какая-то прям-таки протестантская убежденность, что работать все же надо, любовь к красивым дорогим вещичкам, а также уважительное отношение к столь же протестантским взглядам женушки и необходимость кормить собаку.

Впрочем движение в правильном направлении имеется, посмотрим, какая тенденция победит.

Тэги: цитата
Комментарии | Постоянная ссылка

Тэги: цитата
Комментарии | Постоянная ссылка

Зафар просил цитировать этот свой пост в ЖЖ без указания авторства. Что в своё время и сделал. Но думаю, что теперь можно.

Вы не поверите, но мата тут нет. Честное слово! Практически без редактирования, мною исправлена только одна опечатка.

Я вот давно собирался как-то зафиксировать свои соображения, почему качество телепередач (в частности, поскольку эта тема мне как-то лучше знакома) в рыночных условиях стремится к состоянию "полное говно". Я не беру всякие внеэкономические вещи, типа цензуры, а именно экономическую составляющую.

Предположим, что качество информационного или развлекательного продукта в целом прямо пропорционально его себестоимости (за счет того, что в его подготовке задействовано больше людей, это хорошие специалисты и они, соответственно, лучше оплачиваются, используется более современная аппаратура и т.д.). Это не всегда так, можно на коленке сделать что-то ценное, а можно огромные деньги вбухать в фуфло, но в целом правило работает. Допустим, мы оцениваем качество продукта по 10-балльной шкале, где 10 - это безупречное качество, а 0 - полное говно.

Далее. Вы - телекомпания. Ваша аудитория, как выяснили исследования, готова потреблять продукт с качеством не менее 4 баллов, в противном случае зритель начинает баловаться пультом. С другой стороны, имеющийся бюджет не позволяет вам стабильно производить продукт лучше, чем на 8 баллов. На первый взгляд кажется, что для сохранения и расширения аудитории вам следует стабильно держать качество на уровне 6-7 баллов временами радуя зрителя чем-то более приятным, баллов на 8, а изредка и выше.

Это, товарищи, глупая, обывательская логика.

Эффективный менеджер будет производить продукт строго на 4 балла. Помимо большей рентабельности, это постепенно приучит зрителя к тому что продукт на 4 балла из 10 - это не чуть хуже среднего, а вполне нормально, даже хорошо. Соответственно, порог приемлемости для аудитории снизится на один пункт, и эффективный менеджер сможет снизить стандарт качества до 3 баллов, потом, аналогично, до 2, 1 и - бинго! - до 0, с максимальным распилом бюджета.

Прелесть этого метода заключается в том, что ничего особенного делать не надо - достаточно никоим образом (ни материально, ни морально) не поощрять самодеятельность особо амбициозных сотрудников, аккуратно зажимать наиболее яркие проекты, по минимуму инвестировать в матчасть и т.п. и в результате качество продукта само по себе будет в нужном темпе снижаться. Если же сотрудники всё равно не хотят фуфлыжничать, то тогда, конечно надо с кадрами работать, благо в наши дни вузы производят достаточное количество говноспециалистов.

Если снижение качества производится в правильном темпе, то аудитория не расползется по другим каналам, поскольку те тоже снижают качество и примерно в том же темпе, также устремляясь к точке абсолютного нуля говна.

В принципе, такое же правило действует и в сфере материального производства, но там ухудшение качества неизбежно ведет к тому, что в какой-то момент продукт теряет функциональность, у стульев отваливаются ножки и т.д. В условиях монополии это производителя слабо волнует, но если есть какая-никакая конкуренция, то можно и разориться. В производстве же информационного продукта есть возможность приучить потребителя к говну, что мы собственно и наблюдаем. При этом достигается весьма высокая рентабельность - рекламодателю важно одно: чтобы зритель пырился в экран, а на фоне полного говна реклама тампаксов и мянезиков даже смотрится не слишком убого.

Эта говноидиллия изредка нарушается шумными стартапами, руководители которых, пытаясь перетянуть одеяло на себя , временно производят продукт, качеством отличный от говна. Иногда - особенно если у собственников есть внеэкономическая мотивация (например политическая или творческая) - этот период может длиться достаточно долго, но потом бабло побеждает зло, и всё катится в неоднократно помянутое говно.

Как мне кажется подобные тенденции имеются и в других сферах, связанных с информацией или развлечениями - от книжного бизнеса до эстрады.

Вот, собственно, и всё, приятного аппетита.

© churkan 02.10.2011

Тэги: цитата
Комментарии | Постоянная ссылка