Ондатр Голосов: 1 Адрес блога: http://www.liveinternet.ru/users/676107/ Добавлен:

Дважды лотерейный победитель.

2014-05-14 23:41:54 (читать в оригинале)

Теория моды утверждает: однотипные явленья кучкуются. Да многие, даже никоим образом не математики, уверен, замечали: то жизнь обычна и рутинна, а то в один день, как говорится, и Маша, и Даша согласны пригласить на романтические дни рожденья.
Долгие годы ходил я по жизни, не обращая внимания на лотерейные билеты, на всевозможные призовые викторины да конкурсы. Но, как гласит поговорка, "не важно, играете ли вы в лотереи, важно, что порой лотереи играют в вас". И вот, сегодня, в совершенно обыкновенный день мне в электронный почтовый ящик пришло два письма от разных адресантов и оба уведомляли меня о выигрышах! В общем, суть такова: пресыщенные сверхдоходными прибылями, вдоволь выкупавшись в роскоши и излишествах, воротилы мира сего устроили тайную лотерею. А чтобы не распугивать недоверчивых жителей планеты, победителей извещают постфактум.
Голландский лотерейный банк(NL BankGiro Loterij . Van Eeghenstraat 70, 1071 GK Amsterdam, KvK 41126590, The Netherlands.) сообщил мне, что одному из моих электронных писем случайным образом был ими присвоен случайный номер, на который и выпал выигрыш в два миллиона семьсот двадцать пять тысяч евро (...your email address attached to E-Ticket No. 011-9085555(*3-**) has won you the sum EUR 2,725, 000 (Two Million Seven Hundred and Twenty Five Thousand Euro). Минутные мои сомнения(а кто бы не засомневался на моём месте?) были развеяны пояснениями адресантов, что спонсорами лотереи стал консорциум разработчиков компьютерных программ. Так думаю, не совсем случайно выиграл именно я: дело в том, что я давно уже не использую и на эвм, и на нетбуке и, даже, на планшете только бесплатные программы-заменители платных. Немудрено, что программисты решили поощрить мою принципиальность!
Едва только радость моя от счастливого выигрыша(хм-хм.. а я, признаюсь, уже начал подбирать себе уютный домик под Туапсе - вместо дачи), чуточку улеглась, как я обнаружил новое письмо и, представьте себе, дорогие неудачники, тоже с выигрышем в лотерею, хоть и небольшим, всего в один миллион евро. Впрочем, Испания, откуда пришло второе письмо, переживает сейчас не самые сладкие времена, да и лотерея не програмистская, а просто всеобщая. Позволю себе маленькую цитату: Free Lotto Lottery Award Notification
Confirmation Ticket No: 33-48-19-H5H Reference:WIN-37-14-29-14 You have won( 1 Million Euros )in the Free Lotto Lottery Award 2014 held in Madrid Spain
Кто-то, возможно, сочтёт этот пост хвастливым, но это не так. Я написал его, чтобы приободрить тех неудачников, которым подобные письма не пришли. Приободритесь! Будет и в вашем почтовом ящике радость.

---

Homo office: office или home office?

2014-05-13 20:02:35 (читать в оригинале)

Почти всякий раз, оказываясь в Скучном дневничке, будто слышу незримый вопрос, беззвучно задаваемый мириадами обитателей интернета:
- И всё же, если сложить все плюсы и вычесть все минусы, чего больше в домработничестве - хорошего или плохого? Стоит ли менять ориентацию с оффисного образа труда на домашний и в чём, как говорится,обоюдные подводные камни того и другого?
Признаюсь, вот уже несколько лет, с тех пор, как меня выгнали с предыдущей работы на влажносалфеточной фабрике и я устроился домработником по экспорту всего подряд куда угодно, лишь бы за границу, а после ещё и надомником по продажам ортопедических изделий, я сам задаюсь этим вопросом и едва ли ни ежемесячно решаю арифметические преимущества того или иного, всякий раз, почти, получая в остатке разный результат. Но сегодня случилось событие, весомо перевесившее аргументами в сторону отрицательного аспекта.
Раньше в моих отношеньях к проблеме надомного труда царил хрупкий паритет: на минус асоциализации и прогрессирующей угрюмости накладывался плюс отсутствия своенравных коллег, плюс пижамохождения нивелировался внутренним диссонансом при официальных звонках в компании со строгим дресс-кодом, миминизация транспортных расстояний уравнивалась нуждой ежемесячно ездить за зарплатой, тягостной без привычки.
Что же, должно быть уже заинтересовался пытливый читатель, случилось сегодня, что перевесило в долголетнем споре аргументов pro и contra? Дело в том, что кончив предобеденные дела, обзвонив должников, заготовив заказы, я задумался о рутине и монотонности моих рабочих днейю И, возмущенный однообразием распорядка, мой мозг подсказал мне старинный совет:" если прискучило одно и то же, сделай что-то внережимное..." Вот так и случилось, что перед обедом я решил принять душ. И, нежась под горячими струями в спину и плечи, в самый кульминационный момент, когда я уже почти кончил намыливать... хм-хм... в общем, почти на грани ополаскивания, я услышал трель телефона. Надо ли говорить, что у меня и мысли не возникло сделать вид, что никого нет на месте! И, главное, происходи описанные события в обычном многолюдном оффисе, почти наверное, что кто-то из сердобольных коллег снял бы трубку и ответил за меня, нор дома-то(в смысле - в домашнем оффисе) были лишь мы с Котом! Толкаемый чувством долга, по-водяному устилая пол струями воды, я пробежал в комнату, схватил телефон, ответил, мгновенно послал звонившего - в смысле, рассказал, куда позвонить и к кому обратиться, но было поздно: пол был истоптан водными следами. Домывался я, прямо признаюсь, без эйфории, даже расстроено. А сам думал, что уж теперь-то я наверное знаю ответ на вопрос о преимуществах и недостатках домработничества.
PS: а чтобы ни у кого не возникало подозрений в голословности моего рассказа о том, как я голый и мокрый бегал по home office, привожу здесь половое фото с лужами.

---

Червяки и птицы: звенья одной пищевой цепи

2014-05-13 01:25:45 (читать в оригинале)

Ошибочно было бы считать, что Скучный дневничок уделяет вниманье лишь флоре, забывая о червях наших меньших. Как раз сегодня, бредя под прекрасным петербуржским моросящим дождём к дому, я заметил мириады дождевых червей, выползших на асфальт:

Казалось бы, объективный процесс: собственно, ведь смысл жизни дождевых червей и состоит в постдождевом выползе на асфальт. Этот момент - кульминация их развития, так сказать, смерть на миру , которая, как часто говорят знатоки смыслов и целей, красна. Но хочется риторически спросить: а куда же, собственно, смотрят птицы? Где все те хвалёные небесные хищники? Соловьи, воробьи, утки, наконец? Пассивно ждут пшена рассыпного? Мусорных отходов? А натуральная пища для них уже недостаточно глутаматна? Тьфу! Писа́ть противно. И про тех и про других.

---

Загадки природы: древы и травы

2014-05-13 01:09:09 (читать в оригинале)

Наука ботаника крайне молоды: ещё каких-то несколько тысяч лет не то что не всякая цивилизованная страна не имела достаточного контингента ботаников, но даже целые континенты не могли похвастаться ни одним учёным! К счастью, время не стоит на месте и теперь представителями этой, поистине, величайшей из наук, кишмя кишит Земля. Но и даже при всём при этом количество не коррелирует напрямую с качеством. И мне случилось убедиться в этом сегодня.
- Прекрасные ели, - помнится, подумал я утром, идя мимо Ледового дворца имени Губернатора Санкт-Петербурга Яковлева, - таким елям многие б позаввидовали б...

но, чем ближе подходил я к елям, тем неотвратимей походили они на сосны:

но и сосноподобие развеялось, как, как сказал поэт, "белых яблонь дым": троганные пальцами псевдоиглы оказались атрофированными квазилистьями - мягкими и беспомощными с колющей точки зрения:

Пожалуй, только там, только тогда, я впервые пожалел, что боги не наделили меня ботаническим даром, создав обычным продавцом. Но кто мешает надеяться, что судьба приведёт в Скучный дневничок блуждающего в поисках досужих занятий ботаника? Так вот ему координаты, где он(или она) сможет приложить свои таланты: *

---

Эволюционная зависть

2014-05-12 22:22:52 (читать в оригинале)


Это цитата сообщения леопольд_шмютцлер Оригинальное сообщениеЭволюционная зависть

Хотите что-то понять про ту или иную культуру, не придирайтесь к мелочам. Смотрите, как в рамках ее живут слабые. Дети, старики, инвалиды, безработные, какие угодно "меньшинства". Художники, кстати - не модные, хорошо продающиеся, а в среднем по палате. Студенты, подростки. Как поступают с наркоманами, как лечат тяжело больных, как ассимилируют иностранцев. Насколько опасно там быть (выглядеть) непохожим, чужим. Насколько ваша персональная безопасность на улице и в гос.учреждениях зависит от того, как вы одеты - например. И кстати о госучреждениях - в каких условиях находятся заключенные? Допустима ли хотя бы в исключительных случаях смертная казнь? И так далее.

На сегодняшний день ни одной идеальной культуры (идеального общества), разумеется, нет. Человек - вообще довольно неподходящий материал для создания чего-то идеального, мы не для того изобретены. А вовсе даже ради торжества животворящей ошибки. Важен не конечный результат (да и как результат может быть конечным?), а вектор развития. Вектор - это наше все, потому что жизнь - движение. И время дается нам в ощущениях как череда перемен.

Я не скажу ничего нового, если замечу, что в постсоветской культуре (и не надо говорить о каких-то "ужасных русских", о национальности всегда вспоминают от невежества, все более-менее общие качества больших групп людей объясняются исключительно особенностями культуры, в рамках которой они живут) - так вот, в постсоветской культуре обижать слабых пока еще норма. И кажется даже что-то вроде особого гражданского права, хорошо хоть не конституционного: каждая жертва обязана подчиняться агрессору, зато имеет право найти себе другую жертву и приятно скоротать досуг.
Неудивительно, что в рамках этой культуры эволюционировать опасно для жизни. Но с некоторыми (на самом деле со многими) оно случается само. Я очень хочу, чтобы такие люди не просто кое-как выживали и тихо расползались по углам, но нормально жили. Я не знаю, как это возможно в сложившихся условиях. Это моя большая боль. И единственное утешение - что я, во-первых, довольно часто не вижу самого очевидного выхода. А во-вторых, имею склонность драматически преувеличивать. Этого у меня не отнять.

Ну и что касается Украины. С чего там на самом деле все началось. Да с того, что некоторое число условно "слабых" людей, т.н. "простых граждан" дали понять, что не позволят безнаказанно себя обижать. И таки натурально не дали.
Революции, кстати, довольно часто имеют эволюционные причины. Т.е., затевают их граждане, которым жить по-старому не просто не хочется, а эволюционно неприемлемо. Они начинают бороться за себя. А крах революций обусловлен тем, что потом дело в свои руки берут граждане старого образца. Просто на правах самых социальноадаптированных представителей большинства. И устраивают ад.
Нет худшего ада, чем тот, что способно организовать самое обычное настоящее, не желающее становиться прошлым.

В общем, рядовых представителей культуры, базовые ценности которой основаны на особенностях текущей (и вот прямо сейчас уходящей в прошлое) ступени эволюции, история с Украиной взбесила как мало что. Потому что успех восстания традиционно слабых против традиционно же сильных некоторым образом перечеркнул их собственную жизнь. А такое никому не понравится. Мне, собственно, тоже совсем не нравится, когда временное торжество этой самой предыдущей ступени перечеркивает мою жизнь. В этом смысле мы пока действительно вполне одинаковы.

Поэтому с таким напряжением многие сейчас следят за Украиной. Радуются наступившим там бедам. На пальцах подсчитывают убитых среди противников новой украинской государственности. Ну типа - вас-то убивать можно, потому что сами не захотели сидеть тихо, это любому дураку понятно. А вот защищаться вам никак нельзя, сразу запишем в злодеи и не отмоетесь! (Это вообще любимая тема уходящей культуры насилия: превышением самообороны считается вообще все, только жертва, ограничившаяся жалобными стонами, желательно положенными на печальную музыку, получит "пятерку" за поведение.)
Поэтому любой лжи про Украину сейчас верят так охотно - думать, что за успешным восстанием слабых против обидчиков стояла какая-нибудь обычная продажная политическая хня, не просто приятно, но успокоительно. Ждут украинской катастрофы - чем страшней, тем лучше. Пусть им покажут! И пусть покажут нам - что обижать слабых по-прежнему можно. Что нет правоты превыше зоологического прагматизма. Что мы не эволюционные лузеры, не вчерашний день, мы - венец творения, лучше не бывает, можно не развиваться. Ура, какое облегчение!