Сегодня 4 мая, суббота ГлавнаяНовостиО проектеЛичный кабинетПомощьКонтакты Сделать стартовойКарта сайтаНаписать администрации
Поиск по сайту
 
Ваше мнение
Какой рейтинг вас больше интересует?
 
 
 
 
 
Проголосовало: 7272
Кнопка
BlogRider.ru - Каталог блогов Рунета
получить код
Прорвемся!
Прорвемся!
Голосов: 1
Адрес блога: http://151151.livejournal.com/
Добавлен: 2008-08-04 13:51:32 блограйдером pinker
 

О хлебных киосках

2013-07-18 07:43:10 (читать в оригинале)

Игорь Ермоленко: «Речь идёт о людях, у которых здесь производство и которые платят налоги в местный бюджет»


В новой схеме размещения нестационарных торговых объектов самарской мэрии оказалось лишь 94 из 3,5 тыс. законных объектов. Не попали в неё и киоски ООО «Самарский хлеб», торгующие не алкоголем и табаком, а хлебобулочными изделиями местных производителей. Возмущённые «хлебопёки» уже подготовили иск в арбитражный суд.

Эту новость порталу Засекин.Ру прокомментировал руководитель регионального отделения партии «Яблоко» Игорь Ермоленко.

- Даже администрация Самары, при всём моём не фанатическом к ней отношении, заявляла, что это неокончательный список, что 94 киоска - это некий переходный вариант, который будет расширяться. Хотя я не понимаю, почему надо было торопиться и предлагать именно такой ограниченный вариант. Другое дело, если с чем-то и бороться, то, наверное, именно с незаконными киосками. На мой взгляд, здесь не используются все рычаги и меры, которые могли бы быть использованы и самой мэрией, и в плане межведомственного взаимодействия с областными и некоторыми федеральными структурами.

На мой взгляд, сделан акцент немного не на ту часть в борьбе за цивилизованную торговлю в городе. Да, киоски должны быть, их не должно быть так много, как сейчас. Они должны быть законными и соответствовать всем правилам. Они должны быть законно подключены к электросетям, они должны иметь договоры на вывоз твёрдых бытовых отходов, они должны быть размещены в местах, безопасных для граждан и т.д. Не говоря уж о договорах аренды. На этом и нужно было сделать акцент нашим руководящим органам. Вместо этого решили сделать суперукороченный список, который, ожидаемо, вызывает такое неприятие. Я считаю, что судебные решения, если они будут, - это цивилизованный способ разрешить конфликт.

Ведь речь идёт о людях, у которых здесь производство, которые нанимают здесь сотрудников и платят налоги в местный бюджет, и просто так закрывать их только потому, что в схему мэрии уложились 94 киоска, нерационально. Поэтому надо принимать какие-то срочные меры по доработке этой схемы, с одной стороны. С другой стороны, продолжать настойчиво работать с незаконными киосками, причём работать не на уровне «мы пришли, ушли, а он всё равно работает», а на уровне межведомственного взаимодействия, когда в комиссию входят полиция, электросети, пожарные, МЧС и т.д. В городе нет комплексного подхода, нет взаимодействия городских, областных и федеральных структур, и мы имеем, то, что имеем. Мэрия приняла не самое устраивающее всех решение, и в итоге мы получаем конфликт, которого можно было бы избежать при нормальной организации работы.

Подробнее: http://zasekin.ru/samarskaya-me/2013/07/17/rech-idyot-o-ly/

Меркушкин и демонтаж местного самоуправления в одной отдельно взятой губернии

2013-07-17 22:07:24 (читать в оригинале)

Оригинал взят у blog_matveev в Меркушкин и демонтаж местного самоуправления в одной отдельно взятой губернии
Самый большой демократ не Меркушкин, а я. И то порой думаешь, сделаться бы царем: рубить головы, жаловать, издавать без всякого парламента указы, и не тратить время на пустые разговоры и уговоры. Потому как так всегда кажется проще, а тем, кто убежден в своей правоте- еще и правильно."То, что можешь решить сам-решай сам",- говорил мне как-то о системе власти Росовский.  Поэтому я хорошо понимаю Николая Ивановича, когда он говорит о ручном управлении как предлагаемой им для нас системе власти на ближайшие годы, руки-то у него золотые! Как таким рукам не доверять! И дурного Николай Иванович тоже, верю, не желает. Только хорошее. Система эта называется подзабытым ныне термином "командно-административная", на ней, родимой, Советский Союз стоял, из нее все мы, включая Николая Ивановича, Владимира Владимировича- да и 99% нынешних начальников вышли.
Не расстанусь с комсомолом,буду вечно молодым!


Отсюда и все инициативы Николая Ивановича последних месяцев: всенародные выборы глав муниципалитетов заменить на назначения сверху комиссией во главе с ним же  (Европейская Хартия, статья 12 Конституции, ау!), представительные органы на местах распустить перевести в формат неких общественных советов без работающих на постоянной основе депутатов, председателей и аппарата, а всю полноту власти на местах состредоточить в чиновничьей вертикали во главе с очень хорошим губернатором.


В этом месте должен был быть опрос общественного мнения, но я и так знаю его результаты:

80%-"чтоб вы там все сдохли, разогнать всех, но дайте нам, суки,это, это и это!"
10%- "нельзя ликвидидировать местное самоуправление, пусть плохое, но народом выборное!"..
10%- "нам пофиг, мы бухаем!"

Поэтому инициативы Меркушкина, конечно, не вызовут народных волнений. Был бы хлеб, жилье, работа, улицы чтоб подметали и батареи чтоб горячие, а как вы это делаете- выборно, по назначению, демократично, или через диктатуру- нам все-равно! Таков лейтмотив этой мантры, что в России не один десяток лет, если не столетий, выражаясь словами поэта, "песней зовется".Однако же: значит ли это, что мы: я говорю о предпоследних 10%, не должны предупреждать народ (и власть!) о тех угрозах, что таит такая патерналистко-волюнтаристская "ручная" система для местного самоуправления? Никто ведь из начальников, генетически пуповиной связанных с командно-административной системой, будь это Путин, или Меркушкин, или последний мэришко вроде  Курылина или спикера западрищенской думы Пупкина, что сейчас с восторгом меняют уставы под ликвидацию своих должностей не скажет ведь, что местное самоуправление-плохо. Наоборот,будут клясться ему в любви и говорить о гражданском обществе..

Не потому, конечно, что они понимают, глядя на европейские страны или лучшие времена земств или советов, что развитое самоуправление снимает с них же массу проблем и способствует процветанию муниципалитетов как никакой другой уровень власти, а потому, что хотят выглядеть цивилизованно. Я много изучал этот и другие вопросы местного самоуправления- став в этой именно специальности доктором наук, и позволю себе сказать, что разбираюсь в том, что говорю.


Так посмотрим, что опасного в системе, предлагаемой Меркушкиным? Всё просто: она замыкается вся на ОДНОГО человека. Сегодня- хорошего, грамотного, не вороватого и так далее. А завтра? Вот и весь ответ, если коротко. Местное же самоуправление- как система горизонтальная, а не вертикальная, обладает совершенно иной устойчивостью, при всех ее недостатках, чем ставка всех карт на одного хорошего царя.

Посмотрим, из чего еще исходит Меркушкин, предлагая 1)назначать мэров и глав муниципалитетов 2)не платить зарплату спикерам Дум и депутатам, а их аппараты распустить.

Он исходит из того (это очевидно вытекает из первого), что
1) Народ "Единой России" не доверяет, и может на прямых выборах её кандидатов прокатить (а разве все почти "всенародноизбранные" главы, от Курылина до Азарова раньше также не были "эффективными менеджерами", навязанными губернатором и Единой Россией?), при этом Н.И. не задается главным вопросом: "А почему народ "ЕР" не доверяет"?
2) Николай Иванович исходит из тезиса, что власть у нас принадлежит богатым, поэтому депутатам и их спикерам платить  зарплату не нужно, они и так при деньгах, и тем самым: а)фактически соглашается с социальным составом нынешней власти и депутатского корпуса и её зависимостью от ФПГ, попутно указывая направление оппозиции и независимым б)легализует вместо заплаты от государства "конверты" от тех же ФПГ, он ведь не дурак, понимет, что платить все-равно кто-то будет, есть-то что-то надо, бабушкам помогать, за телефон и бензин по депутатским делам платить, выборы тоже на что-то проводить...(Вот вам и разговоры об удалении из политики ФПГ! Свято место пусто не бывает: если государство ушло из содержания Дум и депутатов- пришли ФПГ. Неужели не понятно?!!)
3) Признает, что все решения будут приниматься Белым домом, и роль депутатов по всей вертикали- декоративная: собраться на полчаса в месяц для "одобрямс"- для этого аппараты не нужны.(Это про гражданское общество).

Не говорю о том уж, что с момента, когда Н.И. демонтируя МСУ в Самарской области даст своими инициативами внятный сигнал, что МСУ-это тоже он, он всех выбирает, всё за них решает- он уже никогда не докажет, что куча мусора под окном дома №315 или грязный подъезд в райцентре Задрищенском- это не его вопрос, не губернаторское дело. А чье? Нет: царь, так царь: убирай нашу кучу мусора! Твой назначенец не работает, не мы его выбирали, не мы на это место поставили. Не так разве? И пойдут в Белый дом ходоки со всей губернии, и начнет Н.И. на селекторах и прямых линиях компьюторы в сельские школы дарить, и начальников ЖЭУ распекать. Ничего не напоминает?

Разрушение местного самоуправления в России идёт не с сегодняшнего дня: системно в современном этапе с 2003 года, по сути- и раньше не давали поднять головы. Истинное разрушение идёт через перевернутую налоговую пирамиду, ликвидация выборности- уже плоды её: "Что вы можете, "выборные", если все деньги у меня? Все равно ко мне с протянутой рукой придете!" Так какие-же вы выборные? И для чего тогда весь этот выборный цирк устраивать?!",- вот что думает Меркушкин и любой другой губернатор.

Но думает он о сегодняшнем дне, или даже вчерашнем, но никак не о завтрашнем. И при таком подходе никогда ни Самарская область в частности, ни Россия вообще, не станет благоустроенной, демократической страной, с развитым гражданским обществом, уважением к мнению местного сообщества, ответственной и ориентированной на народ властью и скажу проще- чистыми парадными и благоустроенными улицами. И пока по земле самарской разноситься начинает: ура! Правильное решение! Самораспускаемся и самооптимизируемся! , я скажу: надо бороться за местное самоуправление! И за изменение налоговой пирамиды и за выборность, и за право представительных органов самим строить свою работу и принимать самостоятельные решения. И не менять Уставы по указке сверху под очередного начальника. Вчера губернатор был плохой, сегодня- хороший, давайте под каждого Устав переписывать. Хороший губернатор Меркушкин рано, или поздно уйдет, а Самара останется. И должна уметь, учиться и не разучиться  самой решать свои проблемы и принимать решения. И конечным арбитром должен быть народ, а не комиссия чиновников. Надо уважать народ самарский, который сам разберется что и кто ему нужны. Только так мы сможем пройти путь к сильному местному самоуправлнию: через "удочку", а не рыбу. Не нужно, отчуждать народ от власти и опускать депутатский корпус муниципалитетов до уровня общественных советов по подъезду, они и так уже ниже плинтуса опущены. Давайте уважать местное самоуправление! Простите, конечно, Николай Иванович, но истина дороже!



Ну как так, #Сбербанк ???

2013-07-17 16:35:40 (читать в оригинале)

Пришла смска о том, что я якобы чего-то оплатил своей картой

Созвонился по горячей линии, говорят это мошенники, которые через ответные звонки-смски получают дополнительные сведения о карте клиента или списывают деньги за эти ответные обращения за уточнениями.
Взял выписку в банкомате, перечисления действительно не было...
Картой в сети и магазинах-ресторанах пользуюсь крайне редко, в последний раз более двух месяцев назад в Стокгольме.
Не в левой лавочке, в музее АББА.

В связи с изложенным имею вопросы:
1. Сбербанку и Билайну: Как с официального номера Сбербанка можно отправить мошенническое сообщение?
2. Сбербанку: Как у мошенников оказываются сведения о клиентах? Притом, что реквизиты этой карты даже в бухгалтерии не оставлял, то есть на нее никто ничего напрямую никогда не перечислял, только Билайн списывает денег при пополнения счета...
3. Сбербанку: поскольку при обращении на горячую линию мы оформили заявление-жалобу, то в каком режиме служба безопасности банка будет информировать меня о своих успехах с деле борьбы с мошенниками?

Вот думаю, не продублировать ли жалобы в полицию и Билайн?



Автопризы Самары начали находить своих хозяев!

2013-07-17 11:17:28 (читать в оригинале)

Напомню, что я провожу розыгрыш призов - брошенных на улицах Самары автомобилей.
Вот четыре выпуска:
1 автомобиль: http://151151.livejournal.com/1924600.html - с подачи администрации Октябрьского района полиция ищет хозяина
2 автомобиль: http://151151.livejournal.com/1925724.html - Хозяину дали пять суток на самовывоз под угрозой перевозки на штрафстоянку
3 автомобиль: http://151151.livejournal.com/1926658.html - с подачи администрации Октябрьского района полиция ищет хозяина
4 автомобиль: http://151151.livejournal.com/1929412.html - вишневая девятка, которую вообще никто не бросился искать

И вот первая радость!
Нашелся на днях владелец Волги - приза №2 и по словам представителей администрации Промышленного района сам ее и увёз!
пусто
Поздравляем обладателя приза и жителей города Самара, который стал чуточку чище от крупногабаритного мусора

СМЕНА ВЕХ. Про жажду смены праздников

2013-07-16 12:36:07 (читать в оригинале)

Оригинал взят у analizator_sam в СМЕНА ВЕХ
Евгений Федоров: США и "пять округов" Украины Депутаты Государственной Думы придумали очередную инициативу. Некий парламентский клуб «Российский суверенитет», который возглавляет член «Единой России» Евгений Федоров, на днях предложил перенести дату празднования Дня России, который отмечается 12 июня. Как пояснил федеральным изданиям Федоров, День России должен быть связан с памятной для истории России датой, а не событием 20-летней давности — днем принятия Декларации о государственном суверенитете РСФСР.
При этом надо сказать, что даже мнения членов парламентского клуба (в нем 25 человек из разных фракций) разделились по поводу того, какаю же именно дату нужно выбрать для празднования Дня России. Одни предлагают его по-прежнему оставить летним праздником, и перенести его на 28 июля – день крещения Руси, другие уверены, что наиболее подходящий повод это 21 сентября – день основания российской государственности. Надо сказать, что прежде чем предлагать это как законодательную инициативу, депутаты намерены выслушать мнения экспертов: историков и священнослужителей. Не забыли народные избранники и о простых гражданах. Предполагается, что при принятии решения они учтут и мнение общественности.


«Самарские известия» спросили у местных политиков и экспертов, как они относятся в идее переноса праздника на другую дату, и что для каждого из них значит «День России».
«Мне не нравится сама идея жонглирования праздниками. Есть исторический факт, есть дата, зачем что-то менять? Я считаю неприличным для государства и государственных мужей заниматься подобными вещами. Ощущение, что они просто хотят попиариться и при этом еще и манипулируют разными мнениями в обществе» - считает историк и лидер самарских яблочников Игорь Ермоленко. По его мнению, 12 июня может с годами стать, действительно настоящим, любимым праздником, но для этого нужно время. Что касается личного отношения Игоря Ермоленко ко Дню России, то, по его признанию, это скорее просто лишний выходной, нежели день имеющий серьезную смысловую нагрузку.


Политолог Владимир Нехорошев, считает инициативу о переносе правильной. «12 июня - это дата развала и краха. Для русского человека она обидная, даже оскорбительная» - считает эксперт. Свое мнение он мотивирует тем, что в этот день развалилась целая империя – СССР.
Кроме того, Владимир Нехорошев считает, что если на высшем уровне заговорили о том, что нужно перенести праздник, то
«государственные мужи понимают, что дата позорная». «Не могу сказать какая бы дата больше всего подошла для празднования Дня России, ведь как ни крути привязка в любом случае будет неоднозначной и вызывать сомнения» - считает политолог.

Депутат Самарской губернской Думы, историк Михаил Матвеев в своем интернет-дневнике так прокомментировал инициативу коллег из Госдумы: «Ликвидация из государственного календаря «праздника» национального позора – 12 июня – о необходимости, которой я всегда говорил – наконец-то может свершиться. Убежден: если Россия
будет строить свою государственную идеологию на праздниках побед, а не поражений, день 12 июня исчезнет из государственного календаря, ибо
праздновать день развала веками создаваемой российской державы могут только враги России. И думать тут о том, чем его заменить, не надо - это 9 мая - вот уж поистине общенародный государственный праздник!»

«Я бы сказал, что нужна дата, которая имеет большее историческое значение и которой не 20 лет, а гораздо больше. Мне кажется, что было бы логично перенести праздник на 21 сентября. Еще одним вариантом может быть 12 декабря - день Конституции, который сейчас не отмечается» - высказался в разговоре с «Самарскими известиями» депутат Самарской губернской думы Юрий Еременко. Как и для лидера самарских яблочников – Игоря Ермоленко – для депутата этот день всего лишь еще одни выходной день, и не более того.

В завершении стоит добавить, что депутаты Государственной думы, которые выступили с такой инициативой, намерены до осени консультироваться с экспертами и узнавать мнения простых россиян относительно переноса «Дня России».


Оригинал: Госдума надумала перенести День России («Самарские Известия» №121 (6550) от 13.07.13)



Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 

 


Самый-самый блог
Блогер ЖЖ все стерпит
ЖЖ все стерпит
по сумме баллов (758) в категории «Истории»


Загрузка...Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.