cczy Голосов: 1 Адрес блога: http://cczy.blog.ru/ Добавлен: 2008-05-03 22:47:07 блограйдером cczy Принадлежит блограйдеру cczy

Тупой российский суд.

2013-02-27 20:09:20 (читать в оригинале)

   Ни для кого не секрет, что российские чиновники — самые тупые в мире. А вот теперб настала пора переделать и крылатую фразу «самый гуманный суд в мире» на «самый тупой суд в мире».
   Поздравляю президента и его кремлёвскую администрацию — согласно решению омского суда они признаны экстримистами!
   При обсуждении и принятии Закона о контроле за интернетом многие ставили вопрос: «А судьи кто?», справедливо сомневаясь в благоразумии наших чиновников. Вопрос явно риторический. Ибо наши независимые судьи в своём рвении наказать и запретить даже не в силах осмыслить суть вопроса и разобраться с делом.
   Газета «Радикальная политика» перепечатала с сайта Кремля текст «Поздравление президента» о награждении 10-й бригады спецназа орденом Жукова. А Центральный районный суд города Омска признал издание  "полностью экстремистским» (по сообщению «Новых известий»).
   Теперь, если следовать букве Закона, уголовное преследование грозит всем сайтам, с которых не уберут тексты, вошедшие в выпуск запрещённого «экстремистского СМИ», в том числе — официальному сайту президента России, (kremlin.ru), сайту партии «Единая Россия» и многим другим сайтам, тоже разместившим этот материал.
   В России существует так называемый «Федеральный список экстремистских материалов», в который, по мнению эксперта информационно-аналитического центра «Сова» Натальи Юдиной, «регулярно попадает то, что к экстремизму никакого отношения не имеет. На примере «Радикальной политики» вполне видно, что список Минюста ведется абсолютно бездумно».
   Юдина считает, что разобраться в этом списке практически невозможно: «Это тяжелый, огромный перечень запрещённых материалов, многие из которых повторяются, он захламлен». По мнению эксперта, список следует закрыть за ненадобностью и бесполезностью.
   Как же, так его и закроют!

---

Сколько было психов.

2013-02-27 00:46:35 (читать в оригинале)

   Вот, попалась мне страничка, якобы из школьного задачника по математике.
   Что сказать, если это не розыгрыш, то составитель задач — гражданин с юмором. Старался оживить сухую математику и разбудить интерес к ней у учащихся. Ибо кто знает кем они вырастут, психиатрами или психами?
   Вот только смущает, что задачка для 8 класса. По-моему это класс 3-й, максимум 4-й. Я её решил из любопытства путём составления простого линейного уравнения с одним неизвестным. Или кто-нибудь знает иной, более изящный метод решения, требующий дополнительных знаний и навыков?

---

Конина из Швеции.

2013-02-26 19:56:02 (читать в оригинале)

   Вот мне интересно, пожирание конины является народной забавой в Шведском королевстве или шведы просто решили пол-Европы этой самой кониной накормить?
   Дотошные чехи проверили партию шведских фрикаделек производства концерна IKEA и обнаружили в них конину.
   Вообще-то чехи и сами с удовольствием пожирают лошадей и конина в их стране продаётся повсеместно. Однако она значительно дешевле, чем заявленная на этикетках фрикаделек говядина со свининой. Чехи обиделись, расценив подлог, как шведский гешефт.
   Узнав р случившимся, и остальные страны, импортирующие «деликатесы» производства мебельной фирмы IKEA, бросились проверять эту продукцию. В результате шведы отзывают свои фрикадельки из 11 европейских стран и временно прекращают их продажу в самой Швеции.
   Интересно, в Швеции пустили под нож гужевой транспорт или вырезали королевскую конницу? Вроде как коневодством эта страна никогда не славилась.
   В России в шведских фрикадельках конину не обнаружили, так что кушайте спокойно. Правда не исключён вариант, что российские контролирующие организации за подобное заключение получили от шведов сувениры на память.
   В магазинах Европы уже появились новые «товарные знаки», обещаюцие отсутствие конины в мясопродуктах.
   Да, лоханулись шведы. Надо было эти фрикадельки экспортировать в Казахстан да Китай. Там бы всё сожрали.
  

---

Донской художник.

2013-02-26 02:13:56 (читать в оригинале)

    Буквально на днях говорили мы с блогоподружкой о живописи. И, как зачастую бывает, вспомнили и Малевича.
   А вот рассказать я хочу совсем о другом художнике — графиуе. Юрий Щетинин — художник — самоучка, родом из-под Волгограда. Основная тематика его творчества — Россия и донские казаки. Вот что он сам говорит о себе:
   «Художественного образования не имею. Самоучка. Очень люблю рисовать. Состою в Региональном Союзе Художников России. Интересы:  Живопись. Графика. Играю на гармошке и гитаре. Люблю рыбалку. Музыкальное предпочтение, народные казачьи песни.   Любимое кино: художественный фильм «Тихий Дон».»
   Желающие посмотреть работы художника могут зайти на его страничку в Моём Миру @mail.ru.
   Кстати говоря, буквально вчера было 205-летие (13 февраля 1807) учреждения Знака Отличия Военного Ордена св. Георгия, утвеждённого Александром I для награждения нижних чинов за храбрость против неприятеля.
   Надеюсь, никто не перепутает с Императорским Военным орденом Св. Великомученика и Победоносца Георгия, учреждённого Екатериной II 26 ноября 1769 года.
   Вот пожалуйста, фотография имеется Георгиевских кавалеров. как говорится, содружество родов войск.


   А к чему это я про Георгиевских кавалеров? Да вот, пожалуйста, работа Юрия Щетинина на «Георгиевскую» тему:



   И ещё работы художника.

---

Нападки на Навального.

2013-02-25 21:03:52 (читать в оригинале)

   Решил я написать это пост не потому, что с Алексеем Навальным мы дружим в Живом Журнале, он и без моего заступничества справится. А потому, что раздражают меня дешёвые псевдо-журналисты и примкнувшие к ним подвывалы, готовые стыд и совесть потеряв, власти зад лизать и публиковать ей в угоду откровенную ахинею. к сожалению, в народе нашем полно граждан, для которых печатное слово — эталон истины а собственные мозги включать они не научились.
   Понятно, что очередная команда «фас» с указанием травить Навального последовала после того, как один из избранников народа прилюдно наложил в штаны, а многие другие покрылись от страха испариной, ибо тоже владеют за рубежом «левой» недвижимостью.
   Ну и СМИ, естественно, взорвались множеством обличительных публикаций, рассказывающих какой Навальный жулик и мошенник. Из публикации «Трибуны Общественной палаты РФ» стало известно, что некто «член» Общественной палаты РФ Денис Дворников, в интервью «подробно рассказал о том, почему он решил проверить Алексея Навального» (имеется в виду правомочность адвокатского статуса). Врёт Денис. То никого этот статус Навального не интересовал, а именно сейчас вдруг неожиданно все о нём вспомнили. Кстати, в связи с «членом-Денисом» вспоминается анекдот:
» - Скажите, вы член государственной Думы?
- Нет, я её голова.»
   Ещё один комик — некто «известный блоггер» Максим Кононенко нарисовал в своём ЖЖ обличительный пост.
   Раздувая от самодовольства и без того жирную рожу, Кононенко так и сыплет обвинениями в адрес Навального:
   "Но вскоре губернатором Кировской области стал друг Навального Никита Белых. Алексей переехал в Киров на странную должность советника губернатора на общественных началах и очень быстро получил адвокатский статус. Как вы понимаете, стажа за это время у него не прибавилось, зато увеличились возможности административного давления.»
   При чём тут Навальный, какова его вина?
   Кстати говоря, этот Кононенко вообще моральный урод. В своём интернет-проекте «Владимир Владимирович-тм» он публикует абсолютно бредовые заметочки, видимо полагая, что это тонкая политическая сатира. Ну а что пишут в его «Слоне» - так и вообще приличным людям читать не стоит. Да и в своём журнале Кононенко пишет в стиле ученика младших классов школы для слаборазвитых: «Я хотел было уважительно порадоваться за чувака — это серьезная очень аудитория, 20 тысяч в день!»
   Однако есть и такие СМИ, кому писанина Кононенко понравилась. Например, сегодня про его пост с придыханием рассказали на НТВ и даже показали аватарку)в которую заплывшая рожа не умещается) и часть текста. Заголовок поста НТВ стыдливо показать не решилось, ибо он звучит так: "«Навальнинг или Краткий курс пиздежа». Уж извините, граждане хорошие, что разместил здесь это название. но из песни слов не выкинуть.
   итак. в чём же на этот раз обвиняют Навального? А обвинения два:
1. Навальный подал документы на получение звания адвоката, которые не соответствовали требуемым критериям.
2. двухлетний юридический стаж Навальный зарабатывал, будучи сам у себя заместителем по юридическим вопросам.
   Просто смешно, если бы не было так печально. Любую ахинею в нашей стране беспринципные полу-журналисты готовы с радостью так раздуть, что придётся потом доказывать, что ты казань может и брал, а вот Шпака — точно нет.
   По существу.
1. На примере модной сейчас тенденции уличения политиков в подлогах при получении научных званий. Закон не запрещает любому гражданину накорябать пару листов бредового текста и подать их в Учёный Совет на утверждение диссертации. А если такая диссертация будет засчитана — то это уже моральная и профессиональная ответственность граждан, её утвердивших. А возможно и уголовная.
   Так и в случае с Навальным. Адвокат Навальный действительно зарегистрирован в адвокатской палате Москвы под реестровым номером 77/9991. Зарегистрирован незаконно? Так он не сам себя в реестр вписывал. Имело место «административное давление»? А кто-то обращался за защитой в прокуратуру? значит те, кто этого давления не вынесли, не имеют права занимать свои должности. Если Навальный зарегистрирован незаконно, уголовную ответственность должны понести все граждане, закон нарушившие и оформившие эту регистрацию.
2. Закон не запрещает директору предприятия (фирмы) занимать несколько должностей, в том числе и зама (советника) по юридическим вопросам. Хорошо известная мировая практика.
   Так что, дорогие граждане, смешно смотреть на глупые потуги недоумков высосать из чего-то там надуманые обвинения. Некачественно высасываете, граждане!